Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
je nějaká výjimka, kdy nelze vyplatit cestovné ze státního rozpočtu ( UZ 33353).
Děkuji
Omlovám se, ale tento dotaz neumím řešit - to je již o dotačních podmínkách a nastavení, které náklady lze hradit z konkréních dotací. Jinak obecně - logicky musí vznikat situace, kdy škola cestovné nemůže hradit z dotace na přímé vzdělávání - například škola mající rozsáhlejší doplňkovou činnost může mít cesťák v sovislousti s ní - potom to logicky nemůže hradit z tohoto UZ. Potom může dělat i jinou hlavní činnost než "školu" - opět logicky v těchto činnostech může vznikat nárok na cestovné, ale nemůže být hrazen z dotace na přímé vzdělávání.
Dále jsou i logické situace, kdy cesťák budu hradit ze speciálních dotací - pokud je to třeba pracovní cesta jasně sovisející s Erasmem, asi bych se měl prvotně snažit to uhradi z dotace ERASMUS ....
Takže umím jen odpovědět takto obecně (dotaz Vám nepočítám).
Dobrý den
Jsme příspěvková organizace ZUŠ chtěli bychom koupit investici varhany v hodnotě 450.000Kč.
V rezervním fondu máme 100.000Kč.
Investiční fondu máme 100.000Kč
Na běžným účtu máme 600.000Kč.
Je možno tento nákup zrealizovat, když máme vlastní finance?
Nebo musíme počkat do dalšího roku ze zisku naplnit rezervní fond a z rezervního fondu převod do investičního fondu se souhlasem zřizovatele, pak realizovat investici?
Je ještě nějaká jiná možnost?
Předem děkuji za odpověď
Zatím máme stále nastaven režim, kdy na zaplacení nvestice musíte použít prostředky ve fondu investiv. Takže abyste si koupili a zaplatili varhany za 450 000 Kč, potřebujete mít ve fondu investic 450 000 Kč.
Ve Vašem případě - můžete požádat zřizovatelel, aby odsouhlasil posílení fondu investic z rezervního fondu - tedy tím byste dostali do fondu investic dalších 100 000 Kč.
No a potom musíte dořečšit zbytek - například by to muselo být tak, že se dohodnete se zřizovatele, aby poskytl investiční příspěvek ve výši 250 000 Kč (a případně o stejnou částku snížil provozní příspěvek - pokud Vám peníze v provozu přebývají). Další alrternativou je čekat až na rok 2026 a při rozdělování zisku za rok 2025 si nechat převést peníze do rezervního fondu a potom hned posílit se souhlasem zřizovatele fond investic z rezervního fodu - to by ale znamenalo odsun nákupu nejdříve na jaro 2026.
Dobrý den
Jsem příspěvková organizace ZUŠ. Chtěla jsem se zeptat, zda můžeme koupit reklamní předmět do 500,--Kč (tužky, hrnky, trička,… opatřeny logem školy)? A dát tyto reklamní předměty návštěvám? V daňovém přiznání se to nějak zohledňuje?
Předem děkuji za odpověď
Být na Vašem místě, domluvím se se zřizovatelem (ve vztahu k tomu, zda se to může). Příspěvková organizace totiž podle zákona č. 250/2000 Sb. nesmí poskytovat dary s výjmkou darů z FKSP (viz §37). Takže někdo má striktní pohled - pokud někomu dáte propagační předmět je to dar a pokud někomu dáte byť jen propagační předmět, porušujete zákon č. 250/2000 Sb.
Nicméně pragmatičtěji uvažující zřizovatele chápou, že v některých případech je poskytnutí určité věci zdarma spojeno s běžným provozem organzace (můžeme se bavit o tom, že třeba v divadle je běžné, že při premiéře dostane režisér či představitel hlavní role květinu). Stejně tak mohu být třeba knihovna a je normální, že na den otevřených dvěří si natisknu třeba záložky a rozdávám je návštěvníkům. Takže někdo to nebere tak striktně a akceptuje, že v určitém rozsahu se takovéto věci poskytují.
Já nemohu za Vašeho zřizovatele hovořit - je potřeba se s ním domluvit, jaký přístup má. Protože pokud striktní, že se prostě dary poskytovat nesmí, tak to bude mít legislativně podložené a nemáte šanci to obhájit. Potom bych toto skutečně být Vámi neobjednával - nestojí za to se potom hádat.
Z hlediska daně z příjmů to budou zpravidla nedaňové náklady - budou totiž většinou souviset s činnostmi, které nejsou předmětem daně (takže se to vyloučí většinou v nedaňových nákladech - v rámci příslušné činnosti - na ř. 40).
Dobrý den
Jsme příspěvková organizace ZUŠ ve zřizovací listině máme povolení doplňkové činnosti – pronájem nebytových prostor, zisk má být použit pro hlavní činnost PO.
Musí být živnostenský list?
Účetnictví vedu odděleně, výnosy-pronájem, náklady-kalkulace(elek,plyn,….) ke konci roku budeme mít z pronájmu zisk. Musí se tento zisk převést do následujícího roku a použít pro hlavní činnost PO? Nebo mohu ještě z toho zisku tentýž rok koupit reklamní tužky, hrnky, trička pro děti jako dárek (nebo cokoliv?) a vše účtuji na středisko doplňkové činnosti?
Daňové přiznání, kam tento zisk budu uvádět a platí se z něho daň?
Předem děkuji za odpověď
K jednotlivým dotazům:
a) živnostenský list - prostý pronájem nemovitého majetku není živností - tedy živnostenský list na tuto činnost mít nebudete
b) není sebemenší problém používat zisk z doplňkové činnosti průběžně - což se běžně projeví tak, že potom v rámci závěrky běžného účetního období máte v doplňkové činnosti zisk a v hlavní činnosti ztrátu. Stejně tak můžete mít zisk v doplňkové i zisk v hlavní ... - tedy jako když byste si ten zisk z DČ nechávali do dalších let.
c) když z toho zisku ale něco nakoupíte pro hlavní činnost, tak tyto nákupy samozřejmě nákladově musíte směřovat do hlavní činnosti. Tedy ne do doplňkové. V doplňkové činnosi budou jen ty náklady, které nějak souvisí s tím, že realizujete pronájem (může to být třeba nějaký podíl energií, oprav ....). Není nákladem doplňkové činnosti ale úhrada nákladu, který byl z DČ financován.
d) příjem z nájmu je předmětem daně vždy (bez ohledu na to, zda je to v hlavní nebo doplňkové činnosti). Tedy nelze to vyloučit ze zdanění. Pokud budete mít například výnosy z nájmu 400 tis. Kč a k tomu přiřaditelné náklady 150 tis. kč (z toho 20 tis. Kč nedaňové), vyjde Vám z této činnosti základ daně ve výši 270 tis. kč. No a následně můžete uplatnit odčitenou položku podle §20 odst. 7 (300 tis. Kč), nebo slevy na dani (zaměstnanci - invalidi).. . - prostě je to daňový základ jako každý jiný.
Konkrétní příklady ke zdanění - prosím podívejte se na dokument "Dań z příjmů u příspěvkových organizací - aktualizace 2020" - z 8. 1. 2021 - máte tady popis stanovení daně včetně vyplňování daňového přiznání s příklady.
Dobrý den, v roce 2024 jsme zažádali o dotaci na projekt rozvoje venkova v rámci strategického plánu SZIF.V tomto roce jsme uhradili fakturu za tři herní prvky, skluzavku lanový prvek a houpačku. Všechny prvky přesáhly 40 000 Kč. Všechny prvky byly zařazeny do užívání po úhradě faktury. Celková částka je 397 654 Kč. Dle dohody s SFIZ máme způsobilé výdaje 397 654 Kč a dotace bude 70 % - 278 357 Kč. Příspěvek EZFRV je 35 % a příspěvek z národních zdrojů je 180 933 Kč- 65 %.(dotaci obdržíme po kontrole z SZIF). Prosím jak účtovat? Děkuji.
Pokud správně chápu z dotazu, tak pořízení majetku bylo v roce 2024 (tedy MD 042/Dal 321, úhrada MD 321/Dal 241 a MD 416/Dal 401). A samozřejmě zařazení do majetku.
Nevím jestli jste již v roce 2024 měli rozhodnutí o poskytnutí dotace. Pokud ano, již v roce 2024 jste měli účtovat MD 388/Dal 403 ve výši 278 357 Kč. Hodnotu 403 pak přiřadit ke kartám majetku a začít rozpouštět do výnosů v alikvotní výši proti odpisům.
Je ale také možné, že rozhodnutí o dotaci máte až z roku 2025 - potom by to byla dodatečně přiznaná dotace - účtovali byste až v roce 2025 - klidně zase 388/Dal 403, dotaci přiřadili na kartu majetku, spočítali aktuální transferový podíl a začali rozpouštět dodaci do výnosů od aktuálního data (tedy nevadilo by, že by to bylo třeba již zařazeno do majetku před 8 měsíci a nějaké odpisy by tam naběhly). Pokud těch 35 % je před vyúčtováním, tak bych je zachytitl MD 241/Dal 374 a MD 401/Dal 416.
Následně by bylo asi vyúčtování - MD 346/Dal 388 (celá částka dotace) a MD374/346 (těch 35 %). No a následně doplatek MD 241//Dal 346 a MD 401/Dal 416.
Odpisy účtujete klasicky MD 551/Dal 08x a k tomu v alikvotní výši (tedy transferový podíl x odpis) rozpouštíte dotaci - MD 403/Dal 672 a na rozdíl 551 a rozpuštěné 403 účtujete tvorbu fondu investic MD 401/Dal 416.
Tak nevím, jestli jsem odpověděl dostatečně na to, co Vás trápí - případně se mi ozvěte na e-mail.
Dobrý den, poskytujeme v naší příspěvkové organizaci našim zaměstnancům stravenky. Tyto stravenky jim vydáváme dopředu - na začátku měsíce na daný měsíc s tím, že je dostávají v počtu pracovních dní v tomto měsíci a tento počet je vždy snížen či zvýšen o směny v minulém měsíci (nepřítomnost, dovolená, směny navíc atd.). Rádi bychom to změnili a vydávali stravenky až zpětně podle skutečně odpracovaných směn. Podle našich zjištění tento způsob využívá většina organizací a firem. Náš dotaz zní, zda je v pořádku vydávat stravenky zpětně nebo se striktně musí vydávat dopředu a podle jakých právních předpisů?
Děkujeme za odpověď.
Nic nebrání stravenky vydávat zpětně - je to naprosto legální a já v tom nevidím problém.
Dobrý den, ve smlouvě o výpůjčce nebytových prostor máme v textu:
"Výše úhrady za poskytované služby (jedná se o úhradu za teplo, elektřinu a vodu stanovenou kvalifikovaným propočtem dle kalkulace p ...)
činí 120 000 Kč/rok."
Na jaký účet bych měla zaúčtovat částku 120 000,- Kč?
Na účet 518, nebo na 502. V minulých letech bylo zaúčtováno na účet 502.
Děkuji za odpověď.
Formálně je to účet 502 - ale mám tam jedno velké "ALE".
Pokud dlouhodoběji platíte fix 120 tis. Kč za rok za všechny energie a jste školní jídelna s kapacitou až 1300 jídel za den, tak si myslím, že ta platba reálně neodpovídá skutečnému odběru energií. Skoro by se to jevilo jako určitý paušální poplatek za užívání nemovitosti (který ale se skutečnými náklady nebude mít moc společného). Za těchto okolností si dokáži představit i použití účtu 518 na Vaší straně.
V zásadě ale nepovažuji za důležité, zda je to účet 502 nebo 518. Více by mi vadilo, pokud je to hodnota významně odtržená od skutečných nákladů. Protože ono se to potom potenciálně projevuje v kalkulacích cen - máte doplňkovou činnost a nemuseli byste do ceny promítat plné náklady. Je to z mé strany jen odhad situace (nevím, jak to ve skutečnosti máte, zda se náhodou ty náklady snepřibližují skutečnosti - protože se třeba bavíme jen o části vašeho provozu...). Pokud bych byl Vaším zřizovatelem, tak bych se toto snažil řešit (abych měl jakousi jistotu, že do ceny pro cizí budou promítnuty skutečné náklady - minimálně na ty energie).
Dobrý den,
jsem mateřinka, zřizovatel obec .. a jsme v obecní budově .. máme venkovní hřiště, které bylo travnaté a nyní jsme tam nechali udělat stabilizační podložku (kruh s betonovým podkladem, vrchní podklad a nátěr, stálo to cca 200tisíc) .. zhodnotili jsme majetek, zaúčtovala jsem jako opravu .. ale nevím, zda to není technické zhodnocení nemovitosti .. Zda odpisovat? Předem děkuji :)
To co popisujete vypadá dost jasně jako stavba - tedy zaúčtovat na 042 a po dokončení převést na 021, čerpat fond investic a začít odepisovat. Zda to budete mít jako TZ hřiště, nebo samostatnou stavbu - to je již na Vás.
Obec (zřizovatel příspěvkové organizace) provedl kontrolu hospodaření v základní škole. Při kontrole mimo jiné kontroloval i použití prostředků z FKSP.
V předložené směrnici bylo uvedeno, že zaměstnanci při odchodu do důchodu bude vyplacena odměna 10000,-- Kč. Odměna byla vyplacena, z FKSP byla čerpána včetně odvodů zaměstnavatele. Zaměstnanec však do důchodu neodešel, dále pracuje.
Naše otázka zní, zda neměla být vyplacena až při skončení pracovního poměru a skutečném odchodu do starobního důchodu a zda je správné čerpání prostředků z FKSP i na odvody zaměstnavatele.
Já bych prvotně řešil, zda se bavíme o situaci, která nastala po 1. 1. 2024, nebo před ní.
Protože pokud by nastala do 31. 12. 2023, řídíme se vyhláškou o FKSP. Tady platil §14 - dary zde byly mimo jiné svázány s prvním přiznáním starobního důchodu - tedy nebylo to ani spoeno s tím, že by zaměstnanec musel ukončovat pracovní poměr. Stejně tak se výkladově dalo dovodit, že související odvody se nehradily z FKSP, ale z provozu.
Ovšem pokud se bavíme o případu, který nastal 1.1.2024 a dále, tak jsme v úplně jiné situaci. Vyhláška o FKSP je zrušena - tedy pokud jsou dary zaměstnancům poskytovány, je na organizaci, jak si pravidla nastaví - má to stanovit ve směrnici a jí se držet. Nemáme již ani z čeho dovodit, že by se sovisející odvody musely hradit z provozu. Dle mého názoru to nyní jde i z FKSP, pokud si to v pravidlech nastavím. Tedy za mne je nyní klíčové jasné nastavení ve směrnici - z něj by se mělo vycházet
Dobrý den, pane inženýre,
organizace eviduje na účtu 021 mobilní buňku, která je dlouhodobě nevyužívaná, nyní je nabídnuta k prodeji. Mobilní buňka vždy sloužila pro hlavní činnost. Pořizovací cena 54.536 Kč, odpis 53.007 Kč, prodejní cena 5.000 Kč, zůstatková cena 1.529 Kč. Prosím o posouzení, zda jsou správně použity účty: 553/081- 1.529 Kč doúčtování odpisů, 081/021 – 54.536 Kč vyřazení majetku, 311/646 – 5.000 Kč prodejní cena, 548/416 - 3.471Kč tvorba IF, 401/416 – 1.529 Kč.
Děkuji
Za mne OK. Předpokládám, že si u tohoto prodeje odůvodníme, že neřešíme DPH (buď prodej majetku mimo obchodní majetek - případně var §62 odst. 1 - tedy prodej maetku využívaného výhradně k činnosti osvobozené od DPH).
Dobrý den, jsme příspěvková organizace, hlavní ekonomická činnost -provozování kulturních zařízení, zřizovatel - město. Jsme plátci DPH. Naše hl.kulturní činnost je osvobozena od plnění dle §61 odst.e) zák.č. 235/2004 S.Zákona o DPH.
Obracíme se na Vás s žádostí o radu.
Podali jsme žádost o poskytnutí dotace od Ministerstva kultury v rámci Národního plánu obnovy. Název projektu - Audiovizualizace vystoupení divadla Cheb. Žádost nám byla schválena, nicméně rozhodnutí o poskytnutí dotace jsme dosud neobdrželi. Žádost je na částku 508.000,- a zahrnuje 6 audiovizualizací - tzn. šest druhů div.inscenací. Nyní jsme obdrželi fakturu za první nahrání a zpracování divadelní hry v hodnotě 94.000,-. Uvedená částka na faktuře obsahuje režii záznamu, kameramana, zvukaře, produkci, postprodukci, techniku a cest. náklady.
Nejsme si jisti, zda účtovat na účet 014 - ocenitelná práva nebo na účet 019 – ost.dl.nehm.majetek.
Hodnota jednoho ocenitelného práva za natočení jedné hry dle našeho názoru by měla obsahovat všechny vyjmenované položky faktury, tzn. 94 000,- Kč. Zároveň si myslíme, že bychom měli účtovat přes účet 403 a ne účet 401 a tím ani nepoužijeme inv.fond 416. Nejsme si jisti, zda ocenitelná práva podléhají odepisování majetku. Pokud ano, po jak dlouhou dobu?
Vyúčtování dotace by mělo proběhnout do konce roku 2025.
Prosíme Vás o postup účtování.
Děkujeme.
- za mne bych preferoval účet 014 - je to výsledek duševní činnosti (vzniká audiovizuální dílo). Do hodnoty zahrnout vše, co přímo s dílem souvisí - tedy za mne veškeré položky, které uvádíte.
- dotaci byste skutečně měli účtovat na účet 403. A jen prosím - podívejte se na systém účtování transferů v dokumentech. On je stav takový, že budete účtovat jak na 403, tak i příjem dotace na 416 (a čerpání fondu investic zase z MD 416). To není v systému buď 403, nebo 416.
jen připomínám účtování - pokud vezmu ten nejjednodušší model (nevím, jak to konkrétně máte s podmínkami dotace):
MD 346/Dal 403 a příjem - MD 241/Dal 346 a MD 401/Dal 416
no a platba majetku - ta je zase 041/321 a potom 321/241 a 416/401.
- ocenitelná práva jsou odepisovaným majetkem
- doba odepisování - to musíte odhadnout sami - jakou předpokládáte využitelnost a buďte raději skeptičtí a nepředpokládejte životnost moc dlouhou. Samozřejmě, že ten záznam bude moci být přehrán třeba také za 20 let - nicméně třeba kvůli propagaci apod. bych asi neměl o moc přesahovat "běžnou životnost her" - tak jak je máte na repertoáru. Ale nejsem to schopen takto na dálků posoudit. To musíte nějak odhadnout Vy s ohledem na účel daných nahrávek.
Dobrý den,
prosím o zodpovězení následujícího dotazu. V 1/2025 nám zřizovatel ÚSC předal TZ budovy. Provedli jsme navýšení PC v majetkové evidenci a v účetnictví, spočítali odpisy, transferový podíl.
V květnu jsme zjistili, že v ceně TZ budovy jsou položky samostatně movitého majetku. Po odsouhlasení ze strany zřizovatele se PC TZ k 1. 6. 2025 sníží o položky, které do TZ nepatří a provede se od 1. 6. 2025 úprava odpisů budovy vč. TZ. Samostatně movité věci se zařadí do majetku a do účetnictví a začnou se odepisovat následující měsíc (tj. červenec).
Je tento postup správný?
Děkuji za odpověď.
Pokud správně chápu - plánujete následující:
- k 1. 6. přeřadit některé položky na 022 a zavést k nim nové karty majetku a začít je odepisovat (tedy začnou k nim nabíhat úplně nové odpisy)
- na kartě stavby - ponechat oprávky na 081 (dosud zaúčtované) a od 1.6. začít odepisovat ze snížené hodnoty.
Rozumím - řekněme, že to může být poměrně časté řešení, nicméně není úplně správné.
Když by se oprava měla provést naprosto správně, tak by postup byl následující:
- přeúčtujete movitosti na 022 - to je stejné, jako se chystáte udělat
- přepočtete odpisy budovy a rozpuštění transferového podílu - kolik by se odepisovalo, pokud by se od samého začátku postupovalo správně. Nadměrné odpisy zaúčtujete jako snížení 551 proti 081. S tím zkorigujete i rozpouštění 403/672 a tvorbu fondu
- dopočtete, kolik by byly správně odpisy na movitých věcech - když by od samého začátku toto bylo správně - to doúčtujete 551/082 (a pokud by i na těchto věcech byl transferový podíl, tak dopočtete rozpouštění 403 a samozřejmě doúčtujete tvorbu fondu investic).
Vím, že takovýto postup by byl hodně náročný, často bývá i problém toto dostat na karty majetku (dopočítat zpětně oprávky). Nicméně pokud jdete na opravu nesprávností, tak úplně správně je zkusit to opravit tak, aby se vše přepočetlo tak, jak by to bylo úplně správně. V praxi ale často následně sklouzneme k řešení, které uvádíte (případně k nějaké obdobě... - třeba té, že se již nezasahuje do výše oprávek, ale pokud rozděluji takto kartu majetku, tak se na nově vyčleněné položky převede alikvotní podíl dosud vytvořených oprávek).
Dobrý den,
prosím o pomoc a kontrolu účtování technického zhodnocení budovy při pořízení a instalaci EPS v našem zařízení. Jsme příspěvková organizace města, zřizovatel nechal provést instalaci EPS, na kterou dostal dotaci, část hradil ze svých nákladů, poté nám toto technické zhodnocení převedl. Budovu máme ve správě a provádíme odpisy.
Financování města - 800 000,- Kč dotace
400 000,- Kč vlastní zdroje, celkem 1 200 000,- Kč
Účtování příspěvkové organizace:
1 200 000 - 042 / 800 000 - 403
400 000 - 401
1 200 000 - 021 / 042
odepisování ve zvýšené ceně 551 / 081
401 / 416
rozpuštění transferu 403 / 672
Je toto zaúčtování takhle správně?
Děkuji za odpověď
Účtování správně je - souhlasím s tím. Nezapomenout, že s tím předáním přepočítáváte transferový podíl (pokud by na objektu byly již vázány nějaké dotace) a to rozpouštění 403/672 je právě hodnota transferového podílu x výše odpisu. Zápis 401/416 na rozdíl mezi tím, co máte na 551 a tím, co rozpouštíte do výnosů na 672.
Dobrý den,
jsme PO zřízená ÚSC a naši zaměstnanci často nakupují pomůcky a materiál do kroužků a k platbě v obchodě občas použijí místo hotovosti svou osobní platební kartu a následně donesou doklad k proplacení z pokladny organizace .
Z doslechu vím, že v mnoha organizacích je tato forma zakázána, i na školeních se to nedoporučuje. Prosím o vaše stanovisko, zda je to opravdu takový problém, jaké nařízení/zákon toto zakazuje a z jakého důvodu. Zaokrouhlování probíhá stejně jako u paragonů placených hotově aritmeticky. Zaměstnanci argumentují, že často nemají u sebe hotovost a nechtějí si brát na každý nákup zálohu z pokladny.
Děkuji za odpověď a přeji krásné prázdniny
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den pane inženýre,
chci se zeptat jak účtovat vizualizaci školy, zda jako službu na 518 nebo jako nehmotný majetek. Cena zahrnuje 3Dsken prostor interiéru školy, panoramatickou prohlídku, snímání včetně 3D modelů, účet na serverech externí služby, přístup do administrace služby, správa prostřednictvím externí služby, předplatné uložiště služby, průběžná technická podpora a příprava na vložení odkazu na webové stránky školy
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková