Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
jsme příspěvková organizace zřízená ÚSC. Na základě smlouvy se zdravotní pojišťovnou vykazujeme zdravotní výkony poskytované v oboru fyzioterapie. Zdravotní pojišťovna v současné době provedla kontrolu poskytování hrazených služeb a jejich vyúčtování zdravotní pojišťovně. Při této kontrole bylo zjištěno, že za rok 2012 a 2013 jsme pojišťovně určitý výkon vykázali na jednoho pojištěnce častěji, než je uvedeno v omezení frekvencí (vyhláška MZ č. 134/1998 Sb.). Zdravotní pojišťovna nám na základě tohoto zjištění přepočetla výsledné úhrady a vyúčtování za uvedená období a vyčíslila přeplatek, který jí musíme v roce 2014 vrátit. Jak na požadovaný přeplatek pohlížet a jak o něm účtovat? Máme to brát jako škodu organizace, kterou způsobili zaměstnanci, kteří „vykazovali“ více, než jim umožňuje vyhláška MZ? Děkuji za odpověď.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
z ČÚS č. 704 se mi nepodařilo odvodit, jak zaúčtovat dlouhodobý majetek nad 40 tis. z FKSP a jak účtovat o odpisu tohoto majetku.
Protože z logiky věci se pořízený majetek stává majetkem příspěvkové organizace, předpokládám, že se finanční prostředky FKSP na pořízení tohoto majetku musí převést na účet provozního účtu a do investičního fondu, ze kterého se pak majetek pořídí. Ale podle § 31 zákona č. 250/2000 Sb. lze do tohoto fondu převést pouze finanční prostředky z rezervního fondu. Jak to správně zaúčtovat tak, aby to nebylo kontrolou napadnutelné?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme střední škola, příspěvková organizace, zřízená KÚ. Jsme plátci DPH. Od KÚ jsme dostali dotaci na adaptační kurz žáků prvních ročníků, který se konal na konci srpna. Z dotace bude kromě jiných nákladů částečně hrazeno ubytování žáků na našem domově mládeže. Zbytek z ubytování a stravování v naší školní jídelně si budoucí žáci zaplatí. Na to byla od nich vybrána záloha na účet 324. Cenu za ubytování jsme stanovili z vyhlášky č. 108/2005 Sb. – o školských výchovných a ubytovacích zařízeních a školských účelových zařízeních. Dle § 5 odstavec 2, pís.a je v pokoji I.kategorie nejvýše 1600 Kč za měsíc t.j. 16 nocí. Tudíž za 1 noc bude 100 Kč jako paušální částka. Cenu za stravování jsme stanovili jako hodnotu potravin dle potravinového limitu 78 Kč/ den. Ten je dán vyhláškou 463/2011 Sb. o školním stravování. Domníváme se, že tato akce je osvobozena od DPH dle par. 57 odst.1 pís.g zák. o DPH. Všechny náklady, včetně stravy a ubytování , které jsou zajišťovány v rámci naší organizace ( aktivace ?) potřebujeme mít na středisku, aby bylo možné vyúčtování dotace. Jakým způsobem bude probíhat vyúčtování ubytování a stravování žáků s použitím zálohy na 324.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
jsme SŠ zřizovaná krajem. Naše zaměstnankyně v rámci dlouhodové pracovní neschopnosti obdržela poukaz na lázně (křížková forma). Můžeme ji jako zaměstnavatel přispět na lázeňský poplatek a další výdaje nepokryté od zdravotní pojišťovny?
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, do jaké klasifikace (kód CZ-CPA) patří:
1. sněhová radlice, 2. posypová nástavba na auto. Tato příslušenství lze použít na různá auta, nejsou vyrobená pouze pro 1 konkrétní auto, jejich pořizovací cena je vyšší než 40 000 Kč.
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
máme v roce 2014 podanou žádost o dotaci na Státní fond životního prostředí ČR – projekt „ Snížení prašnosti ve městě Vrchlabí „ – nákup samosběrného, případně kropicího vozu. Nevíme, kdy bude v roce 2015 rozhodnuto, zda dotaci (dotace cca 90 % uznatelných nákladů) obdržíme (do uzávěrky roku 2014?).
Jak máme v roce 2014 účtovat:
1) zpracování žádosti o dotaci (smlouva o dílo cena cca 132 tis. Kč), pokud budeme účtovat na účet 042, a dotaci neobdržíme, bude se jednat o zmařenou investici, a ta může nebo nemusí být daňový náklad
2) náklady spojené s uveřejněním zadávacího řízení dle zákona o veřejných zakázkách
3) účtování při zařazování vozu v roce 2015, účtování o odpisech majetku
Děkujeme
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme zřizovatel (ÚSC) příspěvkové organizace v oblasti kultury. Organizace se chystá přijmou věcný dar v podobě umělecké sbírky do vlastnictví zřizovatele. Nejsme si jistí podle, kterého písmena §25 zákona o účetnictví má dar ocenit. Momentálně se nejedná o sbírku zaregistrovanou u Ministerstva kultury. V darovací smlouvě bude rovnou uvedeno přírůstkové číslo a předměty sbírky budou zaregistrovány u ministerstva. Sbírka by se měla ocenit podle §25 odstavce písmena k). Protože se však jedná o předměty nabyté bezúplatně nejsme si jisti, zda by se neměla ocenit podle písmene l). Zajímáme se o to hlavně z důvodů daňových (předpokládáme, že bude přijata slíbená úprava a nebude vždy vyžadován znalecký posudek, ale ocenění dle zákona o účetnictví). Dále by nás zajímalo, zda by pro stanovení reprodukční pořizovací ceny u uměleckých předmětů (obrazy, sochy….) stačil kvalifikovaný odhad (například zaměstnance muzea, který je kurátorem sbírek) nebo zda je nutné mít znalecký posudek nebo lze dílo ohodnotit v ceně věcí a času nutných pro jeho výrobu (například u obrazu barvy, štětce, plátno, rám a čas malíře). Ale čas malíře by se asi velmi špatně oceňoval, jak z hlediska množství, tak z hlediska jeho hodinové sazby.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
jsme střední škola, zřizovatelem je kraj. Z pokladny hradíme drobné výdaje pro údržbu, nákup brožur pro vyučující, cestovní příkazy apod. Všichni, kteří žádají o výdaj z pokladny, mají řádně vyplněnou žádanku nebo cestovní příkaz, na které/m je uvedená předpokládaná cena, žádanka/cestovní příkaz je schválena příkazcem operace a správcem rozpočtu. Na tyto výdaje většinou neposkytujeme zálohy, pokud si o to zaměstnanci nepožádají. Výdaj z pokladny u předem schválené žádanky provedeme až na základě předloženého paragonu. Zálohy poskytujeme většinou jen údržbáři a školníkovi, kteří je měsíčně zúčtovávají. Kontrola nám tento způsob vytkla tím, že tvrdí:
• na každý výdaj vč. cestovních příkazů musí být z pokladny vyplacena nejdříve záloha, poté zúčtována; tzn., že je nepřijatelné, aby zaměstnanec uhradil předem schválený výdaj ze svých finančních prostředků bez poskytnuté zálohy
• taktéž se kontrole nelíbí, že zaměstnanci používají vlastní platební karty (přinesou paragon, na kterém je uvedeno – placeno kartou). Škola platební kartu nevlastní.
Ráda bych věděla, zda náš způsob je možný nebo tímto opravdu (dle kontrolky) porušujeme účetní standard č. 701.
Děkuji
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Je možno nějakým způsobem odúčtovat majetek (65 000,- Kč), který byl v r. 2006 naúčtován na 019, poté plně odepsán (tzn. zaúčtován v nákladech na 551), nicméně při změně účetní se zjistilo, že dle faktury šlo vlastně pouze o službu (montáž)? Lze tento stav ještě účetně napravit?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, na pozemku obce (zahrada MŠ) bylo přes léto vybudováno mlhoviště. Položení dlažby, stavební práce hradila obec, rozvody vody škola. Mlhoviště by mělo být majetkem obce (škola má nemovitosti pronajaté na základě smlouvy o nájmu); chci se zeptat, zda je možné přefakturovat obci rozvody vody a zároveň, aby obec ve stejné výši požadovala příděl z investičního fondu školy. Má tato konstrukce nějaká úskalí? Kdo rozhoduje o přídělu z investičního fondu a jak se proúčtuje? Lze tyto dvě „platby“ proti sobě započíst?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Velice prosím o odpověď. Jsme základní škola, máme hospodaření rozdělené podle středisek. Jedním se středisek je školní družina - příspěvky od rodičů. Z těchto příspěvků šk.družina chtěla zakoupit trampolínu (příspěvky byly určené na její pořízení - 80 tis. stála trampolína, 20 tis. zabudování). Protože hodnota ďosahuje dlouhodobý hmotný majetek, může být zakoupena, aniž bychom účtovali pořízení přes fond reprodukce? Můžeme dát přímo do nákladů? Odčerpalo by nám to hodně finančních prostředků. Může být z peněz šk. družiny případně uhrazeno alespoň zabudování ve výši 20 tis. Kč, aniž bychom čerpali z investičního fondu?
Velice děkuji za odpověď }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
JSDH uzavřela s ČR-Generálním ředitelstvím cel smlouvu o bezúplatném převodu (darovací smlouvu) o převodu movitých věcí
1) Automobil Subaru, rok pořízení 1998, PC 698000,- Kč ZC - 331 547,- Kč, způsob odepisování rovnoměrný, odeps. měsíců: 126, CZ-CPA,CZ-CC- 29.10.21
2) Škoda Felicia, rok pořízení 2001, PC - 253784,10 Kč, ZC - 120540,10,- Kč, způsob odepisování rovnoměrný, odeps. měsíců:126, CZ-CPA,CZ-CC: 29.10.21
Zaúčtovala jsem takto: 022/088 - 499697,- Kč
022/0401 - 452087,10 Kč
Prosím o kontrolu zaúčtování a prosím o radu v jaké ceně zařadit do majetku obce.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosíme o podání vysvětlení vyúčtování pracovních cest soukr. vozidel. Jedná se nám o zaokrouhlování, při výplatě v hotovosti.
Zda se zaokrouhluje každá jedna cesta nebo až celkové vyúčtování prac. cest na celém cestovním příkazu, který zaměstnanec odevzdá za více prac. cest../zákl. sazba 3,70 Kč x km, cena PH x km/
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
na základě veřejnosprávní kontroly v naší příspěvkové organizaci :
s výsledkem při účtování věcných darů dodržovat ustanovení vyhlášky č.410/2009 Sb. a platných ČÚS, v případě chybného účtování věcných darů a provést opravu.
Věcné dary v naší přísp.organizaci tj. především knihy od čtenářů , autorů . Účtujeme 501/414, 414/648. Konečný zůstatek účtu 414 je nula.
Je opravdu účtování s použitím účtu 414 chybné?
Použítí pomocí účtu 414 se mi jevilo přehlednější. Co v případě, kdyby nastal
časový nesoulad mezi okamžikem obdržení věcného daru a jeho spotřeby.
V naší organizaci:věcné dary - tj.zej. knihy od čtenářů, autorů- po schválení radou města jsou zařazeny do knihovního fondu.
Budu tedy účtovat 501/648. Použití účtu 414 bylo označeno jako chybné.
A co v případě např. obdržený věcný dar od firmy - lízátka pro děti na akci jsou spotřebovány až další měsíc.
Stejně tak bylo ústně označeno jako chybné nepoužívat účet 414:
( zápis z kontroly to neuvádí)
u případu:
na podporu nákupu literatury obdržíme od Moravské zemské knihovny z pověření Ministerstva kultury knihy. Nedostáváme finanční částku, ale během roku jsou nám zasílány poštou knihy.
Účtujeme 501/414. 414/649.
Účtuji skutečně obdržené knihy
v daném roce, které jsou postupně zpracovány a v daném roce zařazeny do knihovního
fondu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme ZŠ a MŠ . Jsme plátci DPH. Používáme koeficient krácení DPH 32%. Pouze u doplňkové činnosti - prodej zboží v bufetu, uplatňujeme 100% DPH. Pořídili jsme chladničku - pouze pro zboží v bufetu, mohu si uplatnit 100% DPH a jak bude vypadat účet 028.
Pro přesnost uvedu: cena bez DPH je 5000, cena s DPH je 6050. A jak by to vypadalo s navedením na účet 028, kdybych si uplatnila pouze 32% DPH. Děkuji za odpověď. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková