Dotazy

• Věcný dar

  09. 06. 2014

  Dobrý den, fyzická osoba darovala MŠ na dětský den skákací hrad v hodnotě 2500,-. Prosím o radu jak správně zaúčtovat. Děkuji. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• doúčtování odpisů

  09. 06. 2014

  Dobrý den - mám dotaz. V letošním roce jsem převzala účetnictví Základní školy(PO) a zjistila jsem, že bývalá paní účetní zapomněla odepisovat konvektomat pořízený 10.12.2008. (doba odepisování je 10let) Chci se zeptat, zda musím provézt doúčtování odpisů za 2009-2013 = jednorázový odpis(551/082+ 401/416 a pokud na tuto částku nebudu mít příspěvek tak pak i 416/649) a pak již provádět klasické odpis do r.2018. Nebo mohu začít odepisovat postupně od 1.1.2014 klasický odpis po dobu 10let (2014-2023) }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odvod z provozu (zřízená PO)

  09. 06. 2014

  Naší PO (základní škole) jsme poskytli v r. 2013 rozpočtovým opatřením finanční prostředky na mzdy pedagogického pracovníka na školní rok 2013/2014. Celková částka nebude k 30. 6. 2014 vyčerpána. Je nutno k vrácení nečerpaných finančních prostředků nařídit odvod z provozu (rada) nebo je dostačující zaslání finančních prostředků příspěvkovou organizací na bankovní účet zřizovatele s tím, že je jedná o nečerpanou část účelového příspěvku na provoz? Děkuji za zprávu.
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Porušení rozpočtové kázně při čerpání projektu z EU

  06. 06. 2014

  Dobrý den,
  u jedné z našich příspěvkových organizací bylo zjištěno poskytovatelem dotace MŠMT pochybení při kontrole v průběhu čerpání projektu z EU. Informace byla předána finančnímu úřadu, který konstatoval porušení rozpočtové kázně za porušení povinnosti ohledně výběrového řízení na dodavatele počítačů a tiskáren – nebyly předloženy všechny předepsané dokumenty identifikující účastníky výběrového řízení. Dne 16.9.2013 byla doručena schválená závěrečná monitorovací zpráva ze dne 13.9.2013 Byly vráceny nepoužité finanční prostředky ve výši 21 504,- prostřednictvím zřizovatele na účet MŠMT dne 1.10.2013 v předepsané lhůtě 30 dnů. Dne 19.9.2013 přišel platební výměr z FÚ, byla vyměřena částka na odvod za porušení rozpočtové kázně v hodnotě Kč 115 570,- (17 336,- a 98 237,-). Dne 1.11.2013 bylo vyměřeno penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně za období od 27.8.2011 do 31.10.2013 0,1 % z předepsané částky v hodnotě Kč 92 110,- (13 817,- a 78 293,-). Dne 4.11.2013 požádala příspěvková organizace FÚ o prominutí s ohledem na to, že se jedná o formální nedostatky při výběrovém řízení. FÚ úřad se do dnešního dne nevyjádřil.
  Jak má příspěvková organizace postupovat při zaúčtování?
  Projekt byl uzavřen vrácením nepoužitých finančních prostředků dne 1.10.2013. Jak má být zaúčtován předepsaný platební výměr za porušení rozpočtové kázně z 19.9.2013 a penále z 1.11.2013 v případě, že žádost o prominutí dosud nebyla ze strany finančního úřadu vyřízena?
  Děkujeme za odpověď.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod zdrojů k profinancovanému dlouhodobému majetku

  06. 06. 2014

  Příspěvková organizace (PO) pořídila auto dne 5. 12. 2013 (DUZP), od tohoto data bylo vozidlo uvedeno do provozu
  a PO zaúčtovala přírůstek na příslušný majetkový účet.
  Faktura za dodávku vozidla byla splatná dne 20. 2. 2014.
  Dotaz:
  Ve kterém účetním období má provést PO zaúčtování operace: „Převod zdrojů k profinancovanému dlouhodobému majetku“? V prosinci 2013 nebo v únoru 2014, až po provedení úhrady?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kdy účtovat o vyřazení majetku z účetní evidence

  06. 06. 2014

  Příspěvková organizace (PO) vyhotovila likvidační protokol k DM (pračka), který ředitel PO schválil dne 20. 12. 2013.
  Součástí protokolu bylo i vyjádření o neopravitelnosti.
  PO účtovala o vyřazení majetku z účetní evidence v 12/2013 a k 31.12.2013 nebyla pračka již předmětem inventarizace,
  i když stále byla umístěna v PO.
  Pračka byla odvezena do sběrného dvora až v březnu 2014.
  Dotaz:
  Ke kterému datu mělo být správně účtováno o vyřazení z účetní evidence majetku? K datu rozhodnutí nebo k datu skutečné likvidace?
  PO velmi často provádí z důvodu hospodárnosti likvidace až po nashromáždění určitého objemu vyřazeného majetku, když se jim vyplatí zajistit dopravu, atd.… Koncem roku pak vznikají problémy, jaké je vlastně datum uskutečnění hospodářské operace.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek od zřizovatele

  04. 06. 2014

  Dobrý den, jsme PO zřízená ÚSC. Zajímalo by mne jaký je rozdíl mezi příspěvkem na činnost a příspěvkem na provoz, který nám poskytne zřizovatel. Setkala jsem se s různými výklady. U příspěvku na činnost mi bylo sděleno, že bych jej nemusela vracet zřizovateli, zůstal by mi ve výnosech a peníze na účtu. Příspěvek na provoz slouží jako krytí odpisů majetku a musím jej formou odvodu odpisů vrátit zřizovateli.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fondy

  04. 06. 2014

  Dobrý den
  Lze vyplácet odměny z provozních prostředků PO nebo pouze z fondu odměn? Nejednalo by se v případě úhrady z příspěvku na provoz o porušení zákona č. 250/2000 Sb. konkrétně § 28 odst. 7 písm. d)? Už odměny ředitelům PO by často přesáhli zůstatek fondu odměn, ale obáváme se, zda vyplacení z provozu (třeba i z účelově určeného příspěvku) není v rozporu se zákonem.
  Další dotaz se týká úvěrů na předfinancování projektů EU a investičního fondu. Jako zřizovatel bychom rádi, aby PO hradili z investičního fondu veškeré investice, ale úvěr není příjmem fondu, i když se z něho potom hradí splátka úvěru. Byl by podle Vašeho názoru velký problém, pokud by PO tvořili fond i z úvěru? Naše PO si často navíc berou úvěr na předfinancování projektů EU a ve smlouvě není řečeno, zda se jedná o úvěr investiční či provozní. Musí v takovém případě uhradit z investičního fondu část úvěru, která odpovídá jeho čerpání na investice, nebo může vše uhradit z provozu?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zpevněná plocha zámkovou dlažbou

  02. 06. 2014

  Dobrý den, prosím o odpověď:
  Jak zaúčtovat a kam zařadit pořízení zpevněné zámkové dlažby v hodnotě 25tis. Kč na části pozemku, který máme od zřizovatele ve výpůjčce.
  Zpevněná zámková dlažba byla zřízena pro umístění zahradního nábytku pro obyvatele domu s pečovatelskou službou před vstupem do objektu budovy. (dříve byla tato plocha zatravněná).
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• volby - refundace platu a poj.

  01. 06. 2014

  Dobrý den,
  jsme PO zřízená ÚSC. Naše zaměstnankyně byla členem volební komise. Dostala za dobu nepřítomnosti náhradu platu, kterou nám bude město refundovat spolu s pojistným. Protože naše platy jsou hrazeny z prostředků MŠMT - z NIV, chtěla bych si ověřit postup účtování. Náhradu + SP + ZP k ní se vážící zaúčtujeme z "ostatních" zdrojů, tedy 521 a 524 s jinou analytikou než NIV, protože na druhé straně budeme mít ve stejné výši "ostatní" výnos. Pro ten máme použít účet 672 (s analytikou pro volby) jako transfer od jiné VÚJ nebo účet 649?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava chyb

  01. 06. 2014

  Příspěvková organizace zřízená městem účtovala v r. 2013 některé druhy nákladů v plné výši jako náklad r. 2013, ačkoliv patřily zcela nebo částečně do nákladů r. 2014 (nepoužila časové rozlišení). Některé z těchto částek byly do hranice významnosti, některé nad hranici významnosti (ve smyslu § 26 odst. 2 písm. d) vyhl. č. 410/2009 Sb., kterou se provádí zák. o účetnictví).
  Jde např. o náklady typu prodloužení licencí o 1 rok, vzdělávání pedagogů na šk. r. 2013/2014, služba pro šk. r. 2013/2014, placený pronájem od 10/2013 do 9/2014 atd.
  V jednom případě naopak náklady na energie, které patřily do r. 2012, byly zaúčtovány do r. 2013.
  Jakým způsobem tyto účetní případy opravit, aby mohla být účetní závěrka za r. 2013 schválena? - opravy dle částí 3.5.6 a 3.5.7 ČÚS č. 709 - Vlastní zdroje.
  1) Náklady, které měly plně nebo částečně patřit do r. 2014 a byly nesprávně účtovány do r. 2013:
  a) nevýznamné - pokud se zaúčtuje na účet 5xx v r. 2014, kam patří, bude v nákladech vlastně 2x - jednou v r. 2013, podruhé v r. 2014; navíc nevím, jaký by se v tomto případě použil protiúčet,
  b) významné - použít účet 408 MD - jaký použít protiúčet?
  2/ Náklady na energie, které patřily do r. 2012 a byly nesprávně zaúčtovány do r. 2013: částka významná nebo nevýznamná - lze to vůbec opravit?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava oplocení

  30. 05. 2014

  Dobrý den,
  Jsme PO zřízená ÚSC. Budeme provádět opravu části oplocení a podezdívky. K této opravě chceme použít rezervní fond a to ve znění § 30, bod 2, písm. a) Zákona č. 250/2000 Sb. v platném znění. Je možné takto postupovat?
  Předem děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dlužné pohledávky za školné a stravné

  30. 05. 2014

  Dobrý den pane Ing. Nejezchlebe, zastupuji zřizovatele a obracím se na Vás s dotazem ohledně příspěvkových organizací.
  
  Mateřská škola má od března 2014 pohledávku za dlužníkem za stravné a školné ve výši 1 600,- Kč. Upomínka za platbu se vrátila jako nedoručená, dlužník se nenachází na uvedené adrese. Ředitelka dlužníka měnícího bydliště zpravidla nedohledá, standardně tyto situace končí tím, že i když místo, kde se dlužník zdržuje, dohledá a komunikuje s příslušným ÚP, kde dočasně pobírá dávku, nelze z této dávky splatit dluh. Zřizovatel právníka nezaměstnává a právník, který pracuje pro zřizovatele na základě smlouvy, se k vymáhání takovýchto drobných pohledávek nepropůjčuje. Aby si příspěvková organizace sama platila právníka je neúčelné.
  Jak má prosím příspěvková organizace postupovat a jak dlouho musí vést dlužnou pohledávku v účetnictví, než provede její odpis (podle zřizovací listiny může provést odpis dlužné pohledávky do 3 000,-Kč na základě rozhodnutí vlastní likvidační komise, od 3 000,- žádá RM). Má začít odpisovat dluh po uplynutí 90 dnů po splatnosti prostřednictvím opravných položek 10 % z dluhu postupně každých 90 dnů na MD 556, D196 nebo může takto malou pohledávku např. po třech letech odepsat najednou?
  Protože se tyto případy u příspěvkových organizací opakují, chtěla bych doporučit za zřizovatele, jaký správný postup zavést do vnitřní směrnice.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar a bezúplatný převod majetku v r. 2014 - zřizovatel a PO

  30. 05. 2014

  Dobrý den, zastupuji zřizovatele a obracím se na Vás s dotazem ohledně příspěvkových organizací.
  
  Rozlišuje nový občanský zákoník pojem dar a bezúplatný převod majetku? Má tento název ve smlouvě vliv na rozdílné zaúčtování a zavedení v daňovém přiznání ve vztahu zřizovatel-příspěvková organizace? Podle metodiky z roku 2013 účtovaly naše PO přijatý hmotný dar i bezúplatný převod u majetku vedeného na rozvahových účtech MD 028, D 088 a MD 558, D 649. Bezúplatný převod drobného hmotného majetku vedeného na podrozvaze se účtoval MD 501 a D 649, zvýšení stavu na podrozvahovém účtu 902-999. Mohou takto účtovat příspěvkové organizace i v roce 2014 nebo musejí rozlišovat, zda přijaly hmotný dar od svého zřizovatele nebo od jiné organizace, která není vybranou účetní jednotkou? Zřizovatel má uvedeno ve zřizovacích listinách svých příspěvkových organizací, že PO přijímají vše do majetku zřizovatele. Četla jsem v jedné metodice, že u bezúplatného převodu (nebo daru) od zřizovatele, neúčtuje PO do nákladů a výnosů, účtuje pouze zařazení do majetku na rozvaze, případně podrozvaze.
  Pokud PO budou v daňovém přiznání za rok 2014 zahrnovat příjmy z darů, mohou zároveň uplatnit odpočet na dar, který použily pro svoji hlavní činnost. Zdaňuje zřizovatel v tomto případě dar nebo bezúplatný převod pro příspěvkovou organizaci, když PO přijímá podle zřizovací listiny vše do jeho majetku? Budou příjem z daru zahrnovat v daňovém přiznání oba (PO i zřizovatel) nebo jen jeden z nich?
  V loňském roce nastal případ, že zřizovatel zakoupil vybavení (nábytek), který zařadil do svého majetku a následně bezúplatně převedl na příspěvkovou organizaci. Bylo by toto v roce 2014 zdaněno?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kauce na chráněné bydlení

  29. 05. 2014

  Dobrý den,
  ráda bych se zeptala jakým způsobem bych měla zaúčtovat poskytnutou kauci na domeček v chráněném bydlení. Jsme příspěvková organizace, která poskytuje sociální služby. Jednou ze služeb je chráněné bydlení.
  Kauce bude vratná po ukončení nájmu domu. V tuto chvíli máme zajištěnu smlouvu na dva roky.
  Děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.