Dotazy

• Dotace ze státního fondu životního prostředí-samosběrný vůz

  12. 09. 2014

  Dobrý den,
  máme v roce 2014 podanou žádost o dotaci na Státní fond životního prostředí ČR – projekt „ Snížení prašnosti ve městě Vrchlabí „ – nákup samosběrného, případně kropicího vozu. Nevíme, kdy bude v roce 2015 rozhodnuto, zda dotaci (dotace cca 90 % uznatelných nákladů) obdržíme (do uzávěrky roku 2014?).
  Jak máme v roce 2014 účtovat:
  1) zpracování žádosti o dotaci (smlouva o dílo cena cca 132 tis. Kč), pokud budeme účtovat na účet 042, a dotaci neobdržíme, bude se jednat o zmařenou investici, a ta může nebo nemusí být daňový náklad
  2) náklady spojené s uveřejněním zadávacího řízení dle zákona o veřejných zakázkách
  3) účtování při zařazování vozu v roce 2015, účtování o odpisech majetku
  Děkujeme
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oceněné bezúplatně nabytých sbírek

  12. 09. 2014

  Jsme zřizovatel (ÚSC) příspěvkové organizace v oblasti kultury. Organizace se chystá přijmou věcný dar v podobě umělecké sbírky do vlastnictví zřizovatele. Nejsme si jistí podle, kterého písmena §25 zákona o účetnictví má dar ocenit. Momentálně se nejedná o sbírku zaregistrovanou u Ministerstva kultury. V darovací smlouvě bude rovnou uvedeno přírůstkové číslo a předměty sbírky budou zaregistrovány u ministerstva. Sbírka by se měla ocenit podle §25 odstavce písmena k). Protože se však jedná o předměty nabyté bezúplatně nejsme si jisti, zda by se neměla ocenit podle písmene l). Zajímáme se o to hlavně z důvodů daňových (předpokládáme, že bude přijata slíbená úprava a nebude vždy vyžadován znalecký posudek, ale ocenění dle zákona o účetnictví). Dále by nás zajímalo, zda by pro stanovení reprodukční pořizovací ceny u uměleckých předmětů (obrazy, sochy….) stačil kvalifikovaný odhad (například zaměstnance muzea, který je kurátorem sbírek) nebo zda je nutné mít znalecký posudek nebo lze dílo ohodnotit v ceně věcí a času nutných pro jeho výrobu (například u obrazu barvy, štětce, plátno, rám a čas malíře). Ale čas malíře by se asi velmi špatně oceňoval, jak z hlediska množství, tak z hlediska jeho hodinové sazby.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pokladna

  12. 09. 2014

  Dobrý den,
  jsme střední škola, zřizovatelem je kraj. Z pokladny hradíme drobné výdaje pro údržbu, nákup brožur pro vyučující, cestovní příkazy apod. Všichni, kteří žádají o výdaj z pokladny, mají řádně vyplněnou žádanku nebo cestovní příkaz, na které/m je uvedená předpokládaná cena, žádanka/cestovní příkaz je schválena příkazcem operace a správcem rozpočtu. Na tyto výdaje většinou neposkytujeme zálohy, pokud si o to zaměstnanci nepožádají. Výdaj z pokladny u předem schválené žádanky provedeme až na základě předloženého paragonu. Zálohy poskytujeme většinou jen údržbáři a školníkovi, kteří je měsíčně zúčtovávají. Kontrola nám tento způsob vytkla tím, že tvrdí:
  • na každý výdaj vč. cestovních příkazů musí být z pokladny vyplacena nejdříve záloha, poté zúčtována; tzn., že je nepřijatelné, aby zaměstnanec uhradil předem schválený výdaj ze svých finančních prostředků bez poskytnuté zálohy
  • taktéž se kontrole nelíbí, že zaměstnanci používají vlastní platební karty (přinesou paragon, na kterém je uvedeno – placeno kartou). Škola platební kartu nevlastní.
  Ráda bych věděla, zda náš způsob je možný nebo tímto opravdu (dle kontrolky) porušujeme účetní standard č. 701.
  Děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava chyb minulých období

  11. 09. 2014

  Je možno nějakým způsobem odúčtovat majetek (65 000,- Kč), který byl v r. 2006 naúčtován na 019, poté plně odepsán (tzn. zaúčtován v nákladech na 551), nicméně při změně účetní se zjistilo, že dle faktury šlo vlastně pouze o službu (montáž)? Lze tento stav ještě účetně napravit?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Mlhoviště

  10. 09. 2014

  Dobrý den, na pozemku obce (zahrada MŠ) bylo přes léto vybudováno mlhoviště. Položení dlažby, stavební práce hradila obec, rozvody vody škola. Mlhoviště by mělo být majetkem obce (škola má nemovitosti pronajaté na základě smlouvy o nájmu); chci se zeptat, zda je možné přefakturovat obci rozvody vody a zároveň, aby obec ve stejné výši požadovala příděl z investičního fondu školy. Má tato konstrukce nějaká úskalí? Kdo rozhoduje o přídělu z investičního fondu a jak se proúčtuje? Lze tyto dvě „platby“ proti sobě započíst?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek - trampolína

  09. 09. 2014

  Velice prosím o odpověď. Jsme základní škola, máme hospodaření rozdělené podle středisek. Jedním se středisek je školní družina - příspěvky od rodičů. Z těchto příspěvků šk.družina chtěla zakoupit trampolínu (příspěvky byly určené na její pořízení - 80 tis. stála trampolína, 20 tis. zabudování). Protože hodnota ďosahuje dlouhodobý hmotný majetek, může být zakoupena, aniž bychom účtovali pořízení přes fond reprodukce? Můžeme dát přímo do nákladů? Odčerpalo by nám to hodně finančních prostředků. Může být z peněz šk. družiny případně uhrazeno alespoň zabudování ve výši 20 tis. Kč, aniž bychom čerpali z investičního fondu?
  Velice děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• bezúplatný převod majetku - auta

  08. 09. 2014

  JSDH uzavřela s ČR-Generálním ředitelstvím cel smlouvu o bezúplatném převodu (darovací smlouvu) o převodu movitých věcí
  
  1) Automobil Subaru, rok pořízení 1998, PC 698000,- Kč ZC - 331 547,- Kč, způsob odepisování rovnoměrný, odeps. měsíců: 126, CZ-CPA,CZ-CC- 29.10.21
  
  2) Škoda Felicia, rok pořízení 2001, PC - 253784,10 Kč, ZC - 120540,10,- Kč, způsob odepisování rovnoměrný, odeps. měsíců:126, CZ-CPA,CZ-CC: 29.10.21
  
  Zaúčtovala jsem takto: 022/088 - 499697,- Kč
  022/0401 - 452087,10 Kč
  
  Prosím o kontrolu zaúčtování a prosím o radu v jaké ceně zařadit do majetku obce.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Cestovní náhrady-zaokrouhlování

  04. 09. 2014

  Prosíme o podání vysvětlení vyúčtování pracovních cest soukr. vozidel. Jedná se nám o zaokrouhlování, při výplatě v hotovosti.
  Zda se zaokrouhluje každá jedna cesta nebo až celkové vyúčtování prac. cest na celém cestovním příkazu, který zaměstnanec odevzdá za více prac. cest../zákl. sazba 3,70 Kč x km, cena PH x km/
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné dary

  03. 09. 2014

  Dobrý den,
  
  na základě veřejnosprávní kontroly v naší příspěvkové organizaci :
  s výsledkem při účtování věcných darů dodržovat ustanovení vyhlášky č.410/2009 Sb. a platných ČÚS, v případě chybného účtování věcných darů a provést opravu.
  Věcné dary v naší přísp.organizaci tj. především knihy od čtenářů , autorů . Účtujeme 501/414, 414/648. Konečný zůstatek účtu 414 je nula.
  
  Je opravdu účtování s použitím účtu 414 chybné?
  
  Použítí pomocí účtu 414 se mi jevilo přehlednější. Co v případě, kdyby nastal
  časový nesoulad mezi okamžikem obdržení věcného daru a jeho spotřeby.
  
  V naší organizaci:věcné dary - tj.zej. knihy od čtenářů, autorů- po schválení radou města jsou zařazeny do knihovního fondu.
  Budu tedy účtovat 501/648. Použití účtu 414 bylo označeno jako chybné.
  
  A co v případě např. obdržený věcný dar od firmy - lízátka pro děti na akci jsou spotřebovány až další měsíc.
  
  Stejně tak bylo ústně označeno jako chybné nepoužívat účet 414:
  ( zápis z kontroly to neuvádí)
  u případu:
  na podporu nákupu literatury obdržíme od Moravské zemské knihovny z pověření Ministerstva kultury knihy. Nedostáváme finanční částku, ale během roku jsou nám zasílány poštou knihy.
  Účtujeme 501/414. 414/649.
  Účtuji skutečně obdržené knihy
  v daném roce, které jsou postupně zpracovány a v daném roce zařazeny do knihovního
  fondu.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DDHM

  03. 09. 2014

  Dobrý den, jsme ZŠ a MŠ . Jsme plátci DPH. Používáme koeficient krácení DPH 32%. Pouze u doplňkové činnosti - prodej zboží v bufetu, uplatňujeme 100% DPH. Pořídili jsme chladničku - pouze pro zboží v bufetu, mohu si uplatnit 100% DPH a jak bude vypadat účet 028.
  Pro přesnost uvedu: cena bez DPH je 5000, cena s DPH je 6050. A jak by to vypadalo s navedením na účet 028, kdybych si uplatnila pouze 32% DPH. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účetní závěrka neschválená

  30. 06. 2014

  Příspěvková organizace, zřizovaná krajem, předložila radě kraje ke schválení účetní závěrku. Rada závěrku neschválila, ale současně schválila účetní závěrku kraje jako celek. Je možný takový postup?
  Je účetní závěrka kraje nadřazená účetní závěrce své příspěvkové organizace nebo spolu nesouvisí?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení

  26. 06. 2014

  2. Další dotaz se týká technického zhodnocení a problematiky sčítání jednotlivých TZ na jednom předmětu. Nevíme, jestli třeba MFČR nevydalo stanovisko pro rok 2014? Náš zřizovatel nám sdělil, že se každé TZ posuzuje jako „akce“ samostatně. V tomto případě se v průběhu roku účtuje TZ na účet 045 a do nákladů až v konci roku?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prošlá lhůta zboží

  26. 06. 2014

  3. Poslední dotaz se týká účtování a daňové uznatelnosti níže uvedených případů:
  • Úbytek zboží v kantýně (doplňková činnost) – potraviny s prošlou lhůtou spotřeby – vyřazení probíhá na základě likvidačního protokolu podepsaného likvidační komisí
  • Výroba tzv. zmetků – v rámci doplňkové činnosti vyrábíme reklamní předměty určené k prodeji v kantýně, event. jsou spotřebovány pro účely reprezentace – ze skladu vydáme materiál – např. 100 ks buttonů, pracovník je opatří potiskem a hotové výrobky předá (např. 98 ks) k výše uvedeným účelům s tím, že v evidenci uvede 2 ks jako zmetek.
  Děkujeme.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Použití rezervního fondu k vyrovnání rozpočtu

  26. 06. 2014

  Dotaz PO účtuje:
  
  Použití rezervního fondu k časovému překlenutí dočasného nesouladu mezi výnosy a náklady
  
  Dobrý den,
  
  prosím o vysvětlení pojmu „použití rezervního fondu k časovému překlenutí dočasného nesouladu mezi výnosy a náklady“ podle Z.250/2000 Sb. ve znění Z. č. 327/2010 Sb., § 30, odst. 2, písm. b). Může příspěvková organizace použít rezervní fond ze zlepšeného hospodářského výsledku na vyrovnání rozpočtu k 31.12.? Příspěvkové organizace mají povoleno zřizovatelem, že nemusejí žádat o čerpání rezervního fondu, pouze jeho čerpání zřizovateli předem oznamují. KÚ nás upozornil, že v případě použití RF k časovému překlenutí dočasného nesouladu mezi náklady a výnosy, musejí být finanční prostředky v tomtéž účetním období do RF vráceny, aby si organizace čerpáním RF nevylepšovala svůj hospodářský výsledek. Nejprve musí vytvořit ztrátu a pak postupovat podle § 30, odst.2, písm. d).
  
  Děkuji za odpověď.
  
  P.S.
  Z metodiky Ing. Hanzlové z 28.4.2011 (vyd.Dashöfer) vyplývá, že použití rezervního fondu na vyrovnání rozpočtu k 31.12. je možné, bohužel se mi nepodařilo scan zkopírovat do dotazu, mohla bych poslat emailem.
  
  
  
  :
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• FKSP

  24. 06. 2014

  Dobrý den, prosím o radu. Naše PO přispívá zaměstnancům na obědy z FKSP. Vzhledem k nízké tvorbě 1 % z mezd máme na příspěvek málo peněz. Abychom mohli přispívat, potřebujeme na FKSP více peněz. Je možné tam finanční prostředky převést například z rezervního fondu, kdybychom si to nechali schválit pořizovatelem? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.