Dotazy

• pořízení majetku

  12. 06. 2014

  Dobrý, den, obec schválila investiční dotaci na nákup vysavače za cenu 75000, jak prosím správně účtovat Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek vlastní x svěřený

  11. 06. 2014

  Jsme zřizovatelem příspěvkových organizací ZŠ a MŠ, na základě jejich žádostí nabývají majetek do svého vlastnictví dle zák. 250/2000 Sb. v platném znění, odst. 5 písm. b). Rada souhlasila s přijetím daru do vlastnictví příspěvkové organizace, ale organizace zaúčtovala takto nabytý majetek do svěřeného majetku. Jedná se o účetní chybu? Děkuji za odpověď
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Označení dokladových řad obsahem směrnice??

  11. 06. 2014

  Chtěli bychom se zeptat z čeho vyplývá povinnost uvádět v oběhu účetních dokladů jakou číselnou řadou budeme označovat jednotlivé druhy účetních dokladů - např. výpisy, pokladna......
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění darů

  11. 06. 2014

  PO obdržela dvě sedačky pro imobilní děti v květnu 2013. Na jedné darovací smlouvě dárce uvedl hodnotu 150.000 Kč, na druhé hodnota daru stanovena není, jedná se o úplně stejné sedačky. Dary schválil zřizovatel. V jaké výši by měly být zařazeny do účetnictví? Navíc PO tyto sedačky opomněla zařadit do majetku, bylo zjištěno až nyní při kontrole. Tudíž nejsou ani odepisovány. V souvislosti s tím byly instalovány i koleje pro tyto sedačky v hodnotě 288.000 Kč, ty byly zaúčtovány jako TZ budovy. Mám za to, že sedačky jsou samostatná věc, dají se použít i jinde.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcný dar

  09. 06. 2014

  Dobrý den, fyzická osoba darovala MŠ na dětský den skákací hrad v hodnotě 2500,-. Prosím o radu jak správně zaúčtovat. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• doúčtování odpisů

  09. 06. 2014

  Dobrý den - mám dotaz. V letošním roce jsem převzala účetnictví Základní školy(PO) a zjistila jsem, že bývalá paní účetní zapomněla odepisovat konvektomat pořízený 10.12.2008. (doba odepisování je 10let) Chci se zeptat, zda musím provézt doúčtování odpisů za 2009-2013 = jednorázový odpis(551/082+ 401/416 a pokud na tuto částku nebudu mít příspěvek tak pak i 416/649) a pak již provádět klasické odpis do r.2018. Nebo mohu začít odepisovat postupně od 1.1.2014 klasický odpis po dobu 10let (2014-2023)

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odvod z provozu (zřízená PO)

  09. 06. 2014

  Naší PO (základní škole) jsme poskytli v r. 2013 rozpočtovým opatřením finanční prostředky na mzdy pedagogického pracovníka na školní rok 2013/2014. Celková částka nebude k 30. 6. 2014 vyčerpána. Je nutno k vrácení nečerpaných finančních prostředků nařídit odvod z provozu (rada) nebo je dostačující zaslání finančních prostředků příspěvkovou organizací na bankovní účet zřizovatele s tím, že je jedná o nečerpanou část účelového příspěvku na provoz? Děkuji za zprávu.
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Porušení rozpočtové kázně při čerpání projektu z EU

  06. 06. 2014

  Dobrý den,
  u jedné z našich příspěvkových organizací bylo zjištěno poskytovatelem dotace MŠMT pochybení při kontrole v průběhu čerpání projektu z EU. Informace byla předána finančnímu úřadu, který konstatoval porušení rozpočtové kázně za porušení povinnosti ohledně výběrového řízení na dodavatele počítačů a tiskáren – nebyly předloženy všechny předepsané dokumenty identifikující účastníky výběrového řízení. Dne 16.9.2013 byla doručena schválená závěrečná monitorovací zpráva ze dne 13.9.2013 Byly vráceny nepoužité finanční prostředky ve výši 21 504,- prostřednictvím zřizovatele na účet MŠMT dne 1.10.2013 v předepsané lhůtě 30 dnů. Dne 19.9.2013 přišel platební výměr z FÚ, byla vyměřena částka na odvod za porušení rozpočtové kázně v hodnotě Kč 115 570,- (17 336,- a 98 237,-). Dne 1.11.2013 bylo vyměřeno penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně za období od 27.8.2011 do 31.10.2013 0,1 % z předepsané částky v hodnotě Kč 92 110,- (13 817,- a 78 293,-). Dne 4.11.2013 požádala příspěvková organizace FÚ o prominutí s ohledem na to, že se jedná o formální nedostatky při výběrovém řízení. FÚ úřad se do dnešního dne nevyjádřil.
  Jak má příspěvková organizace postupovat při zaúčtování?
  Projekt byl uzavřen vrácením nepoužitých finančních prostředků dne 1.10.2013. Jak má být zaúčtován předepsaný platební výměr za porušení rozpočtové kázně z 19.9.2013 a penále z 1.11.2013 v případě, že žádost o prominutí dosud nebyla ze strany finančního úřadu vyřízena?
  Děkujeme za odpověď.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod zdrojů k profinancovanému dlouhodobému majetku

  06. 06. 2014

  Příspěvková organizace (PO) pořídila auto dne 5. 12. 2013 (DUZP), od tohoto data bylo vozidlo uvedeno do provozu
  a PO zaúčtovala přírůstek na příslušný majetkový účet.
  Faktura za dodávku vozidla byla splatná dne 20. 2. 2014.
  Dotaz:
  Ve kterém účetním období má provést PO zaúčtování operace: „Převod zdrojů k profinancovanému dlouhodobému majetku“? V prosinci 2013 nebo v únoru 2014, až po provedení úhrady?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kdy účtovat o vyřazení majetku z účetní evidence

  06. 06. 2014

  Příspěvková organizace (PO) vyhotovila likvidační protokol k DM (pračka), který ředitel PO schválil dne 20. 12. 2013.
  Součástí protokolu bylo i vyjádření o neopravitelnosti.
  PO účtovala o vyřazení majetku z účetní evidence v 12/2013 a k 31.12.2013 nebyla pračka již předmětem inventarizace,
  i když stále byla umístěna v PO.
  Pračka byla odvezena do sběrného dvora až v březnu 2014.
  Dotaz:
  Ke kterému datu mělo být správně účtováno o vyřazení z účetní evidence majetku? K datu rozhodnutí nebo k datu skutečné likvidace?
  PO velmi často provádí z důvodu hospodárnosti likvidace až po nashromáždění určitého objemu vyřazeného majetku, když se jim vyplatí zajistit dopravu, atd.… Koncem roku pak vznikají problémy, jaké je vlastně datum uskutečnění hospodářské operace.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek od zřizovatele

  04. 06. 2014

  Dobrý den, jsme PO zřízená ÚSC. Zajímalo by mne jaký je rozdíl mezi příspěvkem na činnost a příspěvkem na provoz, který nám poskytne zřizovatel. Setkala jsem se s různými výklady. U příspěvku na činnost mi bylo sděleno, že bych jej nemusela vracet zřizovateli, zůstal by mi ve výnosech a peníze na účtu. Příspěvek na provoz slouží jako krytí odpisů majetku a musím jej formou odvodu odpisů vrátit zřizovateli.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fondy

  04. 06. 2014

  Dobrý den
  Lze vyplácet odměny z provozních prostředků PO nebo pouze z fondu odměn? Nejednalo by se v případě úhrady z příspěvku na provoz o porušení zákona č. 250/2000 Sb. konkrétně § 28 odst. 7 písm. d)? Už odměny ředitelům PO by často přesáhli zůstatek fondu odměn, ale obáváme se, zda vyplacení z provozu (třeba i z účelově určeného příspěvku) není v rozporu se zákonem.
  Další dotaz se týká úvěrů na předfinancování projektů EU a investičního fondu. Jako zřizovatel bychom rádi, aby PO hradili z investičního fondu veškeré investice, ale úvěr není příjmem fondu, i když se z něho potom hradí splátka úvěru. Byl by podle Vašeho názoru velký problém, pokud by PO tvořili fond i z úvěru? Naše PO si často navíc berou úvěr na předfinancování projektů EU a ve smlouvě není řečeno, zda se jedná o úvěr investiční či provozní. Musí v takovém případě uhradit z investičního fondu část úvěru, která odpovídá jeho čerpání na investice, nebo může vše uhradit z provozu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zpevněná plocha zámkovou dlažbou

  02. 06. 2014

  Dobrý den, prosím o odpověď:
  Jak zaúčtovat a kam zařadit pořízení zpevněné zámkové dlažby v hodnotě 25tis. Kč na části pozemku, který máme od zřizovatele ve výpůjčce.
  Zpevněná zámková dlažba byla zřízena pro umístění zahradního nábytku pro obyvatele domu s pečovatelskou službou před vstupem do objektu budovy. (dříve byla tato plocha zatravněná).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• volby - refundace platu a poj.

  01. 06. 2014

  Dobrý den,
  jsme PO zřízená ÚSC. Naše zaměstnankyně byla členem volební komise. Dostala za dobu nepřítomnosti náhradu platu, kterou nám bude město refundovat spolu s pojistným. Protože naše platy jsou hrazeny z prostředků MŠMT - z NIV, chtěla bych si ověřit postup účtování. Náhradu + SP + ZP k ní se vážící zaúčtujeme z "ostatních" zdrojů, tedy 521 a 524 s jinou analytikou než NIV, protože na druhé straně budeme mít ve stejné výši "ostatní" výnos. Pro ten máme použít účet 672 (s analytikou pro volby) jako transfer od jiné VÚJ nebo účet 649?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava chyb

  01. 06. 2014

  Příspěvková organizace zřízená městem účtovala v r. 2013 některé druhy nákladů v plné výši jako náklad r. 2013, ačkoliv patřily zcela nebo částečně do nákladů r. 2014 (nepoužila časové rozlišení). Některé z těchto částek byly do hranice významnosti, některé nad hranici významnosti (ve smyslu § 26 odst. 2 písm. d) vyhl. č. 410/2009 Sb., kterou se provádí zák. o účetnictví).
  Jde např. o náklady typu prodloužení licencí o 1 rok, vzdělávání pedagogů na šk. r. 2013/2014, služba pro šk. r. 2013/2014, placený pronájem od 10/2013 do 9/2014 atd.
  V jednom případě naopak náklady na energie, které patřily do r. 2012, byly zaúčtovány do r. 2013.
  Jakým způsobem tyto účetní případy opravit, aby mohla být účetní závěrka za r. 2013 schválena? - opravy dle částí 3.5.6 a 3.5.7 ČÚS č. 709 - Vlastní zdroje.
  1) Náklady, které měly plně nebo částečně patřit do r. 2014 a byly nesprávně účtovány do r. 2013:
  a) nevýznamné - pokud se zaúčtuje na účet 5xx v r. 2014, kam patří, bude v nákladech vlastně 2x - jednou v r. 2013, podruhé v r. 2014; navíc nevím, jaký by se v tomto případě použil protiúčet,
  b) významné - použít účet 408 MD - jaký použít protiúčet?
  2/ Náklady na energie, které patřily do r. 2012 a byly nesprávně zaúčtovány do r. 2013: částka významná nebo nevýznamná - lze to vůbec opravit?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.