Dotazy

• použití rezervního fondu

  01. 11. 2013

  Chtěla bych se zeptat, zda ustanovení § 30 odst.2 z.č. 250/2000 Sb., RF používá příspěvková organizace .....k úhradě sankcí za porušení rozpočtové kázně znamená, že v případě uložení této sankce jsme povinni použít RF ? Nebo lze tuto sankci hradit i z příspěvku na provoz ?
  A pak ještě k použití RF - prostředky RF běžně užíváme k pokrytí nákladů za opravy, ale na školení jsem se setkala s názorem, že s ohledem na ustanovení § 30 odst.2 - RF přísp.organizace používá k dalšímu rozvoji své činnosti , prostředky RF na opravy použít nelze - další rozvoj činnosti prý znamená něco, co směřuje k něčemu novému, což prý opravy a údržba nejsou. Lze tedy RF mimo jiné použít k úhradě nákladů na opravy ?
  Děkuji za odpověď
  Pěkný den
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stravování zaměstnánců na PN

  30. 10. 2013

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace zřízená ÚSC a máme vlastní kuchyň.
  Prosím o radu, za jakou cenu můžeme prodávat stravenky kmenovým zaměstnancům a zaměstnancům pracují na dohodu v době MD a PN?
  Stravenka kmenového zaměstnance má hodnotu suroviny 26Kč mínus příspěvek z FKSP 11Kč. Výsledná cena stravenky je 15Kč.
  Dohodář má stravenku za 26Kč, tj. cena suroviny.
  Zda je možné, aby kmenový zaměstnanec v době PN odebíral oběd v hodnotě suroviny 26Kč.
  Jestli také může dohodář na MD odebírat oběd v hodnotě suroviny tak jako kmenový zaměstnanec na MD.
  Protože kmenový zaměstnanci na MD mohou odebírat a odebírají oběd v ceně suroviny(26Kč).
  Předem Vám moc děkuji za odpověď.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy majetku

  30. 10. 2013

  Dobrý den,
  V roce 2011 (květen) jsme zakoupili osobní automobil Yeti 4x4 na úvěrovou smlouvu v hodnotě Kč 525 630,60 + pojištění Kč 53 100,-- Měsíčně splácíme Kč 16 075,85 (36 splátek). Naše účetní přehlédla, že jde o úvěrovou smlouvu a po celou dobu účtovala jako o leasingu. Nyní musíme zařadit auto do majetku a nevíme jak máme postupovat za rok 2011 a 2012 (odpis Kč 79062), rok 2013 zařadíme do letošních odpisů. Prosíme o radu jak správně zaúčtovat. Děkujeme

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod nevyčerpané dotace na provoz do rezervního fondu

  29. 10. 2013

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace, zřízená ÚSC. V roce 2011 jsme obdrželi v rámci I. etapy na obnovu a zachování historického objektu z prostředků zřizovatele (nejednalo se o dotaci z EU) účelovou provozní dotaci ve výši 2,000.000 Kč. V roce 2011 jsme z této dotace vyčerpali 1,900.000 Kč. Protože jsme nejpozději k datu předložení vyúčtování tohoto příspěvku (leden roku 2012) mohli požádat zřizovatele o převod nevyčerpané části finančních prostředků na krytí nákladů II. etapy oprav v roce 2012, požádali jsme proto zřizovatele již v prosinci roku 2011 o převedení nevyčerpané částky 100 000 Kč do roku 2012. V prosinci 2011 ji účetní v naší PO zaúčtovala na účty 672/413. V roce 2012 jsme pak účtovali 413/672 a spolu s finančními prostředky 2. etapy jsme uvedených 100 000 Kč vyčerpali na daný účel. Od zřizovatele jsme informaci o tom, zda nám schválil nevyčerpanou část dotace převést do roku 2012, dostali až v červnu roku 2012 v rámci schválení hospodaření za rok 2011. Nyní u nás probíhá kontrola a uvádí, že došlo k porušení rozpočtové kázně podle zákona č. 250/2000 Sb. mimo jiné také proto, že nemáme schválení zřizovatele. Nejsme si jistí, že bychom něco porušili, vše jsme řádně vyúčtovali a doložili. Účetní, která účetní operaci v roce 2011 zaúčtovala již v organizaci nepracuje, takže nám důvody zaúčtování přes rezervní fond nemůže sdělit. Jaký je váš názor? Předem děkujeme za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování účelových finančních darů

  24. 10. 2013

  PO je příjemce neúčelových i účelových finančních darů. Veškeré dary jsou zdrojem RF. Použití RF je přesně určeno v zákoně č. 250/2000Sb. Může dojít k tomu, že stanovený účel určený poskytovatelem daru neodpovídá možnému použití RF podle zákona. PO se tak může dopustit porušení rozpočtové kázně. V ! 30 odst.1 zákona č. 250/2000 Sb., je stanoveno, že zdrojem RF mohou být též finanční dary, tudíž taky nemusí. Bylo nám doporučeno auditorem účtovat o takovýchto darech jako o transferech dle ČÚS 703. tytto dary poskytují právnické i fyzické osoby. Je tento postup přípustný?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• uplaňování DPH

  24. 10. 2013

  Dobrý den,
  Jsme příspěvková organizace – pečovatelská služba řízená ÚSC. V hlavní činnosti máme dle zřizovací listiny poskytování pečovatelské služby, poskytování azylové služby, pronajímání bytů v domech zvláštního určení s pečovatelskou službou obhospodařovaných v souladu se smlouvou o výpůjčce.
  Od 1. 11. 2013 budeme registrovaní plátci DPH z důvodu zřízení vedlejší činnosti. Ta spočívá v tom, že poskytujeme dopravu našim vozidlem seniorům („Senior automobil“), kteří nemají s námi smlouvu o poskytování pečovatelské služby. Máme na toto auto koncesi na předmět podnikání silniční motorová doprava…. Jedná se o auto, které používáme jak pro pečovatelskou službu, tak i právě pro tuto vedlejší činnost. Máme tedy společné náklady. S touto činnosti začínáme, a tak počet ujetých km je 750:30. V dalších měsících se tato situace moc nezmění.
  Moje otázky:
  1. daň na vstupu za spotřebovaný benzín, případné opravy senior automobilu z důvodu málo ujetých km nebudeme neuplatňovat (nárok na odpočet je právo – nikoli povinnost), ale náklady budu rozlišovat na hlavní a vedlejší činnost. Také u ostatních aut, která používáme jen k poskytování pečovatelské služby, daň na vstupu nebudeme uplatňovat,
  2. V případě použití koeficientu podle §76, který bychom vypočítali zálohově vychází koeficient 0,11:
  (Příjem za zdanit.plnění cca 3600,-, příjem za pečovatelské a azylové služby 1.8mil.Kč, příjem za nájem 1,3mil.Kč ), v takovém případě se jeví více práce než užitku,
  3. Daň na výstupu za zdanitelné plnění budeme odvádět jen z vedlejší činnosti ( daň za první měsíc bude Kč 58,-). Ostatní činnosti jsou od daně osvobozeny,
  4. Jak to bude s režimem přenesené daňové povinnosti u oprav domů s pečovatelskou službou a případně opravou v pronajímaných bytech, když jsme se stali plátci DPH, ale pronajímání bytů v DPS máme v hlavní činnosti a je to činnost osvobozená od daně. Týká se PDP jen vedlejší činnosti, děkuji za odpověď.
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přístupový systém

  23. 10. 2013

  Dobrý den, jsme PO zřízená ÚSC. Pořizovali jsme přístupový systém pro budovu celkem za 38.354,80 Kč. Součástí faktury je příloha, na které je rozepsáno, z čeho se částka skládá. Jde o komunikační jednotku,čtečku,čipy,dveřní terminál, el. materiál a práce a přístupový software.Software je ve výši 7.853,93 Kč a ten bych zařadila na účet 018, a komunikační jednotku s příslušenstvím včetně práce ve výši 30.500,87 na účet 028. Je tento můj názor správný, nebo by měla jít celá částka na 028 , případně na TZ budovy ? Moc děkuji za Váš názor a odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• FKSP_příspěvek na očkování

  23. 10. 2013

  Dobrý den,
  příspěvek na očkování z FKSP lze poskytnout na očkování, které není hrazeno ze zdravotního pojištění. Znamená to, že toto očkování nesmí mít příslušná pojišťovna na seznamu hrazených úkonů a nebo si to lze vysvětli tak, že si zaměstnanec vybere. Buď si nechá proplatit paragon od lékaře přes pojišťovnu nebo lékař vystaví fakturu organizaci (čerpání příspěvek FKSP). Stačilo by v prvním případě čestné prohlášení zaměstnance, že jeho pojišťovna příslušné očkování nehradí?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisový plán

  22. 10. 2013

  Dobrý den,
  u příspěvkové organizace končí odpisování DHM konvektomatu v roce 2013. PO určila zůstatkovou cenu Kč 500,- s tím, že bude konvektomat používat ještě 5 let. Prosím Vás o kontrolu správnosti sestavení odpisového plánu na rok 2014 u toho majetku, zda je odpis vypočítán správně ze zůstatkové ceny. Děkuji
  Sestavení odpisového plánu u DHM, jehož odpisování skončí v r. 2013:
  Rok Popis PC Oprávky Měs.odpis Odpisy za rok ZC
  2013Konvektomat č. 123 45 500 43 155 379 1 845 500
  2014Konvektomat č. 123 45 500 45 000 0 100 400
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• sestavování výkazu PAP v r. 2014

  18. 10. 2013

  Dobrý den, obracím se na Vás se žádostí o informaci a to ohledně sestavování výkazu PAP v r. 2014, zda-li pro rok 2014 zůstává hodnota 100 mil.Kč netto pro objem aktiv neb se již hranice snižuje?
  V případě, že dochází ke snižení hranice, zda jsou pořádána školení
  na sestavení tohoto výkazu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pořizovací cena investice při odpočtu DPH

  17. 10. 2013

  Dobrý den, jsme PO zřízená krajem a jsme plátci DPH. Pořídili jsme dlouhodobý hmotný majetek za 2700 tis. Kč + 21 % DPH – 567 tis. Kč. Při použití krátícího koeficientu podle § 76 nám vznikl nárok na odpočet DPH ve výši 193 tis. Kč z částky 567 tis. Kč. Jaká bude pořizovací cena (vstupní cena) tohoto DHM? Tato otázka rovněž souvisí s financováním této investice. Bude pořizovací cena 2700 tis. Kč + 373 tis. Kč = 3073 tis. Kč, nebo 2700 tis. Kč a v případě neuplatněné části odpočtu DPH se bude jednat o provozní náklad? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kotel

  17. 10. 2013

  Dobrý den, jsme PO ÚSC. Postavili jsme novou aulu vedle školy. Vytápění auly je napojeno na plynovou kotelnu v původní budově (v aule se tedy topí pouze když topí škola). Aby bylo možné "přitopit" v aule i když ještě škola netopí, uvažujeme o pořízení elektrického kotle do auly (snížíme tak i sazbu za EE v celé škole). Je nový kotel TZ nebo samostatný majetek.
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční transfer EU

  17. 10. 2013

  V rámci projektu OPVK jsme obdrželi zálohu na investiční transfer EU (zprostředkovatelem je kraj). Je to dlouhodobá záloha, proto je nám jasné, že jej musíme mít zaúčtován na účtu 472, a dále musí být též na účtu 403. Podle zřizovatele však musíme investiční dotaci (i zálohu) hned od přijetí vést i na investičním fondu (416). Jaký je prosím správný postup účtování při přijetí této inv. zálohy a při jejím čerpání?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace EU peníze školám

  16. 10. 2013

  Naše škola je příjemcem dotace EU peníze školám. Dostala zálohově dotaci v roce 2011 (1700), pak 2012 (1100). Čerpání peněz běželo po přijetí zálohy již v roce 2011(300), v roce 2012 (400) i v roce 2013 (cca 1000). Účetnictví jsem převzala v roce 2012 se zůstatkem pouze na účtu 414, ze kterého účtuji čerpání 414/672 (náklady samozřejmě 5xx/321). Druhou část došlé dotace v roce 2012 jsem zaúčtovala na 472, pak jsem to převedla na 414. Zřejmě jsem měla účtovat 388/672 a 672/414, aby zůstaly zůstatky na 472 a 388. Vyúčtovávat budeme v roce 2014. Ráda bych udělala doúčtování na 388/472 (2800), abych pak mohla zaúčtovat vypořádání dotace. Jaký je Váš názor na to?
  
  Děkuji za odpověď.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• projekt EU se spolufinancováním obce

  15. 10. 2013

  Jsme PO zřízená obcí. V říjnu jsme obdrželi od zřizovatele bezúročnou půjčku na předfin. projektu Euroregionu Labe(neinvestiční dotace na pobyt českých a něm. dětí) částku 231 190,- Kč a též částku spoluúčasti od města 6 453,- Kč. Zbytek povinné účasti do 15% budeme vybírat od dětí. Projekt uskutečníme až v květnu 2014. Takže výběr od dětí a veškeré náklady budou až v roce 2014. Dotaz - účtování
  přijatých částek v roce 2013 , účtování nákladů a výběrů od dětí v roce
  2014, konečné vyúčtování dotace - vrácení půjčky městu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.