Dotazy

• TZ budovy

  03. 12. 2013

  Zůstatková cena budovy je v roce 2013 10 156 Kč (PC byla 5 mil.Kč)a již se neodepisovala (nastavení 5% ZC). 10/2013 došlo k TZ ve výši 5 mil. Kč. Z jaké částky se budou počítat odpisy pro měsíce 11-12/2013?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy FVE

  03. 12. 2013

  Dobrý den pane inženýre,
  obracíme se na Vás s dotazeme ohledně odpisů FVE.
  Jako zřizovatel jsme naší zřízené PO poskytli investiční příspěvek na nákup FVE s tím, že od nás nebude dostávat na odpisy. Na tento postup jsou zde u nás dva názory, Vás žádáme o vyjádření jaká varianta je dle Vašeho názoru legislativně ,,správnější"
  1. varianta
  přidělení investiční dotace 348/416
  přijetí na BÚ 241/348
  budování FVE 042/321
  úhrada fa 321/241
  zařazení do užívání 022/042
  odpisy 551/082
  proúčtování zdrojů 401/416
  krytí odpisů 403/672
  2.varianta
  přidělení investiční dotace 348/416
  přijetí na BÚ 241/348
  budování FVE 042/321
  úhrada fa 321/241
  zařazení do užívání 022/042
  odpisy 551/082
  nekrytí odpisů 416/648
  Děkuji za odpověď
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetk. vztahy PO a zřizovatele po 1.1.2014- nový obč.zák.II

  02. 12. 2013

  Ve Vašem materiálu Upozornění na možné dopady § 3054 nového občanského zákoníku na vztahy mezi zřizovatelem a PO....m. j. uvádíte, že tím, že po 1. 1. 2014 splyne budova s pozemkem, bude budova následovat právní režim pozemku jako věci hlavní a nastane situace, kdy by k budově svědčily dva právní tituly - první z titulu výpůjčky a druhý z titulu přeneseného práva hospodaření s majetkem. Důsledkem toho bude, že výpůjčka ustoupí silnějšímu titulu svěření k hospodaření a smlouva tak sice bude platně uzavřená ale nepoužitelná.
  Ve Vašem materiálu Upozornění na možné dopady § 3054 nového občanského zákoníku na vztahy mezi zřizovatelem a PO....m. j. uvádíte, že tím, že po 1. 1. 2014 splyne budova s pozemkem, bude budova následovat právní režim pozemku jako věci hlavní a nastane situace, kdy by k budově svědčily dva právní tituly - první z titulu výpůjčky a druhý z titulu přeneseného práva hospodaření s majetkem. Důsledkem toho bude, že výpůjčka ustoupí silnějšímu titulu svěření k hospodaření a smlouva tak sice bude platně
  Předmětem mého dotazu je, zda lze v tomto případě na smlouvu o výpůjčce uplatnit § 3028 odst. 1 a především odst. 3 nového obč. zákoníku: "(3) Není-li stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy."
  
  V důvodové zprávě k novému občanskému zákoníku je k tomuto uvedeno: " Naproti tomu jiné právní poměry než osobní, rodinné a věcněprávní - tedy především obligační založené smlouvami - se mají podle třetího odstavce spravovat dosavadními předpisy až do svého zániku. Přejímá se tu myšlenka § 763 odst. 1 platného obchodního zákoníku a respektuje se hledisko právní jistoty smluvních stran, které smlouvu uzavřely za určitých podmínek a v určitém právním prostředí a nemohly předpokládat, že dojde ke změně zákonné úpravy, popřípadě, kdy k ní dojde."
  
  Z toho by vyplývalo, že dosavadní smlouvy o výpůjčce jsou platné až do jejich zániku nebo případně první změna (dodatek ke smlouvě) by již musel respektovat dopady nového občanského zákoníku, že budova se stává součástí pozemku.
  
  Sdělte, prosím, svoje stanovisko.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění DDHM zdarma

  28. 11. 2013

  Nakoupili jsme kancelářské židle. Byla to akce 1+1 zdarma.
  Cena židle byla 2980,00.
  Přišla faktura a teď nevím v jaké ceně tu židli zdarma dát do DDHM.
  Dát ji ve stejné ceně jako je ta placená? (jsou stejného typu)

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• FKSP

  28. 11. 2013

  dobrý den,
  měla bych dotaz k poskytování darů z FKSP - konkrétně k odstavci 3 par 14 vyhlášky o FKSP, tedy že celková výše darů může činit nejvýše 15% ze základního přídělu a že nevyčerpanou část limitu lze převádět do dalšího roku pro stejný účel a to nad stanovený limit. S poskytováním darů jsme začaly mít problémy - vlastně od té doby, co byla základní výše tvorby stanovena ve výši 1% ...... K pokrytí překročení 15% limitu jsme využívali nevyčerpanou rezervu na dary z roku 2010, ale i ta nyní bude vyčerpána. Napadlo mě, zda mohu využívat rezervu z roku 2009 a zpětně, nikde toto není přesně stanoveno a jak vlastně "dozadu" můžeme zajít.
  Vím, že ve vyhlášce je text ......nevyčerpanou část limitu převádět do dalšího roku....., ale ve výkladu jsem našla, že do ....dalších let..... Bohužel už nikde není stanoveno, jak dlouho lze toto praktikovat.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava

  28. 11. 2013

  Dobrý den,
  
  Obracím se s dotazem:
  
  Zda je možné účtovat na opravu ?
  Zda níže uvededené práce nemají spíše charakter technického zhodnocení - v tom případě na účet ost.prov.náklady - 549).
  Jsme příspěvková organizace. Náš zřizovatel - město nám již na tyto práce schválil
  příspěvek na opravu - jedná se o částku do 40 tis.Kč.
  
  Jedná se o solární odvětrávání-ventilace + adaptér včetně montáže na plášť budovy knihovny, zahrnující práce
  - vybourání otvorů ve zdivu,práce montážní plošiny,zazdívka otvorů, drobná oprava fasády cca 4.500 tis.Kč
  - solární ventilátor, solární ventilace +adaptér včetně montáže cca 23 tis.Kč.
  
  V případě techn.zhodnocení bychom museli zřejmě zřizovatele
  požádat o změnu specifikace z opravy na technické zhodnocení.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• jmění účetní jednotky

  28. 11. 2013

  Dobrý den.
  Naše příspěvková organizace chce v příštím roce vydat vlastní publikaci v hodnotě 100 tis. Kč a při účtování postupovat takto:
  Na rezervním fondu je 25 tis. Kč, které chce použít ke krytí, a zbývajících 75 tis. Kč chce hledat ve jmění organizace. Na účtě 401 jmění úč. jednotky je naúčtováno 87 tis. Kč, které nabyla zřejmě historicky bezúplatným nabytím majetku. Dnes už by ale jmění mělo být tvořeno penězi na bankovním účtě.
  Tz.. počáteční stav účtu 241 je 100 tis. Kč,
  počáteční stav účtu 413 je 25 tis. Kč
  počáteční stav účtu 401 je 87 tis. Kč (chce použít 75 tis. Kč)
  účtování:
  pořízení publikace - nákupy služeb, materiálu 100 tis. Kč 5xx/241
  aktivace výrobku 100 tis. Kč 123/508
  
  PZ účtu 413 a 401 v celkové výši 100 tis. Kč bude nyní krýt pořízené výrobky.
  
  Prosím, mohou takto postupovat?
  Děkuji za odpověď a přeji příjemný den.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcný dar

  27. 11. 2013

  Příspěvková organizace, knihovna, dostala věcný dar bibliobox v hodnotě 119 990,- Kč (podepsaná darovací smlouva). Chtěla bych vědět, jak toto správně zaúčtovat, zda se bude dar odepisovat a v případě že bude, zda tam budou oboje odpisy, účetní i daňové?
  
  Děkuji předem za odpověď a přeji hezký den

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetkové a nákladové účty

  27. 11. 2013

  Dobrý den, jsme střední škola zřízená krajem. V rámci projektu pro nás byly natočeny instruktážní filmy pro výuku v ceně 7700 Kč za kus, což nákladově chceme zapsat na účet 558, ale nejsme si jisti, zda filmy máme považovat za hmotný (028) či nehmotný (018) majetek. Kromě toho si nejsme jisti některými nákladovými účty: vstupné (na výstavu)- v případě pracovní cesty (512 či 549 ?), vstupné v místě (když nejde o prac.cestu - 549?), startovné u sport.soutěží žáků (549?), členský příspěvek asociaci škol (549?); dále toal.papíry,papír.ručníky a tekuté mýdlo na WC (501 či 527?), nově nařízené prevent. zdravotní prohlídky žáků (někdy i včetně výpisu ze zdrav.dokumentace - 549 nebo 527?).
  Děkujeme za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• faturace režijních nákladů na obědy

  27. 11. 2013

  Prosím o zodpovězení dotazu ohledně stravování dětí v MŠ - dětí z jiných obcí. Potravinovou část ceny oběda hradí rodiče a část režijních nákladů hradí obec, ve které dítě bydlí. MŠ vystavuje na úhradu režijních částí obědů sousedním obcím fakturu (na konkr. jídlo a konkr. dítě), kde uvádí: Příspěvk na režijní náklady.
  Jedná se o transfer nebo službu? Bylo by vhodnější vše účtovat jako příspěvek od USC nebo po změně textu ve faktuře místo "příspěvek" mít "náklady" by se jednalo o dodávku služby?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pojistné plnění pracovní úraz

  26. 11. 2013

  Pracovní úraz, výplata pojistného plnění 7187 Kč (= bolestné + čistá ztráta na výdělku) přímo poškozenému. Je to na základě placení zákonného pojištění u České pojišťovny. Nemáme tam žádnou spoluúčast. Celkové plnění České pojišťovny bylo 8342 Kč (+ daň odvedená pojišťovnou na FÚ). My jsme nic neplatili.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Opakující se platby

  26. 11. 2013

  Máme uzavřenou smlouvu na software na dobu neurčitou, z které vyplývá jednorázová roční platba cca 60 tis. Kč v závěru roku s platností na další rok. Je možné platbu časově nerozlišovat a zahrnout do roku, kdy se platba zaplatí? Toto samozřejmě upravit ve vnitřní směrnici jako pravidelnou opakující se platbu.
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rezervní fond 414 - čerpání a zůstatek

  26. 11. 2013

  Dobrý den,
  v účtování PO jsem začátečnice. Prosím o zodpovězení pro mne neřešitelného účetního problému, týkajícího se účtu/RF 414.
  V závěru r. 2012 jsem převzala účetnictví PO a „spadla“ na mě závěrka roku. V rámci zpracování závěrky r. 2012 vycházel výsledek hospodaření PO cca -539.000 Kč. Plánované výnosy (zdravotní péče o klienty) nebyly v tomto roce realizované v plné/plánované výši. Rozhodnutím ekonomky organizace bylo zaúčtováno čerpání z RF 414/648 ve výši 396tis. (výše této částky vycházela z výše nerealizovaných plánovaných výnosů v r. 2012).
  Tj. zůstala ztráta 143tis. Kč, která je v účetnictví 2013 zaúčtována na účtu 432.
  Nevím, jak se mám postavit k účtu 414. Jde totiž o následující problém.
  V r. 2012 (před zaúčtování čerpání 414) bylo na sponzorském bankovním účtu + sponzorské pokladně celkem 666.557,- Kč. Stav konta 414 byl ve stejné výši.
  Po rozhodnutí o čerpání ve výši 396tis. byl zůstatek konta 414 k 31.12.2012 ve výši 270.437,- Kč. Ovšem na peněžních účtech zůstaly prostředky v plné výši. Myslím, že by z počátku (např. v lednu 2013) pomohl převod 396tis. ze sponzorského účtu na běžný provozní účet. Ale hned v lednu byly ze sponzorského účtu hrazeny faktury (týkaly se majetku pořízeného ze sponzorských prostředků) a nyní již není dostatek peněz na snížení stavu tak, aby to odpovídalo stavu na konta 414.
  Prosím Vás o radu, jak z toho „ven“.
  Syntetický účet 414 je nyní v minusu, ale příslušné peněžní účty jsou v plusu 115tis.. Blíží se konec roku a chtěla bych toto vyřešit.
  Mám sice vše analyticky rozčleněno (stav konta 414.BANKA odpovídá stavu na BÚs, stav 414.POKLADNA odpovídá stavu na POKs). Ale na samostatné analytice 414.XXX z r. 2012 mám stále těch -396tis.
  Kde se prosím stala chyba a jak ji případně napravit ?
  Za r. 2013 je předběžný výsledek hospodaření zisk 700tis. Kč.
  Vše ostatní mi naštěstí „sedí“, ale toto je pro mne velký oříšek.
  Předem moc děkuji za Vaši radu.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sazba DPH u zřízení plynové kotelny v Domově pro seniory

  25. 11. 2013

  Prosím o radu, jaká sazba DPH by měla být dle Vašeho názoru uplatněna na stavební práce u investiční akce na zřízení plynové kotelny v objektu Domova pro seniory. Domov pro seniory je příspěvkovou organizací města, budova je dána PO do výpůjčky. Faktury za stavební práce hradí město, vzhledem k výpůjčce nebude uplatňován režim přenesení daňové povinnosti. Náš názor je, že se jedná o integrovanou součást bydlení pro sociální účely, kde by měla být použita snížená sazba DPH.
  Předem děkuji za Vaší odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení odepsaného majetku

  25. 11. 2013

  Dobrý den, prosím o zkontrolování a případnou opravu výpočtů a účtování následujícího účetního případu.
  Jsme PO zřízená KÚ, v listopadu došlo k tech.zhodnocení majetku - radio-telemetrického systému na monitorování mikroklimatu:
  odp.skupina: 1,
  doba odepisování: do r. 2012 6,67 roků, od r. 2013 6 roků
  poř.cena: 213 tis.
  oprávky k 31.12.2012: 213 tis.
  tech.zhodnocení 11/13: 88 tis.
  financování tech. zhod.: 45 tis. inv.fond, 43 tis. dotace MK ISO
  Výpočet výše odpisů: zůst.cena k datu tech.zhod.88 tis., původní PC 213 tis., TZ 88 tis.= navýšená PC 301 tis., roční odpis 50 tis.(301 tis.: 6 roky), měs.odpis 4 tis.(50 tis.:12 měs.).
  Alikvotní zúčtování dotace ISO: ZC k datu zařazení TZ 88 tis., na účtu 403 43 tis., podíl dotace 0,489 (43 tis.:88 tis.), zúčt.dotace 2 tis.(4 tis.x0,489).
  Účtování: Fd za TZ 88 tis.MD 042/D 321, úhrada Fd 88 tis.MD 321/ D 241, čerpání IF 88 tis.MD 416/D 401, zař.do užív.88 tis.MD 022/D 042, předpis nároku na dotaci ISO 43 tis.MD 346/D 403, inkaso dotace ISO 43 tis.MD 241/D 346, tvorba IF 43 tis.MD 401/D 416, odpis 12/13 4 tis.MD 551/D 082, tvorba IF 12/13 4 tis.MD 401/D 416, alikv.zúčt.dotace ISO 2 tis.MD 403/D 672. (Nevíte, jeli už rozhodnuto, jak se bude účtovat zúčt.dotace v příštím roce - zůstane 403/672 nebo 403/401?)
  Moc děkuji za odpověď a přeji hezký den

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.