Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Technické zhodnocení a jak zaúčtovat04. 11. 2013
Dodavatel zhotovil mříž na okno a zabudoval ji. Cena díla 6.900,- Kč. Jak zaúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
majetek01. 11. 2013
Dobrý den, pořídili jsme majetek za 39.500Kč bez DPH, včetně DPH 47.795Kč. Tento majetek je určen pro hlavní činnost, osvobozenou bez nároku na odpočet. Nákladem je tedy částka 47.795Kč. Moje otázka je, zda se tedy jedná o majetek nad 40tis Kč a musím ho financovat z investičního fondu? nebo ho můžu považovat za drobný do 40tis kč?
Děkuji za odpověďNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Náhrada škody cizího majetku01. 11. 2013
Jsme PO zřízená USC – domov pro seniory. Prováděli jsme opravu pokoje, při které bylo nutné vystěhovat celý pokoj. Při tomto stěhování, které prováděli naši zaměstnanci spadla na zem televize klientky rozbila se a již není opravitelná. Z provozních prostředků jsme klientce zakoupili novou televizi jako náhradu za její poškozenou. Organizace má uzavřenou pojistnou smlouvu o odpovědnosti za škody se spoluúčastí 1.000 Kč. Škodní komise ještě nerozhodla o případné náhradě škody, kterou neuhradí pojišťovna. Vzhledem k tomu, že nová televize není majetkem organizace nejsem si jistá se zaúčtováním případu. Mám účtovat nákup televize do nákladů organizace 547/261 a předpis pohledávky za pojišťovnou 377/649? Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
použití rezervního fondu01. 11. 2013
Chtěla bych se zeptat, zda ustanovení § 30 odst.2 z.č. 250/2000 Sb., RF používá příspěvková organizace .....k úhradě sankcí za porušení rozpočtové kázně znamená, že v případě uložení této sankce jsme povinni použít RF ? Nebo lze tuto sankci hradit i z příspěvku na provoz ?
A pak ještě k použití RF - prostředky RF běžně užíváme k pokrytí nákladů za opravy, ale na školení jsem se setkala s názorem, že s ohledem na ustanovení § 30 odst.2 - RF přísp.organizace používá k dalšímu rozvoji své činnosti , prostředky RF na opravy použít nelze - další rozvoj činnosti prý znamená něco, co směřuje k něčemu novému, což prý opravy a údržba nejsou. Lze tedy RF mimo jiné použít k úhradě nákladů na opravy ?
Děkuji za odpověď
Pěkný den
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Stravování zaměstnánců na PN30. 10. 2013
Dobrý den, jsme příspěvková organizace zřízená ÚSC a máme vlastní kuchyň.
Prosím o radu, za jakou cenu můžeme prodávat stravenky kmenovým zaměstnancům a zaměstnancům pracují na dohodu v době MD a PN?
Stravenka kmenového zaměstnance má hodnotu suroviny 26Kč mínus příspěvek z FKSP 11Kč. Výsledná cena stravenky je 15Kč.
Dohodář má stravenku za 26Kč, tj. cena suroviny.
Zda je možné, aby kmenový zaměstnanec v době PN odebíral oběd v hodnotě suroviny 26Kč.
Jestli také může dohodář na MD odebírat oběd v hodnotě suroviny tak jako kmenový zaměstnanec na MD.
Protože kmenový zaměstnanci na MD mohou odebírat a odebírají oběd v ceně suroviny(26Kč).
Předem Vám moc děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
odpisy majetku30. 10. 2013
Dobrý den,
V roce 2011 (květen) jsme zakoupili osobní automobil Yeti 4x4 na úvěrovou smlouvu v hodnotě Kč 525 630,60 + pojištění Kč 53 100,-- Měsíčně splácíme Kč 16 075,85 (36 splátek). Naše účetní přehlédla, že jde o úvěrovou smlouvu a po celou dobu účtovala jako o leasingu. Nyní musíme zařadit auto do majetku a nevíme jak máme postupovat za rok 2011 a 2012 (odpis Kč 79062), rok 2013 zařadíme do letošních odpisů. Prosíme o radu jak správně zaúčtovat. DěkujemeNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Převod nevyčerpané dotace na provoz do rezervního fondu29. 10. 2013
Dobrý den, jsme příspěvková organizace, zřízená ÚSC. V roce 2011 jsme obdrželi v rámci I. etapy na obnovu a zachování historického objektu z prostředků zřizovatele (nejednalo se o dotaci z EU) účelovou provozní dotaci ve výši 2,000.000 Kč. V roce 2011 jsme z této dotace vyčerpali 1,900.000 Kč. Protože jsme nejpozději k datu předložení vyúčtování tohoto příspěvku (leden roku 2012) mohli požádat zřizovatele o převod nevyčerpané části finančních prostředků na krytí nákladů II. etapy oprav v roce 2012, požádali jsme proto zřizovatele již v prosinci roku 2011 o převedení nevyčerpané částky 100 000 Kč do roku 2012. V prosinci 2011 ji účetní v naší PO zaúčtovala na účty 672/413. V roce 2012 jsme pak účtovali 413/672 a spolu s finančními prostředky 2. etapy jsme uvedených 100 000 Kč vyčerpali na daný účel. Od zřizovatele jsme informaci o tom, zda nám schválil nevyčerpanou část dotace převést do roku 2012, dostali až v červnu roku 2012 v rámci schválení hospodaření za rok 2011. Nyní u nás probíhá kontrola a uvádí, že došlo k porušení rozpočtové kázně podle zákona č. 250/2000 Sb. mimo jiné také proto, že nemáme schválení zřizovatele. Nejsme si jistí, že bychom něco porušili, vše jsme řádně vyúčtovali a doložili. Účetní, která účetní operaci v roce 2011 zaúčtovala již v organizaci nepracuje, takže nám důvody zaúčtování přes rezervní fond nemůže sdělit. Jaký je váš názor? Předem děkujeme za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Účtování účelových finančních darů24. 10. 2013
PO je příjemce neúčelových i účelových finančních darů. Veškeré dary jsou zdrojem RF. Použití RF je přesně určeno v zákoně č. 250/2000Sb. Může dojít k tomu, že stanovený účel určený poskytovatelem daru neodpovídá možnému použití RF podle zákona. PO se tak může dopustit porušení rozpočtové kázně. V ! 30 odst.1 zákona č. 250/2000 Sb., je stanoveno, že zdrojem RF mohou být též finanční dary, tudíž taky nemusí. Bylo nám doporučeno auditorem účtovat o takovýchto darech jako o transferech dle ČÚS 703. tytto dary poskytují právnické i fyzické osoby. Je tento postup přípustný?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
uplaňování DPH24. 10. 2013
Dobrý den,
Jsme příspěvková organizace – pečovatelská služba řízená ÚSC. V hlavní činnosti máme dle zřizovací listiny poskytování pečovatelské služby, poskytování azylové služby, pronajímání bytů v domech zvláštního určení s pečovatelskou službou obhospodařovaných v souladu se smlouvou o výpůjčce.
Od 1. 11. 2013 budeme registrovaní plátci DPH z důvodu zřízení vedlejší činnosti. Ta spočívá v tom, že poskytujeme dopravu našim vozidlem seniorům („Senior automobil“), kteří nemají s námi smlouvu o poskytování pečovatelské služby. Máme na toto auto koncesi na předmět podnikání silniční motorová doprava…. Jedná se o auto, které používáme jak pro pečovatelskou službu, tak i právě pro tuto vedlejší činnost. Máme tedy společné náklady. S touto činnosti začínáme, a tak počet ujetých km je 750:30. V dalších měsících se tato situace moc nezmění.
Moje otázky:
1. daň na vstupu za spotřebovaný benzín, případné opravy senior automobilu z důvodu málo ujetých km nebudeme neuplatňovat (nárok na odpočet je právo – nikoli povinnost), ale náklady budu rozlišovat na hlavní a vedlejší činnost. Také u ostatních aut, která používáme jen k poskytování pečovatelské služby, daň na vstupu nebudeme uplatňovat,
2. V případě použití koeficientu podle §76, který bychom vypočítali zálohově vychází koeficient 0,11:
(Příjem za zdanit.plnění cca 3600,-, příjem za pečovatelské a azylové služby 1.8mil.Kč, příjem za nájem 1,3mil.Kč ), v takovém případě se jeví více práce než užitku,
3. Daň na výstupu za zdanitelné plnění budeme odvádět jen z vedlejší činnosti ( daň za první měsíc bude Kč 58,-). Ostatní činnosti jsou od daně osvobozeny,
4. Jak to bude s režimem přenesené daňové povinnosti u oprav domů s pečovatelskou službou a případně opravou v pronajímaných bytech, když jsme se stali plátci DPH, ale pronajímání bytů v DPS máme v hlavní činnosti a je to činnost osvobozená od daně. Týká se PDP jen vedlejší činnosti, děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Přístupový systém23. 10. 2013
Dobrý den, jsme PO zřízená ÚSC. Pořizovali jsme přístupový systém pro budovu celkem za 38.354,80 Kč. Součástí faktury je příloha, na které je rozepsáno, z čeho se částka skládá. Jde o komunikační jednotku,čtečku,čipy,dveřní terminál, el. materiál a práce a přístupový software.Software je ve výši 7.853,93 Kč a ten bych zařadila na účet 018, a komunikační jednotku s příslušenstvím včetně práce ve výši 30.500,87 na účet 028. Je tento můj názor správný, nebo by měla jít celá částka na 028 , případně na TZ budovy ? Moc děkuji za Váš názor a odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
FKSP_příspěvek na očkování23. 10. 2013
Dobrý den,
příspěvek na očkování z FKSP lze poskytnout na očkování, které není hrazeno ze zdravotního pojištění. Znamená to, že toto očkování nesmí mít příslušná pojišťovna na seznamu hrazených úkonů a nebo si to lze vysvětli tak, že si zaměstnanec vybere. Buď si nechá proplatit paragon od lékaře přes pojišťovnu nebo lékař vystaví fakturu organizaci (čerpání příspěvek FKSP). Stačilo by v prvním případě čestné prohlášení zaměstnance, že jeho pojišťovna příslušné očkování nehradí?
DěkujiNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Odpisový plán22. 10. 2013
Dobrý den,
u příspěvkové organizace končí odpisování DHM konvektomatu v roce 2013. PO určila zůstatkovou cenu Kč 500,- s tím, že bude konvektomat používat ještě 5 let. Prosím Vás o kontrolu správnosti sestavení odpisového plánu na rok 2014 u toho majetku, zda je odpis vypočítán správně ze zůstatkové ceny. Děkuji
Sestavení odpisového plánu u DHM, jehož odpisování skončí v r. 2013:
Rok Popis PC Oprávky Měs.odpis Odpisy za rok ZC
2013Konvektomat č. 123 45 500 43 155 379 1 845 500
2014Konvektomat č. 123 45 500 45 000 0 100 400
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
sestavování výkazu PAP v r. 201418. 10. 2013
Dobrý den, obracím se na Vás se žádostí o informaci a to ohledně sestavování výkazu PAP v r. 2014, zda-li pro rok 2014 zůstává hodnota 100 mil.Kč netto pro objem aktiv neb se již hranice snižuje?
V případě, že dochází ke snižení hranice, zda jsou pořádána školení
na sestavení tohoto výkazu?Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Pořizovací cena investice při odpočtu DPH17. 10. 2013
Dobrý den, jsme PO zřízená krajem a jsme plátci DPH. Pořídili jsme dlouhodobý hmotný majetek za 2700 tis. Kč + 21 % DPH – 567 tis. Kč. Při použití krátícího koeficientu podle § 76 nám vznikl nárok na odpočet DPH ve výši 193 tis. Kč z částky 567 tis. Kč. Jaká bude pořizovací cena (vstupní cena) tohoto DHM? Tato otázka rovněž souvisí s financováním této investice. Bude pořizovací cena 2700 tis. Kč + 373 tis. Kč = 3073 tis. Kč, nebo 2700 tis. Kč a v případě neuplatněné části odpočtu DPH se bude jednat o provozní náklad? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
kotel17. 10. 2013
Dobrý den, jsme PO ÚSC. Postavili jsme novou aulu vedle školy. Vytápění auly je napojeno na plynovou kotelnu v původní budově (v aule se tedy topí pouze když topí škola). Aby bylo možné "přitopit" v aule i když ještě škola netopí, uvažujeme o pořízení elektrického kotle do auly (snížíme tak i sazbu za EE v celé škole). Je nový kotel TZ nebo samostatný majetek.
Děkuji.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.