Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 821 dotazů:

• Fotovoltaická elektrárna

  21. 01. 2026

  Obec vybudovala elektrárnu na budově školy (budova ve výpůjčce). Smlouva o připojení zařízení výrobce a provozu je napsaná na školu. Vyrobenou energii bude využívat škola, předpokládá se do budoucna sdílení s ostatními budovami v majetku obce. Přetoky nejsou zatím povoleny. Pokud dojde ke sdílení energie budeme fakturovat zřizovateli? Za jakou cenu? Napadá Vás ještě nějaký problém, který bychom měli řešit? Je třeba povolit výrobu elektřiny ve zřizovací listině?

  Předpokládám, že FVE vybudoval na své náklady zřizovatel - tedy očekával bych, že pokud se bude neergie z FVE sdílet, bude požadovat, že je to zdarma (jakékoliv jiné řešení by mne překvapilo). Samozřejmě za těchto okolností podle mne sdílení elektriky zdarma možné je - ale toto si musíte skutečně vyjasnit se zřizovatelem, jakou má vizi.

  Pokud se dohodnete na tom, že to bude za peníze - OK - podle mne i toto je možné. Ale zase otázka ceny je na Vaší dohodě - jen by mi třeba v tomto případě připadalo divné prodávat jim to třeba za běžnou cenu, za kterou nakupujete silovou energii když jste vybudování FVE neplatili a předpokládám, že zejména v prvních letech tam nebudete mít jakékoliv náklady (případně nějaké minimální).

  Nevím, co více k tomuto říci

• Majetek od zřizovatele převzatý do užívání - investiční, DDHM

  07. 01. 2026

  dobrý den, jsme základní škola zřízena obcí. Obec nám dává bezplatně majetek do užívání . Ráda bych si ověřila účtování - jedná-li se o DDHM - účtuji pouze 028/088 - neúčtuji o nákladech a výnosech. Dále přebíráme investice (alarm, tabule, železobetonový sklad - pro představu taková garáž). Obec je neodepisovala, ačkoliv je pořídila v průběhu roku a nám je předali až v prosinci. Zaúčtuji také jen 022/082 ? A nastavím si odpisy od následujícího roku. Může to prosím takto být? Děkuji pěkně

  U DDHM souhlas - MD 028/Dal 088.

  U majetku odepisovaného (buď 021, nebo 022) - tam účtuji v režimu převzetí ceny. Pokud majetek ještě nebyl odepisován a není k němu vázán žádný investiční transfer, tak je to MD 02x/Dal 401. A od dalšího měsíce po převzetí jej standardně začnete odepisovat.

• Účtování daru "Obědy pro děti "

  07. 01. 2026

  Dobrý den,,
  rádi bychom se ujistili, zda účtování daru společnosti Women for Women, o.p.s. - tzv. Obědy pro děti probíhá správně. Na základě interního postupu plánujeme následující zápisy:
  
  1) Přijetí daru se schválením zřizovatele: 241 (ZŠ) / 414
  
  2) Převod části prostředku ve výši předpisu stravného na účet školní jídelny:
  315 / 241 ZŠ, následně 241 ŠJ / 324
  
  3) Vyúčtování použití daru: 414 / 315
  
  4) Tržby za stravné: 324 / 602
  
  Prosíme o potvrzení, zda je tento postup účtování v souladu s účetními předpisy a pravidly pro hospodaření s dary, případně zda doporučujete nějaké úpravy.
  
  Děkujeme za Vaši pomoc.

  Já bych obecně nebyl proti tomu, jak to máte zaúčtováno - podle mne to dává věcnou logiku. Ve vašem případě totiž fakticky ten dar nedostává škola (vy ve výsledku dostanete pořád stejnou hodnotu, jako by žák platil), ale ten dar dostává rodič - respektive daný žák (který nemusí nic platit). Píši to proto, že Vy máte zaúčtování celkového předpisu stravy na 602 (včetně tech krytách z daru) a dar fakticky použijete na tento předpis (když byste to chtěla v této logice nastavit komplexně, tak ten dar ani nezaúčtujete na 414, ale na zvláštní analytiku 324).

  Jen se trochu bojím, že striktně z hlediska formy někdo řekne, že dar musí být na 414 a jeho čerpání 414/648 (a bude to přesně podle ČUS 704). Potom byste museli tržby za stravné rozdělit na ty, které by šly na 602 (co si platí žáci) a ty, které by se zúčtovaly na 648 jako použití daru - kryté z nadačního daru (ostatně takto jsme nuceni - tedy s využitím účtu 672 - účtovat o dotacích na stravování pro ekonomicky znevýhodněné osoby).

  Takže za mne to Vaše účtování ve výsledku je pro mne věcně OK (já bych klidně v této variantě ani neúčtoval na tu 414, ale měl zvláštní analytiku 324), jen nevím, jestli se to setká s pochopením u těch, co provádí třeba kontrolu. Protože formálně je správně 241/414 a potom použití 414/648.

• Automobil - dar - se zůstatkovou hodnotou

  06. 01. 2026

  Dobrý den, převzali jsme dar zřizovatele - na základě předávacího protokolu - osobní automobil Škoda Fabia.
  Původní cena 281 890,- Kč - zůstatková hodnota 22 960 ,- Kč. Měsíční odpis 274,- Kč. Odpisy podle původního plánu zřizovatele do 11/2032.
  Prosím o radu jak navést do účetnictví.
  Dříve jsme dostávali majetek již doodepisovaný.
  Děkuji

  V tomto případě účtujete v režimu převzetí ocenění - tedy pořizovací hodnoty a oprávek (předpokládám, že k autu není navázán žádný investičn transfer - účet 403).

  Tedy u Vás účetní zápis:

  MD 022         281 890

                                               Dal 082           258 930

                                                Dal 401             22 960

  Nejste ale povinni přejímat jejich odepisování - tedy nejste vázáni tím, že byste dále každý měsíc museli odepsat 274 Kč. Stanovujete si k tomu vlastní režim odepisování - samozřejmě v mantinelech schválených zřizovatelem (ten schvaluje odpisový plán).

• Darování pozemku

  06. 01. 2026

  Prosím o sdělení, jak správně zaúčtovat darování pozemku od zřizovatele (KÚ). Jedná se o 660,- Kč. Kraj nabyl pozemek bezúplatně od fyzických osob a naší organizaci předal nemovitost k hospodaření včetně Darovací smlouvy (Kraj a fyzické osoby).
  
  Děkuji za Vaši odpověď

  Pokud správně chápu, tak Vy máte pozemek svěřený - to že kraj pozemek nabyl darem pro mne není úplně nejdůležitější.

  Tedy kraj má příjem daru ocenit reprodukční hodnotou a zaúčtovat MD 031/Dal 401 (to je jeho zaúčtování).

  Následné svěření - on již jen odúčtuje MD 401/Dal 031 a Vy zrcadlově MD 031/Dal 401. Přitom přejmete ocenění kraje.

• Evidence svěřeného majetku na podrozvaze

  29. 12. 2025

  Dobrý den,
  pokud dobře chápu zřizovací listinu, tak veškerý nemovitý majetek, který má ve své účetní evidenci příspěvková organizace k datu změny zřizovací listiny, se považuje za majetek svěřený. Níže uvádím znění zřizovací listiny:
  
  Vymezení majetku ve vlastnictví zřizovatele
  1) Dlouhodobý majetek mimo majetek nemovitý, který má ve své účetní evidenci příspěvková organizace k datu změny zřizovací listiny, se považuje za majetek svěřený. Rozsah tohoto majetku se:
  a) snižuje o majetek spotřebovaný a vyřazený v souladu s příslušnými předpisy, a to k okamžiku jeho spotřeby nebo vyřazení;
  b) zvyšuje o majetek, který byl touto příspěvkovou organizací nabyt na základě zmocnění uvedeného v čl. VII. této zřizovací listiny do vlastnictví zřizovatele, a to k okamžiku jeho nabytí.
  Vymezení práv umožňujících organizaci naplňovat hlavní účel příspěvkové organizace
  A. Vymezení práv a povinností k svěřenému majetku
  1) Příspěvková organizace je oprávněna nabývat do vlastnictví zřizovatele majetek dle ustanovení § 27 odst. 4 zákona.
  2) Předchozí souhlas zřizovatele k nabytí majetku do vlastnictví zřizovatele se týká:
  nemovitého a dalšího dlouhodobého majetku nabytého darem, děděním, bezúplatným převodem, jinou formou zde neuvedenou.
  
  Zřizovatel tento majetek nemáme vedený na podrozvahovém účtu 909.
  
  Příspěvková organizace chce přenechat část svěřeného majetku jiné PO.
  
  Jakým způsobem tuto situaci řešit?
  
  Zařadit dodatečně majetek: MD 909/ D 999
  
  Při předání jiné PO vyřadit od původní organizace MD 999 D 909
  
  A zároveň jej zaevidovat jako svěřený nové PO MD 909 / D 999
  
  Nebylo by lepší majetek bezúplatně předat nové PO? Pokud ano jak toto řešit po účetní stránce? Musel by se majetek také dodatečně řešit zápisem na podrozvahový účet 909?
  
  Pokud by tomu tak nebylo a příspěvková organizace by měla majetek ve svém vlastnictví, může tento majetek se souhlasem zřizovatele bezúplatně předat jiné PO?

  Podle zřizovací listiny asi souhlasím, že to skutečně mají ve správě - respektive pokud správně chápu text Vaší ZL - je to dlouhodobý majetek s výjimkou nemovitého majetku.

  K zaúčtování na účtu 909 u zřizovatele - tady jen poznamenávám, že není striktní povinností mít na účtu 909 jakýkoliv majetek, který je příspěvkovým organizacím svěřen. Můžete si sami definovat pravidla s ohledem na významnost, který svěřený majetek na účtu 909 u zřizovatele povedete (znám zřizovatele, kteří si stanovili, že to omezí jen na svěřený nemovitý majetek, jiní třeba mají stanoveno, že je to nemovitý majetek + movitosti s PC nad 40 tis. Kč ...). To, jak si to nastavíte, je skutečně na Vás.

  K zaúčtování - souhlas - to vypadá rozumně (fakticky by se mělo rozhodnutím odejmout jedné organizaci ze správy a svěřit jiné). Je ještě varianta zaúčtovat to od Vás na rozvahu a zase to z ní odúčtovat - nicméně pokud jsou ty operace v jeden jedinný okamžik, tak mi to přijde zbytečné a to přeúčtování jen na podrozvaze u zřizovatele je za mne OK).

  Pokud byste se majetek rozhodli bezúplatně převést na novou příspěvkovou organizaci, je to za mne možné, nicméně v současných podmínkách se mi to nejeví jako úplně praktické. To, že je majetek svěřen (namísto bezúplatně převeden) má výhody v následujících oblastech:

  - jako zřizovatel mohu lépe tímto majetkem disponovat - odejmout ho ze správy, dát jiné PO ( k tomu i viz pozn, níže)

  - má dokonce i lepší podmínky pro případné daňové odepisování  - pokud by zde bylo financování i investičními příspěvky zřizovatele.

  Samozřejmě pokud by byl majetek bezúplatně na PO převeden, potom jej na účtu 909 nemáte zachycovat.

  Varianta, kdy PO má majetek ve svém vlastnictví - dotazujete se, zda jej může bezúplatně předat (tedy = darovat) jiné PO - byť zřízené stejným zřizovatelem. Odpověď je jednoduchá - v takovém případě to daná PO podle zákona č. 250/2000 Sb. nesmí bezúplatně převádět na jinou osobu (ani jinou PO). Nicméně v praxi se tento zákaz uvedený v zákoně č. 250/2000 Sb. (zákaz poskytování darů mimo dary z FKSP) dosti často porušuje (většinou na popud zřizovatelů). Není to dobře, ale děje se tak.  

• dar

  28. 12. 2025

  Dobrý den, jsme p.o. zřizená obcí.
  Prováděli jsme investiční akci, která celá stála 15 mil Kč. Získali jsme na ni dotaci ve výši 10 mil Kč z NSA a dále jsme obdrželi dar 1,9 mil Kč na tuto akci.
  Peníze z dotace i dar jsme již obdrželi. Stavba bude ale dokončena až v lednu roku 2026. Můžu se poradit, jak akci zaúčtovat ?
  dotaci i dar mám sečíst a počítat z toho transférový podíl ?
  Děkuji moc za pomoc se zaúčtováním.

  Přijatý dar na investici je také investičním transferem. Tedy při jeho příjmu by mělo být zaúčtování následující:

  MD 401/Dal 403

  MD 241/Dal 416

  Investiční dotace - u ní budu předpokládat, že je s vypořádáním až v 2026 - tedy přijaté peníze jsou zatím zálohou:

  MD 241/Dal 374

  MD 401/Dal 416

  a na konci roku 2025 pokud jsou již peníze v 2025 fakticky profinancovány MD 388/Dal 403.

  V 2026 by pak bylo vyúčtování MD 346/Dal 388 a MD 374/Dal 346.

  Dotace od NSA a dar skutečně budou společně transferovem na 403 přiřazeným k tomuto majetku (10 + 1,9) a z této hodnoty se bude počítat transferový podíl.

• Zaúčtování investiční akce a finančního daru

  15. 12. 2025

  Dobrý den,
  jsme příspěvková organizace, jejímž zřizovatelem je kraj. V letošním roce jsme realizovali investiční akci v celkové výši 160 000 Kč.
  Na tuto investiční akci jsme obdrželi finanční dar od akciové společnosti ve výši 35 000 Kč (transfér). Zbývající část ve výši 125 000 Kč byla hrazena z vlastních investičních prostředků organizace.
  Prosím o radu, jak správně zaúčtovat přijatý finanční dar a celou investiční akci, případně jaké účty.
  Děkuji

  Dar ve výši 35 000 Kč:

  - jeho přijetí MD 241/Dal 403 a MD 401/Dal 416

  Faktury na investici - MD 042/Dal 321 a platba MD 321/Dal 241 a MD 416/Dal 401.

  Následně zařadíte do majetku - MD 02x/Dal 042.

  Poté začnete odepisovat - MD 551/Dal 08x a v alikvotní výši začnete rozpouštět tranasferový podíl 403/672.

  No a k tomu budete tvořit fond investic na rozdíl 551 a toho, co jste zúčtovala ze 403 zápisem MD 401/Dal 416.

• Dar na investiční akci

  10. 12. 2025

  Dobrý den,
  chci se zeptat, jak zaúčtovat nefinanční dar na investiční akci. Jsme příspěvková organizace zřizovaná krajem.
  Obdrželi jsme darem projektovou dokumentaci k rekonstrukci školního dvora.
  Můžu účtovat 042/403 nebo raději 401 (296.000,-)? A v příštím roce, až bude stavba dokončena, započítat tuto částku do celkové ceny a uvést do provozu 021/042?
  Předem děkuji za odpověď.

  U nefinančních darů by to mělo být MD 042/Dal 401. A tato část se samozřejmě následně započte do hodnoty celkové investice  (tedy potom 021/042).

• FKSP

  28. 11. 2025

  Dobrý den,
  Jsme organizace zřízená ÚSC. Máme FKSP. Jsme plátci DPH. Pořádali jsme setkání zaměstnanců, každý zaměstnanec zaplatil vstupenku 150 Kč. Organizace zajistila kulturní program + občerstvení, při úhradě faktur za program a občerstvení organizace zapojí FKSP. Prosím, jak účtovat vstupné zaměstnanců??

  Za mne je toto celkem zajímavý dotaz.

  a) co je jednodušší - DPH - asi jste schopni obhájit, že je to přímo kulturní akce - takže jsme v režimu osvobození od DPH podle §61e ZDPH.

  b) teď čím ten příjem je. Asi by dávalo prvotní logiku, že se jedná o příjem, který je zdrojem FKSP. Nicméně za mne je to problém, protože tvorbu FKSP nám nyní definuje celkem jasně zákon č. 250/2000 Sb. v §33 odst. 1 a 4. Jedná o ustanovení taxativní (tady není, že bych si něco dalšího mohl upravit třeba směrnicí ...).

  1) Fond kulturních a sociálních potřeb je tvořen základním přídělem na vrub nákladů příspěvkové organizace ve výši 1 % z ročního objemu nákladů zúčtovaných na platy a náhrady platů, popřípadě na mzdy a náhrady mzdy a odměny za pracovní pohotovost, na odměny a ostatní plnění za vykonávanou práci.

  4) Zdrojem fondu kulturních a sociálních potřeb jsou i splátky zápůjček poskytnutých z fondu kulturních a sociálních potřeb, náhrada škod a pojistná plnění od pojišťovny vztahující se k majetku pořízenému z fondu, příjmy z pronájmu rekreačních a sportovních zařízení, na jejichž provoz příspěvková organizace přispívá z fondu, a peněžní dary poskytnuté do fondu kulturních a sociálních potřeb.

  Takže tady nic nenajdu o tom, že by zdrojem bylo třeba vstupné na akci, kterou zaplatí zaměstnanec, Takže z toho mi vyplývá, že toto vstupné budu muset zaúčtovat do výnosů - jestli si to dáte na 602, 609 či třeba 649 to je na Vás. No a protože to bude jeden z finančních zdrojů dané akce (a jsem přesvědčen, že to tak bylo myšleno), tak bych to udělal tak, že náklady akce bych až do výše těchto výnosů zachytil jako náklad (tedy např. 518) a teprve to, co jde nad rámec by pro mne bylo čerpáním 412.

• Pořízení investice z daru

  25. 11. 2025

  Dobrý den,
  prosím o kontrolu správnosti účtování, jsme škola, která obdržela dar na nákup prolézaček pro žáky v hodnotě 400 tis. Kč, ve smlouvě je, že zřizovatel se má podílet 200 tis. Kč.
  1)obdržení daru 400tis. 241/416
  401/403
  2) finance od zřizovatele 200 tis. 241/401
  401/416
  3)nákup první prolézačky za 69 623 Kč 022/321
  321/241
  416/401
  - měsíční odpis 551/082 a 403/672 778 Kč
  551/082 a 401/416 383Kč
  4)nákup druhé prolézačky za 413 499 Kč 042/321
  321/241
  416/401
  
  - k tomu montáž za 116 878 Kč 042/321
  321/241
  416/401
  5)zařazení prolézačky za Kč 530 377 022/042
  - měsíční odpis ve stejném podílu transferovém jako prolézačka 1

  Operace 1 - zaúčtování je OK

  Operace 2 - tam jen technicky - striktně podle ČUS 709 máte zaúčtovat předpis MD 348/Dal 401 a potom inkaso MD 241/Dal 348 a MD 401/Dal 416. Nicméně výsledek je úplně stejný - takže za mne OK

  Operace 3 - máte jen účtovat přes 042 a zařadit následně 02x/Dal 042. Chápu správně, že tato je bez jakékoliv montáže - tedy je oceněna jen v té kupní ceně? Pokud ano - tak zařazení OK. 

  Systém zaúčtování je OK - jen je tam podle mne jedna věc a to je otázka přiřazení 403 k těm jednotlivým věcem. 

  Pokud správně chápu -v rámci akce jste koupili 2 věci - celkem za 600 tis. Kč (alespoň tak mi to vychází). Dostali jste na to dar 400 tis. Kč. Pokud to chceme rozdělit rovnoměrně, tak by u té za 69 623 Kč měl být přiřazen transfer 46 415 Kč a u té za 530 377 Kč by to mělo být 353 585 Kč. Z toho by vznikl transferový podíl:

  věc A           46 415/69 623

  věc B            353 585/530 377

  Vám ten transferový podíl u první věci vyšel o trochu jinak - nevím proč. Samozřejmě pokud by to byla jedna akce, tak nemohu vyloučit ani nerovnoměrné rozložení - tedy, třeba že dar použijete celý na druhou prolézačku - tedy u ní bude větší transferový podíl a u první nebude vůbec. Nicméně základní řešení by mělo být rozdělit tu 403 rovnoměrně v podílu pořizovacích cen - no a to by mi vyšlo, jak jsem uvedl výše.

• nehmotný majetek - licence

  24. 11. 2025

  Dobrý den, jsme SŠ příspěvková, prosím o upřesnění, jak je to s nehmotným majetkem, konkrétně licencemi. Plánujeme zakoupit antivirovou licenci ESET na tři roky (2+1 zdarma) v hodnotě 180 tisíc Kč. Dle našeho mínění se jedná o službu s časovým rozlišením na základě pronajaté licence, kdy nekontrolujeme zdrojový kód a nemáme žádná další práva, kromě využití aplikace. Zřizovatel se k tomu na svém školení staví tak, že se jedná o nehmotný majetek, tzn. zařadit do majetku a odepisovat - hodnota vyšší, než 60 tisíc + délka užívání delší než 1 rok). Prosím o upřesnění, zda se v tomto případě jedná o službu nebo majetek (v případě majetku, pokud po třech letech nezaplatíme využití licence na další rok, tak fakticky žádný majetek na další odepisování nemáme). Děkuji.

  Já bych tady souhlasil s Vaším zřizovatelem - bez ohledu na to, kde je umístěn zdrojový kód ..., jste získali právo využívat software na dobu delší než 1 rok po zaplacneí jednorázové platby. Splníte tak obecnou charakteristiku nehmotného majetku a protože je cena vyšší než 60 tis. Kč, tak se podle mého názoru dostáváte do režimu, kdy máte účtovat na účet 013. Doba odepisování by měla být 3 roky - tedy za danou dobu odepíšete a vyřadíte - protože po 3 letech se stane přesně co popisujete - nic Vám za 3 roky nezbude. 

• Možné přijetí účelového daru

  20. 11. 2025

  Dobrý den,
  
  jsme PO (ZŠ, ZUŠ a MŠ), jejímž zřizovatelem je obec.
  
  Mám na Vás dotazy ohledně možného přijetí účelového daru:
  Místní spolek vybíral při pořádání svých různých akcí peníze od lidí (v rámci svého projektu), které chtějí darovat škole jako fond pro děti, jejichž rodiče si nemohou dovolit platit svým dětem (našim žákům) školní akce a výlety.
  1/ Můžeme tento dar takto přijmout?
  
  Nejdříve bychom požádali Radu města, o přijetí účelového daru (v lednu, kdy budeme přesně vědět částku).
  Pokud by to Rada města schválila, uzavřeli bychom darovací smlouvu, ve které by bylo přesně specifikováno, na jaký účel je smlouva uzavřena.
  2/ (Darovací smlouva by mohla být na místní spolek nebo přímo na osobu, která sbírku vedla?)
  Následně by proběhlo převedení částky na bankovní účet školy.
  Dále bychom vytvořili formulář – žádost o příspěvek z fondu, kde rodiče, kteří si nemohou dovolit zaplatit školní akci, toto stvrzují podpisem a zároveň třídní učitelka a pan ředitel toto schválí.
  Následují faktury a účtenky za akce.
  3/ Musí se vyčerpat dar pro tyto děti během 1 kalendářního roku?
  
  4/ Účtování?
  MD 241 / D 414 s UZ – účelový peněžní dar (přijetí peněz)
  
  MD 518 s UZ / D 321 – faktura za školní akci (např. lyž. výcvik?)
  MD 414 s UZ / D 648 s UZ
  MD 321 / D 241
  
  Předem děkuji za odpověď.

  K jednotlivým dotazům:

  - přijmou to můžete - pokud budete mít souhlas zřizovatele - zde Rady - takže toto OK

  - pokud dary vybíral Spolek, měly by být dané peníze v účetnictví Spolku a potom logicky darovací smlouvu uzavíráte se Spolkem

  - nejste nijak vázáni tím, že byste peníze museli vyčerpat během jednoho roku

  Zaúčtování - ano - tak jak to uvádíte, tak by to šlo. Byť já k tomu poznamenávám jednu věc, na kterou jsem již upozorňoval třeba u nadačního financování zvýhodněného stravování pro sociálně slabé. Tak jak to máte nastaveno, tak faktickým obdarovaným nebude škola, ale ten konkrétní žák (respektive rodič), který to bude mít zdarma. Takže proto říkám - ano - toto zaúčtování je z pohledu předpisů naprosto v pořádku. Jen je pro mne někdy otazníkem, zda úplně správně vystihuje podstatu transakce - ale to neřešte, to je jen moje taková deviace, že někdy asi moc přemýšlím, co by vlastně bylo správně a zda třeba v tomto případě dává ten rezervní fond smysl ....

• Čerpání rezervního fondu

  14. 10. 2025

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace, hlavní ekonomická činnost -provozování kulturních zařízení, zřizovatel - město. Jsme plátci DPH. Naše hl.kulturní činnost je osvobozena od plnění dle §61 odst.e) zák.č. 235/2004 Sb. Zákona o DPH. Obracíme se na Vás s žádostí o pomoc s účtováním následujícího účetního případu.
  V letošním roce se poprvé zúčastníme společného česko-německého projektu v rámci Programu INTERREG Bavorsko - Česko 2021 - 2027 - Fond malých projektů. Jedná se o divadelní představení v našem divadle pro děti z obou zemí. Divadelní představení budou probíhat v měsíci říjnu, následně dle smlouvy dojde k poskytnutí dotace po vyúčtování akce. Vyúčtování je povinna naše organizace doložit do 28.2.2026, je tedy vysoce pravděpodobné, že dotaci obdržíme v roce 2026. Naším zřizovatelem máme povoleno čerpat náš rezervní fond na překlenutí dočasného nesouladu mezi výnosy a náklady.
  Naše organizace používá pro rezervní fond dva účty, a to 413, 414. Účet 413 byl naplňován zlepšenými hospodářskými výsledky v minulých obdobích a je na něm dostatečná výše prostředků. Účet 414 byl naplňován převážně z darů, na tomto účtu máme minimální množství prostředků. Dle ČÚS č. 704 bychom měli použít a účtovat překlenutí dočasného nesouladu mezi výnosy a náklady přes účet 414 proti 648. Problém vzniká tím, že na tomto účtu nemáme dostatečné množství prostředků. Dotaz zní - můžeme udělat převod mezi účty 413 a 414, tak, abychom naplnili dostatečným množstvím prostředků účet 414 a po obdržení dotace přijmout a zaúčtovat dotační prostředky na účet 414 a následně vrátit "půjčenou" částku zpět na účet 413? Neporušíme tím zásady ČÚS č. 704 či jakákoliv jiná pravidla? Poradíte nám, jak správně postupovat v uvedeném případě?
  Děkujeme Vám za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozvahové účtování lyžařského výcviku z pohledu zákona o DPH

  13. 10. 2025

  Dobrý den,
  
  navazujeme na dotaz ze dne 23. 4. 2025 "Zálohová faktura na lyžařský výcvik". Školská příspěvková organizace řeší stejný případ, tzn. úhradu příspěvkové organizace za lyžařský výcvik uhradí v plné výši rodiče dětí. Příspěvková organizace by chtěla přeprodej lyžařského výcviku účtovat rozvahově, ale nemůže jí být tento postup rozporován z pohledu DPH?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.