Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
dobrý den, jsme základní škola zřízena obcí. Obec nám dává bezplatně majetek do užívání . Ráda bych si ověřila účtování - jedná-li se o DDHM - účtuji pouze 028/088 - neúčtuji o nákladech a výnosech. Dále přebíráme investice (alarm, tabule, železobetonový sklad - pro představu taková garáž). Obec je neodepisovala, ačkoliv je pořídila v průběhu roku a nám je předali až v prosinci. Zaúčtuji také jen 022/082 ? A nastavím si odpisy od následujícího roku. Může to prosím takto být? Děkuji pěkně
U DDHM souhlas - MD 028/Dal 088.
U majetku odepisovaného (buď 021, nebo 022) - tam účtuji v režimu převzetí ceny. Pokud majetek ještě nebyl odepisován a není k němu vázán žádný investiční transfer, tak je to MD 02x/Dal 401. A od dalšího měsíce po převzetí jej standardně začnete odepisovat.
Dobrý den,,
rádi bychom se ujistili, zda účtování daru společnosti Women for Women, o.p.s. - tzv. Obědy pro děti probíhá správně. Na základě interního postupu plánujeme následující zápisy:
1) Přijetí daru se schválením zřizovatele: 241 (ZŠ) / 414
2) Převod části prostředku ve výši předpisu stravného na účet školní jídelny:
315 / 241 ZŠ, následně 241 ŠJ / 324
3) Vyúčtování použití daru: 414 / 315
4) Tržby za stravné: 324 / 602
Prosíme o potvrzení, zda je tento postup účtování v souladu s účetními předpisy a pravidly pro hospodaření s dary, případně zda doporučujete nějaké úpravy.
Děkujeme za Vaši pomoc.
Já bych obecně nebyl proti tomu, jak to máte zaúčtováno - podle mne to dává věcnou logiku. Ve vašem případě totiž fakticky ten dar nedostává škola (vy ve výsledku dostanete pořád stejnou hodnotu, jako by žák platil), ale ten dar dostává rodič - respektive daný žák (který nemusí nic platit). Píši to proto, že Vy máte zaúčtování celkového předpisu stravy na 602 (včetně tech krytách z daru) a dar fakticky použijete na tento předpis (když byste to chtěla v této logice nastavit komplexně, tak ten dar ani nezaúčtujete na 414, ale na zvláštní analytiku 324).
Jen se trochu bojím, že striktně z hlediska formy někdo řekne, že dar musí být na 414 a jeho čerpání 414/648 (a bude to přesně podle ČUS 704). Potom byste museli tržby za stravné rozdělit na ty, které by šly na 602 (co si platí žáci) a ty, které by se zúčtovaly na 648 jako použití daru - kryté z nadačního daru (ostatně takto jsme nuceni - tedy s využitím účtu 672 - účtovat o dotacích na stravování pro ekonomicky znevýhodněné osoby).
Takže za mne to Vaše účtování ve výsledku je pro mne věcně OK (já bych klidně v této variantě ani neúčtoval na tu 414, ale měl zvláštní analytiku 324), jen nevím, jestli se to setká s pochopením u těch, co provádí třeba kontrolu. Protože formálně je správně 241/414 a potom použití 414/648.
Dobrý den, poprosím o kontrolu účtování, případně opravu špatného postupu a navedení, jak správně opravit zaúčtování. V průběhu roku 2025 jsme obdrželi celkovou částku dotace na projekt Šablony (část je však podíl EU a část SR)
V roce 2025 účtováno:
1) MD 241 / D 472 příjem zálohy dotace do banky – celková částka dotace 900tis.
2) veškeré náklady které byly hrazeny ze Šablon jsem účtoval na nákladové účty 5../321,221 (200tis.)
3) MD 388/ D 672 čerpání transferu - spotřebovaná dotace, průběžně jsem účtovala každý kvartál dle (200tis.) skutečného čerpání, takže N = V
na konci roku
Na konci roku 2025 zaúčtováno:
MD 672 / D 414 převod nevyčerpané dotace - nevyčerpaná částka z celkové částky odečtené náklady (700tis.)
MD 388 / D 672 převod nevyčerpané dotace - nevyčerpaná částka z celkové částky odečtené náklady (700tis.)
v dalším roce 2026 účtováno:
MD 5.../ D 321 faktura, skutečné náklady týkající se dotace v daném roce
MD 414 / D 672 čerpání transferu - spotřebovaná dotace v daném roce
v dalším roce 2027 účtováno:
MD 5.../ D 321 faktura, skutečné náklady týkající se dotace
MD 414 / D 672 čerpání transferu - spotřebovaná dotace
MD 348 / D 388 vyúčtování Šablony – celková částka dotace (900tis.)
MD 472 / D 388 vyúčtování Šablony - celková částka dotace (900tis.)
pokud by byla nějaká vratka dotace tak MD 472/241
Předem děkuji za pomoc a přeji krásný den.
Za mne zaúčtování OK - je to jedna z variant.
Jen pozor na jednu věc - nevím, jaké máte "šablony" - objevují se tam i projekty, kdy to nečerpete podle nákladů, ale podle toho, zda plníte nějaké výkonové ukazatele. Když byste měla takový projekt, tak by tam mohl jednoduše vznikat hospodářský výsledek (a to nejen na konci projektu - ale již při rozhodování kolik "časově rozlišit" v jednotlivých letech). Účtování by bylo potom OK - jen by nemuselo docházet k tomu, že výnosy na 672 budou podle vynaložených nákladů.
Pěkný den, prosím o zodpovězení dotazu. Zřizovatel naší škole předává majetek, jedná se o TZ budovy - úprava odborné učebny v hodnotě Kč 3,9 mil, transfer Kč 2,1 mil. Zřizovatel veškeré doklady má v účetnictví, do majetku si TZ zařadil 31.7.2025, oprávky k 31.12. má ve výši Kč 20 640,--, rozpuštěný transfer ve výši 2 202,48. Předání naší ZŠ proběhlo 31.12.2025, od ledna 2026 ZŠ bude účtovat o odpisech a o rozpouštění transferu.
Evidenční kartu majetku prosím zasílám do emailu. Přemýšlím nad účtováním:
31.12.2025 zaúčtuji:
zařazení v PC : 021/401 Kč 3,9 mil, zařazení ve výši oprávek: 401/081
Kč 20 640,--.
jak prosím zaúčtovat transfer ?
???/ 403 Kč 2,1 mil
403/ ??? Kč 2 202,48
Velmi děkuji za odpověď.
Jen na úvod podotýkám, že zřizovatel měl správně to TZ okamžitě předat s jeho dokončením - tedy již v červenci (pokud je to TZ na majetku, který je svěřen). Tedy to, co se stalo není skutečně dobrý postup - nicméně budeme to brát jako fakt (chyba je na jeho straně) a vyjdeme z toho, že se to k Po dostává až v prosinci 2025.
Vy budete účtovat:
MD 021 3 961 302,62
Dal 082 20 640
Dal 403 2 102 864,59 (to je na kartě ta hodnota nerozpuštrěného transferu)
Dal 401 zbytek hodnoty do pořizovací ceny
No a přidáte to na kartu té budovy, tím by se i měl přepočítat transferový podíl pro rozpouštění 403 od ledna 2026.
Dobrý den, PO na konci roku 2025 pořídila automobil za 1,5mil Kč. Hned ho uvedla do provozu. Zažádala si na něj o dotaci. Nicméně dosud neví, jaká výše dotace bude a kdy ji obdrží. Může PO čerpat fond investic v plné výši již v prosinci? Jak to bude potom s odpisovým plánem v lednu a odpisy? Jak to celé zaúčtovat? Jak pak následně zaúčtovat příjem dotace a s tím související operace jako je transfer apod? Budou se přepočítávat odpisy v roce 2026 a měnit čerpání fondu? Děkuji.
Pokud správně chápu - o dotaci je pouze zažádáno, PO nemá nějaký dokument potvrzující, že dotaci obdrží (nemá smlouvu, rozhodnutí). Pokud tomu tak je, tak do závěrky zaúčtujete normálně pořízení vozidla bez investičního transferu (bez 403) - tedy začne se odepisovat i bez transferu. Tím je do účetnictví promítnut princip opatrnosti. Pokud bylo auto zaplaceno v roce 2025, tak samozřejmě musíte čerpat fond investic 416/401.
Pokud například nastane situace, že v březnu nastane okolnost zakládající nárok na dotaci - potom se doúčtuje dotace 346/403 - v březnu by se vypočetl aktuální transferový podíl - tedy transfer/aktuální zůstatková hodnota a od dubna by se začal rozpouštět transfer proti odpisům. Nic by se nepřepočítávalo zpětně - bylo by to vyhodnoceno jako dodatečně získaný trasnfer na dlouhodobý majetek. No a samozřejmě s přijetím dotace (až by došly peníze) by se zaúčtovalo také MD 401/Dal 416 - tedy příjem do fondu investic z titulu dotace (rok 2026) - to by ale nic neměnilo na čerpání fondu investic na pořízení majetku v roce 2025.
K tomu ještě cituji z odpovědi MF na webu MFČR v rámci metodiky:
Dotaz 4/2019 – dodatečné získání investičního transferu
Dotaz:
Jakým způsobem vybraná účetní jednotka účtuje o investičním transferu přijatém za účelem financování majetku, který byl zařazen do užívání před okamžikem podání žádosti o poskytnutí investičního transferu?
Odpověď:
K okamžiku, kdy nastanou skutečnosti podle ustanovení bodu 4.8. ČÚS č. 703 – Transfery, účtuje vybraná účetní jednotka s výjimkou organizační složky státu o přijatém investičním transferu na stranu MÁ DÁTI příslušného syntetického účtu pohledávek se souvztažným zápisem na stranu DAL syntetického účtu 403 – Transfery na pořízení dlouhodobého majetku.
O časovém rozlišení přijatého investičního transferu účtuje účetní jednotka zejména současně s odpisem tohoto majetku v souladu s ustanovením bodu 8.3. ČÚS č. 708 – Odpisování dlouhodobého majetku na stranu MÁ DÁTI syntetického účtu 403 – Transfery na pořízení dlouhodobého majetku se souvztažným zápisem na stranu DAL příslušného syntetického účtu účtové skupiny 67 – Výnosy z transferů, a to v částce tohoto odpisu násobené transferovým podílem.
Po dobu, po kterou byl majetek užíván a odpisován, až do okamžiku předpisu pohledávky z titulu přijatého investičního transferu se neprovede „zpětně“ časové rozlišení investičního transferu.
Transferový podíl se stanoví obdobně jako podle bodu 3.1. písm. e) věty druhé ČÚS č. 708 – Odpisování dlouhodobého majetku, tj. podíl přijatého investičního transferu k pořizovací ceně snížené o výši oprávek a opravných položek k tomuto majetku. V případě přijetí investičního transferu určeného na pořízení dlouhodobého majetku, který již byl zařazen do užívání, tak může dojít i k situaci, kdy hodnota transferového podílu bude větší než 1.
Dobrý den,
chtěla jsem Vás požádat o radu ohledně nedobytné pohledávky. Naše organizace (pečovatelská služba) provozuje pouze hlavní činnost, doplňkovou nemáme. V roce 2023 jsme ukončili středisko č.1 bytové jednotky, kde nám na SU 311 zbyla pohledávka po panu Š. ,který zemřel - žádné opravné položky vytvořeny nebyly. Dne 10.11.2025 bylo soudem rozhodnuto o zamítnutí likvidace pozůstalosti z důvodu nedostatku majetku a tím vznikla nedobytná pohledávka. Teď nevím, jak odepsat nedobytnou pohledávku, když středisko už neexistuje. A kdybych pohledávku zaúčtovala na jiné středisko, tak se nedostanu na zisk 0 Kč.
Předem děkuji za odpověď.
Odepsat to musíte - s tím nic neuděláte - přitom odpis bude náklad na 557/311. A teň to buď ještě zaúčtujete na to původní středisko, jako doběh nákladů - protože to tam skutečně patří. Buď tam vznikne ztráta, nebo k "pokrytí" toho nákladu použikjete rozpuštění rezervního fondu (díval jsem se do Vaší rozvazy a prostředky tam máte).
Pokud již nemůžete toto dát z nějakého technického důvodu na to středisko, jehož činnost jsten ukončili - nezbude než použít jiné "živé středisko" a zase - buď toto povede do ztráty, nebo si pomůžete rozpuštěním rezervního fondu.
Jinak to řešit skutečně neumím.
Dobrý den,
nemocnice, příspěvková organizace zřízená ÚSC (město) účtuje nemocnici akciové společnosti čtvrtletně nájem na základě uzavřené smlouvy o nájmu podniku.
Nemocnice PO účtuje předpis fa za nájem - MD 311/D 349, úhradu nájmu od nemocnice a.s. - MD 241/D 311 a následně odvod nájmu zřizovateli (dle Zřizovací listiny nemocnice PO) na MD 349/241. Jaké je správné účtování.
Pojem "správné" bych tady dal do úvozovek. Naše předpisy (pro příspěvkové organizace) vůbec neřeší takovouto situaci - s pachtem obchodního závodu vůbec nepočítají.
Takže si případně musíme pomoci analogií s tím, jak se to řeší v podnikatelských ČUS - konkrétně si najděte ČUS 011 - část 4.1. a následující. Čím bychom museli začít je otázka, zaúčtování v momentě, kdy se uzavírala smlouva (kdy začínal pacht závodu). Protože v ČUS 011 se předpokládá, že dlouhodobý majetek v ZC bude pohledávkou (zásoby, že se jakoby účetně odprodají, stejně tak pohledávky - ty se postoupí). No a potom nájemné částečně umořuje pohledávku (podle odpisů majetku zahrnutého do závadu) a zbytek je výnos.
Ale tady to asi bylo úplně jinak, protože jak jsem se díval na výkazy, rozvaha daného PO je fakticky prádná a PO to účtuje, jako když se jedná kompletně o výnos obce (tedy, že ona je pouze prostředník platby nájemného). Přitom ta smlouva je uzavřena mezi příspěvkovou organizací a akciovou společností? Já tak přemýšlím, zda nevzniká problém, že by PO mohla být napadnuta za to, že jsou kráceny tržby na její straně .
Fakt nevím, co bych k tomu řekl - moc se mi to nezdá, jak je postupováno. Asi bych k tomu musel vidět i tu smlouvu a účtování, které bylo při vzniku té smlouvy a potom bych asi měl nějaký názor. Nicméně byl by to jen názor - protože buď si řekneme, že se měla použít analogie s podnikatelským ČUS na který odkazuji (a tam dojdeme k tomu, že asi nebylo postupováno správně), nebo dojdeme k tomu, že se z nějakého důvodu mělo postupovat nějak specificky (a tam mám problém, zda jsem schopen uvést argumenty pro Váš případ - třeba vyplývající ze znění smlouvy, nebo specifického nastavení práv ve zřizovací listině). Ještě možná dotaz - a zřizovatel s tím potom naloží tak, že si zaúčtuje u sebe výnos z nájmu v celé výši?
Berte to prosím jako úvahy - případně si o tom můžeme ještě napsat e.mailem - ale rovnou říkám - toto není na běžný dotaz, který se dá hned vyřešit (a teď není nejlepší čas na řešení - skutečně je toho nyní opravdu hodně).
Dobrý den, převzali jsme dar zřizovatele - na základě předávacího protokolu - osobní automobil Škoda Fabia.
Původní cena 281 890,- Kč - zůstatková hodnota 22 960 ,- Kč. Měsíční odpis 274,- Kč. Odpisy podle původního plánu zřizovatele do 11/2032.
Prosím o radu jak navést do účetnictví.
Dříve jsme dostávali majetek již doodepisovaný.
Děkuji
V tomto případě účtujete v režimu převzetí ocenění - tedy pořizovací hodnoty a oprávek (předpokládám, že k autu není navázán žádný investičn transfer - účet 403).
Tedy u Vás účetní zápis:
MD 022 281 890
Dal 082 258 930
Dal 401 22 960
Nejste ale povinni přejímat jejich odepisování - tedy nejste vázáni tím, že byste dále každý měsíc museli odepsat 274 Kč. Stanovujete si k tomu vlastní režim odepisování - samozřejmě v mantinelech schválených zřizovatelem (ten schvaluje odpisový plán).
Prosím o sdělení, jak správně zaúčtovat darování pozemku od zřizovatele (KÚ). Jedná se o 660,- Kč. Kraj nabyl pozemek bezúplatně od fyzických osob a naší organizaci předal nemovitost k hospodaření včetně Darovací smlouvy (Kraj a fyzické osoby).
Děkuji za Vaši odpověď
Pokud správně chápu, tak Vy máte pozemek svěřený - to že kraj pozemek nabyl darem pro mne není úplně nejdůležitější.
Tedy kraj má příjem daru ocenit reprodukční hodnotou a zaúčtovat MD 031/Dal 401 (to je jeho zaúčtování).
Následné svěření - on již jen odúčtuje MD 401/Dal 031 a Vy zrcadlově MD 031/Dal 401. Přitom přejmete ocenění kraje.
Dobrý den,
jsme příspěvková organizace zřízená ÚSC.
Během účetního období došlo k realizaci několika samostatných zásahů do budovy, které mají charakter technického zhodnocení (např. vestavěná skříň, drobné stavební úpravy apod.). Jednotlivé akce jsou pořizovány postupně v průběhu roku a každá z nich je pod limitem 40 000 Kč.
Rádi bychom se zeptali, jaký postup je správný z pohledu účetnictví PO:
• zda lze jednotlivé položky účtovat přímo do nákladů (opravy a udržování),
• nebo zda je nutné tyto výdaje v rámci jednoho účetního období sčítat a při překročení limitu je účtovat jako technické zhodnocení budovy se zvýšením její hodnoty.
Jaký postup doporučujete?
Děkuji za odpověď.
Pro účetnictví toto sčítat nemáme - tedy vyhodnocovalo by se to jako provozní náklad. Problém je ale pro účely daně z příjmů - pokud by byl součet vyšší než 80 000 Kč, jednalo by se pro účely zákona o dani z příjmů (a vstupní ceny) o technické zhodnocení. Tedy správně by to mělo být tak, že to, co zaúčtujete (účetně do nákladů), tak bude nedaňový náklad a namísto toho navýšíte daňovou vstupní hodnptu majetku pro odpisy. Jenže takový postup je pro řadu subjektů hodně složitý. Třeba pokud byste byli v pozici záklandí školy, tak většinou daňový odpis budovy nemá fakticky žádný význam a potom není problém účtovat to do nákladů (protože stejně nebude výsledkem zdanění).
Ale Vy jste poskytovatel pobytových sociálních služeb a třeba když byste měli široký základ daně, tak je to již důležité. Proto jsou i subjekty, které to účetně udělají stejně jako daňově - bez ohledu na to, co máme napsáno v účetních předpisech (aby si nekomplikovali situaci - není to podle předpisů, ale chápu takový přístup).
Takže za mne k řešení případ od případu podle situace každé konkrétní PO.
Dobrý den ,naše škola obdržela v roce 2023 prostředky na " šablony" OP JAK. v roce 2025 došlo k ukončení realizace projektu a škole zbylo asi 250 000,- kč . Zůstazek můžeme dle pravidel použít libovolně k úhradě nákladů ve škole. Ke konci realizace je samozřejmě nutné vypořádat účet 472/ 388. Na účet 388 bylo pravidleně účtováno použití dotace zároveň s výnosovým účtem 672. Jak prosím správně zaúčtovat nevyčerpaných 250 000,- Kč ? Mohu použít zápis 348/672 a 472/348 ?
Ano přesně tak - vy jste podmínky splnili, peníze nevracíte. Tedy bez ohledu na výši nákladů, které Vám vznikl v rámci projektu musíte na 672 dát celý zbývající výnos z dotace. No a zaúčtování, které uvádíte, je naprosto korektní variantou, jak toto zachytit.
Dobrý den, v roce 2024 jsme obdrželi od zřizovatele investiční příspěvek ve výši 4 mil. Kč. Tento jsme zaúčtovali na účet MD 241 / D 472, dále MD 401 0810 / D 416 0320. Finanční vypořádání proběhlo v listopadu 2025. Vznikla vratka nevyčerpaného investičního příspěvku od zřizovatele ve výši 387 623 Kč. Tuto vratku jsme odeslali a zaúčtovali v bance na MD 472 / D 241 a MD 416 0320 / D 401 0810. Náš dotaz zní, jak vypořádat (zaúčtovat) účet 472 se zůstatkem 3 612 377,- Kč , jedná se o částku použitého investičního příspěvku.
Děkujeme
Když se podíváte do ČUS 709, tak by se invstiční příspěvek zřizovatele neměl na zálohu dávat, ale je tam účtování:
MD 348/Dal 401 a potom inkaso MD 241/Dal 348 a MD 401/Dal 416.
No a vratka
MD 401/Dal 349 a platba vratky MD 349/Dal 241 a MD 416/Dal 401.
Takže když se podíváte na tyto zápisy, tak zjistíte, že abych naroval Vaše účtování na tyto zápisy, musela byste vyčerpaný příspěvek, který Vám zbývá na 472 zaúčtovat MD 472/Dal 401. Což bych na Vašem místě klidně udělal a zůstatky by tak byly v pořádku.
Dobrý den pane inženýre,
dne 22.12.2025 jsme obdrželi závěrečné vyúčtování Erasmu při kterém nám nebyla uznána částka 1.820,54 EUR z celkového rozpočtu 56.892 EUR. Rozpočet po úpravě činí 55.071,46 EUR, čerpáno 45.102,44 EUR, zůstatek činí 9.969,02 Kč. Organizace eviduje neuhrazené faktury (doplatky za pobyt žáků) ve výši 10.225 EUR a cestovné zaměstnanců ve výši 794 EUR. Lze chybějící částku 1.049,98 EUR uhradit z provozních prostředků školy? Pokud ano, jak správně postupovat? Částku 1.049,98 EUR x 25,185 Kč (organizace v roce 2025 používá pevný kurz) převést z BÚ školy na účet projektový ze kterého uhradit dlužné částky? Úhrady budou provedeny v roce 2026. V roce 2025 bude zaúčtováno z projektu 512/335 – 794 EUR, 518/321 – 9.175,02 EUR a z provozního účtu školy 1049,98 x 25,185 = 26.443,75 Kč – účet 518/321 (daňově neuznatelný výdaj). Budou se k 31.12. počítat kurzové rozdíly u účtů 321? Prosím o posouzení správnosti účtování. Děkuji
Ano - stav je samozřejmě takový, že co budete dofinancovávat, tak půjde z provozních prostředků školy - s tím není problém.
Převod peněz - pokud správně chápu - budete platit 11 019 EUR a chcete to platit z toho projektového účtu (což je OK). Ty peníze na něm nemáte (máte tam méně EUR) - takže aniž byste cokoliv počítali kurzem ČNB, převedete z běžného na projektový účet tolik EUR, abyste tam měli peníze na zaplacení těch dvou výdajů. Samozřejmě stav bude takový, že Vám to banka neudělá kurzem ČNB - bude určitě horší - takže Vám tam vznikne kurzový náklad z převodu (protože na EUR účet přijmete pevným kurzem roku 2026 a výdaj z běžného účtu bude kurzem banky).
Teď pokud se týká nákladů 2025 a jejich rozdělení - OK - souhlasím s tím rozdělením podle zdrojů - na projekt a provozní peníze - to je OK.
Ano - budete počítat kurzový rozdíl k 31. 12. 2025 u cizoměnové 321 a u EUR na projektovém účtu. Kurz byl 24,245 Kč/EUR (takže koruna posílila proti kurzu, který jste používali v roce 2025) - takže na 321 budete mít kurzový zisk a na cizoměnové 241 budete mít zase kurzovou ztrátu.
Dobrý den,
nemám zkušenosti s účtováním úvěrového účtu, proto se na Vás obracím s dotazem.
Škola si vzala úvěr na pořízení FVE. Úvěr je dočasný do doby, než nám zřizovatel zašle finance na účet.
Než byla částka úvěru spuštěna, tak se z BÚ na úvěrový účet přeposílaly malé částky ...správa úvěru 100,- Kč, smluvní odměna 361,- Kč, plánovaná splátka úvěru/úroku 58,77 Kč.
Zaúčtovala jsem na BÚ 262X241 a na úvěrovém účtu došlou platbu z BÚ 245x262.
Z úvěrového účtu se přeposílala ke konci měsíce částka 239000,-Kč do BÚ na úhradu faktury.
Jsem u posledního dne v měsíci a roce 31.12. a dívám se, že z úvěrového účtu /došlé/ drobné částky zmizely, aniž by nějak bylo na výpise uvedeno mínusem.
Poradíte mi prosím, jak mám toto zaúčtovat?
Ještě přemýšlím, zda jsem přeposílané částky z BÚ na úvěrový neměla účtovat do nákladů, a úvěrový účet neúčtovat.
Myslím si, že na úvěrovém účtu se Vám objeví až to vlastní čerpání a potom splátky úvěru. Nyní bych být Vámi ty platby z Vašeho běžného účtu zaúčtoval nornálně do nákladů - tedy poplatky 518/241. Pokud budete následně v běžného účtu platit úroky - tak to může být to samé - tedy ve výsledku to bude 562/241.
A až čerpání úvěru by bylo MD 241/Dal 281.
Dobrý den, jsme PO škola.
Prosím, jak správně zaúčtovat investiční dotaci MŠMT, která byla poskytnuta kraji a je určená pro naši školu. Je třeba účtovat přes 416, nebo jen na 403? Prosím o postup účtování, případně odkaz, kde najdu.
Děkuji mnohokrát a přeji klidný rok 2026
Děkuji moc za přání.
Pokud je to dotace z MŠMT, kde kraj plní pouze roli zprostředkovatele (tedy MŠMT již určilo, že je to dotace pro Vás), máte na to hledět jako na investiční transfer (a Váš zřizovatel jej pouze z prostředkovává).
Tedy budete účtovat jako klasickou investiční dotaci - účet 403 (a při zaúčtování 401/416 při přijetí peněz volíte na Dal 416 "investiční dotace ze státních fondů a jiných veřejných rozpočtů" v Příloze k účentí závěrce - tabulka tvorby a čerpání fondu investic).
Příklady na zaúčtování investičních transferů - například dokument "Transfery v podmínkách PO ..." z 5. 9. 2025 - str. 32 a následující. Samozřejmě hodně záleží na konkrétním nastavení dotace - zda ex-post, nebo máte zálohu, jak řešíte případně dofinancování nad rámec dotace ... - to se již řeší případ od případu.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková