Dotazy

• Vratka nevyčerpaného investičního příspěvku od zřizovatele

  05. 01. 2026

  Dobrý den, v roce 2024 jsme obdrželi od zřizovatele investiční příspěvek ve výši 4 mil. Kč. Tento jsme zaúčtovali na účet MD 241 / D 472, dále MD 401 0810 / D 416 0320. Finanční vypořádání proběhlo v listopadu 2025. Vznikla vratka nevyčerpaného investičního příspěvku od zřizovatele ve výši 387 623 Kč. Tuto vratku jsme odeslali a zaúčtovali v bance na MD 472 / D 241 a MD 416 0320 / D 401 0810. Náš dotaz zní, jak vypořádat (zaúčtovat) účet 472 se zůstatkem 3 612 377,- Kč , jedná se o částku použitého investičního příspěvku.
  Děkujeme

  Když se podíváte do ČUS 709, tak by se invstiční příspěvek zřizovatele neměl na zálohu dávat, ale je tam účtování:

  MD 348/Dal 401 a potom inkaso MD 241/Dal 348 a MD 401/Dal 416.

  No a vratka

  MD 401/Dal 349 a platba vratky MD 349/Dal 241 a MD 416/Dal 401.

  Takže když se podíváte na tyto zápisy, tak zjistíte, že abych naroval Vaše účtování na tyto zápisy, musela byste vyčerpaný příspěvek, který Vám zbývá na 472 zaúčtovat MD 472/Dal 401. Což bych na Vašem místě klidně udělal a zůstatky by tak byly v pořádku.

• Erasmus

  03. 01. 2026

  Dobrý den pane inženýre,
  dne 22.12.2025 jsme obdrželi závěrečné vyúčtování Erasmu při kterém nám nebyla uznána částka 1.820,54 EUR z celkového rozpočtu 56.892 EUR. Rozpočet po úpravě činí 55.071,46 EUR, čerpáno 45.102,44 EUR, zůstatek činí 9.969,02 Kč. Organizace eviduje neuhrazené faktury (doplatky za pobyt žáků) ve výši 10.225 EUR a cestovné zaměstnanců ve výši 794 EUR. Lze chybějící částku 1.049,98 EUR uhradit z provozních prostředků školy? Pokud ano, jak správně postupovat? Částku 1.049,98 EUR x 25,185 Kč (organizace v roce 2025 používá pevný kurz) převést z BÚ školy na účet projektový ze kterého uhradit dlužné částky? Úhrady budou provedeny v roce 2026. V roce 2025 bude zaúčtováno z projektu 512/335 – 794 EUR, 518/321 – 9.175,02 EUR a z provozního účtu školy 1049,98 x 25,185 = 26.443,75 Kč – účet 518/321 (daňově neuznatelný výdaj). Budou se k 31.12. počítat kurzové rozdíly u účtů 321? Prosím o posouzení správnosti účtování. Děkuji

  Ano - stav je samozřejmě takový, že co budete dofinancovávat, tak půjde z provozních prostředků školy - s tím není problém.

  Převod peněz - pokud správně chápu - budete platit 11 019 EUR a chcete to platit z toho projektového účtu (což je OK). Ty peníze na něm nemáte (máte tam méně EUR) - takže aniž byste cokoliv počítali kurzem ČNB, převedete z běžného na projektový účet tolik EUR, abyste tam měli peníze na zaplacení těch dvou výdajů. Samozřejmě stav bude takový, že Vám to banka neudělá kurzem ČNB - bude určitě horší - takže Vám tam vznikne kurzový náklad z převodu (protože na EUR účet přijmete pevným kurzem roku 2026 a výdaj z běžného účtu bude kurzem banky).

  Teď pokud se týká nákladů 2025 a jejich rozdělení - OK - souhlasím s tím rozdělením podle zdrojů - na projekt a provozní peníze - to je OK.

  Ano - budete počítat kurzový rozdíl k 31. 12. 2025 u cizoměnové 321  a u EUR na projektovém účtu.  Kurz byl 24,245 Kč/EUR (takže koruna posílila proti kurzu, který jste používali v roce 2025) - takže na 321 budete mít kurzový zisk a na cizoměnové 241 budete mít zase kurzovou ztrátu.

• Úvěrový účet

  02. 01. 2026

  Dobrý den,
  nemám zkušenosti s účtováním úvěrového účtu, proto se na Vás obracím s dotazem.
  Škola si vzala úvěr na pořízení FVE. Úvěr je dočasný do doby, než nám zřizovatel zašle finance na účet.
  Než byla částka úvěru spuštěna, tak se z BÚ na úvěrový účet přeposílaly malé částky ...správa úvěru 100,- Kč, smluvní odměna 361,- Kč, plánovaná splátka úvěru/úroku 58,77 Kč.
  Zaúčtovala jsem na BÚ 262X241 a na úvěrovém účtu došlou platbu z BÚ 245x262.
  Z úvěrového účtu se přeposílala ke konci měsíce částka 239000,-Kč do BÚ na úhradu faktury.
  Jsem u posledního dne v měsíci a roce 31.12. a dívám se, že z úvěrového účtu /došlé/ drobné částky zmizely, aniž by nějak bylo na výpise uvedeno mínusem.
  Poradíte mi prosím, jak mám toto zaúčtovat?
  Ještě přemýšlím, zda jsem přeposílané částky z BÚ na úvěrový neměla účtovat do nákladů, a úvěrový účet neúčtovat.

  Myslím si, že na úvěrovém účtu se Vám objeví až to vlastní čerpání a potom splátky úvěru. Nyní bych být Vámi ty platby z Vašeho běžného účtu zaúčtoval nornálně do nákladů - tedy poplatky 518/241. Pokud budete následně v běžného účtu platit úroky - tak to může být to samé - tedy ve výsledku to bude 562/241.

  A až čerpání úvěru by bylo MD 241/Dal 281.

• investiční dotace MŠMT

  02. 01. 2026

  Dobrý den, jsme PO škola.
  Prosím, jak správně zaúčtovat investiční dotaci MŠMT, která byla poskytnuta kraji a je určená pro naši školu. Je třeba účtovat přes 416, nebo jen na 403? Prosím o postup účtování, případně odkaz, kde najdu.
  Děkuji mnohokrát a přeji klidný rok 2026

  Děkuji moc za přání.

  Pokud je to dotace z MŠMT, kde kraj plní pouze roli zprostředkovatele (tedy MŠMT již určilo, že je to dotace pro Vás), máte na to hledět jako na investiční transfer (a Váš zřizovatel jej pouze z prostředkovává).

  Tedy budete účtovat jako klasickou investiční dotaci - účet 403 (a při zaúčtování 401/416 při přijetí peněz volíte na Dal 416 "investiční dotace ze státních fondů a jiných veřejných rozpočtů" v Příloze k účentí závěrce - tabulka tvorby a čerpání fondu investic).

  Příklady na zaúčtování investičních transferů - například dokument "Transfery v podmínkách PO ..." z 5. 9. 2025 - str. 32 a následující. Samozřejmě hodně záleží na konkrétním nastavení dotace - zda ex-post, nebo máte zálohu, jak řešíte případně dofinancování nad rámec dotace ... - to se již řeší případ od případu.

• Rekonstrukce budovy hrazená z FRR – účtování malování

  29. 12. 2025

  Jsme střední škola, jejímž zřizovatelem je Krajský úřad. V letošních letních měsících u nás proběhla rekonstrukce budovy, která má charakter technického zhodnocení. Akce je finančně kryta zřizovatelem z investičních prostředků fondu reprodukce majetku (FRR).
  
  Vzhledem k rozsahu rekonstrukce bylo nutné uvést část školy do provozuschopného stavu ještě před jejím celkovým dokončením, a proto bylo provedeno také vymalování těchto prostor. Zřizovatel nám náklady na malování uhradil rovněž z investičních prostředků.
  
  Nejsem si jistá správným způsobem zaúčtování této části nákladů, jelikož samotné malování nelze považovat za technické zhodnocení a nemělo by být účtováno na účet 042.
  
  Prosím o radu, jak v tomto případě správně postupovat.
  
  Děkuji za poskytnutou odpověď.

  Neznám přesně podrobnosti - pokud je to ale vymalování v té části. která se rekonstruovala, tak za mne je to výdaj spojený s rekonstrukcí a jde na 042 jako součást provedeného technického zhodnocení. Potom by tedy úhrada z fondu invstic byla naprosto na místě.

• Aktivace majetku – vlastní výroba DDHM

  29. 12. 2025

  Jsme střední škola s praktickou výukou (dílny), jejímž zřizovatelem je Krajský úřad.
  V letošním roce jsme v rámci odborné výuky a zájmových kroužků vyrobili několik kusů drobného dlouhodobého hmotného majetku (DDHM), přičemž pořizovací náklady včetně mezd nepřesáhly částku 40 000 Kč. Využití je pro naši školu.
  
  Ráda bych se informovala na správný postup účtování vlastní výroby DDHM v následujících případech:
  - výroba žáků při odborné praktické výuce (provozní náklady),
  - výroba žáků v technických kroužcích (např. polytechnický kroužek, MUP apod.),
  - práce učitelů vykonávaná v rámci výuky i zájmových kroužků,
  - materiál hrazený z provozních prostředků,
  - materiál hrazený z účelově vázaných prostředků (polytechnika, MUP).
  
  Zároveň bych měla dotaz k časovému rozlišení nákladů. V letošním roce byla zahájena stavba venkovní betonové lavičky – byl pořízen materiál, avšak dokončení stavby je plánováno až v roce 2026. Prosím o informaci, jak správně postupovat z hlediska účetnictví.
  
  Předem děkuji za Vaši odpověď.
  
  S pozdravem

  Ono to zaúčtování je celkem jednoduché - máme to popsáno v bodu 6.3.2. ČÚS 710 (okamžikem by měl být vznik majetku):

  MD 028/Dal 088

  MD 558/Dal 506.

  Tím, že jsme stále v provozní oblasti (není to aktivace majetku nad 40 tis. Kč), tak není problém například s  případným převodem provozních dotací financujících vybrané náklady vstupující do ceny na 403 apod. Takže za mne skutečně stačí jen zaúčtování, jak jsem uvedl výše. Ta MD 558/Dal 506 je tam jen kvůli tomu, aby to proběhlo náklady a výnosy a vzájemně se tyto položky "pokryjí" (komplikace za mne nastávají až v momentě, kdy se vyrobí movistost nad 40 tis. Kč, případně stavba).

  U té lavičky - pokud to zase skončí jako DDHM, tak bych v 2025 neúčtoval nic a až v roce 2026 podle vynaložených nákladů tím zápisem uvedeným výše.

  Případně se mi ještě ozvěte na mail, pokud by to bylo potřeba nějak dodiskutovat - uvádíte řadu případů, kdy to vzniká - já si myslím, že dokud budeme v režimu vzniku DDHM, že je to celkem jedno - zda to vznikne z materiálu hrazeného z provozních prostředků nebo třeba z účelově vázaných prostředků.

• Evidence svěřeného majetku na podrozvaze

  29. 12. 2025

  Dobrý den,
  pokud dobře chápu zřizovací listinu, tak veškerý nemovitý majetek, který má ve své účetní evidenci příspěvková organizace k datu změny zřizovací listiny, se považuje za majetek svěřený. Níže uvádím znění zřizovací listiny:
  
  Vymezení majetku ve vlastnictví zřizovatele
  1) Dlouhodobý majetek mimo majetek nemovitý, který má ve své účetní evidenci příspěvková organizace k datu změny zřizovací listiny, se považuje za majetek svěřený. Rozsah tohoto majetku se:
  a) snižuje o majetek spotřebovaný a vyřazený v souladu s příslušnými předpisy, a to k okamžiku jeho spotřeby nebo vyřazení;
  b) zvyšuje o majetek, který byl touto příspěvkovou organizací nabyt na základě zmocnění uvedeného v čl. VII. této zřizovací listiny do vlastnictví zřizovatele, a to k okamžiku jeho nabytí.
  Vymezení práv umožňujících organizaci naplňovat hlavní účel příspěvkové organizace
  A. Vymezení práv a povinností k svěřenému majetku
  1) Příspěvková organizace je oprávněna nabývat do vlastnictví zřizovatele majetek dle ustanovení § 27 odst. 4 zákona.
  2) Předchozí souhlas zřizovatele k nabytí majetku do vlastnictví zřizovatele se týká:
  nemovitého a dalšího dlouhodobého majetku nabytého darem, děděním, bezúplatným převodem, jinou formou zde neuvedenou.
  
  Zřizovatel tento majetek nemáme vedený na podrozvahovém účtu 909.
  
  Příspěvková organizace chce přenechat část svěřeného majetku jiné PO.
  
  Jakým způsobem tuto situaci řešit?
  
  Zařadit dodatečně majetek: MD 909/ D 999
  
  Při předání jiné PO vyřadit od původní organizace MD 999 D 909
  
  A zároveň jej zaevidovat jako svěřený nové PO MD 909 / D 999
  
  Nebylo by lepší majetek bezúplatně předat nové PO? Pokud ano jak toto řešit po účetní stránce? Musel by se majetek také dodatečně řešit zápisem na podrozvahový účet 909?
  
  Pokud by tomu tak nebylo a příspěvková organizace by měla majetek ve svém vlastnictví, může tento majetek se souhlasem zřizovatele bezúplatně předat jiné PO?

  Podle zřizovací listiny asi souhlasím, že to skutečně mají ve správě - respektive pokud správně chápu text Vaší ZL - je to dlouhodobý majetek s výjimkou nemovitého majetku.

  K zaúčtování na účtu 909 u zřizovatele - tady jen poznamenávám, že není striktní povinností mít na účtu 909 jakýkoliv majetek, který je příspěvkovým organizacím svěřen. Můžete si sami definovat pravidla s ohledem na významnost, který svěřený majetek na účtu 909 u zřizovatele povedete (znám zřizovatele, kteří si stanovili, že to omezí jen na svěřený nemovitý majetek, jiní třeba mají stanoveno, že je to nemovitý majetek + movitosti s PC nad 40 tis. Kč ...). To, jak si to nastavíte, je skutečně na Vás.

  K zaúčtování - souhlas - to vypadá rozumně (fakticky by se mělo rozhodnutím odejmout jedné organizaci ze správy a svěřit jiné). Je ještě varianta zaúčtovat to od Vás na rozvahu a zase to z ní odúčtovat - nicméně pokud jsou ty operace v jeden jedinný okamžik, tak mi to přijde zbytečné a to přeúčtování jen na podrozvaze u zřizovatele je za mne OK).

  Pokud byste se majetek rozhodli bezúplatně převést na novou příspěvkovou organizaci, je to za mne možné, nicméně v současných podmínkách se mi to nejeví jako úplně praktické. To, že je majetek svěřen (namísto bezúplatně převeden) má výhody v následujících oblastech:

  - jako zřizovatel mohu lépe tímto majetkem disponovat - odejmout ho ze správy, dát jiné PO ( k tomu i viz pozn, níže)

  - má dokonce i lepší podmínky pro případné daňové odepisování  - pokud by zde bylo financování i investičními příspěvky zřizovatele.

  Samozřejmě pokud by byl majetek bezúplatně na PO převeden, potom jej na účtu 909 nemáte zachycovat.

  Varianta, kdy PO má majetek ve svém vlastnictví - dotazujete se, zda jej může bezúplatně předat (tedy = darovat) jiné PO - byť zřízené stejným zřizovatelem. Odpověď je jednoduchá - v takovém případě to daná PO podle zákona č. 250/2000 Sb. nesmí bezúplatně převádět na jinou osobu (ani jinou PO). Nicméně v praxi se tento zákaz uvedený v zákoně č. 250/2000 Sb. (zákaz poskytování darů mimo dary z FKSP) dosti často porušuje (většinou na popud zřizovatelů). Není to dobře, ale děje se tak.  

• Investice nebo oprava

  29. 12. 2025

  Dobrý den,
  
  obracíme se na Vás s dotazem k posouzení, co je součástí investice v souvislosti se změnou užívání prostor v budově školy.
  
  V objektu školy došlo u dvou místností ke změně užívání – z původního bytu školníka bude nově knihovna, kuchyňka a odpočinková zóna. Se změnou užívání jsou spojeny stavební úpravy, konkrétně nová elektroinstalace, vodoinstalace a kanalizace. K akci je zpracována projektová dokumentace.
  
  Součástí realizace bylo rovněž:
  
  1. pořízení nové kuchyňské linky s vestavěnými spotřebiči,
  
  2. výměna PVC podlahové krytiny v celém prostoru,
  
  3. výměna veškerého osvětlení,
  
  4. výmalba všech prostor.
  
  Prosíme o stanovisko, zda jsou výše uvedené položky (zejména kuchyňská linka s vestavěnými spotřebiči, výměna PVC, osvětlení a výmalba) považovány za součást investice (technického zhodnocení stavby), nebo zda mají být účtovány samostatně jako opravy, případně samostatný majetek.
  
  Děkujeme za Vaše vyjádření.
  
  S pozdravem

  Situace je taková, že pokud jsou práce prováděny v souvislosti se změnou účelu užívání daných prostor, tak skončíme v režimu technického zhodnocení (i když by třeba některé konkrétní práce samy o sobě mohly mít teoreticky charakter oprav). Takže za mne to bude případ výměny podlahové krytiny, osvětlení a provedení výmalby.

  Myslím si, že jedinnou položkou, která je k diskusi je pořízení kuchyňské linky do objektu školy. Tady jsme na pomezí součásti stavby a samostatné movité věci. Z pohledu práva si myslím, že se spíše pohybujeme v kategorii součást stavby, nicméně s ohledem na účel užití stavby je toto asi vyhodnotitelné jako ne úplně nutné k plnění její funkce - podle mne pokud toto vyčleníte jako samostatnou movitou věc (podle ceny buď 022 nebo 028), myslím si, že máte šanci toto při případné kontrole obhájit (tedy, že jsou v tomto případě reálně skutečně dvě varianty - buď TZ stavby nebo 022 respektive 028).

• dar

  28. 12. 2025

  Dobrý den, jsme p.o. zřizená obcí.
  Prováděli jsme investiční akci, která celá stála 15 mil Kč. Získali jsme na ni dotaci ve výši 10 mil Kč z NSA a dále jsme obdrželi dar 1,9 mil Kč na tuto akci.
  Peníze z dotace i dar jsme již obdrželi. Stavba bude ale dokončena až v lednu roku 2026. Můžu se poradit, jak akci zaúčtovat ?
  dotaci i dar mám sečíst a počítat z toho transférový podíl ?
  Děkuji moc za pomoc se zaúčtováním.

  Přijatý dar na investici je také investičním transferem. Tedy při jeho příjmu by mělo být zaúčtování následující:

  MD 401/Dal 403

  MD 241/Dal 416

  Investiční dotace - u ní budu předpokládat, že je s vypořádáním až v 2026 - tedy přijaté peníze jsou zatím zálohou:

  MD 241/Dal 374

  MD 401/Dal 416

  a na konci roku 2025 pokud jsou již peníze v 2025 fakticky profinancovány MD 388/Dal 403.

  V 2026 by pak bylo vyúčtování MD 346/Dal 388 a MD 374/Dal 346.

  Dotace od NSA a dar skutečně budou společně transferovem na 403 přiřazeným k tomuto majetku (10 + 1,9) a z této hodnoty se bude počítat transferový podíl.

• Spolufinancování OPJAK

  27. 12. 2025

  Dobrý den,
  načítám zodpovězené dotazy ohledně spolufinancování OPJAK 5%.
  Pár věcí si nemohu ještě propojit, tak prosím o konzultaci.
  
  Obdržení dotace:
  já účtuji do výnosů a koncem roku, zbytek peněz, ke kterým nemáme patřičné náklady se stejným účelovým znakem přeúčtuji do rezervního fondu 414 také s účelovým znakem a tak účtuji i další rok. Tak mám na konci roku vždy sestavu vyfiltrovanou dle UZ na náklady a výnosy.
  
  Dle nastudovaného bych měla účtovat příjem:
  241/472
  pak jednotlivé náklady s UZ33092 5xx/241 a na konci roku k tomu do výnosů proúčtovat financování 388/672 s UZ33092
  Nemohu tedy účtovat 472/672?? Ve výši tedy 95 %. 5 % je naše spoluúčast, kterou si v účetnictví vyznačím jako spolufinancování OP JAK z provozní dotace??
  
  Když použiji 388, pak je psáno, že ke konci roku převést zbytek šablon např. 388/414, to znamená, že nemohu nechat zbývající nevyčerpanou částku v tomto roce na 472 ke konci roku?? Tam se právě ztrácím.
  Nebo účtuji388/672 a zároven na konci znovu 388/414, tím na 388 dostanu částku celé OPJAK ale zároveň ponechám zaúčtováno na 472 a až v roce 2027 proúčtuji 388/472??
  Tak by mi to dávalo trošku logiku, jinak jsem se trošku ztratila.
  
  Mnohokrát děkuji za upřesnění a přeji hezké svátky

  Myslím si, že pro nějakou přehlednost by pro Vás bylo nejlepší podívat se do dokumentu "Transfery v podmínkách PO (vhodný i pro zřizovatele)", který je z 5. 9. 2025.  - konkrétně na str. 38 a následující. (od str. 38 je zobrazení na úrovni rozvahy a od str. 40 ukázka zaúčtování na modelovém příkladu). Popisuji zde 4 techniky účtování o provozních transferech spolufinancovaných z prostředků EU. Pokud jsem správně pochopil - vy teď fakticky používáte ten systém, který tam uvádím jako VAR A a nyní uvažujete, zda nepřejít na VAR D. Zdůrazňuji - nikde není popsáno, co je správně. Jen se snažíme vyhovět nesmyslnému požadavku, že nespotřebované prostředky mají jít do rezervního fondu a výsledkem je, že na každé z variant najdete nějaký problém. Takže prostě si jen nějakou variantu vyberte a jí se držte (případně po dohodě se zřizovatelem).

  Obecně to spolufinancování - ano klidně může být zdroj provozní příspěvek. Jen upozorňuji, že u některých dotačních titulů (a něco takového se vyskytovalo teď v podmínkách OPJAK - ale fakt neznám podrobnosti a je to potřeba si zjistit u poskytovatele/administrátora dotace či z dotačních podmínek) může být sice prvotně spoluúčast "rozpočtována", nicméně nemusí být následně prokazována.

• Investiční příspěvek od zřizovatel na Podesty s vodním korýtkem a interaktivními prvky.

  19. 12. 2025

  Dobrý den,
  prosím o kontrolu zaúčtování investičního příspěvku na podestu s vodním korýtkem a interaktivními prvky v ceně 325 000,-Kč. Jsme ZŠ příspěvková organizace. Příspěvek nám poskytl Obecní úřad ( zřizovatel ). Ještě jsem takto neúčtovala. Příspěvek jsme vyčerpali celý na jednu fakturu. Děkuji.
  
  Předpis závaz.ukazatele:
  interním dokladem 1/2025 na MD 348 / DAL 401
  příjem na BÚ 12/2025: MD 241 / DAL 348
  dále interní doklad 12/2025: MD 401 / DAL 416
  poté pořízení majetku MD 042 / DAL 321, zařazení majetku 022 / 042
  platba faktury 12/2025: MD 321 / DAL 241
  Inter.doklad asi MD 416 / DAL 401
  a odpisy 551 / 082

  Za mne je to v pořádku, souvztažnosti jsou správně.

  K té první operaci (předpis MD 348/Dal 401) - nikde není napsáno, kdy by se přesně měla udělat. Udělat to hned v lednu je jednou z variant.  

• Erasmus

  18. 12. 2025

  Dobrý den pane Nejezchlebe,
  prosím dotaz. Přišlo nám závěrečné vyúčtování Erasmu dne 18.12.25, kde nám neuznali částku cca 118 tis. Kč, s možností odvolání do 30 dnů.
  Musím já vyúčtovat projekt v roce 2025 (již jsme nepočítali s náklady) nebo tím odvoláním vyúčtování posunout do roku 2026?
  Předem moc děkuji

  Myslím si, že můžete sice posunout konečné vyúčtování až do roku 2026, nicméně zároveň byste s ohledem na aplikaci principu opatrnosti měli při tvorbě dohadné položky aktivní (nárok na dotaci) zohlednit to, že víte o existenci problému s uznáním celé výše dotace (a výsledek se asi nedozvíte do data sestavení závěrky) - tedy 388 bych pro závěrku stejně vytvořil tak, aby se zohlednilo předpokládané snížení dotace. Takže výsledek by pro Vás byl obdobný - tedy s vlivem na hospodaření roku 2025.

• Faktura za majetek

  17. 12. 2025

  Objednali jsme si skříň – výroba na míru. Firma požadovala platbu předem a vystavila nám fakturu, kterou jsme uhradili. Zboží nám ale do konce roku nestihnou dodat.
  Jak tuto situaci vyřešit v účetnictví v roce 2025? Jedná se o drobný dlouhodobý majetek.
  Nejsme plátci DPH. Děkuji za odpověď.

  Děkuji za doplňující informaci - tedy zaplatili jste dopředu plnou cenu a je to pořízení DDHM. 

  Tady to řeší ČUS 710 bod 6.3.1. (za mne nešťastně, ale prostě to máme tak nastaveno) - dané ustanovení pracuje s tím, že byste měli rovnou účtovat 558/321 a 028/088. Tedy náklad by Vám vznikl okamžitě bez ohledu na skutečnost, že jste to ještě nemohli začít používat.

  Řadě příspěvkových organizací se to líbí, snaží se takto dopředu čerpat náklady (pokud na konci roku vidí, že by vycházel moc vysoký zisk). Já s tím spokojený nejsem, ale to je asi tak všechno, předpis je v tomto poměrně jasný.

  A jen prosím dávejte na tyto situace pozor - již několikrát jsem řešil situace, kdy bylo takto vyfakturováno dopředu 100%, následně nebylo nic dodáno (případně dodáno nefunkční zboží) a začalo se řešit, jak z druhé strany dostat peníze (no a logicky se zřizovatel začal ptát, jak je možné, že došlo ke kompletnímu zaplacení, ale nic dodáno nebylo). Jen na to upozorňuji . že to má prostě svá rizika.   

• čerpání investičního fondu

  17. 12. 2025

  Dobrý den,
  chtěli bychom se poradit jak zaúčtovat použití investičního fondu. Od zřizovatele jsme obdrželi investiční příspěvek ve výši 1 500 000,- Kč na pořízení záložního zdroje. Celková hodnota zdroje je ve výši 1 636 000,- Kč. 136 000,- Kč budeme hradit ze svého IF. Budeme účtovat MD 416 0410 (pořízení DHM) na straně D 401 0800 (pořízení DHM). Je to takto v pořádku? Budeme účtovat ještě na jiné účty, kromě 022, 042, 082, 321??
  Děkujeme za odpověď.

  Správně byste měli nárok na příspěvek zaúčtovat:

  MD 348/Dal 401           1 500 000 Kč

  a následně inkaso - MD 241/Dal 348 a MD 401/Dal 416 (analytika investiční příspěvek zřizovatele) - 1 500 000 Kč.

  No a nákup záložního zdroje MD 042/Dal 321 ve výši 1 636 000 a při platbě v této výši MD 321/Dal 241 a MD 416/Dal 401.

  Následně majetek zařadíte a budete jej klasicky odepisovat.

• Stavba

  17. 12. 2025

  Dobrý den, provádíme rozsáhlou rekonstrukci stavby s prostranstvím. V rámci stavebního řízení bylo nařízeno odstranění staré přilehlé stavby, která bránila instalaci zasakovacích nádrží (železný přístřešek-vedený jako stavba se samostatným inventárním číslem). Tento přístřešek má ještě zůstatkovou cenu a při zbourání jsme železo odevzdali úplatně do sběrny. Bude zůstatková cena součástí technického zhodnocení rekonstruované budovy, jakoby vyvolaná investice a výnos z železa příjmem fondu investic.
  Děkuji.

  Za mne je to dosti diskutabilní téma. Jak to popisujete, tak souhlasím s tím, že by se ZC přístřešku a náklady na jeho zbourání měly dostat do pořizovací hodnoty vznikající stavby (viz §55 odst. 1 písm. e) vyhlášky č. 410/2009 Sb.) - tedy ZC by se doúčtovala na 042.

  Nicméně nikde již není řečeno, co v takovém případě dělat s výnosy, které zde vznikly - zde prodej do šrotu. Logicky by potom tyto výnosy zase měly také snižovat hodnotu 042 (tedy neúčtovat je jako výnos). To ale již nikde popsáno nemáme - nicméně za mne by byla využitelná analogie s tím, co je popsáno v §55 odst. 1 písm. i). Cituji (a tučně vyznačuji, co je pro mne důležité):

  i) zkoušky před uvedením majetku do stavu způsobilého k užívání; vzniknou-li při zkouškách tohoto majetku použitelné výrobky nebo výkony, snižuje ocenění těchto výrobků nebo výkonů náklady související s pořízením tohoto majetku; další náklady na tyto výrobky a výkony nejsou součástí nákladů souvisejících s pořízením tohoto majetku, nýbrž nákladem z činnosti účetní jednotky.

  Pokud bych to vzal doslova, tak by šlo uvažovat třeba o zaúčtování MD 112/Dal 042 (ocením v prodejní ceně šrotu) a potom účtovat o prodeji šrotu. A pokud udělám takovouto vazbu se snížením 042, potom dává logiku, aby to pro Vás byla zároveň tvorba fondu investic - MD 401/Dal 416.

  Tak a teď je jen otázka, zda nejsem moc odvážný - přiznám se, že jsem to asi ještě s nikým neřešil, Nicméně to co uvádím mi asi dává největši logiku. Pokud budete mít jiné návrhy, zkuste se ozvat na mail - toto je za mne skutečně hodně diskutabilní téma.