Dotazy

• Slučování přísp. organizace

  09. 10. 2025

  Přeji hezký den,
  zastupitelstvo rozhodlo o sloučení dvou přísp. organizací k 01.01.2026, je určena nástupnická organizace a nyní mám dotaz - co s fakturami, které přijdou třeba ještě v lednu na organizaci, která zanikne (lépe řečeno nebude ta nástupnická)? Ta nástupnická organizace tedy převezme všechny závazky tj. v lednu potom tyto faktury uhradí ?
  Děkuji

  Ano přesně tak - tam dojde k plnému převodu práv a povinností - tedy závazky na 321, ale třeba i v daních, mzdách, pojistné ... - převezme si do svého účetnictví a v lednu uhradí. Naproti tomu zase vyinkazuje případné pohledávky ....

  Ta nástupnická PO také předpokládám převezme komplet banku a pokla,dnu - takže pokud tam budou peněžní zůstatky, tak na to bude mít i peníze ....

• podlaha do týpí

  09. 10. 2025

  Dobrý den,
  v minulých letech jsme z dotace "zahrady" pořídili na školní zahradu týpí (poř cena 60.tis, stále se odepisuje) letos chceme do týpí pořídit podlahu. Doposud udupaná hlína. Chceme položit zámkovou dlažbu. Zatím máme cenovou nabídku na 97 tis. , čekáme na další, ale předpokládám, že bude vyšší než 40 tis. Co s tím v účetnictví. Pro mne by bylo samozřejmě nejlépe to účtovat jako údržbu na 511, ale to je zřejmě mylná úvaha... Děkuji za odpověď

  To se obávám, že skutečně nejde - tady Vám vzniká nová zpevěná plocha, povrch bude mít novou kvalitu. 

  Pokud správně chápu - udělala by se klasická zpevná plocha, na které by týpí bylo následně postaveno. To by podle mne u té zpevněné plochy znamenalo vznik nové stavby - účet 021 a tedy čerpání fondu investic.

• přístupový systém do budovy školy

  08. 10. 2025

  Dobrý den,
  jsme školská PO, stavíme nový vsup do budovy, součástí je přístupový systém - kabeláž, čtečky, SW. Jak, prosím, správně účtovat? Kabeláž, čtečky, práce - to zaúčtujeme na 042 a co SW?
  Děkuji a zdravím

  Technologické věci, které zajišťují to, že se třeba čipem dotanu do budovy (a je to faktická součást jejího zabezpečení), tak preferuji u školských budov vyhodnotit jako součást budovy - tedy součást ocenění na účtu 021.

  Software  - předpokládám, že ten bude zajišťovat kromě vlastního otevírání budovy také například evidenci, kdy je kdo přítomen ve škole... - tedy měl by i další funkce nezávislé přímo na budově. Potom bych se ho snažil vyčlenit samostatně podle ceny buď na 018 nebo 013 (ned 60 tis. Kč).

• Nákup investice s kráceným odpočtem DPH z IF a jeho pořizovací cena

  07. 10. 2025

  Rádi bychom Vás poprosili o radu jak správně zaúčtovat pro naši příspěvkovou organizaci - ZŠ nákup konvektomatu do školní jídelny, ve kterém se vaří pro děti ze ZŠ i pro cizí strávníky.
  Na nákup konvektomatu poskytneme na náklady 50% my, druhou polovinu bude ZŠ hradit ze svého investičního fondu.
  Cena konvektomatu byla 459 800 …….. ZD 380 000 + 21 % DPH 79 800,-
  Základní škola je plátcem DPH s kráceným odpočtem ve výši 48 %. Krácený odpočet DPH může ZŠ použít i na nákup konvektomatu do ŠJ (ověřeno u správce daně).
  Jak správně zaúčtovat nákup tohoto konvektomatu a jaká je jeho pořizovací cena?
  ZD 380 000,-
  DPH 48 % krácený koeficient 38 304,-
  52 % DPH 41 496,-
  Pořizovací cena konvektomatu bude 380 000 + 38 304, tj. 418 304,- - z této částky uhradí 50% zřizovatel, tj. 209 152 Kč a stejnou částku 209 152 budu ZŠ čerpat z IF. Je naše úvaha správná?
  Jak bude vypadat zaúčtování
  042 380 000 (nebo 459 800)
  343 79 800 /321
  416 380 000 + 38 304 /401
  022/042
  A část DPH dát jako pohledávku za FÚ?

  Pokud je koeficient 48 %, tak to znamená, že 48 % odpočtu DPH se uplatní a 52 % se neuplatní. Samozřejmě na konci roku se to ještě zkoriguje v rámci vypořádání koeficientu, ale pokud vypořádací koeficient bude o něco jinak a konvektomat již bude zařazený do majetku, zúčtuje se rozdíl z vypořádání výsledkově.

  My doporučujeme, aby součástí pořizovací ceny bylo právě i neuplatněné DPH (i z částečného odpočtu).

  To by znamenalo, že PC by byla 380 000 +  41 496 = 421 496 Kč - polovina by tedy byla z Vašeho příspěvku. 

  Zaúčtování je jednoduché - fakturu prvotně PO zaúčtuje:

  MD 042             380 000 Kč (kódováním ř. 40)

  MD 343               79 800 Kč (kódování ř. 40, ale aby to šlo do 3 sloupce v přiznání)

  Dal 321               459 800 Kč

  V přiznání se to potom automaticky překrátí na ř. 52 a vznikne z toho ten odpočet 38 304 Kč. Takže PO ještě musí doúčtovat neuplatněný odpočet MD 042/Dal 343                 41 496 Kč.

  Potom již máme jen to zařazení do majetku MD 022/Dal 042 421 496 Kč a samozřejmě ve stejné výši bude čerpán fond investic.

                   

• technické zhodnocení budovy

  06. 10. 2025

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace a chceme zrealizovat výměnu vchodových dveří u vstupu do školní jídelny za částku cca70.000 Kč/nemám ještě k dispozici celkovou cenovou nabídku). Budova školy je zřizovatele, budovu máme ve výpůjčce. Dveře by jsme zakoupili z investičního fondu naší příspěvkové organizace. Jak postupovat při účtování? Byla by možná varianta, že pořídíme technické zhodnocení v listopadu 2025 a v lednu 2026 předáme k odpisování a do majetku zřizovatele a nebo budeme vést v příspěvkové organizaci jako technické zhodnocení, které budeme také odpisovat.

  Předpokládám, že asi máte již vyhodnoceno, že se jedná o TZ budovy - tedy třeba se nějak automatizuje otevírání, mění se rozměry .... (tedy není to oprava, což by samozřejmě u akce tohoto typu někdy také mohlo být). Potom skutečně účtujete na 042 (MD 042/Dal 321 a při platbě čerpete fond investic 416/401). Dále v zásadě máme dvě varianty postupu:

  a) základní varianta (kterou výslovně zná i zákon o účetnictví) - tedy zařadíte si to na 021 (jako TZ vypůjčeného majetku) a budete to odepisovat postupně do nákladů MD 551/Dal 081 a MD 401/Dal 416.

  b) alternativní varianta - dohodnete se se zřizovatelem na "převodu" tohoto TZ - buď přímo s 042, případně i v někdy v době jeho odepisování  - jak třeba naznačujete v tom lednu 2026 - tedy potom buď 401/042 (pokud by se to předávalo hned) nebo pokud by se to již odepisovalo tak  MD 081 a MD 401/Dal 021.

  Obojí je za mne možné a je to jen o Vaší dohodě se zřizovatelem.

   

• Erasmus+ - použití kurzu při proplacení z pokladny ZŠ

  06. 10. 2025

  Dobrý den,
  v září 2025 se naše třída v rámci programu Erasmus+ účastnila skupinové mobility žáků na Slovensko.
  Pedagogickému dozoru byla vyplacena záloha na pracovní cestu, která byla zpětně vyúčtována v rámci cestovních náhrad. Pro přepočet byl použit kurz ČNB platný v den poskytnutí zálohy, protože zaměstnanci nedoložili doklad o směně zálohy.
  Dále paní učitelka na Slovensku hradila za zúčastněné děti drobné výdaje v EUR (jízdné 16.09.2025 - 5,90 EUR, občerstvení 17.09.2025 - 1,69 EUR). Na tyto výdaje jí nebyla poskytnuta záloha. Po návratu do ZŠ paní učitelka předložila dne 26.09.2025 účtenky k proplacení z pokladny ZŠ. Jakým kurzem ČNB z jakého dne máme vzniklé výdaje proplatit v Kč?
  V programu Erasmus+ je stanovený pro přepočet denní kurz ČNB.
  Děkujeme.

  Děkuji moc za dovysvětlení - tedy u zahraničního stravného byl použit postup podle §183 odst. 2 Zákoníku práce - tedy režim, kdy se vychází z kurzu poskytnuté zálohy. Rovnou říkám, že tady je trochu problém, protože Zákoník práce pracuje v tomto ustanovení s tím, že je to pouze pro případy zahraničního stravného vypláceného v Kč. Z praxe vím, že se toto ustanovení běžně používá i pro další typy cestovních výdajů, na které je záloha poskytnuta.

  Nicméně máme tady také §184 Zákoníku práce (a tam se již mluví o cestovních náhradách obecně):

  Při poskytování cestovních náhrad, na které nebyla poskytnuta záloha, se přiměřeně použije § 183 s tím, že pro přepočet měn se použijí kurzy vyhlášené Českou národní bankou a platné v den nástupu zahraniční pracovní cesty.

  Platby které uvádíte jsou vyhodnotitelné jako nutné vědlejší výdaje spojené s pracovní cestou (tedy cestovní náhrady) a protože na ně záloha poskyntuta nebyla, je dle mého názoru na to možno použít kurz ČNB platný v den nástupu pracovní cesty. ¨To, co máte stanoveno v programu ERASMUS se tohoto případu netýká - tady se bavíme o korunových výdajích a o tom, jaký vznikne nárok, pokud jste se dohodli na tom, že náhrada bude vyplávana v Kč.

  Ten druhý případ, který jste mi doposlali mailem je podle mne trochu jiný:

  - faktura přišla na školu - ta si ji má zaevidovat jako cizoměnovou nějakým platným kurzem ČNB

  - to, že se Vám ji nepodařilo zaplatit bankou, ale následně jste dohodli, že peníze doveze učitelka a uhradí to na místě podle mne již není klasickou cestovní náhradou (fakticky jste ji pověřili jen zaplacením nějakého výdaje školy - co měla původně zaplatit škola). Pokud došlo k tomu, že jste jí dali Kč a ona si to nějak vyměnila a fakturu zaplatila v EUR není úplně OK cesta (podle mne jste tady byli skutečně povinni vybavit ji EURy). Ale budiž - stalo se.

  Můj názor je, že jste se v tomto případě měli dohodnout, že Vám prokáže v jakém kurzu směnila Kč na EUR a přesně tímto kurzem spočítat, kolik by jí mělo příslušet Kč (a rozdíl by Vám měla vrátit ...). Tady to podle mne nemá být o nějakém kurzu ČNB (protože to je nějaký střední kurz a pokud ona šla třeba do směnárny, tak určitě to směňovala v horším kurzu a fakticky ji poškodíte - tedy ona by doplatila na to, že jste ji pověřili uhradit za Vás tuto fakturu). Pokud nemá doklad o směně - tak bych za sebe akceptoval i její čestné prohlášení, za kolik směnila (pokud bude rozumně odpovídat). Asi by šlo se také na kurzu domluvit (ona také mohla mít ta EUR již doma několik let a pro ni to byla šance se cizí měny zbavit) - potom bych asi řekl, jaký to bude kurz CNB (třeba k datu platby v hotelu ...??) - v zásadě by to mělo vyplývat z Vaší dohody. Dle mého názoru je toto jiný případ než klasická cestovní náhrada a nemyslím si, že mohu bez další domluvy se zaměstnancem použít třeba ten kurz podle §184 Zákoníku práce.

• účtování o použití fondů

  06. 10. 2025

  Dobrý den,
  chtěla bych se zeptat, zda byste nám nevysvětlila použití fondu investic při nákupu
  1) hmotného majetku do 40 000,-
  2) hmotného majetku nad 40 000,-
  3) oprav majetku a údržby
  
  jde nám hlavně o to, aby jste nám vysvětlili rozdíl mezi účtováním 416/648 a 416/401.

  Základním předpokladem je, že když použiji fond investic na to, na co je primárně určen (tedy na krytí investičního výdaje), nemělo by to mít za následek účtování na výsledkový účet. Takže koupím movitost nad 40 tis. kč - neúčtuji o nákladech, zaúčtuji také čerpání 416/401.

  Průšvih nastává, když se fond použije na krytí něčeho, co není investicí - tedy například na opravu majetku a údržbu (tedy na něco, co je na účtu 511). Potom najednou nastupuje ten nesmysl, že použití fondu začneme dávat ke krytí tohoto nákladu - a krytím myslíme zaúčtování do výnosů - MD 416/648. Obecně je toto nesmysl - není sebemenší logický důvod, aby se to výsledkově zúčtovávalo (výnos ze spotřeby zdrojů) - za mne to je operace zastírající skutečné hospodaření. Nicméně historicky se to takto vymyslelo a napsalo do našich předpisů (takže to tak máme třeba v ČÚS 704) - táhne se nám to snad nějakých 30 let. S novým zákonem o účetnictví by tento nesmysl měl zmizet a takovéto výsledkové zúčtovávání fondů by se mělo zakázat, nicméně kdy ten zákon bude, to se nyní neví (určitě ne rychleji než 2028 - a to říkám optikou, že podle původních plánů již měl být pár let účinný - takže mluvit o jakémkoliv datu v budoucnosti je nesmysl).

  Jinak pokud se kupuje DDHM (028 ...), tak tam podle stávajících právních předpisů není možné čerpat fond investic - viz §31 odst. 2 písm. a) zákona č. 250/2000 Sb.

    

• rozpočet

  06. 10. 2025

  Dobrý den,
  máme takový zvláštní dotaz :) Dnes jsme projednávali rozpočet na rok 2026 naší příspěvkové organizace Technické služby s naším zřizovatelem. Rozpočet v hlavní činnosti je samozřejmě vyrovnaný s nulovým VH, rozpočet ve vedlejší ekonomické činnosti máme 500 000 zisk. Zřizovatel poukazuje na to, že pokud plánujeme zisk ve vedlejší činnosti, měli bychom naplánovat o to menší příspěvek v hlavní činnosti, tzn. mít rozpočet v HČ v mínusu 500 000Kč a celkově se to vyrovná na 0. Ještě jsem se s touto připomínkou nesetkala a nevím, zda vůbec mužeme rozpočet tvořit do mínusu. Planovaný zisk ve VČ vždy převádíme do rezervního fondu a pak následně do investičního fondu. Zřizovatel poukazuje na to, že o těch 500 000 ušetří na našem provozním příspěvku. Je tedy vůbec možné tvořit rozpočet s minusem, když celkově to bude 0? Nedovedu si představit, jak bychom během roku sledovali plnění rozpočtu apod. Děkuji za radu

  On to není až tak "zvláštní dotaz" - na tuto záležitost se skutečně lidi ptají.

  Prvotně je potřeba zdůraznit, že rozpočet by se měl schvalovat jako celkový rozpočet nákladů a výnosů - tedy například i včetně doplňkové činnosti. V jaké to bude struktuře - zda třeba ve struktuře oddělující tyto činnosti, či například dávající ještě detailnější podrobnost na jednotlivé činnosti - to je již na Vás, respektive na zřizovateli.

  No a skutečně není problém počítat s tím, že budete mít zisk v doplňkové činnosti a v hlavní činnosti pak počítat se ztrátou s tím, že se to dofinancuje ze zisku doplňkové činnosti v průběhu roku. Část příspěvkových organizací takto skutečně funguje. Tedy není to tak, že by rozpočet měli se ztrátou - oni mají rozpočet s nulou či třeba slabě kladným HV s tím, že mají v hlavní činnosti určitou ztrátu a v doplňkové činnosti zisk. 

• Diagnostický balíček iSophi

  03. 10. 2025

  Dobrý den,
  do naší organizace (MŠ, neplátce DPH) bychom rádi pořídili Diagnostický balíček iSophi v ceně 37.200Kč. Tento balíček obsahuje materiály pro diagnostiku dětí různých věkových kategorií (jedná se o krabice s pomůckami, kartičkami a materiály). Dále obsahuje neomezenou licenci pro vstup do programu, kde se bude diagnostika dětí zaznamenávat. Licence pro tento vstup je neomezená. Dle informací, které mám, na faktuře nebude rozlišena cena za licenci a cena za krabice se souborem materiálu, jedná se se o jednu cenu za tento celý komplet. Prosím, poradíte mi, jak o tomto účtovat?
  Dále k tomuto diagnostickému balíčku se zvlášť platí roční poplatek za další licenci, která je rozšířením základní licence ze základního výše zmiňovaného balíčku o další funkce. Jak účtovat tyto rozšiřující licence s jednoročním poplatkem (popřípadě je toto možné zaplatit i rovnou na dva roky).
  Děkuji moc za rady.

  Jestli správně chápu, tak je to asi následující produkt:

  https://e-shop.isophi.cz/balicek-vsechny-veky/

  Tedy dodávka daného setu (jako hmotných věcí) a k tomu přístup na free verzi - software zdarma (takto je to na webu prezentováno - samozřejmě je otázkou, zda si to mohu skutečně zdarma stáhnout bez nákupu těch kartiček). Ten software ve free verzi je fakticky je prvotně k elektronickému zaznamenávání. 

  Já bych za těchto okolností postupoval tak, že bych řekl, že jasně hlavní záležitostí je nákup hmotných věcí (s tím, že software je záležitostí minorotní) a celé bych to naúčtoval na 028 - tedy jako DDHM.

  Z toho by vyplývalo, že pokud si následně dokoupím tp rozšíření na variantu komplet, bylo by to pro mne pořízení software - takže pokud budu platit roční poplatky - účtuji jako náklad na 518 (případně aplikuji časové rozlišení, pokud je to skutečně významná částka a období předplatného se nekryje s kalendářním rokem), pokud na dva roky, již jsem v definici nehmotného majetku a pokud to bude částka mezi 7 tis. kč a 60 tis. kč (což bych očekával) - potom by to byla 018. Nad 60 tis. kč by to byla 013 - to ale asi nebude.

• Výnos z pojistné náhrady na pořízení DHM - jak řešit fond investic

  02. 10. 2025

  V rámci kontrolní činnosti u příspěvkové organizace jsme narazili na záležitost, kdy ve škole došlo ke škodné události, vytopení místnosti. Byly provedeny opravy - výměna podlah, výmalba, pořízení nového nábytku- účtováno na účtech 511- Oprava a údržba, 558- DDHM/321.
  Zároveň pojišťovna vyplatila náhradu škody ve výši 95 % nákladů(5 % spolufinancování), zúčtováno standrardně 377/649.
  Při kontrole faktur ale zjištěno, že část nového vybavení hodnotově přesahuje částku 40 tis. Kč (tvoří jeden funkční celek - vybavení školního bufetu - prodejní pult včetně prosklené přední stěny- smontováno dohromady) a tudíž by mělo být vyhodnoceno jako pořízení DHM na účet 042 a následně zařazeno na účet 022. PO argumentuje, že je na to náhrada od pojišťovny, která je zúčtována do výnosů, proto rozdělila na dvě položky, aby skončilo na účtu 558- DDHM.
  Úplně se nám to nelíbí a myslíme, že bez ohledu na zdroj pořízení nového majetku by mělo být evidováno na účtu 022- SMV.
  Tím pádem se ale PO ptá jak zúčtovat krytí přes třídu 4, když prostředky od pojišťovny jsou zachyceny na účtu 649. Napadá nás zúčtování tvorba fondu investic ve výši náhrady k SMV zúčtovat účty 548/416 a čerpání zdrojů 416/401. Je to takto možné?

  Tady musím říci, že je bohužel problém. Zákon č. 250/2000 Sb. nepočítá s tím, že by zdrojem fondu investic mohla být pojistná náhrada, pokud se jedná o poškození dlouhodobého majetku. Dokonce vím, že to bylo v minulosti již jedním z podnětů k novele zákona 250/2000 Sb. (v rámci připomínkových řízení - ze strany některých krajů) a že MF to odmítlo řešit. Takže bohužek zdrojem fondu investic je v těchto případech pouze ZC vyřazeného majetku (pokud dochází k jeho likvidaci).

  Výsledkem je tedy to, že se PO často dostávají v takových případech do situací, kdy mají výnosy na účtu 649, ale zároveň nemají prostředky ve fondu investic (z kterého by zaplatili třeba investici nahrazující tu původní - zničenou). Jediným řešením, které mne v těchto situacích napadá a které příspěvkovým organizacím nabízím, je to, že zřizovatel sníží provozní příspěvek (protože PO ve výnosech tolik nepotřebuje díky zaúčtování pojistné náhrady na 649) a částku přesměruje na investiční příspěvek pro PO. Tedy zdrojem pro nákup je právě tento investiční příspěvek a pojistná náhrada zůstává ve výnosech na 649.

  To, co navrhujete, dle mého názoru legální není (jakkoliv se Vám to může jevit jako "spravedlivé").

   

• doplňková činnost - dotované obědy důchodcům

  02. 10. 2025

  Dobrý den, řešíme situaci, zda je možné, aby zřizovatel kryl některé náklady v doplňkové činnosti dalším příspěvkem. Jedná se o případ, kdy škola vaří pro cizí strávníky - důchodce obce a obec chce důchodcům snížit cenu oběda a dotovat každý oběd 10 Kč. Je možné ponechat si tuto činnost v rámci doplňkové činnosti jako stravování cizích strávníků a podle dohody se zřizovatelem čerpat na tyto obědy účelový příspěvek do doplňkové činnosti? Zmiňujete se o této možnosti v dotazu (Příspěvek na stravování důchodců) ze dne 18.03.2019. Neporušuje tím zřizovatel nějaký předpis a o co je možné se argumentačně opřít? Nebo je nutné tuto činnost zahrnout do hlavní činnosti? děkuji

  Za mne to možné je. Nikde není přímo zakázáno neposkytovat platby dotačního charakteru do hospodářské/doplňkové činnosti - dobře to znáte například při hospdodaření v lesích.

  Samozřejmě pokud bych jako zřizovatel řekl - "pověřuji tě vařením obědů i pro staré lidi, chci abys to dělal bez ohledu na to, zda je to ekonomicky efektivní a jsem ti na to ochoten přispět" - potom mi dává smysl dát to do hlavní činnosti. Ale to je jen o logice věci, ne otázka, co se legislativně může a nemůže. Prostě rozdělení hlavní x doplňková činnost je výsostným rozhodnutím zřizovatele.

  Za mne je ještě důležité upozornit na následující:

  - přeřazením hlavní x doplňková činnost se nemění daňový režim ve vztahu k DPH - v obou případech se bude jednat o plnění, teré má u plátce DPH být zdaňováno (a jít do obratu). Poskyntutý příspěvek v režimu 10 Kč na oběd bude představovat dotaci k ceně a bude také předmětem DPH (stejně jako základní cena)

  - předpokládám, že i ve vztahu k dani z příjmů bude činnost zisková (po započtení příspěvku) - takže ve výsledku mi v takovém případě bude jedno, zda to vykáži jako činnost hlavní nebo doplňkovou.

  Takže za mne je toto skutečně o rozhodnutí zřizovatele a jak rozhodne, tak to bude. Pro mne by dávalo větší logiku dát to do činnosti hlavní (jako další činnost, kterou PO pověřím), ale pokud zřizovatel toto bude chtít v činnosti doplňkové, musím to podle mého názoru respektovat.  

• Splátka exekuce

  02. 10. 2025

  Nevím jak zaúčtovat jednorázový doplatek exekuce (pohledávka za bývalou zaměstnankyní). Jednorázově doplatila dluh 184.000,- Kč.
  Jednotlivé splátky vymáhány právní cestou. Splátky účtovány 199/556.
  Náklady mínusem. Co s jednorázovou platbou ( vznikne zisk), nemáme o proti této částce nakoupit (náklady).
  
  Děkuji za odpověď.

  Já se omlouvám, asi budu potřebovat trochu vysvětlení od začátku - zkusím odhadnout o co jde.

  Tím, že uvádíte, že jsou rozpouštěny opravné položky, tak bych předpokládal, že jste na 377 zachytili nějakou pohledávku a k ní jste vytvořili opravné položky. Nyní pokud je něco spláceno, tak to účtujete MD 241/Dal 377 a rozpuštění OP 199/556 (pokud byly opravné položky ve výši 100%). 

  Nerozumím poznámce "náklady minusem" - v tomto případě by se již další náklady objevovat neměly - možná jen komentujete tu Dal 556..

  Teď když je jednorázová platba - tak buď je doplaceno to, co již na 377 máte a k tomu máte opravné položky - potom souhlasím, že z operace vznikne zisk (a zda nutně potřebujete něco nakupovat, nebo není problém zisk vykazovat - to je věcí jinou - to jsou jen ty neustálé dost umělé diskuse, neboť žádná legislativa nenutí skončit PO v nule nebo slabém plusu). Je to na domluvě se zřizovatelem, jak k tomu přistoupit.

  Potom ještě může nastat situace, že zaplatí něco, co na 377 z důvodu opatrnosti ani nebylo (třeba nějaké sankce, náhrady škod ...) - potom by se zase měl dopředepsat výnos 377/Dal 64x (možná bych volil i 649) a vyinkasovat pohledávku. No a zase by tím vznikl mimořádný zisk a řešíte to samé.

  Já ale rozhodně nemohu určovat, zda z těch věcí máte něco nakoupit (třeba zřizovatel může také vyhodnotit, že díky tomuto mimořádnému inkasi nepotřebujete tolik peněz od něj a dokáži si představit, že pokrátí příspěvek ...).

   

• porušení rozpočtové kázně

  02. 10. 2025

  jedná se o porušení rozpočtové kázně školy - příspěvkové organizace, zřízené krajem:
  zjištění: ZŠ neoprávněně použila finanční prostředky státního rozpočtu , které ji byly přiděleny na ostatní neinvestiční výdaje(UZ 33 353)
  kontrolované období rok 2023 . Kontrolováno ČŠI
  zjištění porušení - rok 2025
  výzva k vrácení dotace - 2025
  schválení obce k použití RF na úhradu

  Moc díky za upřesnění - tedy je to skutečně již nařízení odvodu za porušení rozpočtové kázně (ne pouze jen výzva k vrácení části dotace).

  Za těchto okolností - skutečně předpis:

  MD 542/Dal 349 (pokud se vrací kraji, když by státu je tam 347 - já teď nevím, jak je to nastaveno, ale to je jen kosmetická věc)

  MD 349/Dal 241 - platba

  Pokud se bude na to čerpat rezervní fond (může a nemusí) - potom skutečně MD 413/Dal 648

• Cestovné - místenka

  02. 10. 2025

  Dobrý den, bude místenka ve vlaku součástí proplaceného jízdného? Pokud se jízdné zakoupí on-line, je zdarma. Ale pokud se zakoupí u pokladny, je zde doklad navíc. Děkuji za odpověď.

  Pokud jízdenku zaplatil, tak bude samozřejmě součástí náhrady za jízdné - to je v pořádku a nevidím v tom sebemenší problém proplatit  (z hlediska práva je to v pořádku). A je jen na Vaší organizaci, jak je budete usměrňovat v tom, jak mají nakupovat, co jste ještě ochotní tolerovat (ale to se již bavím o tom, jakou mají jezdit třídou .... - třeba v Regiojetu ...).

• garáž

  02. 10. 2025

  Dobrý den, jsme MŠ,zřizovatel město,majetek předaný. Na zahradě byla postavena garáž-ta je plechová za 50tisíc(zaplaceno), pod ní se dělaly úpravy- je tam dlažba(nemám fakturu).
  Mě ted jde o to jak postupovat, z města-ze stavebního mám povolení stavby-sklad zahradní techniky-výrobek plnící funkci stavby na betonových patkách, prý kolaudace není nutná. Mám to tedy zařadit jako stavbu? Ještě jsem stavbu neměla, nevím co se ještě bude nebo má udělat, mělo by to být asi v katastru ..to si zavede zřizovatel...

  Za mne to skutečně patří na účet 021 - jde o to, že mi v obsahové náplni k účtu 021 máme uvedeno, že tam máme účtovat stavby ve smyslu stavebního zákona. Zároveň ve stavebním zákoně je uvedeno, že stavbou je také výrobek plníci funkci stavby, což srovna odpovídá tomuto případu. Takže zachytit na účet 021 je za mne OK (až budete mít komplet faktury tak tam zařadíte).

  Na 99,9% to nebude stavba zapisovaná v katastru nemovitostí - tedy toto nemusíte řešit. Prostě jen nastavíte životnost a budete odepisovat. Jen dejte pozor na analytiku u staveb na účtu 021 - volte takovou, aby Vám to v tomto případě šlo v Příloze k účetní závěrce dv tabulce G do řádku G.6.