Dotazy

• Mobilní telefon na splátky

  04. 09. 2026

  Prosím o sdělení, jak správně účtovat nákup mobilního telefonu na splátky.
  Akontace činila 490,- Kč a výše měsíční splátky bude 196,04 Kč (23 měsíčních splátek). Celková cena telefonu je 4 998,92 Kč.
  
  Děkuji za Vaši laskavou odpověď.
  
  

  Podle mého názoru byste to měli předepsat jako celek - tedy MD 558/Dal 459 ve výši 4 998,92 Kč a dále v této ceně zařadit do majetku 028/088.

  No a následné splátky (klidně i s tou akontací) již 459/241.

• Pronájem tělocvičny za účelem tanečních

  03. 09. 2026

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace-škola zřízená ÚSC a jsme plátci DPH. Máme zájemce o pronájem tělocvičny za účelem výuky tance (taneční), 2 hodiny týdně. O pronájem má zájem osoba OSVČ, která by vybírala kurzovné od účastníků. Jedná se z naší strany o pronájem tělocvičny za účelem sportovní činnosti (tedy bez DPH) nebo se jedná o klasický pronájem prostoru včetně DPH? Děkuji za odpověď.

  Já bych v tomto případě tyto výnosy zdanil v sazbě 21 % jako krátkodobý pronájem. Taneční dle mého názoru nelze považovat za sport a podle mne to nelze podřadit pod §61d).

• Sloučení technického zhodnocení (TZ) k hlavní budově a nastavení odpisové doby a výpočet nového odpisu po sloučení

  03. 09. 2026

  Obec jako zřizovatel svěřila své PO k hospodaření nemovitý majetek (budovu). PO doposud evidovala, odpisovala i účtovala TZ na této budově samostatně – na samostatných majetkových kartách. Zřizovatel požaduje od 1.1.2027 nápravu s tím, že TZ budovy budou přiřazena k příslušné budově, majetkové karty budou sloučeny. Jaký je doporučený praktický i účetní postup při sloučení těchto samostatně odpisovaných TZ k pořizovací i zůstatkové ceně budovy v evidenci PO? Jak správně nastavit/upravit zbývající dobu odpisu celé budovy včetně připočtené hodnoty dokončených TZ? Jak nově stanovit/vypočítat roční odpis? Př.: budova byla PO svěřena v r. 2011 v hodnotě 10 mil. Kč, v r. 2020 bylo dokončeno TZ ve výši 2 mil. Kč a v r. 2025 bylo TZ ve výši 3 mil. Kč. Doba odpisování u budov (stejně tak u TZ budov) byla v odpisovém plánu stanovena na 30 let.
  
  Jak se bude postupovat u odpisování svěřené nemovité kulturní památky? PO odpisování svěřené nemovité kulturní památky (v pořizovací ceně 8 mil. Kč) doposud neprovádělo, pouze její TZ odpisovalo 15 let. Jaký je postup u účetních odpisů kulturní památky u vybrané účetní jednotky (PO) – platí zde nějaká specifická výjimka, která by nařizovala neodpisovat tuto kulturní nemovitou památku? Jakým způsobem se přistupuje k daňovým odpisům v kontextu hospodaření PO a svěřeného majetku? Jak se správně účetně a daňově postupuje v případě realizace TZ na této kulturní památce?
  Děkuji velice za odpověď.

  K první záležitosti - v účetních předpisech nemáme výslovně stanoven postup pro tento případ. Standardním postupem je to, že naváži přesně na PC a oprávky z jednotlivých karet majetku - když použiji Váš příklad - zpravidla vyřadím ty dvě karty s tím, že 5 mil. Kč převedu na tu základní kartu budovy a k tomu tam převedu i dosud naběhlé oprávky (zda to v některých programech dopadne spíše tak, že se zakládá nová karta majetku - to je již technikálie). Pokud se týká odpisů - tam se asi nejčastěji bude pokračovat stanoveným procentem - tedy pokud by to bylo na 30 let, potom by se ročně dále odepisovalo těvch 3,33% z celkové pořizovací ceny. Zároveň toto může být i okamžikem pro případné přehodnocení dosud prováděných odpisů - tedy například, že si řeknu, že lze aktuálně odhadnout další životnost 25 let a ZC rozložím na 25 let - toto je skutečně na Vás.

  U nemovité kulturní památky neoceněné 1 Kč skutečně máme odepisovat. Výjimky z odepisování (tedy situace, kdy se odpisy neprovádí) jsou popsány v §66 odst. 7 vyhlášky č. 410/2009 Sb. - a tento případ tam nenajdete. Takže v tomto případě by se měl odpisy doúčtvat - podle mne jako oprava nesprávnosti minulých let MD 408/Dal 081 a za mne i MD 401/Dal 416.

  K otázce daňových odpisů u svěřeného majetku - tam se mi těžko hodnotí knkrétní situace dané PO - u svěřeného majetku lze uplatnit daňové odpisy, nicméně samozřejmě navazuje se na daňovou vstupní cenu u zřizovatele - přitom může být problém, jaká je daňová vstupní hodnota u takovéto stavby. Takže toto se řeší dost individuálně ve vztahu ke konkrétnímu majetku a charakteristice dané PO.

  Účetně bych také směřoval k tomu, že TZ nemovité kulturní památky (neoceněné 1 Kč) bude na jedné kartě majetku. Daňově ale TZ bude odpisováno samostatně ve výši 1/15 ročně - voz §30 odst. 6 Zákona o dani z příjmů.

• Projektová, dokumentace, správní poplatek za stavební povolení

  02. 09. 2026

  Jsme škola, příspěvková organizace zřízená ÚSC. Nejsme plátci DPH. Od zřizovatele jsme obdrželi fin. prostředky na stavební úpravy na domově mládeže. Jedná se o udržovací práce-výměny dlažby, podlahové krytiny a obkladů. Bohužel se v letošním roce nepodaří akci uskutečnit, byla podána žádost o přesun prostředků na příští rok. V tomto roce probíhají přípravné práce. Budeme hradit náklady na projektovou dokumentaci a správní poplatek. Pokud by se jednalo o investici, náklady by se postupně účtovaly na účet 042. Vzhledem k tomu, že se jedná o opravu, můžeme výše uvedené výdaje účtovat rovnou do nákladů (projektová dokumentace-účet 518, správní poplatek-538) nebo je máme časově rozlišovat (účet 381), když se akce uskuteční až v následujícím roce? Předem děkuji za odpověď.

  Tyto výdaje časově nerozlišujte - účtujte je jako běžný náklad (518, 538) v době, jak budou tyto náklady nabíhat.

• Vyúčtování dotace na olympiády

  02. 09. 2026

  Dobrý den,jako po spolupracujeme s MŠMT a pořádáme olympiády. Od MŠMT vždy obdržíme dotace.Tento rok jsme část obdrželi od ŠS a MŠ na zabezpečení a organizaci soutěží v roce 2026 – pořádání okresních kol oborových soutěží zařazených v projektu. Peníze jsme obdrželi dopředu a podmínkou je po realizaci a uzavření proběhlých oborových soutěží vystavit fakturu. Teď trochu bojuju s tím jak vše zaúčtovat.
  Příjem na účet 241/374 (záloha)
  Vystavená faktura je možné přes účet 348/672
  Interní doklad 374/348
  Nejsem si jistá, zda vystavená faktura lze přes účet 348 nebo musím přes 311? A fakturu vystavenou normálně zavést do evidence vystavených faktur, že?
  Děkuji moc.

  Já také nevím - tady bude potřeba dohodnout se s těmi školami - protože mohou podle mne nastat dvě varianty:

  a) buď jsme v situaci, kdy ty školy toto od Vás pořizují jako určitou službu (chápoku to tak, že si kupují službu) - což by potom znamenalo, že u Vás nebudete účtovat o dotaci, ale o klasickém "obchodním vztahu" - tedy peníze přijmete MD 241/Dal 324. Potom vystavíte fakturu MD 311/Dal 602 (609) a zúčtujete na ní zálohu MD 324/Dal 311 a případně vrátíte zbylé peníze - MD 324/Dal 241.

  b) nebo je to situace, kdy se skutečně jedná o dotaci - podle mne by to muselo být v situaci, že na to dostali určité prostředky jako dotaci s tím, že jsou zprostředkovateli a mají tuto dotaci dále přeposlat a potom bych slutečně u Vás měl účtovat o přijaté dotaci - tedy tak jak uvádíte s využitím klidně účtu 348.

  Toto s nimi skutečně potřebujete dohodnout - trochu si myslím, že oni pracují s tou var. a).

• Bezúplatné předání rozpracované investice

  02. 09. 2026

  Dobrý den, jsme PO zřízená ÚSC. Obracíme se na Vás s žádostí o posouzení účetního postupu při bezúplatném předání rozpracované investice z příspěvkové organizace jejímu zřizovateli. Organizace zajistila v rámci přípravy investiční akce projektovou dokumentaci a uhradila související správní poplatek. Celkové pořizovací náklady ve výši 52 000 Kč jsou v účetnictví organizace evidovány na účtu 042 – Nedokončený dlouhodobý hmotný majetek. Vlastníkem objektu a investorem navazující stavební akce je zřizovatel. Zřizovatel souhlasil s převodem uvedených nákladů do ocenění své investiční akce za podmínky jejich bezúplatného převodu. Prosíme o stanovisko, jak má být tato operace zaúčtována na straně předávající příspěvkové organizace.

  Toto byste zaúčtovali MD 401/Dal 042. Zřizovatel si to zaúčtuje k sobě zrcadlově.

• Ochranná známka

  02. 09. 2026

  Dobrý den,
  organizace uhradila v roce 2016 poplatek ve výši EUR 1.350,-- v souvislosti s podáním přihlášky ochranné známky Evropské unie u společnosti European Union Intellectual Property Office. Jde o logo naší společnosti, jejíž registrace proběhla na období deseti let 2016 – 2026. Dohledali jsme v archivu, že ji tehdy zaúčtovali na účet 549 / 241.
  Současně byla na účet 014 100 zaúčtována DF cca 190 tis. za podlicenci k užití díla – návrh jednotného vizuálního stylu organizace (loga a grafického manuálu).
  Jde o dvě majetkové položky „ochranná známka na logo“ a „podlicence k užití loga a grafického manuálu“? Nebo platba za ochrannou známku měla být součástí ceny majetku „podlicence k užití díla“?
  V současné době přišly podklady pro úhradu prodloužení ochranné známky, je to opět na deset let. Jak účtovat?
  Pokud měla být ochranná známka loga navedena samostatně, domníváme se, že v roce 2016 mělo být účtováno o drobném dlouhodobém nehmotném majetku na účet 018 / 078 + 558 / 321. Prodloužení v roce 2026, ale nesplňuje charakter technického zhodnocení, tj. účtovali bychom přímo do nákladů na účet 538 nebo 518 bez návaznosti na podrozvahu, ale s časovým rozlišením na počet let. Pokud bychom tedy chtěli stav narovnat, zaúčtovali bychom nyní v roce 2026 na základě dohledaných dokladů z roku 2016 nově zjištěný drobný dlouhodobý nehmotný majetek 018 / 078 ČUS č.710, bod 5.3.4. A letošní poplatek opět do nákladů s časovým rozlišením na počet let. Účet 538 nebo 518? Případně, jak si s tím poradit?
  Děkuji.

  Já bych to účtoval tak, že je to jedna položka - celé bych to zařadil na 014 (tedy i ten poplatek). Nyní to prodloužení na dalších 10 let považuji za technické zhodnocení (prodlužuje se ochrana dané známky - což považuji za kvalitativní parametr) - bude předpokládám do 60 tis. Kč a účtoval bych ho jako podlimitné TZ zápisem MD 518 (var 549)/Dal 321 - a jen na kartu majetku macx. poznamenal, že v 2026 tam bylo prodlouření ochrany o dalších 10 let - zaúčtováno jako podlimitní TZ.

  K ocenění původního majetku bych se nevracel.

• FortiGate, hardware, software

  01. 09. 2026

  Dobrý den, základní škola nakoupila FortiGate 70G - Trade UP + 5 Year FortiCare &, Unified Threat Protection (UTP) , je fyzicky malá bílá krabička a k tomu je koupena 5letá licence, je to zařízení , které odděluje školu od internetu a filtruje veškerý provoz mezi školou a internetem za 65 945 Kč, jak zaúčtuji ? 381/321 Kč 65 945,--, uvedení do provozu 26.8.2026, tzn. r. 2026
  4 měsíce 518/381 Kč 4396,--. Dodavatelské firmy jsem se ptala na cenový rozpad u té bílé krabičky (hardware) a licence, odpověděli mi, že se jedná o balík a cenu nelze rozdělit. Mám nějak to rozdělení účetně řešit ?
  Děkuji za odpověď.

  Domnívám se, že v tomto případě bychom se měli bavit o pořízení hmotného majetku obsahujího tzv. "technologický software" - tedy ten, který je součástí ceny hardware. Já bych to na Vašem místě účtoval jako pořízení DHM na účet 022 (jako celek) a s ohledem na dobu trvání licence, která asi v zásadě může korespondovati s životnostíIT tehcniky bych dobu odepisování nastavil na 60 měsíců.

• Online platby

  30. 06. 2026

  Dobrý den, do budoucna bychom chtěli zavést v knihovně online platby. Zatím nevím úplně přesně, jak by měl celý systém fungovat. Dokážu si představit, že se ve čtenářském kontě sledují poplatky a např. při nějaké výši se vygenerují platební údaje nebo qr kód. Pokud by ale byl systém řešen tak, že si čtenáři "nabijí" na své konto kredit, např. Kč 500,-, a z toho by se pak různé poplatky odečítaly, nevím, jak to celé účtovat. Jedná se o registrační poplatky, rezervace, tisk....
  1. Kredity budou zálohy? 2. Mohou se vést hromadně? Nedovedu si představit, že by byly na každého čtenáře analytiky. 3. Co na konci roku - provede se inventura nebo se peníze vrací? Předem děkuji za rady.

  Myslím si, že i ta varianta s tím, že se dopředu přijme platba, ze které se bude následně čerpat je proveditelná. Nesetkal jsem se s tím u knihoven, nicméně například u sportovišť je to běžná záležitost.

  Správné účtování by potom mělo být takové, že přijatá platba je zálohou - účet 324 (v tomto případě i v situaci, kdy byste byli plátcem DPH, nemusíte řešit "zdanění" - ta plaba by nebyla určena dostatečně určitě - dala by se takřka jistě využít jak na plnění od daně osvobozená, tak i zdaňovaná).

  Byla by klidně jedna analytika na 324 - k ní by byla evidence záloh jednotlivých lidí v tom software sledujícím platby a čerpání po jednotlivých lidech.

  Například měsíčně by se zúčtovávalo čerpání MD 324/Dal 6xx (podle toho, na co by se čerpalo). No a k 31. 12. by se na 324 vykazoval zůstatek nevyčerpaných záloh.

  Podle mých zkušeností je v praxi jedinný problém - budou Vám vznikat situace, kdy někdo si zaplatil, něco vyčerpal a potom se třeba odstěhoval, zemřel (ale to nebudete vědět)... - a Vám zůstala nevyčerpaná záloha. Přitom je jasné, že Vám tato 324 nemůže narůstat navždy. Tady to chce nastavit do pravidel, že pokud se například neobjeví čerpání v podledních ..... (např. 24) měsících a zároveň si člověk nepožádá o vrácení, tak zůstatek propadá a vy jej zúčtujete 324/649.

• Akustické obložení na stěny

  30. 06. 2026

  Dobrý den,
  
  pořídili jsme si akustické panely na stěnu. Montují se jenom lepením. Učitelky si to udělají samy. Možná budeme časem přikupovat další. V tuhle chvíli jsme na ceně 50 tisíc Kč, je to určeno do 2 tříd. Účtovat na 501 nebo TZ budovy? Budova je v pronájmu od obce. Případně jak účtovat později, třeba až příští rok, když přikoupíme jen jedno/dvě balení. Přikládám odkaz na ty panely. Děkuji za radu a přeji pěkný den.
  
  https://www.b2bpartner.cz/akusticky-panel-samolepici-sestiuhelnik-30x26-cm-12-ks-oranzova/

  Panely se instalací stanou právní součástí stavby a jejich cílem je úprava akustických vlastností stavby - tedy za mne naplním charakteristiku TZ budovy. Takže vzhledem k tomu, že jste se dostali přes 40 tis. Kč, tak byste toto měli účtovat jako investivci - tedy MD 042/Dal 321 a pří úhradě MD 321/Dal 241 a MD 416/Dal 401.

  S dokončením zařadit do majetku na 021 a odepisovat to jako technické zhodnocené najaté stavby (samostatnou položku) - pokud se nedomluvíte se zřizovatelem, že jim to "předáte".

  Pokud byste další rok na toto vynaložili náklady pouze do finančního limitu pro TZ (nyní 40 tis. kč, uvidíme, zda se to nezmění pro další rok) tak bych toto účtoval do nákladů - asi varianty 549, či 501.

• Záloha na rekonstrukci oplocení

  30. 06. 2026

  Jsme škola, příspěvková organizace zřízená ÚSC. Nejsme plátci DPH. Během prázdnin proběhne rekonstrukce oplocení před hlavní budovou školy. Dodavatel žádá poskytnutí zálohy. Původní oplocení není majetkově vedeno. I přesto, že se jedná o rekonstrukci, přepokládáme, že jej povedeme jako nový samostatný majetek. Prosím o kontrolu účtování:
  poskytnutá záloha 052/241 (AU k účtu FI)
  čerpání FI (ve stejném okamžiku) 416/401
  přijatá faktura 042/321, 321/052 (vyúčtování zálohy)
  úhrada doplatku faktury 321/241
  čerpání FI 416/401
  zařazení plotu do užívání 021/042.
  Předem moc děkuji.

  Perfektní - za mne je zaúčtování naprosto v pořádku.

• zákonné pojištění

  30. 06. 2026

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat na účtování Zákonného pojištění odpovědnosti zaměstnavatele. Odpovědi nejsou jednoznačné a naše příspěvkové organizace účtují různými způsoby. Rádi bychom z pozice zřizovatele účtování sjednotili. PO hradí zákonné pojištění čtvrtletně, ale některé si ho dávají do nákladů měsíčně (podle výše mezd) - uhradí v dubnu, ale v nákladech mají již leden, únor, březen – účtují dle Zákona o účetnictví. Jiné pojištění uhradí v dubnu a do nákladů účtují také v dubnu. Tady se jedná o účtování kvůli ONIV. Od roku 2026 přešlo ONIV pod zřizovatele. Stále platí - do nákladů daného roku se počítá poslední čtvrtletí předchozího roku a 1.-3. čtvrtletí aktuálního roku. Která varianta je správná? Prosím o přesné účtování a časové rozdělení v průběhu roku a hlavně na konci kalendářního roku, ať můžeme svým příspěvkových organizacím udělat závaznou metodiku účtování.
  Jak se toto Zákonné pojištění odpovědnosti zaměstnavatele účtuje a časově rozděluje při končících dotacích a transferech v průběhu roku a na konci kalendářního roku. Např. PO skončí transfer k 30.11. Zákonné pojištění uhradí až v lednu následujícího roku. Náklad do tohoto transferu musí proběhnout v listopadu. Máme se držet Zákona o účetnictví nebo pravidel ONIV. Prosím o přesné účtování a časové rozdělení v průběhu roku a hlavně na konci kalendářního roku, ať můžeme svým příspěvkových organizacím udělat závaznou metodiku účtování.

  Odpověď najdete ve vyhlášce č. 125/1993 Sb., Vyhláška ministerstva financí, kterou se stanoví podmínky a sazby zákonného pojištění odpovědnosti organizace za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání

  V § 12 je uvedeno následující:

  § 12

  Pojistné

  (2) Pojistné si vypočítává zaměstnavatel ze základu stanoveného shodně s postupem pro určení vyměřovacího základu pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti dle zvláštního zákona.⁴) Základem pro výpočet pojistného je souhrn vyměřovacích základů za uplynulé kalendářní čtvrtletí všech zaměstnanců, které v tomto období zaměstnavatel zaměstnával. K výpočtu použije sazbu uvedenou v příloze této vyhlášky pro příslušnou kategorii určenou podle převažující základní činnosti tvořící předmět podnikání zaměstnavatele.

  (3) Pojistné za I. čtvrtletí každého kalendářního roku je splatné do 31. ledna, za II. čtvrtletí do 30. dubna, za III. čtvrtletí do 31. července a za IV. čtvrtletí do 31. října. Pojistné za I. a II. čtvrtletí 1993 je splatné do 31. května 1993.

  Takže pokud vezmeme třeba aktuální situaci - z mezd měsíců duben, květen a červen vznikne základ pro výpočet pojistného - to má být uhrazeno do 31 .7. a jedná se o pojistné na 3Q/2026 (tedy na období červenec - září). No a v nákladech to má být podle toho, na jaké období toto pojistné je placeno.

  Takže bych si tady neměl průběžně předepisovat závazky proti nákladům jak nabíhají mzdy - tím si účtuji náklady dříve, než je období, kterého se pojistné týká.

• IROP - Investice

  30. 06. 2026

  Při veřejnosprávní kontrole u námi zřízené příspěvkové organizace bylo zjištěno následující:
  Organizace realizovala v roce 2025 v rámci Výzvy z IROP MAS zakázku při níž byly zhotoveny a plně vybaveny odborné učebny. Dle fakturace od zhotovitele, resp. soupisu provedených prací, došlo k pořízení dlouhodobého hmotného majetku v hodnotě 248 139,54 Kč (vybavení učeben) a samotnou stavbu učeben v celkové hodnotě 841 670,31 Kč.
  V souladu s pravidly a zásadami Výzvy byla část nákladů v hodnotě 184 888 Kč neuznatelným výdajem. Jednalo se o vedlejší náklady (přípravné a průzkumné služby a práce, geodetické práce, zařízení staveniště, zkoušky a revize, předání díla) a ostatní náklady (vypracování projektové dokumentace). Z tohoto důvodu organizace nakonec na základě domluvy s externím auditorem účtovala o těchto nákladech jako o službě na účet 518. Z našeho pohledu se však jedná o "náklady související s pořízením" dle § 55 odst. 1 vyhlášky č. 410/2009 Sb. a měly by být tudíž zaúčtovány na účet 021 jako součást hodnoty stavby. Vzhledem v neuznatelnosti mohly být účtovány odděleně, např. pod jiným AÚ.
  Byli bychom moc rádi za Váš názor.

  Podle mne máte pravdu - to, že se jedná o neuznatelný výdaj z pohledu dotace neznamená, že toto není součástí pořizovacích nákladů. To co popisujete podle mne naplňuje charakteristiku nákladů, které by správně měly do ocenění vstoupit - tedy být součástí ocenění na 021 případně 022.

• Čipy

  30. 06. 2026

  Dobrý den,
  Jsme základní škola, zřizovatel obec. Mám dotaz ohledně čipů na obědy.
  Vydáváme čipy oproti záloze, kterou vracíme při vrácení čipu.
  Dříve jsme účtovali čipy přes sklad – pořízení nových čipů na MD132, prodej D604 a vyskladnění MD504. Při vrácení čipu naskladnění MD 132 a vratka peněz D241. Takto vedeme část evidence - strávníci, kterým jsme vydali čipy ještě před registrací školy k DPH.
  Poté, co jsme se stali plátci DPH, jsme přešli na účtování přes zálohy, vydání čipu D459, při vrácení čipu MD459 + evidence na podrozvaze. Postupně, jak odchází nejstarší žáci, se snažíme převést čipy na tento druhý způsob účtování.
  Nyní přecházíme na novou verzi programu stravné, nevím jak bude probíhat samotná evidence v programu, ale rozhodně už prý nebude možné vyjíždět sestavy, podle kterých bych mohla čipy účtovat.
  Proto jsem se chtěla zeptat, jak by šlo danou situaci vyřešit. Zda by bylo řešení čipy prodávat (po 9 letech každodenního používání, už stejně nikdo nezaručí, jak dlouho bude čip ještě funkční), případně dávat zdarma.
  1. Nevím, co bychom museli udělat s vybranými zálohami (všichni stávající strávníci nám dali vratnou zálohu, pokud bychom začali prodávat, můžeme jen tak všem říct, že se peníze nebudou vracet?).
  2. A pokud bychom čipy prodávali, za jakou cenu - jako plátci bychom museli odvádět DPH z prodeje čipu zaměstnancům a cizím strávníkům, ale žákům předpokládám, že ne?
  3. Jak by se to celé muselo proúčtovat, abychom se zbavili obou současných evidencí a nastavili nové účtování.
  
  

  Já bych začal nejprve od toho druhého bodu. Podle mého názoru byste v tomto případě zdaňovali prodej veškerých čipů - tedy i žákovských. Chápu, že to potenciálně souvisí se školním stravováním (osvobozeným od DPH) - nicméně ne nutně - sem tam na čip mohou žáci odebírat třeba i zdaňované obědy mimo školní stravování. Takže když bych se rozhodoval já - zdaním to celé a zase si uplatním odpočet DPH (plný z nákupu). Prodej bych uskutečňogval hned, jak jim čipy předám - cenu si musíte stanovit (já bych třeba chtěl, aby se mi minimálně pokryly výrobní náklady).

  Spíše otázkou je nastavení ceny při zpětném výkupu- většina subjketů to kupuje za stejnou cenu, za kolik původně prodala (pokud se vrátí nepoškozený čip). Nicméně toto je na Vašem rozhodnutí.

  Tím se vracím k první otázce - to by podle mne znamenalo to, že nějak stanovím (respektive se s nimi dohodnu), že jim čip nyní prodáváte. Právně to není úplně čisté - vy jste měli zatím stanoveno, že je to záloha a čip je Vás - tedy nemůžete si právně úplně vynutit, že jim ho prodáváte. Správně potřebujete souhlas obou stran. Chápu, že není technicky dost dobře možné vyjednávat s každým jednotlivě - nevím - že by Vám žáci podepsali to, že souhlasí s tím, že se na ně čip převádí za cenu.... Kč a na tuto cenu se započítává záloha (v nějakém seznamu - třeba o třídách??)?. No a tento jednorázový prodej nyní zaúčtovat MD 459/Dal 649 a Dal 343 a vyřadit to z podrozvahy? Nic moc jiného mne nenapadá. A jen by se muselo doufat, že mezi žáky není moc potomků bojovných právníků či právniček.

• DPH

  29. 06. 2026

  Dobrý den pane inženýre,
  moc prosím ještě mám poslední dotaz, tak využívám ohledně rekonstrukce ŠJ.
  Dle informace z kontrolního dne nám budou již fakturovat stavební práce za červen, ale než se vše schválí jak u dodavatele (dodají cca 17.7.) tak u nás, já jí nestihnu dát do DPH 6/26 ( i důvod dovolené). Předem moc děkuji za odpověď.

  To je za mne "nedobré" - tu fakturu (bude v PDP pokud vím) oni udělají asi DUZP 30. 6. 2026 - tedy máte prodanit v přiznání za červen. Pokud byste dali třeba do črvencového přiznání - ono by to šlo podle §104 ZDPH - jen je problém, že tím, že nemáte plný nárok na odpočet DPH, tak by výsledkem potenciálně mohlo být doměření úroku z prodlení ze strany FU.

  Takže jaké jsou možnosti:

  • buď se to celé "zrychlí", abyste to norálmě stihla ještě do přiznání za 6/2026

  • nebo podáte přiznání a KH bez této faktury s tím, že hned jak byste se vrátila z dovolené (třeba na začátku srpna), podáte dodatečné přiznání a následné konntrolní hlášení a DPH doplatíte - tím budete pár dní po splatnosti a úrok z prodlení se nevyměří (bude do limitu 1 000 Kč)

  • nějakým dodatkem domluvíte, že DUZP bude třeba při předání prací ne v červnu, ale až v červenci (to by za mne také šlo, ale asi nikdo nebude chtít sahat kvůli tomuto do smlouvy - tedy předpokládám)

  • poslední varianta je prostě dát to potom podle §104 až do dalšího období a čekat, zda případně dojde k vyměření úroku z prodlení.

  Víc variant mne nenapadá (s tím, že do poslední varianty bych já na Vašem místě nešel).