Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 764 dotazů:

• Finanční dar účelový a darovaný DDHM

  08. 10. 2024

  Dobrý den, prosím jak zaúčtovat přijatý finanční dar účelový (15 000 Kč na náklady spojené s výtvarným tvořením žáků - materiál) a darovanou švédskou bednu (DDHM) od s.r.o. Zřizovatel dar schválil. Předem moc děkuji za odpověď.}

  Nejdřív věcný dar v podobě švédské bedny:

  - musíte si i nějak ohodnotit - kolik by asi stála v tom stavu, v kterém jste ji dostali - pokud je starší, vyšel bych třeba z nějaké analogie na BAZOŠI

  https://sport.bazos.cz/inzeraty/svedska-bedna/

  no a potom by zaúčtování bylo MD 028/Dal 088 a MD 558/Dal 649 - v té ceně, v jaké to oceníte

  Finanční dar na tvoření (nákup materiálu).

  Příjem daru - MD 241/Dal 414 a potom jak budete nakupovat ednotlivé věci, tak MD 501/Dal 321 (261) a proti tomu rozpouštění daru do výnosů MD 414/Dal 648.

• Čerpání Fondu odměn

  08. 10. 2024

  Dobrý den,
  
  chtěla bych se zeptat, zda je možné čerpán z Fondu odměn poukázky na knížky, vitamíny, věcné dary apod., tím, že je teď nižší příjem do FKSP díky 1%, chtěla by to MŠ řešit touto cestou.}

  To nepůjde. Zatímco FKSP je nyní z hlediska určení čerpání silně "rozvolněn", tak u fondu odměn je to hodně striktní - viz §32 odst. 3 zákona č. 250/2000 Sb.

  (3) Z fondu odměn se hradí odměny zaměstnancům. Přednostně se z fondu odměn hradí případné překročení stanoveného objemu prostředků na platy.

  To ustanovení je striktní, nedává možnost další rozšiřujících alternativ. Pokud byste použili fond odměn na to, co uvádíte, tak se vystavujete riziku napadnutí za porušení rozpočtové kázně.

• Oplocení

  07. 10. 2024

  Dobrý den, moc prosím o Vaši odbornou radu.
  
  Jsme zdravotní zařízení zřízené Ministerstvem zdravotnictví.
  V majetku máme zavedeno na kartě oplocení celého areálu (zděný plot). Z jedné strany oplocení sousedí s areálem druhé firmy. Tato firma kvůli stavbě na svém pozemku po dohodě zbourala část našeho plotu aby ke stavbě měli přístup s tím, že nám postaví plot nový. Nový plot má jiné rozměry i materiál, je ale nadále umístěn na našem pozemku. Dále chceme na plot z naší strany od místního umělce nechat udělat malbu za cca 100 tisíc včetně DPH.
  
  Musíme tuto část nového plotu nějak zavést do účetnictví (případně jak zavést a účtovat) i když z naší strany nebyla vynaložená žádná částka na jeho zhotovení? A spolu s tím souvisí, jak účtovat o malbě od umělce na tuto nově zhotovenou část plotu?
  
  Předem moc děkuji za Vaše odpovědi.}

  Děkuji za dovyjasnění - tedy byť došlo k dílčí změně umístění plotu, tak stále jsme v režimu, že nová část plotu je na Vašem pozemku a tento nový plot by měl být ve Vašem vlastnictví.

  Za těchto okolností bychom správně měli zaúčtovat buď pořízení nového plotu (případně se k tomu zachovat jako TZ plotu původního - nahrazuje se jeho část ...). To, že se k tomu mám chovat jako k investici, vyplývá zejména z toho, že se mění rozměry a pokud správně chápu je to i kompletní nahrazení původního v té inkriminované části. Tedy znamenalo by to v nějaké běžné ceně (kolik by nás to standardně stálo) zaúčtovat MD 042/Dal 401 a dále MD 021/Dal 042 (tedy fakticky účtování o "daru").

  No a umístění malby - to se v minulosti dost řešilo. Dospěli jsme k závěru, že i estetično je parametr pro hodnocení TZ - protože touto malbou získává plot novou funkci, kterou neměl (to byl třeba závěr jednoho případu, který jsme si nechávali zatřiďovat v minulost od SIAK).  Takže za mne i toto investice - MD 042/Dal 321 a potom MD 321/Dal 241 a MD 416/Dal 401. Bude to TZ plotu (tedy s plotem to bude odepisováno).

• Investiční dar

  06. 10. 2024

  Dobrý den,
  naše organizace MŠ obdržela investiční dar = stínící plachty v hodnotě 70tisíc.Můžu poprosit o radu jak účetně o přijatém daru účtovat a zda se bude případně odepisovat?}

  Já nevím, zda jen to jedna plachta nebo více plachet (zda by se to nedalo vyřešit třeba jako DDHM).

  Pokud ale jedna, tak skutečně je to dar v podobě investice (předpokládaná životnost bude delší než 1 rok). Tedy:

  MD 042/Dal 401, následně zařazeno do majetku - asi budete využívat jako movitou věc - MD 022/Dal 042 a samozřejmě se budou účtovat klasické odpisy - MD 551/Dal 082 a MD 401/Dal 416.

  Pokud by jich bylo více a tedy bychom se dostali na úroveň do 40 tis. kč za kus, potom bychom účtovali dar DDHM:

  MD 558/Dal 649 a MD 028/Dal 088

• Projekt Sportuj ve škole

  23. 09. 2024

  Dobrý den, pane inženýre,
  obracím se na Vás s dotazem, jak zaúčtovat níže uvedený projekt Asociace školních sportovních klubů ČR, z.s.
  AŠSK realizuje projekt MŠMT s názvem "Sportuj ve škole 2024".
  Projekt je určen žákům 1.st. v rámci školní družiny, a to na období 9-12/2024.
  Pohybové aktivity povede lektor (učitel nebo vychovatel) na DPP ve svém osobním volnu, a to 1x týdně.
  Dle smlouvy AŠSK po podepsání smlouvy pošle škole zálohu v plné výši projektu na sportovní lekce a administraci projektu. Následně má škola do 10.12.2024 zaslat AŠSK fakturu za zrealizované lekce a administraci projektu. A nespotřebované finanční prostředky vrátit na účet Asociace.
  Jako škola jsme se s takovým postupem nikdy nesetkali.
  Moc děkuji za radu a přeji Vám hezký den.}

  Máme hezkou novinku - dnes je to již "druhý případ".

  Jen vykopírui, co jsem odpovídal Vaší kolegyni asi cca před 1 hodinou:

  Děkuji za upřesnění - tedy bude se jednat o cvičení v rámci školní družiny - předpokládám, že tato platba z Asociace sportovních klubů bude kompenzovat to, co by jinak platili rodiče. Je to tak trochu na pomezí dotace/daru. Nicméně asi lze akceptovat, že to tedy budeme řešit jako poskytnoutou službu - což oni asi chtějí.

  Potom bych zálohu zaúčtoval MD 241/Dal 324

  No a při vyúčtování bych měl MD 311/Dal 602 (var. 609 či 649) ve výši skutečnosti a k tomu zúčtování zálohy MD 324/Dal 311.

  Pokud byste k tomu ještě něco potřebovala, dejte mi vědět na e-mail.

• SMLOUVA O SPOLUPRÁCI

  23. 09. 2024

  Dobrý den,
  jsme příspěvková organizace-škola, zřízená městem a uzavřeli jsme smlouvu o spolupráci s Asociací sportovních klubů na projekt MŠMT - Sportuj ve škole, který je realizovaný 9-12/2024. Poskytnou nám zálohu 6000 Kč s tím, že 1200 kč je na administraci projektu a 4800 je pro lektora lekcí (max.16 lekcí po 300,-Kč). V prosinci máme vystavit fakturu za realizované lekce a administraci a na tuto částku bude započtena záloha. Prosím o radu s účtováním... Předem moc děkuji.}

  Děkuji za upřesnění - tedy bude se jednat o cvičení v rámci školní družiny - předpokládám, že tato platba z Asociace sportovních klubů bude kompenzovat to, co by jinak platili rodiče. Je to tak trochu na pomezí dotace/daru. Nicméně asi lze akceptovat, že to tedy budeme řešit jako poskytnoutou službu - což oni asi chtějí.

  Potom bych zálohu zaúčtoval MD 241/Dal 324

  No a při vyúčtování bych měl MD 311/Dal 602 (var. 609 či 649) ve výši skutečnosti a k tomu zúčtování zálohy MD 324/Dal 311.

• Posílení příspěvku na provoz

  17. 09. 2024

  Dobrý den,
  jakým způsobem mám účtovat posílení příspěvku na provoz zřizovatelem. Posílení příspěvku na provoz je zasláno na účet v jedné částce (jednorázově) a nepodléhá vyúčtování. Předem děkuji za odpověď.}

  To je tedy jen zvýšení standardního příspěvku na provoz - tedy měla byste účtovat úplně stejně jako v případě běžného ptovozního příspěvku.

  Podle ČÚS 703 by postup byl následující:

  MD 348/Dal 672 (předpis podle rohodnutí o navýšení) a inkaso MD 241/Dal 348.

• Obědy pro cizí školu - účtování věcných nákladů

  10. 09. 2024

  Dobrý den, pane inženýre,
  jsme ZŠ a MŠ s vlastní jídelnou. Nejsme plátci DPH. Od září do února budeme navíc vařit pro děti z MŠ a ZŠ ze sousední vesnice, která rekonstruuje školní jídelnu. Jak správně účetně postupovat?
  Budeme vystavovat fakturu za odebrané obědy dětí v ceně potravin.
  A budeme vystavovat fakturu za věcné náklady (energie, odpisy...). Výši těchto nákladů jsme stanovili dle kalkulace ceny obědu pro cizí strávníky platné pro tento rok. Bude se jednat přibližně o částku Kč 11 tisíc /měsíc.
  Mzdové náklady navíc neřešíme, poslali nám na výpomoc paní kuchařku, která je hrazena z jejich rozpočtu.
  Děkuji za odpověď.}

  Nejprve poznámka z hlediska DPH (třeba kvůli počítání obratu) - Vy budete podle mého názoru i pro to druhé školské zařízení zajišťovat školní stravování (s výjimkou stravování zaměstnanců) - tedy v tomto rozsahu by to stále mělo patřit mezi plnění osvobozená od DPH nenačítaná do obratu pro plátcovství DPH (ale stravování zaměstnanců se iž do obratu načítá).

  Kalkulace - tomu rozumím - postupoval bych stejně.

  Zaúčtování - klasicky MD 311/Dal 602 a inkaso MD 241/Dal 311.

  Co neumím rozhodnout je, zda to pro Vás bude hlavní nebo doplňková činnost - to musí rozhodnout zřizovatel. Standardem bývá, že pokud se vaří pro jiné školské zařízení zřízené stejným zřizovatelem, klasifikuje se to hlavní činnost. Pokud je to ale pro příspěvkovou organizaci jiného zřizovatele, tak se řešení již rozchází - řada zřizovatelů pracuje s tím, že i toto klasifikuje jako činnost hlavní. Nicméně jsou někteří (a já jim plně rozumím), kteří říkají, že vedlejší obec je "nezajímá" a že toto se má vařit pouze tehdy, když se to ekonomicky vyplatí = doplňková činnost. Já to rozhodnout neumím - toto musí vyplynout buď z Vaší stávající ZL, nebo pokud to z ní nevyplývá, musí to nějak rozhodnout zřizovatel (a správně by to měl vymezit do ZL). 

• Kamerový systém

  03. 09. 2024

  Vážený pane Nejezchlebe,
  PO zřízená ÚSC, neplátce DPH, plný rozsah účetnictví.
  Aktuálně v majetku zaveden kamerový systém jako dar zřizovatele z hluboké minulosti v hodnotě cca 66 tis. Kč, v roce 2011 TZ v hodnotě cca 133 tis. Kč.
  Nyní v 8/2024 oprava systému výměnou všech jednotlivých kamer, tzn. 7 ks původně, 7 ks nově, nový video rekordér a příslušenství, celkem za cca 104 tis. Kč. Kabeláž zůstává původní. Dle Vaší odpovědi ze dne 25.05.2022 eviduji nové kamery způsobem c) - samostatné movité věci, tzn. 7 kamer vč. doprovodných prací rozpočtených v % v návaznosti na jejich hodnotu (jednotlivá kamera - její nominální hodnota + dle její hodnoty připočtená práce). Tabulku s rozpočítanou cenou mohu poslat k nahlédnutí.
  Ale co, s v majetku zavedeném, kamerovým systémem? Jak ho vyřadit? Předem děkuji za Váš čas a přeji vše dobré}

  Předpokládám, že to nejste schopni přesně rozdělit, co v tom původním kamerovém systému bylo a za jakou cenu (+ klidně to mohlo být i tak, že nějaké rozvody byly součástí budovy - případně třeba i podlimitní TZ budovy). Já bych za těchto okolností postupoval tak, že bych původní kamerový systém vyřadil - likvidací.

  Takže pokud plně odepsáno - MD 082/Dal 022.

  Pokud je tam ještě nějaká zůstatková hodnota, tak MD 551/Dal 082 - zůstatková cena a k tomu vyřazení MD 082/Dal 022.

• DPH u poplatku za odpad

  18. 06. 2024

  dobrý den,
  prosím o radu v případě ceny za odpad-protože jsme vás slyšeli na konferenci o odpadech, takže si dovolujeme zeptat, i když to není zrovna účtování PO-
  Jde o to, že na našem sběrném dvoře přijímáme odpady i od podnikatelů, kteří za to platí. V případě např. objemného odpadu se platí i poplatek za uložení odpadu, jehož výši určuje stát. Tento poplatek jsme účtovali firmám bez DPH v dané výši (tzn. že měli na dokladu dvě položky, jednu za odpad s DPH a druhou za poplatek bez DPH), ale zjistili jsme, že spousta sběrných dvorů v okolí má tento poplatek zahrnutý přímo v ceně za odpad a následně celou částku zdaněnou DPH. Snažili jsme se najít v nějakém předpise, zda se může u tohoto poplatku uplatnovat DPH, jelikož jsme předpokládali, že pokud stát určil cenu 1250 Kč pro tento rok, nemůže se tato navýšit ještě o DPH. Můžete nám prosím poradit, zda máme uvedenou cenu správně my nebo ti ostatní?
  Děkuji}

  U sběrného dvora se domnívám, že pravdu mají "ti ostatní". O co jde - klíčem k odpovědi je určení, zda poplatek v tomto případě je nebo není součásti ceny z pohledu DPH - respektive zda jste pouze "zprostředkovatelem" platby poplatku, nebo jste tím subjektem, který ze zákona má poplatek hradit. No a zákon o odpadech uvádí následující:

  §103

  Subjekt poplatku

  Poplatníkem poplatku za ukládání odpadů na skládku je

  a) ten, kdo pozbývá vlastnické právo k odpadu, při jeho předání k uložení na skládku,

  b) obec, pokud je původcem ukládaného komunálního odpadu, nebo

  c) provozovatel skládky, pokud

  1. uložil odpad na jím provozovanou skládku, nebo

  2. určil odpad při jeho uložení na skládku jako technologický materiál pro technické zabezpečení skládky.

  No a u Vás bude stav takový, že odpad převezmete od podnikatele a teprve potom jej svým jménem předáváte k uložení na skládce - tedy poplatníkem tohoto poplatku jste Vy jako Technické služby - tedy je to pro Vás standardní nákladová položka a ne to, že pouze hradíte poplatek za firmu, která by jej musela zaplatit (je to rozdíl od obcí, které jsou vymenovány jako původci odpadu - viz výše to písmeno b).

  Takže pokud bych byl na Vašem místě - pro podnikatele bych DPH odváděl z celé získané částky (bez ohledu na to, že část tvoří kalkulačně poplatek za uložení na skládku).

• Veřejná sbírka

  12. 06. 2024

  Dobrý den,
  Jsme příspěvková organizace, která má jednu z činností provoz zámku. Náš zřizovatel (město) zřídil na opravu zámku veřejnou sbírku. V blízké době se bude konat koncert, který technicky budeme zajišťovat my, včetně výběru vstupného, které zaúčtujeme na účet 378. Na základě faktury vystavené městem, která bude znít ,, Fakturujeme vám vstupné…..“ tuto fakturu zaplatíme na transparentní účet, který bude uveden na faktuře. Můžeme takto zaplatit fakturu nebo fakturu máme zaplatit na účet města a ti si to pak převedou na transparentní účet. Je také v pořádku, když některé náklady na koncert půjdou na nás (kapelu platí přímo město) a my pak jen vystavíme městu fakturu na technické zabezpečení akce. Dále se chci zeptat, zda může město během roku určit z kterých námi organizovaných akcí bude výtěžek ze vstupného vložen na transparentní účet, ale náklady půjdou na nás nebo se také uvažuje, že ,,čistý výtěžek“ (vstupné mínus náklady) bude vložen na transparentní účet. Poslední možnost si nedokáži představit, jak bych zaúčtovala, když nemůžeme poskytovat dary. Nebo je něco, co jsem nejmenovala, a co by mohl problém a na co si dát pozor. Děkuji za odpověď.}

  Děkuji moc za doplnění, které jste mi zaslala. Rovnou upozorňuji, že toto je hodně diskutabilní oblast.

  Prvotně budeme řešit ten aktuální koncert, který jak jste mi uvedla, asi odpovídá variantě, že pořadatelem je Město (vzhledem k tomu, že hradí vystupujícího ...). Je to pro mne důležité v tom ohledu, že a):

  - ten, kdo bude vyhodnocen jako pořadatel akce, by měl účtovat o výnosu na 602

  - ten, kdo je pořadatel akce by také měl daná plnění zahrnout jako plnění od daně osvobozená (ř. 50 přiznání - Vy jste plátci DPH a předpokládám, že také Město).

  Takže za mne - pokud se domluvíte, že je jasné, že pořadatelem je Město, tak Vy neřešíte DPH, pouze vybíráte peníze ve prospěch Města - klidně účtujete MD 241/Dal 348 a následně tyto peníze vydáváte Městu. Jestli Město na toto vystaví fakturu nebo ne - je i to jedno - bude to stejně jen pokyn k převodu peněz. Nicméně u Města by to měla být 602, zakódovaná jako osvobozené plnění. V jaké výši potom vloží peníze na transparentní účet - to je již na nich a také jak si to institucionálně zorganizují (zda to bude jen přesun v analytice, nebo zároveň na to vytvořili peněžní fond...) - to je již na nich. Na jaký účet to máte odvést - ať si určí. To není Vaše starost.

  Myšlenka vyúčtovat jim ty náklady - takže jsme si odsouhlasili, že pokud se to vyfakturuje, tak to bude s DPH a bude to pokrývat asi z velké části i mzdy (tedy něco, co s DPH nesouvisí). Tak mi přijde škoda to fakturovat jako službu poskytnutou Městu - podle mne lze řešit i tak, že vyčíslíte náklady a Město Vám ke krytí pošle mimořádný příspěvek. Tím by se to nemuselo řešit s DPH a něco by se ušetřilo.

  Takže takto by se mohly odehrát ty akce, kde je pořadatelem Město. 

  Nicméně uvádíte, že se bude v aktivitách pokračovat a dost možná budete pořadatelem i Vy. Za mne - jak budete pořadatelem, tak nezbude nic jiného, než u Vás účtovat výnos (602) a také dát jako plnění od daně osvobozené. Jak jim potom ty peníze ale převést - to je za mne problém. Totiž jak správně uvádíte - dary se poskytovat nemají (byť tady by někdo možná "přimhouřil oči" tím, že je to účelově určeno na opravu objektu, který máte ve výpůjčce - tedy zároveň jej užíváte) - takže vznikne i problém s tím, za co považovat - zda nějakou 549?? (jakoby odvod z provozu??). Já bych možná byl raději, pokud v případě, že budete Vy pořadatelem a byly tam ty výnosy, tak to řeším jako položku, kterou bych řešil jako "vypořádání" příspěvku - tedy snížoval bych Vaši 672 (že s ohledem na toto vstupné krátím příspěvek - respektive provádím jakési vypořádání a příspěvek odvádím na účet Města). No a ve výši tohoto uspořeného příspěvku by Město vkládalo na ten zvláštní účet. V této variantě by samozřejmě bylo k dohodě, zda je to ve výši celkových tržeb nebo tržby snížené o nějaké náklady .... Ale nevím, jeslti Město k něčemu takovému je ochotné.

• Přenesená daňová povinnost

  11. 06. 2024

  Od 1. 1. 2016 je základní škola plátce DPH, ale jen ve školní jídelně z titulu hostinské činnosti /vaření pro cizí strávníky/ nebo případné pronájmy, jedná se o vedlejší činnost, než pro kterou je škola zřízena.
  
  Náš dotaz zni: jak to bude s přenesenou daňovou povinností v hlavní činnosti, tj. na stavbu, která spadá do odlišného oboru, než ve kterém jsme plátci DPH, bude se na nás nahlížet jako na plátce i zde, faktury nám budou vystavovány v režimu přenesené daňové povinnosti a DPH odvede škola?
  Jedná se o stavbu polytechnické učebny v rámci projektu IROP.}

  Já bych jen prvotně reagoval na to, že se ptáte na "PDP v hlavní činnosti" - k tomu musím zdůraznit to, že rozdělení hlavní a doplňková činnost nesouvisí s DPH. Vy klidně můžete mít činnost hlavní a jednat v jejím rámci jako osoba povinná k dani  (můžete mít v jejím rámci jak zdaňovanou tak i osvobozenou činnost od DPH - která je ale předmětem daně). Klíčovým tématem totiž je, zda uskutečňujete či neuskutečňujete "ekonomickou činnost" (bez ohledu na rozdělení hlavní x doplňková).

  Pokud se budeme bavit vyloženě o učebně v rámci základní školy, která primárně slouží pro výuku (tedy poskytování aktivit zdarma), nejsou naplněny základní parametry předmětu DPH (není zde "úplata" navázaná na poskytovanou službu nebo dodání zboží) a být Vámi, tak při stavbě této polytechnické učebny nejednám jako osoba povinná k dani a tedy s odkazem na §92a odst. 2 ZDPH sjednám s dodavatelem, že faktury budou vystaveny v normálním režimu (nikoliv v PDP režimu).

• Aktivace dlouhodobého majetku

  07. 06. 2024

  Dobrý den,
  prosím o pomoc při zaúčtování a kontrolu následujícího případu:
  na základě darovací smlouvy (na materiál ne na investici) nám bylo dodáno řezivo (fošny, trámy, latě, prkna) za celkovou částku 110.037,40 Kč - zaúčtuji 501/649 (způsob účtování zásob-B). Z části řeziva postavili žáci s mistrem odborného výcviku přístřešek (zde bude vstupovat cena spojovacího materiálu, mzda mistra, produktivní činn. žáků - 27.110,60 Kč, cena za řezivo - 27.382,30 Kč) - aktivace majetku 042/506 v částce 54.492,90 Kč. Dodavatelsky provedeno oplechování přístřešku v částce 73.205,- Kč 042/321.
  Vznikla nám stavba, pevně spojená se zemí, v částce 127.697,90 - zavedení do majetku 021/042. V jaké částce budu čerpat fond investic ? Měla bych v částce 100.315,60 Kč (bez řeziva). Na účet D 401 bude celá částka - 127.697,90 Kč, MD 416 100.315,60 Kč a co ten zbytek ? Jak budu odepisovat ? Děkuji za pomoc a radu.}

  To je zajímavá záležitost - v předpisech fakticky neřešená.

  Já bych si položil prvotní otázku - jak bych se zachoval k řezivu, které bylo darováno a já bych hned věděl, že bude určeno na investici? V takovém případě bych podle mne neúčtoval přijatý dar do výnosů, ale 042/401. Z toho mi vyplývá, že pokud jsem prvotně dar účtoval MD 501/Dal 649, protože jsem nevěděl na začátku, kolik (či případně vůbec zda) z daného řeziva použiji na investici a potom toto řezivo aktivuji do investice (a aktivaci vnímáme jako korekci nákladů), tak bych dle mého názoru měl provést i korekci výnosů - MD 649/Dal 401 (tedy jakoby danou část převést na investiční věcný dar). Tím Vám odpovídám asi na ten dotaz, který jste mi dala. Upozorňuji - je to řešení, které nemohu doložit přímo nějakým předpisem - spíše řeším celkovou logiku operace.

  Fonf investic bych čerpal v částce odpovídající skutečným výdajům - tedy 100 315,60 Kč - tedy tak, jak to máte Vy. Odpisy a následná tvorba fondu investic z odpisů by byla již z částky 127 697,90 Kč.

• Mzdové prostředky

  06. 06. 2024

  Naší PO (kterou také účtujeme) zkrátil KÚ příspěvky na mzdy. Aby byla zachována kvalita výuky ZO schválilo navýšení rozpočtu.
  Jak tyto finance dobře zaúčtovat, na co je možné je použít, je třeba zřídit rezervní fond? Do jakého oddílu se dostanou v P1 04.
  Děkuji za radu}

  Takže pokud správně chápeme, zřizovatel počítá, že z jeho příspěvku bude mimo jiné financována část nákladů na platy. Nevím, jaké si stanovil podmínky - zda chce danou částku nějak vyúčtovat, či jen navýšil běžný provozní příspěvek a nechce speciální vyúčtování. Podle toho budete účtovat přiatý příspěvek (buď jako příspěvek s vypořádáním nebo bez vypořádání...) - tedy toto určuje zřizovatel. Platy, které již u PO nebudou financovány ze státního rozpočtu nebudete analyticky (asi máte UZ) zahrnovat do přímých nákladů na vzdělávání - půjdou Vám pod jiné označení.

  Na co je možné tyto peníze použít musí případně říci zřizovatel - to je jeho rozhodnutí. Pokud neřekne nic (což bych čekal tak na 50 %), tak je na PO, na co peníze využije.

  Rezervního fondu u PO se tato operace vůbec netýká.

  V rámci výkazu P1-04 jsou náklady na platy financované od zřizovatele v kolonce "ostatních zdrojů:

  K tomu viz vysvětlivky výkazu zveřejněné MŠMT:

  Prostředky z jiných kapitol státního rozpočtu, než je MŠMT,
  se zahrnují do ostatních zdrojů (např. dary nebo prostředky z ESF
  od jiného ministerstva nebo od příjemce dotace mimo resort
  školství, prostředky obcí na dofinancování provozu škol atd.)

   Když byste si to chtěli projít celé, tak odkaz na metodiku k P1-04 je zde:

  https://msmt.gov.cz/file/61621/

• Projekt MAP IV ORP

  30. 05. 2024

  Dobrý den, prosím o radu.
  V rámci projektu MAP IV ORP škola obdržela dotaci 67 000,00 Kč na základě vystavené jednorázové faktury. Peníze již byly připsány na účet. Realizace projektu je od 1. 9. 2024 do 31. 12. 2025. Z této částky budeme postupně hradit jednotlivé náklady spojené s projektem.
  Příjem peněz: MD 241 / D 472 a MD 999 / D 955. Jak zaúčtovat fakturu na celou částku, náklady budou až ve 12/24 nebo v r. 2025. Zatím mám:
  MD 311 / D 672. Nemělo by být MD 472 / D 672?
  Nevyčerpanou částku z r.2024 převedu na 414. Ale co s fakturou?
  Velice děkuji za odpověď}

  Předpokládám, že ta dotace je s vypořádáním - tedy pokud by nebyly realizovány příslušné aktivity, musela by se dotace vrátit. Pokud tomu tak je, tak bych o tom účtoval jako o klasické dotaci spolufinancované z EU. Faktura v klasickém slova smyslu nedává smysl - fakticky je to podle mne to samé jako když někomu napíši dopis, že žádám o uvolnění peněz z příslušného transferu. Takže za mne bych o faktuře buď vůbec neúčtoval, nebo, když bych již musel tak tam jsou například následující možnosti:

  - fakturu zaúčtovat na podrozvahu - fakticky v okamžiku vystavení faktury zaúčtovat MD 955/Dal 999

  - příjem peněz potom MD 241/Dal 472 a MD 999/Dal 955

  Pokud ale vystavenou fakturu musíte automaticky zaúčtovat na 311 (a jinak to nejde), tak bych si pomohl trochu nestandardně tak, že bych vystavenou fakturu zaúčtoval MD 311/Dal 472 a proplacení MD 241/Dal 472 (tedy předepsal bych zálohu). Obecně se tak účtovat nemá, nicméně výkazy nepoškodím (ta 311 bude jen průběžnou položkou).

  No a zbytek účtování již klasická dotace z prostředků EU - tedy se 414 - tak jak jste zvyklí.