Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 773 dotazů:

• Vánoční kolekce (čokoláda)

  28. 11. 2024

  Dobrý den,
  
  jsme příspěvková organizace - sociální služba. Máme 30 pečovatelek.
  Jako poděkování jim připravíme na konce roku malé pohoštění a každá dostane malou kolekci (za 150 Kč).
  Jak prosím toto účtovat? Občerstvení na 527 a kolekce 501?
  Je to možné?}

  Zaúčtování - já bych u toho občerstvení volil asi nejraději variantu 528, nebo případně 501 (někdo možná 513). U těch kolekcí je to striktně vzato dar, který pokud správně chápu neposkytujete z FKSP? Tady podle mne pozor na §37 Zákona č. 250/2000 Sb. (omezení darů). Myslím si, že toto ustanovení Vás omezuje tak, že byste tyto kolekce měli zaúčtovat jako čerpání FKSP (tedy proti 412). Ta varianta na 501 směřuje spíše k tomu to "schovat" jako spotřebu materiálu - podle mne Vás ale tento režim vystavuje riziku napadení za porušení pravidle Zákona č. 250/2000 Sb.

  Otázka nepeněžního příjmu zaměstnanců - ke zdanění. U občerstvení není problém - to bude vyhodnotitelné jako součást akce pořádané zaměstnavatelem a měl bych se měl vejít do osvobození (§6 odst. 9 písm. g) ZDP). Problém mám ale s těmi kolekcemi - u věcných darů nám osvobození od roku 2024 ze Zákona zmizelo. Podle mého názoru by správně měla být hodnota kolekce nepeněžním příjmem - k dodanění do platu.

   

• Pořízení investice z daru

  26. 11. 2024

  Dobrý den,
  jsme základní škola a od firmy jsme dostali dar na vybavení počítačové třídy v hodnotě 660 000 Kč.
  Z daru jsme pořídili i interaktivní tabuli v hodnotě 130 000, prosím o kontrolu, zda jsem zvolila správné účtování:
  Obdržení daru 241/414
  Pořízení interaktivní tabule = pořízení investice 414/403
  401/416
  Faktura – pořízení majetku 042/321
  Zařazení majetku 022/042
  Úhrada faktury + proúčtování s FRM 321/241
  416/401
  Odpis 551/082
  Krytí odpisu 403/672(648)
  
  Chápu tedy správně z prostudování zodpovězených dotazů k tomuto tématu, že při pořizování investice se vždy používá jak účet 416 x 401 tak také 403, pokud PO obdržela dar od soukromé organizace či zřizovatele či státní transfer ? Pouze pokud by pořízení řešila z vlastních zdrojů (tedy z FRM) tak by 403 použito nebylo?
  
  A prosím ještě upřesnění – pořizovací cena investice je brána včetně DPH? A tudíž při rozhodování, zda se jedná o investici a překročení částky 40 000 Kč, tak beru pořizovací cenu včetně DPH?
  
  Děkuji a s pozdravem}

  Pokud ten dar byl určen na investici (nebo využitelný na investici) - což určitě byl, tak jeho příjem mám zaúčtovat jako posílení fondu investic  - tedy mělo by to být MD 241/Dal 416 a MD 401/Dal 403. V zásadě se Vašimi zápisy dostaneme do obdobného výsledného stavu - nicméně neměl bych účtovat přes účet 414, proto to uvádím takto. Pokud byste obdrželi ten dar jako celek a netušili, co je na investice a co na provoz - potom bych pochopil prvotně tu 414 (třeba pokud bych jej dostal v červnu 2024 a nyní zistil, že z něj budu hradit investici, tak bych minusoval tvoru rezervního fondu z daru a dělal převod do fondu investic - tedy Dal 414 minus a Dal 416 plus).

  Dále faktura za pořízení majetku - to je OK, včetně platby.

  Odpis - to je OK, u rozpouštění 403 je to striktně 403/672 (určitě ne 648)

  U toho komentáře ke 403 - platí to částečně. 403 není také v případě, že je to investiční příspěvek zřizovatele. Ten se nepovažuje za transfer a na 403 nejde. Samozřejmě pokud je to z vlastních zdrojů, také to nejde na 403.

  Pořizovací cena - pokud neuplatníte odpočet, tak je včetně DPH - samozřejmě i pro limit 40 tis. Kč.

• inv. a neinv. transfer, který bude vypořádán v r 2025

  31. 10. 2024

  Dobrý den, rádi by jsme se zeptali jak postupovat.
  
  Máme dotaci ze státního rozpočtu, podíl EU, SR a vlastní zdroj.
  Jedná se o investiční i neinvestiční transfer podléhající vypořádání v následujícím roce. Transfer je zaslán následně až po dokončení projektu.
  
  Předfinancování řešil zřizovatel navýšením rozpočtu o neinvestiční část
  a navýšením fondu investic - investičním příspěvkem, nejednalo se tedy o půjčku.
  
  Při čerpání transferu, budeme tvořit dohadnou položku aktivní a výnosy.
  388/403 - investice
  388/672 - neivestice
  po přijetí Transferu - v roce 2025 dohad vyrovnáme
  
  Jedná se nám o rok 2024, který bude vykazovat zisk. Díky navýšení rozpočtu. Zřizovatel s tímto počítá a vrácení navýšení si představujeme formou odvodu z fondu, kam bude převeden hospodářský výsledek.
  
  Bylo by vhodnější překvalifikovat charakter příspěvku a investičního příspěvku na půjčku? Tedy návratnou finanční výpomoc. Jak bychom účtovali v tomto případě? A jaké účtování by pak měl zřizovatel?}

  Za mne určitě doporučuji u toho neinvestičního příspěvku (ale případně i investičního) postupovat buď formou návratné finanční výpomoci, nebo účelového příspěvku s vypořádáním. Tedy u té provozní části od zřizovatele jej přijmu na 374 a do výnosů dám jen to, co předpokládám, že nebudu vracet (neboť zřizovatel může třeba přispět na spolufinancování ...). Zbytek zůstává na 374 a potom se vrací MD 374/Dal 241 (tedy to, co se vrací se nedostane do výnosů na 672).

  Podívejte se prosím na dokument z 3.10. 2020 - Finanční vztahy mezi zřizovatelem a zřízenou příspěvkovou organizací - str. 23, 30, 33 - máte tam popis s příklady zaúčtování a to jak na straně příspěvkové organizace tak i zřizovatele.

  Zřizovatelem uvažované řešení považuji za kraně nešťastné. Výsledkem bude nesmyslný výsledek za rok 2024 (zisk z titulu duplicity ve výnosech), který se bude nestandardně řešit v roce 2025. Proto doporučuji volit buď formu NFV nebo formu účelového příspěvku s vypořádáním, což jsou cesty, které problém nesmyslného výsledku hospodaření odstraňují.

   

• Poskytnuté investiční prostředky KÚ, kryté darem a.s.

  24. 10. 2024

  Jsme střední škola. Prosím o radu - zaúčtování poskytnutých investičních prostředků zřizovatelem KÚ, které jsou kryté darem a.s. Finanční prostředky jsme obdrželi v roce 2024. Nákup investice a vypořádání bude v roce 2025. Jestli to chápu správně, jedná se o transfer: průtokový, investiční s vypořádáním v jiném účetním období.
  Budu muset zaúčtovat:
  - Předpis
  - Přijetí
  - Proúčtování k 31. 12.2024 (Časové rozlišení)
  - Nákup investice (Nevím, jestli poskytnuté finance pokryjí nákup.
  Dofinancování našim investičním fondem)
  - Odpisy
  - Zúčtování
  Děkuji}

  Pro mne je naprosto základní téma, zda je to tak, že nějaký dárce poskytl účelově dar a z darovací smlouvy vyplývá, že tyto prostředky mají být organizaci přeposlány (na nějakou konkrétní investici)? Protože jen pokud je to takto, tak se jedná skutečně u kraje o průtokový transfer a Vy o tom účtujete jako o přijatém investičním transferu.

  Pokud by kraj dostal obecný dar a z tohoto daru se rozhodl poskytnout o své vůli provozní příspěvek, tak se bavíme o běžném investičním příspěvku kraje (to by byl jiný účetní příběh).

  Nicméně pokud budeme pracovat s první vaiantou, tak si modelově doplním například to, že dar bude 100 a investice bude ve výši 120.

  - předpis - nemusíte - jednalo by se maximálně o podrozvahu, stejně byste ji zase zúčtovali při přijetí

  - přijetí daru v roce 2024 (budu uvažovat s tím, že se vypořádává - u darů trochu netypické, ale budiž)

         MD 241/Dal 374                     100 

         MD 401/Dal 416                      100

  - nákup investice 2025

         MD 042/Dal 321                       120

   - úhrada investice

          MD 321/Dal 241 a MD 416/Dal 401             120

  - zařazení do majetku

             MD 02x/Dal 042               120

             MD 388/Dal 403               100 (toto lze již ve fázi pořizování majetku - podle předpisů to mám udělat nejpozději při zařazení do majetku)

  - vyúčtování

             MD 344/Dal 388 a dále MD 374/Dal 344               100

  - odpisy - ty by byly klasicky MD 551/Dal 08x         - např. 12 a k tomu MD 403/Dal 672 ve výši 10 a 401/416 ve výši 2

   -   

• výročí školy

  23. 10. 2024

  Dobrý den, jsme střední škola, příspěvková organizace s doplňkovou činností, plátci DPH. Při akci výročí školy, budeme vybírat účastnický poplatek 200,- Kč od absolventů školy a ostatních účastníků (příbuzní, doprovod). Bývalí zaměstnanci budou mít hrazeno příspěvkem z FKSP. Máme vybíraný účastnický poplatek od absolventů zdanit 21 % DPH nebo lze osvobodit v rámci §57 ? Máme pro tuto akci i příjmy od spolupracujících firem jako sponzorské dary nebo příjmy formou smlouvy o jejich reklamě. Chceme pro tyto všechny sponzory zakoupit dárkové víno. Můžeme toto víno nakoupit ze sponzorských příjmů a zaúčtovat jako náklad této akce ? Na dokladu by byl počet lahví vína a značka tohoto vína. Děkuji.}

  Já se obávám, že se do osvobození podle §57 nevejdeme. určitě ne do odst. 1. Odst. 2 by mohl být nadějněší:

  (2) Od daně je osvobozeno dodání zboží nebo poskytnutí služby uskutečňované v rámci výchovy a vzdělávání osobou uvedenou v odstavci 1.

  Jenže podle mne to není služba v rámci výchovy a vzdělávání - ono to nesouvisí přímo se vzdělávacími aktivitami, které provádíte. Takže já bych toto neosvobozoval podle §57. Jistou šanci vidím v osvobození podle §61e - tedy poskytování kulturních služeb, pokud by program byl uzpůsobem tak, že by se mohl deklarovat právě jako kulturní akce (neznám podrobnosti, ale šance by tady byla). Pokud se do kultury nevedete, tak si myslím, že skonšíte ve zdanění daného poplatku v sazbě 21 %.

  To s těmí víny - narážíme na problém, že příspěvková organizace nesmí poskytovat dary. Takže při striktní aplikaci zákona č. 250/2000 Sb. to podle mne nesmíte udělat, byť na to použijete prokazatelně ty peníze z darů a reklam. Takže zvažte zda riskovat napadení zřizovatelem. Je to nešťastné znění zákona č. 250/2000 Sb,. bohužel ale při napadení kontrolou takovéhoto případu to fakticky nemám jak obhajovat.  Upřímně - spousta subjektů se tomu raději vyhne tak, že toto organizuje třeba přes samostatný spolek SRPŠ ...

• FKSP - KNIHY

  21. 10. 2024

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda z fondu FKSP může zaměstnanec ZŠ/MŠ čerpat na nákup knih v běžném čerpání nebo alespoň z daru k výročí. (máme směrnicí stanovenu částku k živ. jubileu a kolegyně se ptá, zda může koupit knihu).Moc děkuji}

  Je to kompletně na Vás - po zrušení Vyhlášky FKSP bude jen a jen záležet na tom, jak si nastavíte Vaše vnitřní pravidla. Klidně to lze i z běžného čerpání FKSP.

  Z hlediska daně z příjmů - je to příjem podle §6 odst. 9 písm. d) bod 4 - pokud bude zachována nepeněžní forma a splníme ten celkový limit pro osvobození (což určitě splníte - ten je nyní 21 983 Kč na rok) tak to bude u zaměstnance osvobozeno od daně z příjmů.

• třídní fondy

  10. 10. 2024

  Dobrý den,
  
  jsme základní škola zřizovaná obcí, můj dotaz se týká třídních fondů. Třídní fondy jsou takovou zvláštní kategorií, ke které každý přistupuje různě, od "ticho po pěšině" až po různé způsoby vykazování. Setkal jsem se s přístupem, že se jedná o jakýsi příspěvek rodičů na nákup učebních pomůcek, školních akcí apod. V tom případě je účtováno třeba přes 324. Nebo také s přístupem, že peníze vybírá někdo z rodičů a nejsou tedy příjmem školy, pak nejsou účtované vůbec. Podle mého názoru jde o jakýsi příspěvek škole, tedy je nezbytné o něm nějakou formou účtovat. Uvažuji o tom, že bychom tyto příspěvky považovali za neúčelový dar škole (což vlastně jsou), v případě, že by rodič chtěl potvrzení, dostal by darovací smlouvu, kterou by mohl uplatnit v daních. Příjmy do třídních fondů a jejich čerpání bychom účtovali přes 414. Myslíte si, že je tento postup možný? Případně, jaký postup byste v případě třídních fondů doporučil?
  
  Děkuji za odpověď}

  Slovo "ticho po pěšině" či režim "opatrného našlapování" - to je asi přesný popis toho, co se v této oblasti reálně děje. Máme skutečně názory od toho, že se o tom rozhodně nesmí účtovat v účetnictví školy až po názory, že určitě musí ....

  Můj názor k tomu je asi následující:

   - prvotní mou otázkou je, co se stane, pokud přide zloděj a tyto peníze ukradne. Pokud řeknu, že problém má škola a že jí díky tomu vznikne potenciální závazek k rodičům (pokud se peníze třeba vrací, případně nemlže opětovně požadovat, aby rodiče zaplatili peníze na výlet ...) - potom musím připustit, že tyto prostředky mají být nějak zachyceny v účetnictví (neříkám průběžně při každém pohybu - mohou to být třeba stavy vždy k určitému období). Pokud je někdo schopen vyargumentovat, že škola s tím nemá nic společného a je to třeba problém učitele jako fyzické osoby, případně jak naznačujete nějakého rodiče, který peníze vybírá a stará se o ně - potom OK - nechť o tom škola neúčtuje. Nicméně optikou tohoto kritéria většinou dojdu k tomu, že by to škola nějak zachytit v účetnictví měla (ale je to případ škola od školy).

  - pokud dojdeme k tomu, že se to má zaúčtovat, tak řeším povahu těchto peněz. Já mám zkušenost, že se to většinou používá na akce, které by rodič stejně musel zaplatit. Dokonce pokud třeba dítě dlouhodobě onemocní, že se třeba peníze vrací. Z toho důvodu se mi nelíbí logika darů (jednak kvůli vratkám, ale také i kvůli tomu, že je to často jednorázově placená částka na to, co by rodič měl stejně platit) - takže já bych potvrzení o daru nedával. Většinou spíše skončíme v tom, že to zachytíme jako závazek (účet 378).

  Takže potom bych měl třeba režim MD 261/Dal 378 a zase použití MD 378/Dal 261 (tedy rozvahové účtování). Pokud by podle školou nastavených pravidel se peníze nevracely a nějaké by zbyly, tak by tady mohlo být zaúčtování MD 378/Dal 649.

  Jak jsem uvedl - výše uvedené zaúčtování ne nutně při každém pohybu, ale například měsíční obrat MD a Dal na základě podkladů o tvorbě a čerpání. Na to moc apeluji - tím, že tyto peníze se nachází dost často v šedé zóně, tak ať již účtuji nebo ne, je potřeba na úrovni ednotlivých tříd mít řádně zdokumentováno, jaké peníze byly přijaty a na co byly vydány. Pokud je v tomto nepořádek, tak si koledujeme o průšvih. Tato evidence je mnohem důležitější než diskuse o tom, zda účtovat a případně jak.

• transparentní účet

  10. 10. 2024

  Dobrý den,
  
  základní škola, příspěvková organizace zřízená obcí, zřídila transparentní účet, na nějž zejména rodiče žáků posílají účelově neurčené dary škole. Banka z tohoto účtu účtuje poplatky a současně připisuje úroky. Můj dotaz je na Váš názor na účtování. Přijaté dary bychom dávali jako zdroj rezervního fondu (414), jejich čerpání jako čerpání rezervního fondu. Přemýšlím ale, zda poplatky na tomto účtu mají být čerpány také z těchto darů (co ale potom úroky, byly by zdroj RF?), nebo jestli je hradit z provozních prostředků a například měsíčně přeposílat z účtu školy na transparentní účet (obdobně jako u FKSP)? Já bych se přikláněl k variantě přeposílání.. A druhý dotaz, bude transparentní účet vykazován normálně na účtu 241?
  
  Děkuji za odpověď}

  Nejprve k tomu druhému - pokud je to účet určený pro financování činnosti organizace - potom určitě ano - použijte účet 241 (účet 245 není pro tyto případy určitě správný - toto nejsou "cizí prostředky").

  Pokud se týká zaúčtování - jestliže zdroj jsou dary - tak MD 241/Dal 414 je určitě správně a použití potom MD 414/Dal 648. To je naprosto v pořádku.

  Úroky - podle mne si nemůžete definovat, že by byly zdrojem fondu (úroky nejsou darem ... - nevejdu se do zákona č. 250/2000 Sb., který vymezuje, z čeho se tvoří rezervní fond). Tedy u nich to určitě bude výnos na 662 a nemůže se jednat o zdroj RF. U bankovních poplatků je to diskutabilnější - podle mne bych i mohl stanovit, že z darů kryi náklady na poplatky - tedy poplatek by se stejně musel zaúčtovat MD 518/Dal 241 a čerpání 414/648.

  Nicméně myslím si, že se Vám bude lépe pracovat s tím, že budete dokumentovat využití daru například na nákup vybavení - než na bankovní poplatky. Takže pokud již úroky budou ve výnosech a na bankovním účtu budou také poplatky, tak já bych poplatky hradil z provozu a rozdíl poplatků a úroků převáděl mezi účty. To znamená docházím k tomu samému, co navrhujete.

• knihy a školní pomůcky z rodičovského sdružení

  09. 10. 2024

  Dobrý den, prosím o radu. Naše škola dostává pro žáky školy věcné dary ve formě knih do školní knihovny, sportovních pomůcek do TV apod. od rodičovského sdružení zřízeného při naší škole (samostatné IČ - Účelem Spolku je zejména:
  - spolupráce se školou a kontrola činnosti školy v zájmu studentů,
  - spolupráce se školou při výchově a pořádání kulturních, sportovních a jiných akcí,
  - přenášení informací mezi školou a rodiči,
  - materiální podpora akcí pořádaných v rámci školní a mimoškolní činnosti.)
  Potřebovala bych poradit jak v tomto případě postupovat. Máme s RS uzavřít darovací smlouvu na věcný dar, nebo na dar peněžní účelový (v případě, že by pomůcky nakoupila škola z poskytnutých účelových finančních prostředků). Je tento postup správný?}

  Obě varianty jsou možné:

  - buď bude smlouva na věcné dary a při předání daru účtujete MD 501/Dal 649 (případně pokud by koupili třeba DDHM - nějakou pomůcku nad 3 tis. kč... - potom MD 558/Dal 649 a MD 028/Dal 088)

  - nebo Vám poskytnou finanční dar a kupovat budete Vy - potom příjem daru - MD 241/Dal 414 a dále nákup MD 501/Dal 321 (pokud to bude materiál) a použití daru MD 414/Dal 648.

  Jakou variantu zvolíte - to je na Vás.

• Finanční dar účelový a darovaný DDHM

  08. 10. 2024

  Dobrý den, prosím jak zaúčtovat přijatý finanční dar účelový (15 000 Kč na náklady spojené s výtvarným tvořením žáků - materiál) a darovanou švédskou bednu (DDHM) od s.r.o. Zřizovatel dar schválil. Předem moc děkuji za odpověď.}

  Nejdřív věcný dar v podobě švédské bedny:

  - musíte si i nějak ohodnotit - kolik by asi stála v tom stavu, v kterém jste ji dostali - pokud je starší, vyšel bych třeba z nějaké analogie na BAZOŠI

  https://sport.bazos.cz/inzeraty/svedska-bedna/

  no a potom by zaúčtování bylo MD 028/Dal 088 a MD 558/Dal 649 - v té ceně, v jaké to oceníte

  Finanční dar na tvoření (nákup materiálu).

  Příjem daru - MD 241/Dal 414 a potom jak budete nakupovat ednotlivé věci, tak MD 501/Dal 321 (261) a proti tomu rozpouštění daru do výnosů MD 414/Dal 648.

• Čerpání Fondu odměn

  08. 10. 2024

  Dobrý den,
  
  chtěla bych se zeptat, zda je možné čerpán z Fondu odměn poukázky na knížky, vitamíny, věcné dary apod., tím, že je teď nižší příjem do FKSP díky 1%, chtěla by to MŠ řešit touto cestou.}

  To nepůjde. Zatímco FKSP je nyní z hlediska určení čerpání silně "rozvolněn", tak u fondu odměn je to hodně striktní - viz §32 odst. 3 zákona č. 250/2000 Sb.

  (3) Z fondu odměn se hradí odměny zaměstnancům. Přednostně se z fondu odměn hradí případné překročení stanoveného objemu prostředků na platy.

  To ustanovení je striktní, nedává možnost další rozšiřujících alternativ. Pokud byste použili fond odměn na to, co uvádíte, tak se vystavujete riziku napadnutí za porušení rozpočtové kázně.

• Oplocení

  07. 10. 2024

  Dobrý den, moc prosím o Vaši odbornou radu.
  
  Jsme zdravotní zařízení zřízené Ministerstvem zdravotnictví.
  V majetku máme zavedeno na kartě oplocení celého areálu (zděný plot). Z jedné strany oplocení sousedí s areálem druhé firmy. Tato firma kvůli stavbě na svém pozemku po dohodě zbourala část našeho plotu aby ke stavbě měli přístup s tím, že nám postaví plot nový. Nový plot má jiné rozměry i materiál, je ale nadále umístěn na našem pozemku. Dále chceme na plot z naší strany od místního umělce nechat udělat malbu za cca 100 tisíc včetně DPH.
  
  Musíme tuto část nového plotu nějak zavést do účetnictví (případně jak zavést a účtovat) i když z naší strany nebyla vynaložená žádná částka na jeho zhotovení? A spolu s tím souvisí, jak účtovat o malbě od umělce na tuto nově zhotovenou část plotu?
  
  Předem moc děkuji za Vaše odpovědi.}

  Děkuji za dovyjasnění - tedy byť došlo k dílčí změně umístění plotu, tak stále jsme v režimu, že nová část plotu je na Vašem pozemku a tento nový plot by měl být ve Vašem vlastnictví.

  Za těchto okolností bychom správně měli zaúčtovat buď pořízení nového plotu (případně se k tomu zachovat jako TZ plotu původního - nahrazuje se jeho část ...). To, že se k tomu mám chovat jako k investici, vyplývá zejména z toho, že se mění rozměry a pokud správně chápu je to i kompletní nahrazení původního v té inkriminované části. Tedy znamenalo by to v nějaké běžné ceně (kolik by nás to standardně stálo) zaúčtovat MD 042/Dal 401 a dále MD 021/Dal 042 (tedy fakticky účtování o "daru").

  No a umístění malby - to se v minulosti dost řešilo. Dospěli jsme k závěru, že i estetično je parametr pro hodnocení TZ - protože touto malbou získává plot novou funkci, kterou neměl (to byl třeba závěr jednoho případu, který jsme si nechávali zatřiďovat v minulost od SIAK).  Takže za mne i toto investice - MD 042/Dal 321 a potom MD 321/Dal 241 a MD 416/Dal 401. Bude to TZ plotu (tedy s plotem to bude odepisováno).

• Investiční dar

  06. 10. 2024

  Dobrý den,
  naše organizace MŠ obdržela investiční dar = stínící plachty v hodnotě 70tisíc.Můžu poprosit o radu jak účetně o přijatém daru účtovat a zda se bude případně odepisovat?}

  Já nevím, zda jen to jedna plachta nebo více plachet (zda by se to nedalo vyřešit třeba jako DDHM).

  Pokud ale jedna, tak skutečně je to dar v podobě investice (předpokládaná životnost bude delší než 1 rok). Tedy:

  MD 042/Dal 401, následně zařazeno do majetku - asi budete využívat jako movitou věc - MD 022/Dal 042 a samozřejmě se budou účtovat klasické odpisy - MD 551/Dal 082 a MD 401/Dal 416.

  Pokud by jich bylo více a tedy bychom se dostali na úroveň do 40 tis. kč za kus, potom bychom účtovali dar DDHM:

  MD 558/Dal 649 a MD 028/Dal 088

• Projekt Sportuj ve škole

  23. 09. 2024

  Dobrý den, pane inženýre,
  obracím se na Vás s dotazem, jak zaúčtovat níže uvedený projekt Asociace školních sportovních klubů ČR, z.s.
  AŠSK realizuje projekt MŠMT s názvem "Sportuj ve škole 2024".
  Projekt je určen žákům 1.st. v rámci školní družiny, a to na období 9-12/2024.
  Pohybové aktivity povede lektor (učitel nebo vychovatel) na DPP ve svém osobním volnu, a to 1x týdně.
  Dle smlouvy AŠSK po podepsání smlouvy pošle škole zálohu v plné výši projektu na sportovní lekce a administraci projektu. Následně má škola do 10.12.2024 zaslat AŠSK fakturu za zrealizované lekce a administraci projektu. A nespotřebované finanční prostředky vrátit na účet Asociace.
  Jako škola jsme se s takovým postupem nikdy nesetkali.
  Moc děkuji za radu a přeji Vám hezký den.}

  Máme hezkou novinku - dnes je to již "druhý případ".

  Jen vykopírui, co jsem odpovídal Vaší kolegyni asi cca před 1 hodinou:

  Děkuji za upřesnění - tedy bude se jednat o cvičení v rámci školní družiny - předpokládám, že tato platba z Asociace sportovních klubů bude kompenzovat to, co by jinak platili rodiče. Je to tak trochu na pomezí dotace/daru. Nicméně asi lze akceptovat, že to tedy budeme řešit jako poskytnoutou službu - což oni asi chtějí.

  Potom bych zálohu zaúčtoval MD 241/Dal 324

  No a při vyúčtování bych měl MD 311/Dal 602 (var. 609 či 649) ve výši skutečnosti a k tomu zúčtování zálohy MD 324/Dal 311.

  Pokud byste k tomu ještě něco potřebovala, dejte mi vědět na e-mail.

• SMLOUVA O SPOLUPRÁCI

  23. 09. 2024

  Dobrý den,
  jsme příspěvková organizace-škola, zřízená městem a uzavřeli jsme smlouvu o spolupráci s Asociací sportovních klubů na projekt MŠMT - Sportuj ve škole, který je realizovaný 9-12/2024. Poskytnou nám zálohu 6000 Kč s tím, že 1200 kč je na administraci projektu a 4800 je pro lektora lekcí (max.16 lekcí po 300,-Kč). V prosinci máme vystavit fakturu za realizované lekce a administraci a na tuto částku bude započtena záloha. Prosím o radu s účtováním... Předem moc děkuji.}

  Děkuji za upřesnění - tedy bude se jednat o cvičení v rámci školní družiny - předpokládám, že tato platba z Asociace sportovních klubů bude kompenzovat to, co by jinak platili rodiče. Je to tak trochu na pomezí dotace/daru. Nicméně asi lze akceptovat, že to tedy budeme řešit jako poskytnoutou službu - což oni asi chtějí.

  Potom bych zálohu zaúčtoval MD 241/Dal 324

  No a při vyúčtování bych měl MD 311/Dal 602 (var. 609 či 649) ve výši skutečnosti a k tomu zúčtování zálohy MD 324/Dal 311.