PO účtuje - Účetnictví příspěvkových organizací

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 814 dotazů:

  • Bezúplatné příjmy příspěvkové organizace
    20. 11. 2015

    Dle § 19 odst. 3 ZDP se osvobození bezúplatných příjmů uvedených v odst. 2 písm. b) (tj. účely uvedené v § 15 odst. 1 nebo § 20 odst. 8 ZDP) nepoužije, pokud ho poplatník neuplatní. Rozhodnutí poplatníka o uplatnění nebo neuplatnění osvobození bezúplatných příjmů nelze zpětně měnit.
    Prosím o sdělení, kde se výše uvedené osvobození uplatňuje u částek nepeněžních příjmů (majetkového prospěchu) účtovaného rozvahově. Pokud se uplatňuje v daňovém přiznání, zvýším VH na ř. 20 DP, na kterém řádku uvedu snížení VH? Přitom se ale v § 23 odst. 3 písm. a) bod 16 ZDP vyjímají z povinnosti zvýšit VH m. j . příjmy osvobozené nebo příjmy, které nejsou předmětem daně. Kde tedy mohu uplatnit osvobození?
    Pokud jde o částky účtované výsledkově – např. dar DDHM od jiné než vybrané účetní jednotky – účtováno 028/088; 558/649 v reprodukční pořizovací ceně: pokud se osvobození např. dle § 20 odst. 8 ZDP uplatňuje v daňovém přiznání, bylo by zřejmě možno na ř. 109 DP snížit VH a na ř. 40 zvýšit VH.

    Pozn.: Dívala jsem se na web Poslanecké sněmovny, co se týká ZDP, je v schvalovacím procesu tisk 612/0 - z toho, co se vztahuje k nepeněžním příjmům (majetkového prospěchu), je zde pouze upřesnění § 23 odst. 3 písm. c) bodu 8 (to se však nevztahuje k příjmům osvobozeným, nýbrž k bezúplatným příjmům využitým k dosažení, zajištění a udržení příjmů, které jsou předmětem daně a nejsou od daně osvobozené, a o bezúplatném příjmu nebylo účtováno v nákladech). Zajímavý je text uvedený v části 1.3. důvodové zprávy, především poslední věta: "Obecně v návaznosti na inkorporaci daně darovací do zákona o daních z příjmů je poplatník povinen zvýšit podle § 23 odst. 3 písm. a) bodu 16 zákona o daních z příjmů výsledek hospodaření nebo rozdíl mezi příjmy a výdaji o hodnotu bezúplatného příjmu (daru), pokud o tomto příjmu neúčtuje ve výnosech nebo pokud nejde o příjem osvobozený resp. o příjem, který není předmětem daně. V situaci, kdy tento bezúplatný příjem využije k dosažení dalších příjmů, lze o hodnotu tohoto příjmu výsledek hospodaření nebo rozdíl mezi příjmy a výdaji snížit (viz § 23 odst. 3 písm. c) bod 8 zákona o daních z příjmů). Pokud bezúplatný příjem obdrží poplatník, který ho nevyužije pro dosahování dalších zdaňovaných příjmů (v podnikání), výsledek hospodaření ani rozdíl mezi příjmy a výdaji snížit nelze.
    Takže pokud by např. příspěvková organizace Technické služby obdržela darem (nebo i do výpůjčky) stroj používaný na zametání místních komunikací (z nichž není žádný zdanitelný příjem), osvobození dle § 20 odst. 8 zřejmě také uplatnit nelze, zdanila by tento nepeněžní příjem v plné výši.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • dar
    20. 11. 2015

    Naše škola, přísp.org., dostala sport.potřeby do tělocvičny - jako dar -od Asist.centra . Jsou zde věci, které nedosahují hodnoty 5 tis.kč, ale i stůl na stolní tenis za 8 tis.Kč. Prosím o účtování - nejsem si jista zda u stolu na tenis stačí 028/088. Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Technické zhodnocení drobného majetku
    16. 11. 2015

    Dobrý den, v roce 2013 jsme pořídili ojetý karavan za 17000 Kč, který evidujeme jako drobný majetek. Nyní jsme provedli technické zhodnocení za 75000 Kč a budeme jej dále využívat jako infostánek nebo zázemí při pořádání veřejných akcí v rámci hlavní i doplňkové činnosti. Prosím, jak postupovat účetně? Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pořízení DHM darem od jiné než vybrané účetní jednotky
    05. 11. 2015

    Příspěvková organizace, jejíž hlavní činnost jsou sociální služby, obdržela věcný dar v hodnotě 48 000,-Kč. Dar bude využit pro hlavní činnost organizace. Dárce, který není vybranou účetní jednotkou, daroval svůj výrobek, který nebyl dosud odpisován. Příspěvková organizace není zapsána v rejstříku zdravotních zařízení. Připojuji metodiku účtování Ing. Novákové a prosím o informaci, zda tento postup zvolit. Ing. Nováková tvoří investiční fond z odpisů, Ing. Pacáková nám na školení říkala, že při přijetí investičního daru se investiční fond z odpisů netvoří (nebyl čerpán při pořízení daru). Dále prosím o informaci, jak uvést příjem daru v daňovém přiznání.
    Účtování dle doc.Ing.Novákové:
    1.Bezúplatné převzetí DHM v reprodukčníPC MD 042 D 401
    2.Zařazení DHM do souboru majetku MD 02x D 042
    3.Zúčtování odpisů do nákladů MD 551 D 08x
    4. Tvorba zdrojů je výši odpisů MD 401 D 416
    5. Náklady spojené s bezúpl.převodem MD tř.5 D 321
    6. Úhrada nákladů MD 321 D 241

    Děkuji za informaci a přeji hezký den.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dary na třídní aktivity
    03. 11. 2015

    Dobrý den.
    Při přijetí peněžních darů na aktivity školy účtujeme při přijetí 241/378,
    po schválení souhlasu zřizovatelem 378/414 a pak čerpání 5../321 a použití rezervního fondu 414/648.

    Ale......

    audit nám doporučil účtovat položky, které budou hrazeny rodiči/tzn. částky na třídní aktivity/ účtovat pouze na rozvahových účtech 3.. .
    /což tak činíme/.

    Je to tak možné i když to budou dary rodičů na třídní aktivity ?


    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dar - oprava pískoviště
    27. 10. 2015

    Jsme PO – mateřská škola s více odloučenými pracovišti – zřízená městem. Od firmy (podnikatelská firma) obdržíme finanční dar ve výši 48 000,-. Dar bude schválen Radou města.
    Dar je určen na obnovu stávajícího obyčejného pískoviště. Nově bude zhotoveno pískoviště z pískovců. Stavební povolení není potřeba (po dotazu na stavebním odboru)
    Byla mi poskytnuta rada, zaúčtovat pískoviště jako investici na účet 022 a následně odepisovat. Mně se jeví správně spíš účtovat jako opravu (případně službu?) . Můžete, prosím, poradit, co je správně?
    Předem děkuji za odpověď

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Správa bytových a nebytových prostor
    22. 10. 2015

    Jsme PO a máme ve zřizovací listině v doplňkové činnosti správu bytových a nebytových prostor, které jsou v majetku města. Výnosy z nájmu jsou naše. Město zatím nechce přistoupit na to, že by nájem byl jejich výnos a my to pro něj jen spravovali. Díky tomu se dostáváme do "vcelku" ziskové doplňkové činnosti a platíme daň. V rámci nebytových prostor se ale staráme o prostory, kde sídlí město a jeho organizační složky (DDM, sociální odbor, policie, knihovna, apod.), za což nám nájem samozřejmě neplyne. Chci se zeptat:
    a) můžeme uplatňovat náklady na údržbu prostor, kde sídlí město (tedy nemáme z toho nájem) v nákladech doplňkové činnosti a hradit je vlastně z peněz za nájmy od ostatních subjektů ? (PS: prozatím tyto náklady sleduji dle mého názoru v hlavní činnosti, jakoby byly hrazeny z příspěvku města - když na to nemám vlastně ekonomický příjem),
    b) kdyby nám byl všechen pronájem bytových a nebytových prostor dát do hlavní činnosti, musíme sledovat sólo HV za bytové prostory a sólo HV za nebytové prostory? V jedné publikaci dokonce uváděli sledování HV za jednotlivé budovy.
    c) kdyby nám byl všechen pronájem bytových a nebytových prostor dát do hlavní činnosti můžeme pak uplatňovat náklady na údržbu prostor, kde sídlí město (tedy nemáme z toho nájem) v nákladech HČ a hradit je vlastně z peněz za nájmy od ostatních subjektů?
    Principem je totiž věc, že město by rádo opravilo budovy ve kterých sídlí jejich organizace z peněz nájmů od ostatních subjektů a to tak, aby tyto opravy ponížili HV z pronájmu bytových a nebytových prostor.
    Já osobně totiž vhodné řešení nevidím (mít nájem v HČ či DČ), dokud se nezmění systém a příjem z nájmů bude výnosem pro město.
    Děkuji moc za odpověď

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • předlákádání výkazu PAP v roce 2016
    22. 10. 2015

    Dobrý den,
    jsme PO zřízená ÚSC a nevíme zda od 1.1.2016 máme předkládat výkaz PAP. Obrat aktiv netto máme 20.mil. Podle technické vyhlášky 383/2009 Sb,. par. 3a písm.d splňujeme podmínku obratu ale zároveň v konsolidační vyhlášce je uvedeno, že pro účetní období roku 2016 budou zahrnuty dotčené subjekty včetně PO. Zúčastnili jsme se již dvou školení na účetnictví PO, na jednom nám bylo řečeno, že musíme předkládat výkaz PAP a na druhém že nikoliv.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • vyřazování majetku
    21. 10. 2015

    Dobrý den,
    prosím o radu ohledně vyřazování majetku. Zřizovatel neví, zda může do Zřizovací listiny uvést, že naše organizace (jsme Technické služby, příspěvková organizace zřízená ÚSC) může vyřazovat majetek do určité hodnoty bez souhlasu zřizovatele. Jedná se o to, že zákon 250/2000 §27 odst.2 písm.f říká, že zřizovatel může vymezit práva a povinnosti nakládání s majetkem, ale jiní oponují §27 odst.6, kde se říká, že musí vždy nabídnout majetek zřizovateli. Máme trochu zmatek v tom, co jaký majetek je-máme majetek, který nám byl bezúplatně předán a dále majetek ve výpujčce a majetek, který kupujeme z provozních a investičních prostředků. Nevím tedy, který je v našem vlastnicví, který je svěřený a který není vůbec náš.
    Děkuji za vysvětlení pojmů a radu ohledně vyřazování.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Poskytnutý finanční dar-veřejná sbírka do zahraničí
    07. 10. 2015

    Dobrý den
    jsme p.o. a pořádáme veřejnou sbírku, jejíž výtěžek je určen do zahraničí na výzkumnou činnost. Tuto činnost máme jednak projednanou s krajem a ministerstvem zahraničí a jednak nám ji schválil zřizovatel. Čerpání sbírky probíhá formou odeslání peněz ze sbírkového účtu do zahraničí na základě darovací smlouvy uzavřené mezi zřizovatelem a zahraničním příjemcem daru, a to z důvodu, že p.o. nemůže poskytovat dary sama, a že finanční prostředky pořádané v rámci veřejné sbírky jsou majetkem zřizovatele dle 250/2000 Sb. a zřizovatel schválil jejich využití uzavřením darovací smlouvy. Naše p.o. je v darovací smlouvě uvedena pouze jako pořadatel sbírky a odeslání daru musí jít z našeho sbírkového účtu na účet příjemce daru. Získané dary z veřejné sbírky účtujeme na rezervní fond.Jak zaúčtovat? Zda použít účet 543?
    1) darovací smlouvu ke dni podpisu - předpis 543 nebo 549/648
    2) čerpání fondu 414/378 ke dni odeslání z účtu
    3) úhrada v bance 378/241
    Děkujeme



    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • grant na investici příspěvkové organizaci
    30. 09. 2015

    Naše základní škola dostala na základě žádosti o grant finanční prostředky od jedné akciové společnosti. Grantová žádost byla sepsána na investici, konkrétně na vybudování školního hřiště (nejedná se o vybavení hřiště, ale o vybudování sportovního hřiště s povrchem). V žádosti je vypracován rozpočet, od akciové společnosti jsme požadovali částku 40 000 dolarů. Tato částka nám byla zaslána na účet, žádnou smlouvu o přidělení grantu jsme již neobdrželi. Podmínkou přidělení grantu je jeho realizace do jednoho roku od obdržení peněz (tudíž lze realizovat i v roce 2016) a také to, že se náš zřizovatel bude zbývající polovinou finančních prostředků podílet na realizaci. V letošním roce zřizovatel již finanční prostředky nemá, musíme tudíž realizaci hřiště odložit na příští kalendářní rok.
    Ráda bych věděla:
    Jak zaúčtovat příjem peněz od akciové společnosti, když peníze jsme obdrželi v roce 2015 a realizace proběhne v roce 2016, a v jaké částce? (peníze jsme obdrželi na účet již v korunách).
    Na účet školy nám přišlo 958 056 Kč. Banka uvádí ve výpise, že nám zasílá originální částku 40 000 USD, kurz 23,951400 Kč. Avšak když přepočítám 40 000 USD podle kurzu ČNB ze dne 12.8.2015, kdy částka přišla, vyjde mi 40 000 krát 24,227 Kč = 969 080 Kč. Vznikne tu rozdíl 11 024 Kč. Nevím, zdali mám v tomto případě účtovat kurzový rozdíl nebo zaúčtovat v částce, kterou jsme obdrželi. A pokud mám účtovat kurzový rozdíl, tak z jakých prostředků? Z prostředků grantu to možné není, ten je na konkrétní investici.
    Jak přesně mám příjem grantu zaúčtovat? Jelikož se jedná o grant na investici a grantem se rozumí v postatě účelově určený peněžní příspěvek, tak podle zákona č. 250/2000 Sb. § 31 odst. 1 písm. e) jsou zdrojem fondu investic PO "peněžní dary a příspěvky od jiných subjektů, jsou-li určené nebo použitelné k investičním účelům". A na to navazuje ČÚS č. 704 bod 7.3. písm. c), v němž se uvádí, že příspěvková organizace účtuje o tvorbě investičního fondu ve výši darů a příspěvků jiných subjektů na stranu MÁ DÁTI účtu 241 – Běžný účet se souvztažným zápisem na stranu DAL účtu 416 - investiční fond.
    Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • PAP
    30. 09. 2015

    Dobrý den, jsme PO ÚSC, hodnota aktiv netto k 31.12.2014 nižší než 100 mil. Kč, výkaz PAP jsme neměli povinnost zpracovávat. Budeme zpracovávat výkaz P2AP v roce 2016?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Ještě k účtu 111
    21. 09. 2015

    2/
    Dobrý den,

    jsme PO (ZŠ, ZUŠ a MŠ), jejíž zřizovatelem je obec.

    Navazuji na dotaz k účtu 111, na který jste mi již odpovídal.

    Ještě mám dotaz na zaúčtování potravin, na které fakturu jsem ještě neobdržela (na konci měsíce - ne roku).
    Mám to na sklad dát dle dodacího listu pouze zápisem MD 112 / D 111 a až dostanu příští měsíc fakturu, účtovat MD 111 / D 321?
    Nebo použít:
    Dodací list (není ještě faktura) MD111/ D 378 případně 383
    Příjem na sklad MD112/ D 111
    Výdej ze skladu MD 112/D 501
    Následující měsíc :
    Došla faktura na již zaevidovaný dodací list MD 378 (383) /D 321
    Předem děkuji za odpověď.
    S pozdravem

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvek na vydání knihy
    09. 09. 2015

    Dobrý den, chtěli bychom jako příspěvková organizace vydat knihu dopisovateli, který dodával své příběhy do místního zpravodaje. Rádi bychom požádali občany i zřizovatele o příspěvek na vydání knihy. Budeme v tomto případě účtovat o darech od občanů a dotaci od zřizovatele?
    Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • náklady na reprezentaci
    29. 06. 2015

    Může PO ÚSC účtovat na účet 513 náklady spojené s občerstvením poskytovaným uživatelům domova důchodců (případně zaměstnanců) a může tento druh nákladu i plánovat v finančním plánu předkládaném ke schválení zřizovateli, tzn. RK?
    Jde tedy o nedaňový náklad, ale je problém z jakých zdrojů je tento náklad možno reálně financovat, lze například z vlastních příjmů z drobných prodejů výrobků zhotovených důchodci v dílnách při aktivizačních činnostech? Nedojde tímto k porušení nějakých předpisů?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu