Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 764 dotazů:
Dobrý den, převzala jsem účetnictví v MŠ a potřebovala bych poradit s účtováním stravného. MŠ si vaří sama pro děti MŠ, ZŠ a zaměstnance MŠ. Na začátku měsíce rodiče a zaměstnanci platí stravné na ten měsíc (např. 22 dní x 15,-Kč). Další měsíc se pak platí opět na počet dní v měsíci (např. 21 dní x 15,-Kč) a od toho se odečte částka za dny, které v minulém měsíci dítě chybělo (chybělo třeba 5 dní), tak zaplatí jen za 16 dní a tak to jde pořád dokola. Bývalá účetní účtovala 261/324 příjem a pak udělala pohledávku 377/602(skutečně vybrané peníze, k tomu přičetla peníze, které se měly vrátit za minulý měsíc a odečetla peníze, které se vrátí další měsíc) a ve stejné částce zálohu proti pohledávce odúčtovala 324/377. Na konci roku ji tam zůstala na 324 jen částka, která se měla v lednu jakoby vrátit za nevybrané obědy v prosinci. Prostě bych byla ráda, jestli mi můžete poradit, jak to celé správně účtovat. A ještě mám jeden dotázek. Zjistila jsem, že účetní neúčtovala energie na zálohy ani dohadné položky. Vyúčtování dala na pohledávku nebo závazek a +-do nákladů. Co teď s tím můžu dělat, když chci účtovat od začátku roku správně ve výši záloh na 314/241,502/389. Pak mi to ale nebude v dubnu při vyúčtování sedět. Moc Vám děkuji za radu}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
dovoluji si požádat o stanovisko. Jsme příspěvková organizace zřízená ÚSC. V domově pro seniory budeme provozovat v rámci hostinské činnosti kantýnu. Nákup zboží (hlavně potraviny, ale také drogistické zboží) budeme účtovat na sklad. Měsíčně budeme účtovat spotřebované (prodané) zboží a výnosy z prodeje. Prosím o stanovisko, zda spotřebované (prodané) zboží účtovat na účet 504 nebo 501? A výnosy účtovat prostřednictvím účtu 604 nebo 649? Pak se samozřejmě bude stávat, že některé potraviny, které mají krátkou dobu spotřeby neprodáme a bude třeba je odepsat. Použijeme v tomto případě účet 547 a odpis provedeme účetním zápise MD547/D504 (event.501)?
Děkuji za odpověď
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, reaguji na Vaše odpovědi ze dne 28.1.2015 a 16.1.2015. Máme pravděpodobně podobné projekty, vyhlašovatel je MŠMT, projekt je z OPVK, číslo výzvy 51, žadatel je S.R.O. a naše organizace je partnerem (uzavřena Smlouva o partnerství s finančním příspěvkem). Dosud účtováno: příjem zálohy ve výši 65% 241/374, úhrada nákladů 5xx/321, časové rozlišení 388/672. Dotaz: dozvěděli jsme se, že pokud se nejedná o vybranou účetní jednotku (záloha přišla od s.r.o.) máme účtovat na účtu 371 Krátkodobé pohledávky z nástrojů spolufinancovaných ze zahraničí a protože jsme jen finančními partnery a dotaci nedostaneme přímo od ministerstva, ale zprostředkovaně, tak účtovat pak výnos jako 649. S tím souvisí i to, že nevím zda máme nevyčerpanou část zálohy převést do rezervního fondu. Máme tedy účtovat dle dotazu a vaší odpovědi ze dne 16.1. a 28.1.2015 nebo to že se nejedná o vybranou účetní jednotku má na něco vliv.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
jsme PO zřízená městem a máme hl.činnost(ve zřizovací listině je předmětem hl.čin.-oblast kulturních služeb a oblast informačního střediska a doplňkovou činnost.
Dotace byly 4,067.992,-(z toho 19.992,- rozpouštění inv.transferu).Hosp.výsledek v hl.činnosti je 160.616,- , doplňk.činnost je 88.801,-.
ř.10 249.417,-
ř.40 5,397.713(nákl.hl.č.) - 168.574(souv.náklady s reklamou,pronájmem)
ř.101 5,558.329(výnosy hl.č.) - 353730(vyloučené výn.z reklamy a pronájmy)
ř.200 276.999
a)nevím, jak si mám rozdělit výsledky v rámci hl.činnosti do jednotl.činností, tak abych posoudila, které z nich jsou ziskové a které ztrátové z daňového pohledu a nechat ke zdanění ty, které jsou daňově ziskové?
b)v r.2014 jsme obdrželi věcný dar-9000,-(501/649) a finanční dar-1000,-(241/414).Na tyto dary lez aplikovat osvobození tzn.vyloučení z výnosů, ale zároveň související náklady by byly daňově neúčinné.Na jaké konkrétní řádky uvést na DPPO?
c)můžeme vylouči úroky, které banka již zdanila? Ve výpise z BU zaúčtováno: úrok kredit– daň z úroku = částka zaúčtována na 662.Když nevyloučím tyto výnosy na 662, došlo by k dvojímu zdanění?Četla jsem od Vás , že od roku 2014 úroky zdaňujeme vždy.Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme příspěvková organizace zřízená ÚSC. V červnu 2014 jsme z Národní knihovny ČR obdrželi mezinárodní kupóny IFLA Vouchers (368 ks v hodnotě 8 EUR, 84 ks v hodnotě 4 EUR) - poukázky pro mezinárodní meziknihovní výpůjční službu. Na základě přijaté faktury jsme Národní knihovně uhradili 25 % ceny poukázek ve výši 66 000 Kč, 75 % ceny poukázek nám bylo poskytnuto jako dar. Jak správně účtovat o těchto poukázkách - v jaké hodnotě vést na účtu 263 a jak účtovat o přijatém daru v hodnotě 75% ceny poukázek? Předem děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den. Příspěvková organizace - škola - zřízená obcí v roce 2014 obdržela dary v celkové hodnotě 637 368,70Kč ( zřizovatelem byly schváleny). Podle dosud zjištěných informací bude muset z těchto darů zaplatit 19 % daň z příjmů, což je 121 100,-Kč. Nevíme si ale rady s tím, zda výše placené daně je součástí neinvestičních výdajů na žáka v roce 2014 nebo nikoli. Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
v prosinci jsem obdržela vyúčtování zálohy za teplo. Faktura byla s přeplatkem Kč 17 000,00. Zaúčtovala jsem :
Nejprve zálohu Kč 36 000 : 314 / 321
321 / 241
Pak vyúčtování :
502 MD 19 000
314D 36 000
321 MD 17 000
Ve výkazech mi tento přeplatek na účtu 321 vyskočil jako chyba. Asi jsem zaúčtovala na 321 MD 17 000 špatně. Myslím si, že jsem měla místo 321 MD účtovat na dohadné položky. Prosím o radu jak tuto vyúčtovací fakturu správně zaúčtovat, případně na jaký dohadný účet. Děkuji za ochotu a přeji hezký den.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Podle zřizovací listiny si PO od 1.1.2012 pořizuje úplatně majetek do svého vlastnictví. Podle mého názoru tedy můžeme uplatnit za takto nabytý majetek daňové odpisy. Jen si nejsem jistá jak postupovat v případě,že majetek máme takto pořízený od 2/2012 a zatím nebyly uplatněny daňové odpisy. Mohu za rok 2014 uplatnit v sazbách 1.roku odepisování nebo se řídím podle roků užívání ? Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2012 PO pořídila a uvedla do užívání hydraulický výtah v hodnotě 343 200 Kč, který byl účetně zaveden jako oprava. V roce 2013 byla provedena oprava účtování na technické zhodnocení. Současně v roce 2013 dostala PO darem mříže v hodnotě 38 720,- Kč, o těchto mřížích neúčtovala jako o technickém zhodnocení, neboť nebyla splněna podmínka hranice 40 tis. Kč.
Zřizovatel nevydal jednoznačný pokyn k vyhodnocování TZ za rok, PO vyhodnotila tyto akce samostatně, s tím, že výtah zaúčtovala jako TZ budovy a mříže dala do nákladů
Existuje povinnost účtovat o mřížích jako o TZ z důvodu nakumulované částky přesahující 40 tis. Kč vzhledem k přeúčtování výtahu do TZ?
Děkujeme za odpověď.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím Vás, jak zaúčtovat změnu vypořádacího koeficientu DPH, když se zvýšil z 51% na 71% ? V naší organizaci proběhla letos rekonstrukce za cca 200 mil Kč, faktury byly v režimu přenesení daň.povinnosti. Co pro mě znamená zvýšení vypořádacího koeficientu vzhledem k pořízenému majetku (investici - letošní rekonstrukce).
z vypořádání odpočtu daně mi vyšlo, že bude nadměrný odpočet přes 6 500 mil Kč- pokud toto musím zaúčtovat 343/549 (vypořádání), pak se hrozím výsledku hospodaření. mohla bych to použít na snížení ceny pořízeného majetku? 343/042 ?
Děkuji moc za odpověď }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, PO zřizovaná městem bude organizovat sběr papíru od žáků z domova. Firma, která papír vykupuje, dodá kontejner a zajistí odvoz papíru zdarma. Prosím o radu, jak bude účtováno o této činnosti a zda bude výnos vstupovat do základu daně z příjmu? Je možné, aby škola organizovala tuto činnost (např. v rámci nějakého vyučovaného předmětu), i když to není jejím hlavním posláním a nemá to ve ZL uvedeno ani v doplňkové činnosti? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, dostali jsme fakturu za elektrickou energie zpětně za odbobí 2011 až 2013 a část toku 2014. Bohužel jsme tento náklad neúčtovali přes dohadnou položku.
Budeme postupovat dobře pokud budeme účtovat 2011 až 2013
408/321?
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme PO ÚSC.
Můžeme přijmout finanční příspěvek do DČ od SRPŠ? Pokud ano, tak musí být darovací smlouva (a účtování do RF a jak když jde o DČ?), nebo lze pouze na základě žádosti o příspěvk a zaúčtovat předpisem 377/649 a následně VBU 241/377.
Jde o příspěvek na obnovu lyžařské výzbroje a výstroje, který je téměř celý spotřebován.
Děkuji
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, ve většině příkladů je uváděn datum 1.1.2015 k zahájení fyzické inventury, tento den je svátek, tedy skutečně bude zahájeno
nejdříve 2. případně 3. ledna. Je to tak správně? Je možné použít invt. soupis z programu ŠJ ze dne 23.12.2014 jako podklad k fyzické inventuře potravin dne 2.1.2015. Nebo musí být inv. zahájena 23.12.
Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
vzhledem k tomu že v roce 2015 budu nucena řešit u příspěvkových organizací problematiku budov ve výpůjčce a četla jsem vaše materiály, ve kterých se touto věcí zabýváte, ráda bych vám poslala informace, které jsem za uplynulé období zjistila a prosím o Váš názor.
Rekapitulace:
- V roce 2014 bylo v §18 odst. 2 písmeno f) Zákona o daních z příjmů stanoveno, že předmětem daně není majetkový prospěch při bezúročné zápůjčce, vypůjčitele při výpůjčce a výprosníka při výprose
- V novele na rok 2015 se §18 odst. 2 písmeno f) ruší a přesouvá se do §19 pod osvobození – ale je zde stanoven limit 100 tis. Kč
Problémy, které je třeba vyřešit
a) Jak bude tento prospěch poměřován? „Běžným nájmem“ ?
Na včerejším školení mi pan Ing. Vlastimil Bachor z MF na tuto otázku odpověděl, že ocenění bezúplatného příjmu máme stanovit tak, abychom byli schopni si ho obhájit( což je jasné, ale nic nám to neřeší). Nicméně z dostupných materiálů a výkladů k této problematice vyplývá, že ocenění takového příjmu „obvyklým nájmem “ by mělo být v pořádku a finanční správa by neměla tento postup rozporovat.
b) Pokud vypůjčený majetek využívám výhradně k činnostem uvedeným v §20 odst. 8 – například u objektu školy pouze k výuce- mohlo by se aplikovat osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b)?
Mám za to, že tady je to jasné od začátku -všechny výklady i včerejší vyjádření Ing. Bachora jasně potvrzují, že pokud vypůjčený majetek využívám pouze pro shora uvedené účely aplikuji osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b).
c) Jak postupovat , když bude majetek používán pro smíšené účely (Např. ve vypůjčené školní jídelně se bude vařit i pro cizí, apod. ….) ?
Na tuto otázku pan Ing. Bachor včera odpověděl zcela jednoznačně: „ O poměrnou část bezúplatného příjmu, vztahujícímu se k hospodářské činnosti jídelny zvýšíte dle §23 odst.3 písmene a –bod 16, hospodářský výsledek mimoúčetně ( tj. v daňovém přiznání) protože o něm není účtováno ve výnosech.)
S tímto vyjádřením lze souhlasit, ovšem pan inženýr jedním dechem dodal, že tuto částku hned „ oddaníme“ : „ O stejnou částku, opět mimoúčetně v daňovém přiznání, hospodářský výsledek hned snížíte a to podle § 23/3/c/bod 8, který říká že HV se snižuje o hodnotu bezúplatného příjmu poplatníka, o kterou byl zvýšen výsledek hospodaření podle odstavce 3 písm. a) bodu 16 tohoto ustanovení, pokud je tento bezúplatný příjem využit k dosažení, zajištění a udržení příjmů a nebylo o něm účtováno v nákladech.“
Vzhledem k tomu, že pan Ing. Bachor aplikaci tohoto ustanovení nezdůvodnil, dožadovala jsem se vysvětlení a bylo mi sděleno, že je to jasné –jednoduše, to co dám do příjmů dám i do výdajů, tudíž nemám žádný problém a že na dotazy podobného typu už na ministerstvu financí odpovídali a aplikace tohoto ustanovení je jednoznačná. Já mám ale osobně o použití tohoto ustanovení pochybnosti a pokud nebudu mít ověřeno, že tomu tak skutečně je, neměla bych odvahu tímto způsobem postupovat. Pokud se v dohledné době neobjeví srozumitelné výklady, napíšu dotaz přímo na GFŘ.
Jen pro zajímavost- pan inženýr Bachor včera na začátku školení uvedl, že zde prezentuje své názory a že se mohou v některých ohledech s názory finanční správy( GFŘ) lišit a že zákonná ustanovení, která se týkají roku 2015 a budou v praxi neaplikovatelná, mohou být v průběhu příštího roku novelou pozměněny .
V této věci jsem se z jiných pramenů setkala ještě se zcela odlišným, zajímavý názorem, a to, že celý bezúplatný příjem ( tedy i ten, který se vztahuje k hospodářské činnosti školní jídelny) lze osvobodit a to z toho důvodu, že příjmy z hospodářské činnosti jsou následně využívány k financování činnosti hlavní a tudíž je podmínka §19b odst. 2 písmeno b) splněna. I tyto výklady je samozřejmě třeba ověřit.
Děkuji za Váš názor a odpověď
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková