Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 706 dotazů:

• dárkové balení vín

  14. 03. 2022

  Na den otevřených dveří školy, kdy bude prezentována nová přístavba, se nakoupilo dárkové balení vín pro významné občany naší obce. Jsme příspěvková organizace zřízená obcí - mohu dát do nákladů školy?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod majetku zřizovateli

  10. 03. 2022

  Dobrý den, jsme PO zřizená USC, účtujeme ve zjednodušeném rozsahu, majetek nabýváme do svého vlastnictví. Máme k dispozici neupotřebitelný majetek ( na 028 - školní lavice a židle, majetek vlastní získaný koupí, 10 let starý)) o který má zájem zřizovatel. Jakým způsobem jim tento majetek můžeme převést? V § 37/250 jsem našla, že nemůžeme poskytovat dary. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nakládání s darem

  09. 03. 2022

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace zřízená obcí - kulturní zařízení s knihovnou. Naše knihovna se zúčastnila soutěže ,,Odlož mobil v knihovně" a díky největšímu podílu zapojení ZŠ do soutěže knihovna vyhrála finanční dar. Chtěla bych se zeptat, jestli je nějaký způsob, jak školu alespoň částečně za podporu v soutěži ocenit, přestože jsme příspěvková organizace a dary poskytovat nesmíme. Bylo by možné například zajistit škole představení se vstupným 0,-Kč? Nebo by byl možný i jiný způsob poskytnutí odměny? Děkuji pěkně za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Doplňková činnost

  04. 03. 2022

  Vážený pane inženýre, obracím se na Vás s prosbou ohledně zodpovězení dotazů k evidenci doplňkové činnosti (DČ). V rámci PO, která je plátcem DPH a vykonává v hlavní činnosti zejména kulturní činnost, máme několik středisek, které vykonávají jak hlavní činnost (HČ), tak doplňkovou činnost (DČ). DČ spočívá zejména v pronajímání nebytových prostor. Co se týče DPH, PO neuplatňuje nároky z plnění, neboť vypočítaný koeficient byl stanoven tak, že se poměřují výnosy z DČ k výnosům HČ a je tak nízký (3 %), že se „nevyplatí“ nároky uplatňovat. Procentuální sazby stanovující poměr výkonu HČ a DČ na jednotlivých střediscích jsou stanoveny tak, že se posuzuje plocha, která je pronajímaná v rámci DČ k celkové ploše střediska (HČ i DČ). V našem případě se zabýváme střediskem A, u kterého je hlavní činnost vykonávána v 59 % a doplňková činnost v 41 %. Na tomto středisku došlo k významnému zvýšení nákladů (opravy) z důvodu havárie vzniklé v pronajímaných prostorech. PO v rámci střediska A eviduje přijaté faktury za plnění, která byla realizována jak v rámci DČ tak HČ, nebo která byla realizována pouze v rámci DČ či HČ samostatně. Všechny tyto přijaté faktury jsou účtovány v průběhu roku do HČ. K 31. 12. pak dochází k přeúčtování nákladů z celkové HČ na DČ, a to různě. Např. režijní náklady jsou přeúčtovávány pevným koeficientem za kalendářní rok, který PO stanovuje výnosovou metodou se zohledněním výnosů dosažených v hlavní a doplňkové činnosti (3 %) – rovněž tak stanoveno pro účely DPH, viz výše. Mzdové náklady vybraných zaměstnanců jsou do DČ účtovány pevným koeficientem za daný rok (není řečeno, jak se stanovuje tento koeficient). Vybrané náklady na opravy vztahující se k pronajatým prostorám v poměru 41 % (viz výše) a služby spojené s nájmy ve výši tržeb za tyto služby. Při vykazování DČ máme za to, že je nutné ji vést tak, aby co nejvíce zobrazovala realitu. Výnosy z DČ se zdají být věrohodné, neboť jsou zachycovány průběžně na základě vydaných faktur. Náklady jsou pak vykazovány různě, kdy jejich celková věrohodnost je podezřelá ve smyslu jejich podhodnocení. Z přijatých faktur střediska A bylo zřejmé, že došlo k významnému nárůstu nákladů z důvodu havárie a tyto byly z HČ zaúčtovány do DČ až k 31. 12. v částce dle pevného koeficientu, nikoliv ani dle uvedeného poměru 41 % z celkových nákladů na opravy střediska A. Některé faktury se týkaly přímo jen DČ střediska A a nebyly v plné výši do DČ zaúčtovány, ačkoliv být mohly. VZZ se pak tváří, že DČ je v zisku, ale je to údaj zkreslený, neboť kdyby byly náklady vedeny ve skutečně vynaložené výši, případně ve výši 41 % z celkových nákladů na opravy střediska A v případě, že by faktury byly jak za DČ tak HČ, došli bychom k závěru, že celkový zisk za DČ by byl daleko nižší, a daná činnost na středisku A by byla ztrátová. Jak to vidíte vy? Je přece povinností PO stanovit si takové metody pro určení nákladů pro DČ tak, aby co nejvíce zobrazovaly danou skutečnost. Je možné, aby u některých druhů společných nákladů byl pro přeúčtování použit koeficient, který byl stanoven pro účely uplatňování nároku DPH a který ale evidentně nemá pro přeúčtování nákladů na DČ správnou vypovídací schopnost? Mělo by se v případě, že jednoznačně umím stanovit, že se dané náklady týkaly pouze DČ, tak rovnou o nich takto účtovat v rámci DČ u jednotlivých středisek a nepoměřovat je poměrem či dokonce krátit jen nějakým koeficientem? Bylo by podle Vás vhodné sledovat průběžně náklady na DČ už u jednotlivých středisek s DČ v rámci daných poměrů zohledňující pronajímané plochy, či jiným věrohodnějšími metodami v případě společné faktury za HČ a DČ či pokud by se jednalo čistě o náklad v rámci DČ daného střediska, tak rovnou o něm účtovat na DČ a celkově je pak vykázat ve VZZ k 31. 12.? Opravdu je nešťastné, že většina PO zkresluje ziskovost DČ, jen aby nedocházelo k vykázání ztráty, přitom přece ztráta může mít své důvody, nad kterými by se měla PO zamyslet. A okrajově jen k DPH, je možné, aby v rámci PO nebyl uplatňován nárok na plnění z DPH z důvodu, že koeficient je nízký a že je tedy neefektivní se tím vůbec zabývat, když každá koruna z pohledu řádného hospodáře se počítá? Děkuji moc za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vstupné

  02. 03. 2022

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace zřízená obcí a pořádáme různé výstavy. Rádi bychom v současné situaci umožnili případným ukrajinským návštěvníkům vstupné za 1,- Kč. Prosím o váš názor, jestli je to schůdné z hlediska zákonů, resp. účetnictví. děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přijaté dary

  01. 03. 2022

  Jsme střední škola, zřízená krajem. V roce 2021 jsem obdrželi peněžní dary v celkové výši 50 tis. Kč na zajištění kroužku. V roce 2021 jsme vyčerpali pouze 2500,-- Kč - pokud osvobodím tak vyloučím na ř. 40 a na ř. 109 a v roce 2022 47 500,-- Kč vyloučím ze zdaňovaných výnosů na ř. 109 nebo 120 a pak na ř. 40 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcný dar - ocenění

  23. 02. 2022

  Můžete mi prosím sdělit v jaké hodnotě mám účtovat do majetku věcný dar - počítač v pořizovací ceně u dárce 9 600,- Kč v roce 2016. Dárce je zřizovatel - obec. ZC počítače je 0,- Kč. Účtuji 028/088 a 558/649 v ceně 9 600,- Kč nebo v jiné - např. odhadní ceně ? Jak tuto zjistit ? Nebo 558/649 vůbec neúčtovat ? Lze do majetku zaevidovat darovaný počítač v ceně 0,- Kč ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nákup zvířátka

  23. 02. 2022

  Dobrý den pane Ing. Nejezchlebe, prosím o radu ohledně účtování pořízení želvy do přírodopisné učebny. Jsme PO, účtujeme v plném rozsahu. Buď bude koupena z provozních peněz (501/321 a 909/999 ?) nebo ji obdržíme prostřednictvím daru od SRPŠ (501/649 a 909/999 ? + souhlas zřizovatele s přijetím daru). Předem děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DHM

  21. 02. 2022

  Dobrý den, jsme PO (ZŠ, ZUŠ a MŠ), jejímž zřizovatelem je obec. Mám dotaz na zakoupení hudebního nástroje tuba jako DHM pro ZUŠ. (Ještě jsme takový případ zakoupení DHM neměli – DHM pořizoval zřizovatel. Co všechno musíme udělat?) Dostali jsme celkem 3 dary (1 neúčelový pro ZUŠ 2000Kč, 1 účelový pro ZUŠ 15000Kč – schváleno zřizovatelem a 1 účelový na nákup tuby pro ZUŠ 70000Kč – schváleno zřizovatelem.) Všechny tyto dary jsou přijaté na účet 414 (MD 241 / D 414). Všechny 3 dary (opět zažádáme o schválení zřizovatele?) budou převedeny na investiční fond MD 414 / D 416. Pořízení hudebního nástroje tuba bude tedy následně z investičního fondu, kde ale částka pořízení přesáhne částku darů a bude tedy do uhrazena z prostředků, které tam už máme. Pořízení tuby: MD 042 / D 321 Zaplacení: MD 321 / 241, Zařazení do užívání: MD 022 / D 042, MD 416 / D 401. Jakmile se to zařadí do užívání, uděláme si návrh odpisového plánu, který předložíme zřizovateli. Můžete mi poslat odkaz, kde se mohu dozvědět, jak má vypadat odpisový plán na hudební nástroj? Následně budu účtovat odpisy na MD 551 / D 082 a MD 401 / D 416. Je ještě něco, co potřebujeme udělat? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování

  15. 02. 2022

  Přeji hezký den, organizační složka města, kterou je kulturní centrum, pořádá každoročně soutěž o nejlepší provozovnu ve městě. Ohledně financování je to však složitější, finanční prostředky údajně nemohou být dány do rozpočtu této organizační složce, protože je jako kulturní centrum zařazena na oddíl, § 33-92 = Zájmová činnost v kultuře. Soutěž jsme zařadili na oddíl,§ 21-41 = vnitřní obchod, tudíž nemůže figurovat v peněžním deníku organizační složky, která je zařazena pod oddílem, § 33-92 a tudíž soutěž financuje ze svého rozpočtu odbor města, pod který tato složka metodicky spadá. Otázka zní: musí být skutečně tato soutěž zařazena pod § 21-41? Finanční prostředky na tuto akci jsou ve výši 12 tis. Kč, 10 tis. Kč je určeno na peněžní dar pro vítězku soutěže a 2 tis. Kč jsou pro dar pro vylosovanou hlasující v soutěži – zakoupí se dárkový koš. Naše kulturní centrum organizuje spoustu akcí jako např. ples města, masopust, recitační a pěvecké soutěže apod. tj. domnívám se, že by tato soutěž mohla být zařazena jako stejný účel již zmíněných akcí, a tím by ji mohla tato pořádající organizační složka mít ve svém rozpočtu. Nebo prosím o radu, jak by se dal vyřešit tento problém, tak aby mohla mít organizační složka ve svém rozpočtu finance na akci, kterou pořádá – soutěž NEJLEPŠÍ PROVOZOVNA. Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisová skupina figuríny a zařazení darovaného předmětů

  11. 02. 2022

  Dobrý den, pane inženýre, obracím se na Vás s dotazem. V rámci projektu inovace naše PO zakoupila 2 plastové figuríny (senior 88 tis., 5ti leté dítě - 44 tis.) - nevím, do jaké odpisové skupiny zařadit (dle mého 2. odp. skupina) - je to správně, materiál není nikde zmíněn, dle mého plast? Odkaz pro názornost: https://www.anatomicke-pomucky.cz/osetrovatelske-figuriny/1064-osetrovatelska-figurina-seniora-pokrocila-verze.html?search_query=figuriny&results=90 Zároveň jsme získali pro obor pečovatele - věcný dar (darovací smlouva), dar máme schválený od zřizovatele - opět modely novorozenců a příslušenství. Zaúčtovat bezúplatné nabytí nad 1000,-- Kč 558/649 a 028/088; do 1000,-- 501/649 a 902/999? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dar vysavač

  04. 02. 2022

  Jsme PO ÚSC a darem od výrobce jsme dostali vysavač v hodnotě 52.000,- Kč Prosím o radu, jak správně zaúčtovat

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Podmíněné pohledávky

  02. 02. 2022

  Dobrý den, Ještě se obracíme s dotazem: Které všechny dotace je třeba sledovat na podmíněných pohledávkách? Jaké by bylo vhodné pravidlo, jak následující dotace na podrozvaze sledovat. Tato evidence se v organizaci do důsledku neřešila. V okamžiku přijetí rozhodnutí o dotaci by se výše dotace měla zachytit na podrozvaze-strana MD a přijetím úhrady zachytit na straně D. Všechny dotace máme většinou průtokové, posílá na účet zřizovatel. Jsou z Ministerstva kultury nebo Olomouckého kraje. Jen dotace , o kterých jsem psala dříve - nadace ČEZ, Státní fond kultury, Státní fond kinematografie šly přímo na účet. Tyto sledujeme na podrozvaze.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Čerpání rezervního fondu

  31. 01. 2022

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace a prosím o radu zda je to možné zaúčtovat a jak krytí ztráty za organizaci, která je výši 188 388 Kč (HČ -586 703, DČ +398 315 Kč). V rezervním fondu máme dostatek financí z minulých let. A je toto možné bez svolení zřizovatele?Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční transfer - majetkový a investiční okruh

  27. 01. 2022

  Dobrý den, popíšu situaci: investiční transfer na 2 roky s vyúčtováním, 90% uznat. N povoleno čerpání IF před přijetím dotace účtováno v průběhu let ( modelový případ vynechány podr. účty, platby odpisy, zálohy, jde mi pouze od 401, 403 a 416): 1 rok nákup FA 100 042/321 čerpání fondu 100 416/401 zařazení 100 021/042 dohad 90 388/403 2 rok vyúčtování Neuznáno 20 tis z původních uzn. N přijatá platba 70 416/401 (241/472) skutečně přijatá dotace 70 korekce dohadu 20 403/388 20 672/403 Transferový podíl se podle ČUS 703 nemění majetkový okruh: 021 by se měl rovnat 401+403 100 = 90-20+20= 90 nerovná se o 10 tis. investiční okruh použito: 100 vráceno 70 rozdíl 30 A teď otázky k případu: 1. Pokud se při vyúčtování podle ČUS 703 nemění transf podíl, nerovná se majetkový okruh, je to správně? 2. Při předpokladu, že bylo schváleno použití fondu s tím, že 90% bude vráceno a nebylo, jak postupovat- nechat schválit použití dodatečně? 3. V případě, že rozdíl na majetkovém okruhu při účtování transferu výše uvedeným postupem je velký cca 500 tis. Kč je to v pořádku? 5. ke značným rozdílům mezi cenou majetku a čerpáním IF jsou i kurzové rozdíly mezi dnem úhrady( kdy se účtuje o použití fondu) a přijetím faktury ( ze které se počítá PC majetku podle daného kurzu v den přijetí) , v těchto případech také investiční okruh nesedí. Je to jen modelový případ celá skutečná dotace je v mnoha milionech v složená z mnoha investic a je v ní právě vysoký rozdíl v okruzích, proto jsem se snažila to zjednodušit. Ráda bych znala odpověď z důvodu, že některé veřejnosprávní kontroly požadují striktně vyrovnané majetkové a investiční okruhy.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.