Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 471 dotazů:

• Nákup dlouhodobého majetku z FKSP

  11. 12. 2025

  Dobrý den,
  příspěvková organizace chce zakoupit svým zaměstnancům z FKSP masážní křeslo v hodnotě 45 000 Kč. Ve vnitřní směrnici mají tento nákup upraven. Lze pořídit majetek z FKSP? Bude majetek ve vlastnictví zřizovatele nebo vlastním majetkem školy? A jak účtovat odpisy a z čeho je krýt? Můžeme Vás požádat o přesný postup účtování?

  V ČUS 704 máme něco naznačeno - jedná se o bod 5.5.

  5.5. Použití FKSP z titulu nákupu hmotného majetku

  5.5. O použití fondu kulturních a sociálních potřeb z titulu nákupu hmotného majetku účtuje účetní jednotka na stranu MÁ DÁTI účtu 412 - FKSP se souvztažným zápisem na stranu DAL účtu 648 - Čerpání fondů. Účetní jednotky také účtují o převodu peněžních prostředků na stranu MÁ DÁTI účtu 222 - Příjmový účet OSS se souvztažným zápisem na stranu DAL účtu 243 - Běžný účet FKSP. Pro účtování o tomto převodu lze také použít účet 262 - Peníze na cestě.

  Dané ustanovení nám tedy říká, že pokud pořídím dlouhodobý majetek z FKSP, musím rozpustit fond do výnosů (což je logické, neboť ten byl původně tvořen jako náklad, nyní je ale použit na investiční účely).

  Nicméně další je již nejasné - jde totiž o otázku vazby k fondu investic. Došlou fakturu samozřejmě zaúčtuji MD 042/Dal 321 a zařadím do majetku - to je jasné. Majetek musím odepisovat - tedy MD 551/Dal 082 a za mne bych měl tvořit i fond investic. Nicméně to mne již vede k tomu, že bych při zaplacneí tohoto majetku (při pořízení) měl také zaúčtovat MD 416/Dal 401 (tedy financovat to z fondu investic a odpisy to zase do fondu investic vrátit). Teď samozřejmě někdo může namítnout, že potom je to fakticky tak, že jsem FKSP pouze rozpustil do výnosů a křeslo jsem pořídil ve skutečnosti z jiného fondu a tím je fond investic. Jenže to bych potom při pořízení nečerpal fond a začal bych přemýšlet - jak to má být při odpisech - zase netvořit fond investic? Možná i toto je řešení, ale nelíbí se mi.

  Podle mne je to nedomyšlené a já jsem se rozhodl pro sebe postupovat skutečně tak, že pokud toto čerpu z FKSP, tak skutečně jen rozpustím FKSP do výnosů a ještě to čerpám z fondu investic jako u ostatního majetku (možná je to správně, možná ne).  

  Takže tím se dostávám k odpovědím na dotazy:

  - může se FKSP na toto čerpat? - odpověď je - ano může, ale rozhodně to nepovažuji za šťastné a nedělal bych to. Mnohem raději bych toto klasicky rovnou pořídil z fondu investic - nic tomu nebrání a vyhnu se nejasnostem

  - čí to bude majetek (z pohledu vlastnictví) - bez ohledu, zda je to z FKSP či jiného zdroje, platí záklandí nastavení - tedy majetek se kupuje do vlastnictví zřizovatele, pokud jste ve ZL nenastavili nějaké jiné pravidlo (že si to kupují do vlastnictví ...).

  No a přesný postup účtování - to Vám dát neumím - jen napsat názor, co bych asi dělal. A prosím uvědomte si, že tím, že se zaúčtuje MD 412/Dal 648, tak mám najednou provozní výnos - ono to potom hodně odpovídá tomu, že si ty peníze mám pustit "do provozu" - ne je použít na investici. Snad i tento pohled může přispět k vysvětlení, proč mi dává logiku použití i foho fondu investic.

• Porušení rozpočtové kázně

  27. 11. 2025

  Dobrý den,
  
  Ze schváleného investičního příspěvku měla být nakoupena kuchyňská potřeba, která byla pořízena v roce 2024 z provozního příspěvku. Jak opravit účtování výše uvedeného hmotného majetku. Zaúčtováno bylo 042/321, zařazeno na 022/042 a rozpouštění do nákladů rovnoměrnými měsíčními odpisy.

  vyřeešeno mailem

• ! Úpravy odpisového plánu v průběhu rozpočtového roku

  18. 11. 2025

  V průběhu roku došlo ke změně ve skladbě majetku PO (pořízení a vyřazení majetku), která má dopad do výše plánovaných odpisů. Ptáme se, zda je nutné revidovaný odpisový plán znovu předkládat ke schválení zřizovateli PO v průběhu rozpočtového roku, nebo zda postačí jeho interní aktualizace bez formálního projednání se zřizovatelem.

  Toto nemá jednoznačnou odpověď - klíčové je, co považujete za odpisový plán. V předpisech nenajdeme žádnou jednoznačnou definici, jak má odpisový plán vypadat a tak se nám v průběhu času tady po republice vykrystalizovalo několik variant:

  VAR 1 - odpisový plán jako obecná pravidla pro způsob odepisování majetku (kde se definují třeba jednotlivé skupiny majetku, dávají se nějaké doby odepisování - třeba i v intervalu, stanoví se u koho žádat o nějaké výjimky apod.). K tomu se může na základě takovéhoto obecného odpisového plánu vypočítat třeba rozpočtovaná hodnota odpisů na rok ........... - ta již ale není odpisovým plánem. Pokud jsme v této variantě, tak odpisový plán rozhodně nemusím měnit v průběhu roku jen kvůli vyřazení/zařazení nějakých věcí. Co se jen mění je ten propočet odhadovaných odpisů a tam je již na Vás, jak by se s tím pracovalo - zda se to má třeba předkládat na vědomí kvůli případným úpravám rozpočtu apod.

  VAR 2 - odpisový plán jako seznam, kde u jednotlivých věcí přesně stanovím odpisové procento (na jakou dobu se to má odepisovat) - ale nepočítám tam konkrétní odpisy. Pokud byste to měli takto, tak v tomto případě zařazení nových věcí již vede k nutnosti aktualizovat odpisový plán a nechat ho schvalovat zřizovatelem.

  VAR 3 - obdobné jako VAR 2 s tím, že u jednotlivých věcí jsou každý rok uvedeny hodnoty odpisů - v této variantě mě nejen zařazení nové věci, ale také i vyřazení věci s nenulovou ZC vede k nutnosti odpisový plán doplnit.

  VAR 4 - někdo považuje za odpisový plán dokonce jen sumární hodnotu odpisů na rok - tedy jedna jedinná částka (fakticky to, co jsem uvedl u VAR 1 jako "rozpočtovanou hodnotu odpisů na rok"). Tady logicky jakákoliv změna tohoto čísla = změna odpisového plánu.

  Nemůžeme nikomu nic v této věci "přikazovat" - můžeme pouze doporučit, že jako logická a skutečně funkční se nám jeví VAR 1. Zejména u velkých příspěvkových organizací - pokud byste si představili třeba velkou nemocnici jako příspěvkovou organizaci ve VAR 3, tak nebude dělat nic jiného, než že se budou schvalovat změny odpisového plánu - to nedává ale žádnou logiku.  Bohužel je také rozšířená VAR 4 - ta podle nás ale žádným reálným odpisovým plánem není - to je již jen aplikace nějakých pravidel do výpočtu částky.   

• Čerpání fondu investic

  10. 11. 2025

  Pokud
  NAŠE příspěvková organizace od nás dostala v roce 2024 příspěvek na provoz. Z tohoto příspěvku financovala opravu. V roce 2025 se při auditu zjistilo, že se nejednalo o opravu, ale investiční výdaj. Jelikož se jednalo o částku cca 300 tis. Kč byla auditorem doporučena níže uvedená oprava účtování.
  
  Oprava 2025 MD D
  oprava chyby na účtu 511 úhrady faktur 408
  Oprava pořízení majetku O22
  čerpání fondu 416 401/648
  
  Protože PO nedostala investiční příspěvek, nemá na fondu investic dostatek peněžních prostředků. Proto požádala o převod z rezervního fondu do fondu investic. Při výše uvedeném postupu účtování se ale dostane do stavu, že bude mít peníze na fondu investic, ale nebude je moci čerpat, protože na účtu 416 nebudou. Je možné v tomto případě postupovat analogicky, jako když je fond nekrytý z důvodu odpisů, na které nedostane PO příspěvek? Jak to dát do pořádku? Nebo jiný pohled, zda to není dvojí financování, jednou z neinvestičního příspěvku zřizovatele a v roce 2025 z Fondu investic. Finanční prostředky zůstaly ve fondu investic, nebo na s.ú 408? Jak to dát do pořádku?

  Musím říci, že je ta oprava pro mne trochu nesrozumitelná - myslím si, že to nedává moc smysl.

  Pokud se zjistilo, že to má být investice - potom bych to měl opravit následovně:

  MD 02x (případně přes 042)/Dal 408

  MD 416/Dal 401 (tedy doúčtování čerpání fondu investic). Není podle mne důvod účtovat to na 648 (respektive nedává smysl opravovat rozvahově to, že pořizuji majetek a k tomu výsledkově zúčtovávat fond.

  Případně pokud byste to chtěli ještě úplně přesně, tak dopočítat ještě odpisy za dobu, od kdy to mělo být správně zařazeno do majetku.

  Pokud nyní PO požádala o převod z RF do dondu investic - je to za mne OK, doplní prostě zdroje na 416 zápisem MD 413(414)/Dal 416.

  No a já potom komentuji, že by bylo vhodné se následně při schvalování výsledku za tok 2025 také vypořádat s tou 408 - třeba rozhodnout o tom, že bude zúčtována do nerozděleného zisku, teoreticky následně i do fondů .... (vysvětluji to v dokumentu "Rozdělování HV u PO..." z 10. 7. 2024 (co najdete na webu).

   

• Nerozdělený HV

  07. 11. 2025

  Dobrý den. Jsme menší základní a mateřská škola. 1. ledna 2017 nám dal zřizovatel do správy budovy, od té doby účtujeme odpisy, na které nám zřizovatel přispívá v plné výši. Já celé odpisy převádím do IF. Je na nich ale transfer, myslím, že dělám chybu a že bych do fondu měla odvést jen odpisy mínus transfer. Můžu opravit myslím zpětně opačným zápisem, je to tak ??? A teď ten problém. Když nám zřizovatel předával budovy, byl k nim transfer, který účtuji, ale není finančně kryt. Peníze jsme na něj nedostali, ty dostala obec ještě před předáním budov nám. Ekonomka obce doporučila částku ve výši tohoto transferu nechávat jako nerozdělený výsledek hospodaření a že tam může takový nerozdělený zisk být neomezeně dlouho. Teď už tam ale je přes milion a každý rok se částka navyšuje. Potřebuji poradit, jestli to tak opravdu může být (nechci rozdělovat tento HV a přidělovat do fondů, jsem jedna z těch, které chápou fond jako peníze) a jak se poprat s tvorbou IF z odpisů z budov ??? Na budově během doby, co ji máme ve správě vznikl další transfer, ten už jsme ale dostali my jako škola, takže tady podle mě tvorba IF bude odpisy mínus transfer ???

  Ano - přesně tak - je to dlouhé vysvětlování a nemá to nyní cenu opakovat. Aby to celé dávalo smysl, tak do fondu investic je nezbytné přidělovat pouze odpisy snížené o transfer zúčtovaný do výnosů (a je jedno, zda je to na majetku, který byl svěřen - tedy transfer dostal zřizovatel, nebo jste peníze přímo dostali vy). Dále je potom logické, aby zřizovatel poskytoval příspěvek tak, že nekryje celé odpisy - ty jsou částečně kryté púrávě rozpuštěním do výnosů.

  Pokud toto chcete opravit, tak byste museli odúčtovat za mne nesprávnou tvorbu fondu - tedy 401/416 minus ta hodnota, o kterou byl fond nesprávně navýšen. Takto to v minulosti dělala řada subjektů - samozřejmě to ale vyvolalo podiv nad tím, že vycházela v přílohách k účetní závěrce záporná tvorba fondu investic z odpisů. Nicméně takto by se to opravit mělo.

  Pokud tuto korekci uděláte, je prostor pro to začít řešit, že byste třeba začali řešit nerozdělený zisk - dopřidělení do fondů. Nicméně obecně nevadí, když máte vysoký nerozdělený zisk - nic nepřikazuje jej někam přidělovat.

  K celé problematice najdete v dokumentech komplexní popis - účet 403 pro PO PO ze 4. 8. 2022 - problematiku zde kompletně popisuji + jsou k tomu připojena videa.

• Technické zhodnocení na budově zřizovatele

  23. 09. 2025

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace, mateřská škola. Budovu, ve které sídlíme, máme od zřizovatele v nájmu. V roce 2024 jsme od zřizovatele obdrželi investiční příspěvek ve výši 503.000 Kč na instalaci požárních čidel, tzn. na technické zhodnocení budovy. Akce byla provedena v letošním roce, uhradili jsme zálohu ve výši 200.000 Kč a nyní přišla od dodavatele faktura na 502.843,09 Kč. Prosím o konzultaci postupu účtování: přijetí příspěvku 503.000,- Kč 241/403; 401/416; zálohová faktura 200.000,- Kč 314/321; úhrada faktury 200.000,- Kč 321/241; konečná faktura 502.843,09 Kč 042/321, 200.000,- Kč 321/314, zařazení majetku 502.843,09 Kč 022/042; 416/401. Následně budu odepisovat 551/089, 403/672. Na účtu 403 mám ale na DAL 503.000 Kč a odepisovat budu 502.843,09 Kč. Jak odúčtovat rozdíl 156,91 Kč z účtu 403? Zřizovateli tento zbytek nebudeme vracet, má zůstat ve fondu investic. Děkuji za odpověď.

  Investiční příspěvek zřizovatele není investičním transferem a na účet 403 se vůbec neúčtuje.

  Takže rozhodnutí o přijetí příspěvku - MD 348/Dal 401

  následné inkaso - MD 241/Dal 348 a MD 401/Dal 416.

  Zálohová faktura na investici - MD 052/Dal 241 (nicméně pokud si potřebujete pomoci 321 - OK). A zároveň čerpání fondu investic MD 416/Dal 401.

  TZ budovy (a já bych skutečně to co popisujete jako součást budovy vyhodnotil) bych dával na 021. Při platbě došlé faktury - doplatek - čerpání fondu by mělo být ve výši doplatku. Jinak účtování OK (samozřejmě zálohu zúčtovat z 052 - viz výše)

  Odpisy - MD 551/Dal 081. Samozřejmě neřešíte tu 403. A problém by Vám nevzniklam ani z toho rozdílu příspěvku a čerpání - rozdíl Vám zůstane na Dal 416 a posílí tak fond.

• převod pronajaté věci do vlastnictví

  10. 09. 2025

  Dobrý den, jsme ZŠ a měli jsem zřízenou smlouvu o nájmu movité věci - kopírka. Firma nám poskytla kopírku a my jsme jim každý měsíc platili pronájem stroje a za vytisknuté kopie. Po skončení nájemní smlouvy nám prodá pronajímatel kopírku za cenu 690 Kč bez DPH. Cena kopírky se pohybuje okolo 60tis. Kč. Ráda bych se zeptala, jak vše zaúčtovat - tedy přijatou fakturu od pronajímatele - 690 Kč +DPH a následné zařazení do majetku - v jaké hodnotě, na jaký účet, předpokládám, že odpisy nebudou.

  Tak jak to popisujete, tak to byl faktický leasing. Podle registrace na webu nejste plátci DPH - odpočet daně tedy neřešíte. Měli byste dle mého názoru zaúčtovat MD 558/Dal 321 a MD 028/Dal 088 ve výši 834,90 Kč. Totiž podle §14 odst. 6 písm. b) Vyhlášky č. 410/2009 Sb. na účet 028 účtujete u pořízení věcí z leasingu vždy  - i když by cena byla nižší než než 3 tis. Kč (samozřejmě pokud odkup je za cenu do 40 tis. Kč)

• Pořízení koně z více zdrojů, celkem 80 000 Kč

  02. 09. 2025

  Dobrý den, prosím o radu. Budeme pořizovat koně na hipoterapii v hodnotě 80 000 Kč.
  Finanční zdroje máme:
  1. darovací smlouva účelová na koně 241 016 (analytika FI) / 416 a 401 / 403; 25 000 Kč
  2. smlouva o poskytnutí části výtěžku veřejné sbírky účelová na koně od firmy DONIO s.r.o.
  241 016 (analytika FI) / 416 a 401 / 403; 43 620 Kč
  3. naše veřejná sbírka určená na zájmovou činnost klientů a se souhlasem zřizovatele s možností částečného krytí na pořízení koně
  245 / 378; 11 380 Kč
  Převod z naší veřejné sbírky do provozního účtu:
  262 / 245 a 241 010 (analytika příspěvku na provoz) / 262; 11 380 Kč
  Faktura:
  042 / 321; 80 000 Kč
  Úhrada faktury:
  321 / 241 016 (analytika FI) 68 620 Kč a 241 010 (analytika příspěvku na provoz); 11 380 Kč
  Zařazení koně:
  029 / 042; 80 000 Kč
  Měsíční odpisy koně za předpokladu např. dobu odepisování 8 let
  401 11 380 Kč (měsíční odpis 118,54 Kč) a 403 68 920 Kč (měsíční odpis 714, 79 Kč)
  551 / 089; 833,33 Kč a 403 / 672; 714,79 Kč a 401 / 416 118,54 Kč
  Prosím o kontrolu účtování a o doporučení ohledně doby odepisování dospělého koně stáří 5 let. Děkuji.

  U finančních zdrojů 1 (účelový dar) a 2 (DONIO) je podle mne účtování v pořádku.

  U zdroje č. 3 bych ale přístup změnil - pokud je to veřejná sbírka na zájmovou činnost klientů a Vy to použijete na nákup majetku pro svou organizaci, nemůže to být již závazkem na účtu 378, ale vlasntím zdrojem. Dle mého názoru se musí jednat o dar - zde s využitím na investici. Takže kromě převodu z 245 na 241 bych ještě zaúčtoval MD 378/Dal 403 a MD 401/Dal 416.

  Potom by to znamenalo, že celých 80 tis. Kč uhradím z fondu investic - tedy MD 416/Dal 401 (a použiji u Vás také účet 241016, kam jste peníze původně převedli.

  Tím, že by pořízení koně bylo kompletně pokryto 403, tak byste odpisy jen účtovali MD 551/Dal 089 a MD 403/Dal 672 ve stejné výši. Fond investic by se již netvořil.

  Pokud se týká doby odepisování - omlouvám se, v koních se nevyznám. Těch 8 let mi přijde spíše málo - podle webu se kone dožívají běžně tak 25 let - tedy pokud by se jednalo o koně 5 let starého, tak by mi dávalo logiku odepisování někde kolem 15 let (max 12 let)  -tedy těch 8 let by bylo dost rychlé. Ale nevyznám se v tom - to musí říci někdo, kdo se v koních alespoň trochu vyzná. Já to nejsem. Také nevím, do jakého stáří je kůň využitelný právě na hipoterapii.

• SZIF

  30. 06. 2025

  Dobrý den, ještě využiji posledního dne, nějak nestíhám, na dotazy - jak se má správně účtovat dotaze přes SZIF. Minulá paní účetní to má každý rok jinak?
  asi se rovnou zeptám na nejsložitější případ
  schválili nám dotaci od SZIF, peníze nám půjčila obec, na naši spoluúčast nám přispěli okolní obce a zbytek šel z provozu
  Jak účtovat odpisy, přes které fondy?
  Děkuji moc za odpověď

  Já nejsem schopen asi takto obecně posoudit a vyřešit všechny varianty zaúčtování. Na webu najdete dokument "Transfery v podmínkách PO ...." - z 10.7.2024. Ta, od strany 42 řeším i projekty, kde je předfinancování zřizovatelem (a další příklady najdete v dokumentu "Finanční vztahy mezui zřizovatelem a PO ..." - z 3.10.2020 - např. strana 33).

  Pokud je to investiční akce a okolní obce poskytly dotace/dary - budou tyto dotace dávány na 403. Takže například u dotací od jiných obcí by se mohlo jednat o následující účtování (pokud se budou vyúčtovávat):

  MD 241/Dal 374 a MD 401/Dal 416

  předpis dohadné položky (pokud by vyúčtování bylo třeba až po zařazení do majetku) - MD 388/Dal 403.

  Vyúčtování - MD 348/Dal 388 a MD 374/Dal 348. No a následovala by případná vratka/doplatek 

  Dotace (dary) od obcí by se tak chovaly jako standardní investiční transfer - účet 403 a rozpouštěly by se proti odpisům 403/672 (stejně jako dotace SZIF). Tvorba fondu investic z odpisů (MD 401/DFal 416) by byla jen na případný rozdíl 551 a rpzpuštěné 403.

  Víc asi neumím takto obecně popsat.

• Nekryté odpisy

  27. 06. 2025

  Příspěvková organizace (PO) má účetní odpisy budov ve výši 985 tis. Kč. Tyto účetní odpisy nejsou zřizovatelem kryty. Dle vyjádření paní účetní byly výnosově kompenzovány pouze ve výši 270 tis. Kč (zápisem 416/648) z důvodu dosažení nulového výsledku hospodaření v hlavní činnosti. Je tento postup správný? Lze tímto způsobem upravovat výsledek hospodaření?
  Děkuji za odpověď

  Nemělo by se to takto dělat. Organizace by měla na konci roku propočítat hodnotu nekrytí podle údajů v rozvaze (upozorním ale na to, že technik, jak to spočítat je řada - každá vede k jiným výsledkům - tak je dobré domluvit se napříč PO  kterých jste zřizovatel, jak by propočet měl vypadat) a rozpustit tuto hodnotu. Tedy nedělat to tak, že se dopočte nulový výsledek hospodaření - ta hodnota ke zúčtování by měla být hodně pravděpodobně jiná.

  A za sebe jen říkám, že zúčtování nekrytého fondu do výnosů se mi vůbec nelíbí - je to operace zkreslující HV (byť je požadována právním předpisem). Počítá se do budocnosti, že se to zruší.

   

• Předání TZ měsíc po užívání do provozu

  26. 06. 2025

  Dobrý den,
  běžně při TZ majetku se správně mezi zřizovatelem a PO stihne udělat předávací protokol v tom daném měsíci, kdy nastal den zařazení do užívání.
  
  Nyní ale máme situaci, kdy zařazení do provozu TZ na svěřeném majetku PO bylo v 5/2025 (který je už uzavřený) a dodělává se předávací protokol ze zřizovatele na PO až nyní v červnu 2025, kde přiznáme zařazení do užívání u PO ale měsíc před.
  
  Ve směrnici máme, že se předává TZ na PO okamžitě (nemáme ve zřizovacích listinách uvedené hodnoty majetku- nemusí být tedy změna zřizovacích listin)
  
  Moje otázka zní: kdo má dopočítat odpis za červen (který by měl nastat při správném zařazení v 5/2025). Jestli zřizovatel, který předává o 1 měsíc pozdě spolu tedy s kartou majetku, kde by byl vidět již provedený odpis a PO by následovala odpisy od 7/2025, nebo má odpis dopočítat PO za měsíc užívání, protože TZ užívala ona a ne zřizovatel? Ten by předal jako vždy pouze hodnotu TZ bez odpisů?
  
  Předem moc děkuji

  Samozřejmě dobře to není, ale plně chápu, že se to stane.

  Formálně by odpis měl dopočítat asi zřizovatel (by´t je to sporné, protože u TZ svěřeného maetku by to od samého počátku mělo být PO svěřeno), nicméně u něj ale daný odpis nebude moc dávat smysl (nebude mít pořádnou ekonomickou interpretaci), protože věc reálně používá PO pro svou činnost. Pokud se v případě, který popisujete, budete snažit ještě doúčtovat odpis za 6/2025, hlasuji pro to, aby jej zaúčtovala příspěvková organizace. Není to sice úplně podle předpisů, ale bude to dávat mnohem větší ekonomický smysl. No a ještě poznamenám, že většina by to podle mne udělala tak, že ten odpis za 6/2025 nezaúčtuje nikdo a začne se to ze zvýšené hodnoty odepisovat až v 7/2025. Zase - není to úplně šťastné, nicméně ty finanční dopady z měsíčního posunu odpisu nebývají velké.

• neodepsaná investice

  24. 06. 2025

  Dobrý den,
  mám otázku ohledně vyřazení neodepsaného majetku. Na účtu 022 máme zařazený soubor majetku např. panely, sokly, atypické prvky, které patřily do místnosti, kde byla expozice. Tento prostor se teď bude rekonstruovat a asi soubor majetku nevyužijeme, pravděpodobně se i zničí a nebude funkční. Nicméně máme velkou částku neodepsanou cca 1 200 tis. Kč. Dala by se tato částka zaúčtovat na účet 042 a pak po rekonstrukci přičíst jako vedlejší náklad ke stavbě?

  Za mne ne - prostě jste měli pomalu nastavené odpisy neodpovídající tomu, kolik je životnost (samozřejmě ono se to těžko odhaduje třeba právě u výstav  - nicméně nyní se to projevilo a měl bych mít tedy náklady rozprostřeny v době, kdy se ta expozice používala).

  Pokud byste toto chtěli nasměřovat do PC stavby, tak byste podle mého názoru neoprávněně nadhodnotili majetek (navíc se ani ve vyhlášce č. 410/2009 Sb. nepočítá u movitých věcí, že by ZC vyřazovaných věcí mohla jít do PC stavby) - takže za mne skutečně musíte udělat mimořádný odpis 551/082 a 401/416 a udělat vyřazení. 

• Nákup majetku a odpis

  24. 06. 2025

  Dobrý den, v květnu koupila naše PO dataprojektor v hodnotě 59.990 Kč a varhany v hodnotě 42.963 Kč. Obě věci jsem zaúčtovala na účet 022, ale neodepisuji žádnou z nich. Je to tak prosím správně? Děkuji.

  Odepisovat musíte - jsou to movité věci a patří určitě mezi povinně odepisovaný majetek. Je ale jen naprosto legální zvolit si frekvenci odpisu v průběhu roku. Tedy můžete odpisovat měsíčně (odpisy zahajujete od června 2025), stejně tak ale můžete odepisovat čtvrtletně či ročně (takže je plně legální zaúčtovat například odpis až v prosinci - s tím, že zase bude vypočten jako odpis za červen - prosinec). Tedy toto je na Vás.

  Z praktických důvodů - kvůli průběžnému sledování výsleku hospodaření (jak jsem "na tom") a průběžné tvorba fondu investic, upřednostňují PO zpravidla měsíční frekcenci zaúčtování odpisů (není to ale povinnost). 

• Darovací smlouva na převod investičního majetku

  24. 06. 2025

  Dobrý den,
  obdrželi jsme od zřizovatele darovací smlouvu na gravírovací stroj v hodnotě 296 490,98 Kč .
  Dárce touto smlouvou bezplatně převádí předmět smlouvy do vlastnictví obdarovaného.
  Jak mám prosím postupovat při jeho odepisování.
  
  děkuji za odpověď

  Pokud není dárce vybrannou účetní jednotkou (kraj, obec ...), což asi není, mám dar ocenit reprodukční hodnotou - tedy za co by se takový stroj pořídil s přihlédnutím k jeho stavu v době darování. Může nám pomoci samozřejmě cena uvedená v darovací smlouvě (pokud dává smysl). Tady bych chtěl upozornit, že se někdy do smluv chybně dává pořizovací cena u dárce (tedy za kolik se to třeba u firmy, která stroj daruje pořídilo před 6 lety) - to ale není hodnota daru. Píši to i proto, že se klidně může stát, že se tam napsala sice hodnota 296 tis. Kč, ale je to starý stroj, který by se nyní pořídil třeba za 30 tis. Kč (když se podíváte na Bazoš ...) no a potom bych měl účtovat o pořízení DDHM daru

  Takže moc se přimlouvám, aby se do darovacích smluv dávala hodnota odpovídající stavu k datu darování. Pokud to bude takto uděláno (a hodnota daru převyšuje 40 tis. Kč), tak hodnotu daru zaúčtuji MD 042/Dal 401 a dále to zařadím do majetku. Věcný dar není podle současných předpisů investičním transferem a proto nepoužiji účet 403.

  Když se to následně bude odepisovat, tak jen účtujete standardní odpisy 551/082 a 401/416 (v plné výši).

  Pouze pozor z hlediska daně z příjmů - pokud při přijetí aplikujete osvobození od daně z příjmů, nebudete moci uplatňovat daňové odpisy (což by mohlo vadit, pokud byste třeba ten stroj využívali ve větším rozsahu k doplňkové činnosti)  

• Dotace z SZIF

  19. 06. 2025

  Dobrý den, v roce 2024 jsme zažádali o dotaci na projekt rozvoje venkova v rámci strategického plánu SZIF.V tomto roce jsme uhradili fakturu za tři herní prvky, skluzavku lanový prvek a houpačku. Všechny prvky přesáhly 40 000 Kč. Všechny prvky byly zařazeny do užívání po úhradě faktury. Celková částka je 397 654 Kč. Dle dohody s SFIZ máme způsobilé výdaje 397 654 Kč a dotace bude 70 % - 278 357 Kč. Příspěvek EZFRV je 35 % a příspěvek z národních zdrojů je 180 933 Kč- 65 %.(dotaci obdržíme po kontrole z SZIF). Prosím jak účtovat? Děkuji.

  Pokud správně chápu z dotazu, tak pořízení majetku bylo v roce 2024 (tedy MD 042/Dal 321, úhrada MD 321/Dal 241 a MD 416/Dal 401). A samozřejmě zařazení do majetku.

  Nevím jestli jste již v roce 2024 měli rozhodnutí o poskytnutí dotace. Pokud ano, již v roce 2024 jste měli účtovat MD 388/Dal 403 ve výši 278 357 Kč. Hodnotu 403 pak přiřadit ke kartám majetku a začít rozpouštět do výnosů v alikvotní výši proti odpisům.

  Je ale také možné, že rozhodnutí o dotaci máte až z roku 2025 - potom by to byla dodatečně přiznaná dotace - účtovali byste až v roce 2025 - klidně zase 388/Dal 403, dotaci přiřadili na kartu majetku, spočítali aktuální transferový podíl a začali rozpouštět dodaci do výnosů od aktuálního data (tedy nevadilo by, že by to bylo třeba již zařazeno do majetku před 8 měsíci a nějaké odpisy by tam naběhly). Pokud těch 35 % je před vyúčtováním, tak bych je zachytitl MD 241/Dal 374 a MD 401/Dal 416.

  Následně by bylo asi vyúčtování - MD 346/Dal 388 (celá částka dotace) a MD374/346 (těch 35 %). No a následně doplatek MD 241//Dal 346 a MD 401/Dal 416.

  Odpisy účtujete klasicky MD 551/Dal 08x a k tomu v alikvotní výši (tedy transferový podíl x odpis) rozpouštíte dotaci - MD 403/Dal 672 a na rozdíl 551 a rozpuštěné 403 účtujete tvorbu fondu investic MD 401/Dal 416.

  Tak nevím, jestli jsem odpověděl dostatečně na to, co Vás trápí - případně se mi ozvěte na e-mail.