Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 449 dotazů:
Dobrý den,
jsme PO řízená městem, účtujeme v zjednodušeném rozsahu.
Městem máme svěřený majetek – budova školy.
V příspěvku na hospodaření dostáváme také peníze na odpisy svěřeného majetku (budovy), transfery i vlastní DHM školy.
Na začátku roku dle schválených závazných ukazatelů a odpisového plánu vytvořím předpis MD 348/ D 384 na provozní příspěvek města v celkové roční částce na daný rok.
Každý měsíc obdržíme na účet 1/12 příspěvku, kterou účtuji MD 241/ D 348 a MD 384/672
V závazných ukazatelích máme také odvod do rozpočtu města. Jde o odpisy za svěřený majetek (budova školy). Odvod je realizován pravidelně ve výši 1/12
Odpisy měsíčně včetně odvodů účtuji následovně:
1. Odpis majetku - budova školy 20.000 551/081
2. Odpis vl. majetku DHM 13.000 551/082
3. Tvorba fondu investic 33.000 401/416
4. Transfer – budova školy 5.000 403/401 (nepoužíváme zápis 403/672 schváleno městem i kontrolou města, vysvětlujeme v příloze účetní závěrky)
5. Odvod městu - budova školy 15.000 416/241 převod peněz
Celkový odvod městu za rok dle schválených závazných ukazatelů a odpisového plánu je 180.000 Kč.
Měl by být zaúčtován předpis na začátku roku v celkové výši 180.000,- Kč ??? MD 401/ D 349 ??
Pokud ano, jak by vypadalo měsíční účtování odpisů včetně tvorby inv. fondu (bod 3.mého účtování)??
Nebo účtování, které jsem rozepsala v bodě 1.-4. , zůstane stejné. Pouze na začátku roku si vytvořím vnitřní účetní doklad na předpis odvodů ve výši 180.000,- MD 401/ D 349 a dále se změní jen účtování v bodě 5. Který budu rozepisovat při zaslání peněz na dva kroky :
15.000,- MD 349/ D 241
15.000,- MD 416/ D 401
Prosím o postup účtování dle jednotlivých kroků.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, zřizovatel nám poskytne na nákup multikáry dotaci. Tato dotace nepokryje pořizovací cenu multikáry, proto budeme muset zbytek doplatit z investičního fondu. Investiční fond je tvořený na základě schváleného odpisového plánu dle výpočtu závislém na době použitelnosti stroje a pořizovací ceně v rovnoměrném systému. Pokud zařadíme celou pořizovací cenu stroje včetně dotace a vypočítáme rovnoměrné odpisy, které nám půjdou na 551 MD/ 082D a zároveň 401MD/416D, neměli bychom rozpouštět i příspěvek od zřizovatele
403MD (to je transfer a příspěvek od zřizovatele transfer není, jaký použít účet?) / 672D a zároveň mínusem tuto částku na 401MD/416D.
Děkuji za odpověď a přeji hezký den!}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
PO se širokým základem daně (poskytovatel zdravotních služeb - dětské ozdravovny a léčebny) má majetek předaný do hospodaření, tj. svěřený. Je to velká organizace, odpisy činí cca 11 mil. Kč, na ty dostává příspěvek od zřizovatele a zároveň nařízený odvod. V minulosti se odpisy vylučovaly jako součást nákladů hlavní činnosti. Nyní pokud je organizace vyloučí jako nedaňové, vznikne jí daňový základ 11 mil.? To je nesmysl... Nelze zároveň vyloučit i příspěvek na odpisy, když organizace odpisy odvádí? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den
v ČSÚ 704 bod 7.3. písm c) došlo ke změně textu ohledně peněžních darů přijatých od jiných subjektů do fondu investic a tedy postupovat také dle ČSU 703.
Je nutné dar účelově určený dle darovací smlouvy na pořízení dlouhodobého hmotného či nehmotného majetku a přijatý např od subjektů které nejsou vybranou účetní jednotkou (nadace, fyzické osoby, právnické osoby podnikající) účtovat jako o transféru na 403 a následně jej rozpouštět s odpisy?
1) předpis dle sml. 344/403
2) úhrada 241/344 + 401/416
3) realizace 042/321 + 321/241 + 416/401
4) zařazení 02x/042 + 551/08x +401/416+403/672
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den
se změnou ČSÚ 703, bod 7.3. písm a) došlo k úpravě tvorby fondu investic z odpisů. Nově lze tvořit jen z peněžních prostředků ve výši odpisů schváleného odpisového plánu.
Nyní zřizovatel navrhuje tvořit fond z odpisů jen ve výši rozdílu mezi odpisem a časově rozlišeným transférem.
1) odpis 551/08x = 800
2) příspěvek zřizovatele na odpisy 348/672 =150
3) časové rozlišení transféru 403/672 = 200
4) tvorba fondu (odpis - transfér) 401/416 = 600
5) nekrytí fondu (tvorba fondu - příspěvek zřizovatele) 416/649 = (600 - 150) = 450
Bod 5) by neměl být finálním zaúčtování nekrytí fondu, mělo by se dále ověřovat ke dni sestavení účetní závěrky krytí fondu investic finančními prostředky v souladu s § 66 odst. 8 vyhlášky č. 410/2009, tedy zjistit objem peněžních prostředků a vybraných položek rozvahy k rozvahovému dni. Je možné tedy stále postupovat dle metodiky vydané Jihomoravských krajem č.7/2014 upravené nově o č.2/2016 ?
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, měla bych dotaz ohledně souboru majetku a výměny jedné části. Jsme kulturní PO zřízená městem. V roce 2012 proběhla Digitalizace kina za 3.521.334 Kč, v roce 2013 technické zhodnocení za 544.462,- Kč (vše vedeno na 022 a odepisováno, v majetku jako jedna položka). V prosinci 2016, v rámci zlepšení kvality promítání jsem museli vyměnit xenon. lampu v reflektoru za 27.407 Kč. Starou lampu, která byla hodnotově zahrnuta do celkové digitalizace si od nás dodavatel odkoupil za 23.861,- Kč - vystavili jsme fakturu a započetli. Rozdíl - navýšení majetku a doplatek 3.546,- Kč. Zůstatková cena k 30.11.2016 je 1.868.555,- Kč. Jak se celý tento případ má zaúčtovat (fondy, odpisy atd.)? Velice děkuji předem za odpověď. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den pane Nejezchleb,
obracím se na Vás s prosbou o radu:
Od 1.1.2016 jsou zdrojem fondu investic příspěvkové organizace peněžní prostředky ve výši odpisů dlouhodobého nehm. a hmot. majetku prováděné podle zřizovatelem schváleného odpisového plánu (Zákon č. 250/2000 Sb.).
Na budově, kterou máme ve správě udělal zřizovatel TZ s dotaci od Min. živ. prostředí (tudíž investiční transfer) + zapojil vlastní zdroje a toto předal škole.
škola pak následně účtuje o odpisech:
551 310/081 200 66 000 Kč
401 901/416 310 42 000 Kč
403 500/672 700 22 000 Kč
Fond investic tedy plní rozdílem mezi odpisy a zúčtovaným transferem do výnosů (tedy 42 000 Kč).
Částka zúčtovaná na účet 672 vstupuje do HV, která není krytá?
Zůstává v nerozdělením zisku.
Zřizovatel dává škole celou částku na odpisy.
Tudíž když mám oprávky 66 000, tak do fondu investic bych měla dát za rok 2016 také 66 000?
Ještě bych se chtěla zeptat na okamžik tvorby fondu investic. Bude se tvořit v okamžiku, kdy zřizovatel zašle peněžní prostředky na krytí odpisů? Příspěvek dostáváme jako celkovou částku (přidělovanou kvartálně). Tak jedině tedy vyčíslit částku dle odpisového plánu?
Děkuji za Váš čas.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme PO zřízena obcí.
Zřizovatel nám dává v rámci rozpočtu příspěvek na odpisy majetku. Je tato rozpočtová položka účelová? Vždy jsme se tohoto drželi. Nyní nám chce dát zřizovatel v rozpočtu příspěvek zakrouhleně s tím, že na konci roku si sama upravím rozpočtové položky aby mi to sedělo.
Už dlouho jsem na žádném školení neslyšela, jestli je tato položka účelová, a nevím, jestli si toto mohu na konci roku upravovat sama.
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, pane inženýre,
obracím se na Vás s dotazem ohledně nekrytého fondu investic k 31.12.
Konkrétně mi jde o to, že naše organizace má analyticky oddělené peněžní prostředky FI- účet 416 (zároveň i v bance je máme na jiném účtu a to spořícím). Striktně účtuji pohyb investičních peněz analyticky a vedu si tabulku, kde si eviduji, kolik peněz na bankovní účtu FI "dlužím", jelikož na něj nejsme schopni každý měsíc převádět finance ve výši měsíčních odpisů, které měsíčně účtuji jako zdroj fondu. Takže jakmile nám nějaké prostředky na běžném provozním účtu zbývají, tak provedu převod např. za čtvrtletí. V letošním roce nám však peníze nezbývají i z toho důvodu, že nám dvojnásobně narostly odpisy kvůli pořízenému DM z různých transferů. Zřizovatel každoročně vydává závazné metodické pokyny k účetní závěrce. Jedním z nich je odúčtování časového rozlišení transferů v běžném roce zápisem: 672/401 kvůli věrnému a poctivému obrazu. Tím se účetně dostaneme do ztráty.
Dalším pokynem je zaúčtování nekrytého FI.
Ten je rozdělen na 2 body.
1. Organizace analyticky vede prostředky FI, tedy náš případ.
2. Organizace nemá analyticky vedené prostředky FI
V bodě 2. je popsaná podrobná analýza finančních toků a dále se zkoumají a zohledňují pohledávky a závazky-určitě jste to již viděl
(je to myslím podobné metodice Jihomoravského kraje)
V bodě 1. se však dle pokynu píše, že se nemusíme pohledávkami a závazky zabývat a rovnou můžeme zaúčtovat rozdíl vzniklý porovnáním 241 AÚ FI a 416. Pokud se budu řídit bodem 1, dojdu k rozdílu cca 24 mil. Kč. (předběžně jsem simulovala stavy k 31.12.)
Pokud však zohledním i pohledávky a závazky dle bodu 2., dojdu k výsledku 14 mil. Kč. Tedy výrazný rozdíl.
Co je prosím podle Vás objektivnější?
Navíc pokud dle bodu 1. vytvořím velký účetní zisk tak ho nebudu mít finančně krytý. Takže ho nechám na nerozděleném zisku, jak jsem se zde v dotazech již dočetla. A de facto můžu s hospodářským výsledkem legálně manipulovat podle toho, kolik se rozhodnu převést na účet FI.
Pro úplnost ještě podotýkám, že FI budeme ještě před výpočtem nekrytého fondu čerpat na opravy a údržbu DM, abychom ho co nejvíce snížili.
Ještě bych měla jeden související dotaz, pokud bych chtěla ještě FI použít na krytí mezd a odvodů našeho údržbáře, mám účtovat přes aktivaci, účet 506 D? Nebo jen 416/648 jako u oprav a údržby.
Děkuji Vám moc za Váš čas a moc se omlouvám za obsáhlost svého dotazu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, převzala jsem účetnictví a potřebovala bych poradit s 2 dotazy.
1/ Jak dlouho mam rozpouštět transfer(dotace byla poskytnuta zřizovateli a nám byla navýšena hodnota budovy), který byl poskytnut na zateplení budovy. V dokumentech o dotaci není žádná zmínka, jak dlouho bych to měla rozpouštět. Budova byla pořízena v r.1988 v PC 7mil. měla by být odepisována asi cca 100 let. V roce 2014 nám hodnotu budovy navýšili o 5mil. z toho bylo napsáno, že 4,4 mil 021/401 a 600 tis na 021/403. Když bych účet 403 řešila variantou C, kterou jsem našla v dokumentech. Odpisy v roce 2014 byly navýšeny o 5mil. 551/081 s tím, že by se mělo odepisovat ještě 76 let, 401/416 4,4 mil 76 let a 403/672 600 tis. taky 76 let, ale zdá se mi to divné rozpouštět 600 tis 76 let.
2/ Jestli je správně zaúčtováno pořízení stroje za 190 tis. 042/321,022/042,551/082,082/022,401/416, pak profinancovaní DHM 416/401(co to znamená a kdy se používá profinancovaní) a 416/648 použití fondu.
Děkuji moc.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
máme dotaz k výši odvodu za porušení rozpočtové kázně odpisů příspěvkové organizace. PO odvádí zřizovateli odpisy, a to měsíčně 250 tis. Kč, vždy k 10. dni v měsíci. Kontrolou interního auditora bylo zjištěno, že PO nedodržela termín odvodu a odpisy odvedla s 5 denním zpožděním. Interní auditor to vytkl a konstatoval jako porušení rozpočtové kázně dle §28 odst. 7 písm. f). Dle §28 odst. 8 stanovil výši odvodu ve výši neoprávněně použitých prostředků, a to celých 250 tis. Kč. Je to správný postup stanovení výše odvodu? Souhlasili bychom v případě, kdy by PO neprovedla odvod vůbec. Ale v našem případě byli pouze 5 dní ve zpoždění.
Podotýkáme, že příspěvková organizace nemá finanční prostředky na zaplacení odvodu ve výši 250 tis. Kč a není ani v zájmu zřizovatele nechat PO odvést podruhé 250 tis. Kč (1x odvod z odpisů, 1x odvod za porušení rozp. kázně) Museli bychom přistoupit na žádost PO ke snížení nebo prominutí odvodu dle §28 odst. 9. Toto, jak jsem vyčetla v jiných dotazech, nelze spojit v jednom usnesení, ale musí být nejprve uložen odvod a poté teprve žádá PO o prominutí.
Je možné stanovit výši neoprávněně použitých prostředků pouze jako poměrnou část za 5 dní prodlení?
Předem moc děkuji za odpověď.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město je majitelem domu, který zrekonstruovalo a předalo do výpůjčky naší PO - základní škole. Už během rekonstrukce jsme řešili možnost zažádat o dotaci z OP Zaměstnanost - projekt je nazván Dětský klub, jehož účelem je zřízení a provoz služeb péče o děti 1. stupně zákl. škol. O tuto dotaci zažádala PO ZŠ a dotace jim byla přiznána. Nyní máme rozhodnutí, ve kterém je část dotace neinvestiční a část investiční. V té investiční části jsou vyhrazeny prostředky na např. okna, dveře, podlahovou krytinu, výmalbu, svítidla, což tedy chápeme tak, že by mělo být zaúčtováno na 021, ale ZŠ budovu v majetku nemá, tak jak má vlastně účtovat. Samozřejmě bychom rádi využili prostředky z dotace určené na výše uvedené výdaje, ale teď si nevíme rady s účtováním - řešíme to s paní účetní PO společně, uvědomujeme si, že na účtování navazují odpisy a rozpouštění dotace. Myslíme si, že dotace je špatně nastavená, ale teď nevíme, jak postupovat, abychom vyhověli podmínkám dotace (snad jen odchýlit se od účetních metod z důvodu dodržení podmínek dotace a okomentovat to v příloze účetní závěrky?). Pokud budete potřebovat, samozřejmě Vám zašlu scan rozhodnutí o dotaci s rozpočtem výdajů. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme příspěvková organizace zřízena Jihomoravským krajem - školství. Prosím o objasnění zbytkové hodnoty u hmotného odpisovaného majetku. Jak postupovat dále pokud je majetek odepsán do zbytkové hodnoty a stále slouží svému účelu. Znamená to, že zbytkovou hodnotu znovu dále přepočítám a majetek dále odepisuji a stanovím novou zbytkovou hodnotu. A co pak, pokud je zbytková hodnota např. 100,00 Kč a majetek neustále slouží ? Mohu ho mít s nulovou zbytkovou hodnotou a stále ho používat nebo se musí vyřadit? Děkuji Vám za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zřizovatel nám předal bezúplatně :
1.svůj nevyužitý televizor -PC 10.000.
2. kamerový systém -PC 60.000 - jako soubor(nový-netvořeny odpisy)
jak správně zavedu do účetnictví?????
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosíme o sdělení postupu účtování o finančních prostředcích přijatých příspěvkovou organizací v rámci veřejné sbírky určené na pořízení dlouhodobého majetku.
Dle názoru právníka jsou prostředky získané v rámci veřejné sbírky samostatně stojícím účelově určeným majetkem, který daná příspěvková organizace pouze spravuje až do jeho vynaložení v souladu s účelem sbírky.
Veřejnou sbírkou podle zákona č. 117/2001 Sb., o veřejných sbírkách, ve znění pozdějších předpisů, se rozumí získávání a shromažďování dobrovolných peněžitých příspěvků od předem neurčeného okruhu přispěvatelů pro předem stanovený veřejně prospěšný účel. K tomuto účelu je použit tzv. čistý výtěžek sbírky, kterým je částka získaná odečtením nákladů spojených s konáním sbírky od hrubého výtěžku sbírky. Hrubým výtěžkem sbírky jsou veškeré peněžní příspěvky získané sbírkou, včetně úroků z vkladů příspěvků na bankovní účet.
Pro lepší názornost uvádíme účetní případy, které mohou s veřejnou sbírkou vzniknout, prosíme o uvedení správného účetního postupu:
Domov pro seniory koná veřejnou sbírku na pořízení zvedáku imobilních klientů. Veřejná sbírka se koná shromažďováním příspěvků na zvláštním účtu u banky.
1 Příjem příspěvků z veřejné sbírky na zvláštní účet u banky 100 000 Kč
2 Úroky z příspěvků z veřejné sbírky 10 Kč
3 Náklady spojené se sbírkou – propagace sbírky 5 000 Kč
4 Poplatky spojené s vedením zvláštního účtu u banky 200 Kč
5 Faktura za nákup majetku v souladu s účelem veřejné sbírky 120 000 Kč
6 Úhrada faktury 120 000
Na úhradu tohoto nákupu byl použit celý čistý výtěžek z veřejné sbírky 94.810,- Kč (= 100.000 + 10 – 5.000 – 200), a zbývající částku 25.190,- Kč použila organizace
z vlastních investičních prostředků ze svého fondu investic.
7 Zařazení majetku do používání 120 000
8 Odepisování majetku 12 000
Předem Vám děkujeme za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková