Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 448 dotazů:

• Neuznatelné investiční výdaje projektu

  10. 03. 2015

  Jsme PO zřizovaná KU. V rámci projektu, který je financován z prostředků EU a SR. V roce 2013 jsme dostali investiční dotaci 230 tis. Kč, kterou jsme zaúčtovali 401/416. Ještě v roce 2013 jsme nakoupili program za 220 tis. Kč a zároveň byl uveden do používání a počítáme odpisy. Účtovali jsme 416/401 a 388/403 a rozpouštění dle tvorby odpisů 403/401. V letošním roce u nás proběhla kontrola a 4 tis. nám dali jako neuznatelné výdaje projektu. Tuto částku budeme muset vrátit na účet projektu. Zároveň nám předepsali výměr na odvod za porušení rozpočtové kázně. O tuto částku nám zkrátí žádost o platbu. Prosím o radu jak se vypořádat s účtem 403. Bude se účtovat 403/416 a zároveň odpisy za celé období 401/403?
  Děkuji za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Jak odúčtovat z účtu 416 - IF, nekryté odpisy minulých let

  10. 03. 2015

  Zřizovatel předal při zřízení PO ve zřizovací listině budovu školy do správy. ZŠ prováděla odpisy, kterými tvořila IF, který zřizovatel nekryl finančními prostředky. Po volbách nová rada města dodatkem ke ZL změnila správu majetku na pronájem (nájemní smlouva). Na IF nám z minulých let visí tvorba 5 mil.Kč, které by jsme se potřebobali zbavit. Na rezervním fondu máme 0 Kč na běžném účtu 2 mil.Kč. Prosím o Váš názor a účetní postup, jak tento problém vyřešit. Děkuji předem za pomoc jak se této noční můry zbavit. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Čerpání fondů příspěvkové organizace

  05. 03. 2015

  Podle ustanovení odst. 5 § 28 zákona 250/2000: „Pokud příspěvková organizace vytváří ve své doplňkové činnosti zisk, může jej použít jen ve prospěch své hlavní činnosti; zřizovatel může organizaci povolit jiné využití tohoto zdroje“
  DOTAZ:
  a) Může použít příspěvková organizace svůj fond odměn, vytvořený z VH (částečně z hlavní a částečně z doplňkové činnosti) na úhradu odměn za doplňkovou činnost, když zřizovatel nepovolil jiné využití zdroje – zisk?
  b) Příspěvková organizace použila na úhradu nákladů na opravy ve vedlejší činnosti (ubytovna) zdroje svého investičního fondu (ve výši 600 tis. Kč). Může být výnos (účet 648), zaúčtovaný v souvislosti s čerpáním investičního fondu, vykázán jako výnos z doplňkové činnosti? Není to způsob, jak zakrýt ztrátu z doplňkové činnosti?
  Děkuji za odpověď
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond investic § 31, odst 1 c) - novela

  19. 02. 2015

  Dobrý den, ráda bych se zeptala v souvislosti s novelou zákona č. 250/2000 Sb., na účtování transférů z EU na dlouhodobý majetek v souvislosti s fondem investic. Do teď, bylo naším PO vyčítáno účtování takovéto dotace jako příjem IF (FI). Nyní, jak píšete v komentáři k novele, by tedy veškeré investiční dotace měly být příjmem FI. Jaký nyní bude správný postup účotvání o příjmu, čerpání, rozpouštění transféru a o odpisech z takto pořízeného majetku? Část odpisů (transf.podíl) nebyla příjmem FI, ale byla rozpouštěna 403/672, nyní?! Předem děkuji za odpověď. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy - uzávěrka

  03. 02. 2015

  Dobrý den, potřebovala bych poradit ohledně odpisů. Měli jsme schválený odpisový plán na rok 2014 a na základě pokynu zřizovatele jsme veškeré obdržené prostředky odvedli zřizovateli jako každý rok. Nyní při uzávěrkových kontrolách jsem zjistila, že 082 mám překročené o částku 1341,- Kč. Snížila jsem 551 a 082 o tuto částku + snížení čerpání zdrojů ( 416,401 )ve stejné výši. Chyba byla již před 10 lety kdy se začalo odepisovat v účetnictví o měsíc dřív u 2 majetků. Takže teď mám schválený odpisový plán vyšší o 1341,- Kč než skutečně v r. 2014 odepisuji. Bylo by možné toto okomentovat v uzávěrce a nebo vzhledem, že fond má finančně nekrytý zůstatek ve výši cca 3000,- Kč z dob minulých ponechat být. Nebo jaké řešení by podle Vás bylo nejlepší.
  předem děkuji za Vaši odpověď }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převod z RF do IF a následné použití

  29. 01. 2015

  Dobrý den,jsme příspěvková organizace,prosím o radu jak zaúčtovat převod z RF do IF a následný nákup z RF/máme schváleno zřizovatelem/.
  Zaúčtovala jsem:
  převod 413/416
  použití 416/648
  když jsem takto zaúčtovala,nesedí mi v závěrce výkaz ZZ oproti tvorbě fondu z odpisů v příloze závěrky.
  děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace zametací vůz

  26. 01. 2015

  dobrý den, mám na Vás prosbu. Potřebovala bych napsat postup účtování dotace, níže rozepisuji.
  V roce 2014 požádáno o dotaci snížení prašnosti ve městě Jablonné v Podještědí.
  Celkové způsobilé výdaje: 5 490 442,- Kč Nezpůsobilé výdaje: 44 770,- Kč Celkové způsobilé veřejné výdaje 5 490 442,- Kč
  dotace FS 4 666 875,70 Kč dotace SR 274 522,- Kč VZ žad. veřejné 549 044,30 Kč stroj zařazen od 01.01.2015 do užívání
  Došlá faktura za stroj: 5 391 222,- Kč zaúčt. 042/321
  úhrada fa: 321/241,čerpání zdrojů 416/401,zřizovatel zaslal částku 555 000,- jako investiční příspěvek na pořízení zametacího stroje(10% z vlastních zdrojů), předpis pohl. 348/401, příjem na bu 241/348, tvorba in. fondu 401/416. dotace FS 4 666875,70 241/ ... , dotace SR 274 521,99 241/..., k tomu se určitě vážou i další operace a kam a kdy převedu účet 042. Můžete mi prosím poradit správný postup účtování celého případu? a ještě pro rok 2015 a další se budou tvořit odpisy z tohoto stroje a výše odpisů budou daňové náklady?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Čerpání FRIM - daňová uznatelnost příjmů

  23. 01. 2015

  Dobrý den jsme PO zřizovaná ministerstvem, v roce 2013 jsme neměli krytý fond reprodukce majetku, a tak jsme podle §66 odst.8 vyhlášky 410/2009 SB. snížili fond reprodukce majetku 416/648 a tím jsme vyrovnali účetní ztrátu. Vše jsme proúčtovali jako daňově účinný příjem. V roce 2014 máme naopak vysoký hospodářský výsledek a hrozí nám téměř 2mil. daň z příjmů. Chtěli bychom se zeptat, jestli nemělo být čerpání FRIM v roce 2013 daňově neúčinný příjem a v daňovém přiznání vypíchnuté jako daňově neúčinný příjem (zde nevíme jaký by to byl řádek). Tím by se nám vytvořila daňová ztráta pro čerpání v dalších letech. Pokud je jediná možnost opravy dodatečné přiznání roku 2013 a opravení čerpání fondu na daňově neúčinné příjmy, do jakého řádku daňového přiznání máme částku čerpání FRIM doplnit? Ještě jsme našli v předcházejících letech za minulé účetní cca rok 2004-2009 , že pracovala bývalá účetní s FRIM tak, aby jí vyšel každý rok HV mezi 200-300tis. Jeden rok FRIM „tvořila“ přes odpisy kladným zápisem 551/416 a druhý ho zase minusovým zápisem 551/416 až do výše odpisů „čerpala“. Toto jsem odmítl dělat i za cenu nevyrovnaných HV v dalších letech. Děkujimr za odpověď }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod investičního fondu zřizovateli

  23. 01. 2015

  Dobrý den, k 31.12. jsme jako příspěvková organizace zřízená obcí převedli zřizovateli celou část investičního fondu tvořeného odpisy a s tím i evidenci veškerý dlouhodobý hmotný majetek včetně odpisů, který si nyní bude zřizovatel evidovat i odepisovat sám, u nás zůstane pouze ve výpůjčce. Prosím o radu, jak celý případ zaúčtovat. Děkuji za odpověď.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Daňové odpisy

  21. 01. 2015

  Podle zřizovací listiny si PO od 1.1.2012 pořizuje úplatně majetek do svého vlastnictví. Podle mého názoru tedy můžeme uplatnit za takto nabytý majetek daňové odpisy. Jen si nejsem jistá jak postupovat v případě,že majetek máme takto pořízený od 2/2012 a zatím nebyly uplatněny daňové odpisy. Mohu za rok 2014 uplatnit v sazbách 1.roku odepisování nebo se řídím podle roků užívání ? Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční fond

  16. 01. 2015

  Dobrý den, nevím, jak vyřešit následující případ:
  IF na účtu 416 má k 31.12.2014 nějaký zůstatek.
  BÚ investiční k tomuto fondu má zůstatek vyšší protože účtuji:
  - 401/416 - skutečné odpisy
  - ale MD 241- příspěvek na odpisy od zřizovatele je ve výši dle plánovaných odpisů
  - 416/241 - odvod dán zřizovatelem dle plánovaných odpisů tak, aby nám zůstalo v IF 500,-/žáka
  Tedy jsem v situaci, že
  zůstatek na BÚ / příjem na odpisy-odvod zřizovateli=296 500,-
  zůstatek na 416/ skutečné odpisy-odvod zřizovateli=294 320,86
  Co, prosím, s rozdílem. Nevím, jak zaúčtovat.
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• budovy příspěvkových organizací ve výpůjčce

  17. 12. 2014

  Dobrý den,
  vzhledem k tomu že v roce 2015 budu nucena řešit u příspěvkových organizací problematiku budov ve výpůjčce a četla jsem vaše materiály, ve kterých se touto věcí zabýváte, ráda bych vám poslala informace, které jsem za uplynulé období zjistila a prosím o Váš názor.
  
  Rekapitulace:
  
  - V roce 2014 bylo v §18 odst. 2 písmeno f) Zákona o daních z příjmů stanoveno, že předmětem daně není majetkový prospěch při bezúročné zápůjčce, vypůjčitele při výpůjčce a výprosníka při výprose
  - V novele na rok 2015 se §18 odst. 2 písmeno f) ruší a přesouvá se do §19 pod osvobození – ale je zde stanoven limit 100 tis. Kč
  
  Problémy, které je třeba vyřešit
  a) Jak bude tento prospěch poměřován? „Běžným nájmem“ ?
  
  Na včerejším školení mi pan Ing. Vlastimil Bachor z MF na tuto otázku odpověděl, že ocenění bezúplatného příjmu máme stanovit tak, abychom byli schopni si ho obhájit( což je jasné, ale nic nám to neřeší). Nicméně z dostupných materiálů a výkladů k této problematice vyplývá, že ocenění takového příjmu „obvyklým nájmem “ by mělo být v pořádku a finanční správa by neměla tento postup rozporovat.
  
  b) Pokud vypůjčený majetek využívám výhradně k činnostem uvedeným v §20 odst. 8 – například u objektu školy pouze k výuce- mohlo by se aplikovat osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b)?
  
  Mám za to, že tady je to jasné od začátku -všechny výklady i včerejší vyjádření Ing. Bachora jasně potvrzují, že pokud vypůjčený majetek využívám pouze pro shora uvedené účely aplikuji osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b).
  
  c) Jak postupovat , když bude majetek používán pro smíšené účely (Např. ve vypůjčené školní jídelně se bude vařit i pro cizí, apod. ….) ?
  Na tuto otázku pan Ing. Bachor včera odpověděl zcela jednoznačně: „ O poměrnou část bezúplatného příjmu, vztahujícímu se k hospodářské činnosti jídelny zvýšíte dle §23 odst.3 písmene a –bod 16, hospodářský výsledek mimoúčetně ( tj. v daňovém přiznání) protože o něm není účtováno ve výnosech.)
  S tímto vyjádřením lze souhlasit, ovšem pan inženýr jedním dechem dodal, že tuto částku hned „ oddaníme“ : „ O stejnou částku, opět mimoúčetně v daňovém přiznání, hospodářský výsledek hned snížíte a to podle § 23/3/c/bod 8, který říká že HV se snižuje o hodnotu bezúplatného příjmu poplatníka, o kterou byl zvýšen výsledek hospodaření podle odstavce 3 písm. a) bodu 16 tohoto ustanovení, pokud je tento bezúplatný příjem využit k dosažení, zajištění a udržení příjmů a nebylo o něm účtováno v nákladech.“
  Vzhledem k tomu, že pan Ing. Bachor aplikaci tohoto ustanovení nezdůvodnil, dožadovala jsem se vysvětlení a bylo mi sděleno, že je to jasné –jednoduše, to co dám do příjmů dám i do výdajů, tudíž nemám žádný problém a že na dotazy podobného typu už na ministerstvu financí odpovídali a aplikace tohoto ustanovení je jednoznačná. Já mám ale osobně o použití tohoto ustanovení pochybnosti a pokud nebudu mít ověřeno, že tomu tak skutečně je, neměla bych odvahu tímto způsobem postupovat. Pokud se v dohledné době neobjeví srozumitelné výklady, napíšu dotaz přímo na GFŘ.
  Jen pro zajímavost- pan inženýr Bachor včera na začátku školení uvedl, že zde prezentuje své názory a že se mohou v některých ohledech s názory finanční správy( GFŘ) lišit a že zákonná ustanovení, která se týkají roku 2015 a budou v praxi neaplikovatelná, mohou být v průběhu příštího roku novelou pozměněny .
  
  V této věci jsem se z jiných pramenů setkala ještě se zcela odlišným, zajímavý názorem, a to, že celý bezúplatný příjem ( tedy i ten, který se vztahuje k hospodářské činnosti školní jídelny) lze osvobodit a to z toho důvodu, že příjmy z hospodářské činnosti jsou následně využívány k financování činnosti hlavní a tudíž je podmínka §19b odst. 2 písmeno b) splněna. I tyto výklady je samozřejmě třeba ověřit.
  
  Děkuji za Váš názor a odpověď
  
  
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy

  17. 12. 2014

  Dobrý den, prosím o odpověď na následující dotaz. Zřizovatel /kraj/ obdržel investiční dotaci na akci "Realizace úsporných opatření" ve výši 4.001.801,11 Kč ve skladbě FS 85% - 3.779.478,85 Kč a SFŽP 5% - 222.322,26 Kč. Tato dotace byla použita na zateplení školy, vlastník kraj, škola má právo k hospodaření. Od zřizovatele jsme obdrželi protokol o dokončení investiční akce, kde je uvedeno datum předání díla provozovateli 15.8.2014, aktivace ke dni 1.11.2014. Zřizovatel nám dále sděluje, že z důvodu pozdního zařazení do majetku (a vyřazení z investic) provedl zaúčtování odpisů za měsíce září - listopad a též i rozpuštění transférů do výnosů a to:
  021 Dal 8.252.780,00 Kč
  081 MD 34.389,00 Kč
  403 MD 3.763.731,01 Kč (MŽP)
  403 MD 221.395,92 Kč (SFŽP)
  401 MD 4.233.264,07 Kč
  Na tyto odpisy bych měla navázat, tzn. že do účetnictví si pořídím výše uvedené zápisy
  021 MD 8.252.780,00 Kč
  081 Dal 34.389,00 Kč
  403 Dal 3.763.731,01 Kč (MŽP)
  403 Dal 221.395,92 Kč (SFŽP)
  401 Dal 4.233.264,07 Kč?
  Budu navyšovat hodnotu budovy nebo budu odepisovat samostatně? Dále budu měsíčně účtovat odpis 551/081, výše měsíčních odpisů bude dále proúčtována 403/672 a 401/416?
  Děkuji za odpověď
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Krytí investičního fondu

  15. 12. 2014

  Dobrý den,
  
  pokud je pořízen dlouhodobý majetek z investičního transferu např. ve výši 100%, účtuje PO současně s odpisem o časovém rozlišení přijatého transferu. Např. 100,- 551/081; 100,- 401/416; 100,- 403/672. Na konci účetního období zjistí PO, že nemá krytý investiční fond dle § 66, vyhl. 410/2009 Sb. a sníží výsledkově o tento rozdíl (snížený o výši výnosů z titulu časového rozlišení) - tedy v tomto případě neúčtuje nic. Takže PO si účet 416 nesníží, ale ve skutečnosti nemá IF krytý peněžními prostředky, protože zřizovatel na odpisy nezasílá příspěvek. Může tedy PO postupovat v souladu s ustanovením § 31 odst. 1, zákona č. 250/2000 Sb., kde je stanoveno, že zdrojem IF jsou peněžní prostředky ve výši odpisů? To znamená, že pokud zřizovatel peněžní prostředky na odpisy nezasílá, tak netvořit IF vůbec a účtovat pouze 100,- 551/081 a 100,- 403/672?
  Nebo může PO účtovat následovně: 100,- 551/081, 100,- 401/416, 100,- 403/401 (rozvahově) a na konci účetního období, kdy nemá krytý IF 100,- 416/649?
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Soubor movitých věcí

  05. 12. 2014

  Dobrý den,
  jsme PO zřizovaná ÚSC. Zřizovatel nám předal k vlastnímu hospodářskému využití soubory movitých věcí. Součástí jednoho souboru je: digitální váha, manipulační vozík, chladící skříň, regál, stoly a židle. Prosím o radu, jak u takto nesourodého druhu majetku stanovím dobu odepisování. Dále si nejsem jistá, jak dlouho odepisovat soubor movitých věcí - nákladní výtah (nahradil původní) a vzduchotechniku, které jsou dle mého názoru technickým zhodnocením budovy. Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.