PO účtuje - Účetnictví příspěvkových organizací

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 448 dotazů:

  • Odpisy a účet 403
    26. 03. 2014

    Dobrý den,
    jsme příspěvková organizace zřízena obcí. Chtěla bych se zeptat-při rekonstrukci střechy obdržel zřizovatel část finan. prostředků z kraje-transfer. O celkovou částku rekonstrukce se navýšila hodnota budovy.
    Odpisy majetku máme finančně pokryty zřizovatelem. Tu částku odpisů z transferu účtuji- MD 403, Dal 672- toto nemám pokryto finančními prostředky od zřizovatele.
    Účet 551- zde je měsíčně částka, kterou nám zašle zřizovatel, ale ve skutečnosti je odpis 551 vyšší o tu částku na účtě 672.
    Tímto vzniká nepřesný hospod. výsledek a účet 551 také neodpovídá skutečnosti. Jak vyrovnat náklady(5) a výnosy(6),
    lze to účtovat jinak ? Děkuji za odpověď }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odpisování budovy
    20. 03. 2014

    Dobrý den, prosím o zodpovězení následujícího dotazu:
    Příspěvková organizace (PO) zjistila v roce 2013, že neprováděla v minulosti vůbec odpisování budovy.
    Odpisy dopočítala za 62 měsíců a provedla zaúčtování opravy ve výši 110 000 Kč s kontací MD 401 / DAL 081.
    Svůj postup v účetnictví zdůvodnila tím, že vnitřním předpisem stanovila hladinu významnosti pro opravy minulých účetních období na částku 100 tis. Kč
    - Může příspěvková organizace stanovit vlastní hladinu významnosti v rozporu s § 26 vyhl. 410? (0,3% netto aktiv činilo u této PO částku 184 tis. Kč)?
    - Může příspěvková organizace bez ohledu na ustanovení § 69 odst. 1a vyhl. 410 zaúčtovat náklady minulých období přímo do jmění?
    V příloze k roční účetní závěrce nebyla o uskutečnění této operace žádná informace.
    Děkuji, pěkný den.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • přijatý dar - software nad 60 tis.
    18. 03. 2014

    Dobrý den,
    po ukončení projektu EU - OPVK, jsme obdrželi od příjemce dotace software za 120 tis. na základě darovací smlouvy. Byli jsme partnerem projektu a příjemcem bylo zájmové sdružení. Jedná se mi o zařazení software do účetnictví. Předpokládám, že software byl pořízen z investičního transferu, myslela jsem, že soft. organizace odepisovala, ale to mi bylo řečeno, že ne.
    Mohu zaúčtovat takto :
    MD 013/D 403 zařazení 120 tis. ( PC dle darovací smlouvy)
    MD 551/D 073 odpisy(roční) 40 tis.
    MD 401/D 416 tvorba IF 40 tis.
    MD 403/ D 672 rozpuštění dotace 40 tis.

    IF bude v této výši finančně nekrytý.

    Děkuji.





    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • přiznání k dani z příjmů PO 2013
    06. 02. 2014

    Dobrý den,
    SŠ, příspěvková organizace, která provozuje také DČ.
    Výnosy hl. činnosti 40 501 tis.
    Náklady hl. činnosti 40 500 tis.
    Dotace činily 36 000 tis
    dary (jak posuzovat u darů zásob, brát celkový roční přírůstek na účtě 112 nebo až spotřebované, které projdou účtem 649?) 22 tis
    úroky z vkladů na bú 1 tis
    Výnosy hosp. činnosti 3 000
    Náklady hosp. činnosti 2 300
    náklady na reprezentaci v hosp. činnosti 23 tis
    zúčtování fondů (použití FO a FRIM na opravy) 423 tis

    Prosím o odpověď, zda můj postup není úplně mimo, děkuji.


    Ř 10 701 (HV hlavní + doplňkové činnosti)
    Ř 100 22 (přijaté zásoby jako dar)
    Ř 101 36 001 (dotace + úroky bú)
    Ř 140 423 (zúčtování fondů)
    Ř 40 36 046 (ř.100 + 101 + náklady na repre z DČ)
    Základ daně 301 tis
    Jak to je, pokud na řádku 140 vylučuji prostředky fondů, musím proti nim vyloučit také související náklady? A když vyloučím související náklady, tak kde je pak ta pointa, že se jedná o již jednou zdaněné prostředky?

    Hezký den
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ČÚS 708 zbytková hodnoda majetku
    05. 02. 2014

    Velice Vás prosím ještě o radu. Jsme základní škola. Ve směrnici máme stanovenu hranici významnosti u majetku ve výši 5 %. Nyní jsem zjistila, že jsem u dvou položek nehmotného majetku zapomněla v r. 2013 do karty zbytkovou hodnotu nastavit. Zjistila jsem to až letos, začátkem ledna. Opravila jsem to, aby odpisy na rok 2014 se přepočítaly správně. Nyní jsem ale na pochybách. Nemám raději tyto položky nechat již bez zbytkové hodnoty - ještě můžu opravit?
    Ještě prosím o odpověď - máme budovu ve výpůjčce. Vedla jsem na podrozvaze na účtu 951, nyní jsem převodovým můstek převedla na účet 992.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • 5% zbytkové hodnoty, Schválení účetní závěrky
    27. 01. 2014

    Dobrý den,
    jsme základní škola, přísp. organizace zřízena obcí.
    Chci si jen ujasnit změnu standardu 708 Odpisy - zůstatkovou hodnotu. Máme ve směrnici schváleno nezanechávat u majetku žádnou zůstatkovou (zbytkovou) hodnotu. Dle vašeho doporučení doporučení v rozboru jsem pochopila, že to nadále může být a je to tak lepší.

    Dále se chci zeptat: na semináři nám říkali, že schválenou účetní závěrku do CSUIS nebudeme odesílat my, ale náš zřizovatel za nás. Je to tak? A odesílá se i schválení za rok 2012?
    Děkuji za odpovědi

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Finanční dar na pořízení investice při dodržení vazby účtu 2
    20. 12. 2013

    Finanční dar na pořízení investice při dodržení vazby účtu 241=414
    Jsme PO zřízená ÚSC, malé zdravotní zařízení. Máme zřízený samostatný běžný účet, na který nám během roku chodí od pacientů finanční dary. Obdrželi jsme fin. dar na pořízení investice za 60 tis. (tak zní darovací smlouva). Můj dotaz zní, zda jsem postupovala správně při přijetí fin. daru na pořízení investice. Ještě jsme neobdrželi fakturu. Nevím, jak by to bylo, kdyby Fa zněla třeba na 56 tisíc?
    Při dodržení vazby účtu 241=414
    1. Příjem daru na účet 241/414 60 tis.(vím, že bych měla účtovat na 416, ale chci dodržet vazbu
    241=414)
    2. V ten okamžik jakmile uhradím fa z účtu účtuji 321/241 60tis. a 414/416 60 tis. Myslím si, že takto dodržím vazbu 241/414.(konečné zůstatky se musí sobě rovnat)
    Až bodem 2. zviditelním příjem daru jako posílení investičního fondu
    Pak budu postupovat
    Zaúčtování Fa 042/321 60tis., zařazení 022/042 60tis. a profinancování 416/401 60tis.
    Zaúčtuji, že se jedná o inv. transfer 401/403 60tis.
    Odpisy jako příklad 551/082 400Kč
    401/416 400Kč
    403/672 400Kč
    Předem děkuji za odpověď.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • technické zhodnocení
    08. 12. 2013

    Dobrý den,
    jsme příspěvková organizace - základní škola zřizovaná obcí. Budovu užíváme na základě smlouvy o výpůjčce, ve které je uvedeno že stavební úpravy, opravy a rekonstrukce do 200 tis. Kč nepodléhají souhlasu zřizovatele. V červnu jsme ve stávajícím sociálním zařízení vybudovali dvě sprchy. Faktury pro hranici pro technické zhodnocení jsem posuzovala podle jednotlivých akcí a účtovala na 549. Tento způsob zaúčtování jsem ovšem přehodnotila a zaúčtovala jsem:
    MD DAL
    021 549
    416 401
    Se zřizovatelem jsme se dohodli, že toto technické zhodnocení mu převedeme a oni si doúčtují odpisy za období červenec - listopad. Převod jsem zaúčtovala:
    MD DAL
    401 021

    Je tento postup prosím správný? Děkuji.


    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Účtování nákupu a odpisů HIM
    05. 12. 2013

    Dobrý den,
    už o tomto problému bylo napsáno hodně, ale přiznávám, že v tom
    mám dost zmatek. Jsme příspěvková organizace, v r. 2013 jsme
    obdrželi od zřizovatele investiční transfer v částce 100000,-- Kč,
    účtovala jsem 348/403, přijetí 241/348. Koupili jsme HIM v částce
    172000,-- Kč, tudíž z invest. transferu hrazeno 100000,-- Kč
    z "vlastního" fondu reprodukce 72000,-- Kč. Účtovala jsem
    416/401 72000,-- Kč, 403/401 100000,-- Kč. Odpisy v tom případě
    bych účtovala 551/082 a 401/416 z částky 72000,-- Kč ,
    pak 551/082 a 401/672 z částky 100000,- Kč. Nejsem si v tomto
    případě jistá, jestli je to dobře.
    Děkuji za odpověď.


    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Účet 403
    04. 12. 2013

    Dobrý den, vím, že k tématu rozpuštění 403 již proběhlo plno diskuzí a i přesto, že všichni upozorňují na to, jak jsou jednotlivé zákony v kolizi (tvorba inv. fond v plné výši odpisů, nekrytý inv. fond apod.), tak stejně asi jednoznačnou odpověď jak tedy postupovat nejspíš nedostaneme a zákony se upravovat nebudou... :-(
    Chtěla bych se tedy spíše jen trochu opřít o váš (samozřejmě nezávazný) názor, jak v tomto případě postupujete vy-co radíte svým PO v případě, že dostávají od svého zřizovatele peníze na celé odpisy? Mají rozpouštění 403 účtovat v souladu s ČUS 708 - tzn. v r. 2013 zápisem 403/672 - PO ale bude vykazovat velký VH (nekrytý), který převede do fondů - opět budou nekryté. K čemu takový fond pak bude? Nebo se vyhnout následným problémům s nekrytým fondem a zaúčtovat 403/401 a tuto nestandardní situaci zaúčtování popsat v příloze účetní závěrky? Do meilu vám pro info pošlu názor vedoucího oddělení Metodická podpora účetnictví státu, odbor Účetnictví a audit, Ministerstvo financí ČR. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Kalkulace oběda- odpis z TZ
    03. 12. 2013

    Dobrý den, prosím věcné náklady počítáme : náklady/počet obědů vše za uplynulý rok. V 2013 bylo provedeno TZ na budově ŠJ a zvýšený odpis se účtuje až od 12/2013, tím se dostane do kalkulace je 1x.
    V roce 2014 bude tento zvýšený odpis děleno/počtem obědů asi 0,75 Kč na 1 oběd. Jak mám tento předpokládaný náklad zakalkulovat do ceny, můžu povýšit věcné nebo zohlednit v zisku? Vstupují do kalkulace i odpisy z transferu ( dotace na TZ z SFŽP a MŽP)? Děkuji.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • TZ budovy
    03. 12. 2013

    Zůstatková cena budovy je v roce 2013 10 156 Kč (PC byla 5 mil.Kč)a již se neodepisovala (nastavení 5% ZC). 10/2013 došlo k TZ ve výši 5 mil. Kč. Z jaké částky se budou počítat odpisy pro měsíce 11-12/2013?}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • odpisy FVE
    03. 12. 2013

    Dobrý den pane inženýre,
    obracíme se na Vás s dotazeme ohledně odpisů FVE.
    Jako zřizovatel jsme naší zřízené PO poskytli investiční příspěvek na nákup FVE s tím, že od nás nebude dostávat na odpisy. Na tento postup jsou zde u nás dva názory, Vás žádáme o vyjádření jaká varianta je dle Vašeho názoru legislativně ,,správnější"
    1. varianta
    přidělení investiční dotace 348/416
    přijetí na BÚ 241/348
    budování FVE 042/321
    úhrada fa 321/241
    zařazení do užívání 022/042
    odpisy 551/082
    proúčtování zdrojů 401/416
    krytí odpisů 403/672
    2.varianta
    přidělení investiční dotace 348/416
    přijetí na BÚ 241/348
    budování FVE 042/321
    úhrada fa 321/241
    zařazení do užívání 022/042
    odpisy 551/082
    nekrytí odpisů 416/648
    Děkuji za odpověď
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Věcný dar
    27. 11. 2013

    Příspěvková organizace, knihovna, dostala věcný dar bibliobox v hodnotě 119 990,- Kč (podepsaná darovací smlouva). Chtěla bych vědět, jak toto správně zaúčtovat, zda se bude dar odepisovat a v případě že bude, zda tam budou oboje odpisy, účetní i daňové?

    Děkuji předem za odpověď a přeji hezký den }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • odpisy
    25. 11. 2013

    Dobrý den, jsme PO - škola, zřizovatel neposkytuje finanční prostředky na krytí odpisů. V roce 2012 jsem zaúčtovala odpisy pouze 551/081, nevytvořila jsem investiční fond, z důvodu že nebyl finančně krytý, ale na nějakém školení mi bylo tvrzeno, že na tu 416 musím účtovat hlavně z důvodu, aby se snížila 401, prý zůstatek na 401 se má rovnat zůstatkové ceně majetku (já si tedy myslím, že na tom účtu je toho víc a nejsem schopna ho inventarizovat). Tím, že jsem nevytvořila vůbec 416, tak jsem ani neproúčtovávala výsledkově do výnosů a vznikl zhoršený hospodářský výsledek ve výši -5.541 Kč (odpisy byly 65.790). Bez odpisů by byl zlepšený HV ve výši 60.249 Kč. Lze postupovat jen takto? Nějak mi totiž nejde do hlavy to umělé proúčtování přes výnosy pokud nejsou odpisy finančně kryté- prostě nedostanu peníze, nemám z čeho vytvořit fond a účetně se dostanu do ztráty. Jedině jestli by v tomto případě nebylo dobré dostat do IF alespoň těch 60.249 co vlastně opravdu zbyly z provozního příspěvku. Snad to není moc zmatené, jsou to takové myšlenkové pochody. Nevím jestli to nemám ještě zpětně nějak opravit a hlavně jak mám postupovat letos, aby to bylo správně. Příspěvek na odpisy od zřizovatele opět není. Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu