PO účtuje - Účetnictví příspěvkových organizací

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 471 dotazů:

  • Čerpání FRIM - daňová uznatelnost příjmů
    23. 01. 2015

    Dobrý den jsme PO zřizovaná ministerstvem, v roce 2013 jsme neměli krytý fond reprodukce majetku, a tak jsme podle §66 odst.8 vyhlášky 410/2009 SB. snížili fond reprodukce majetku 416/648 a tím jsme vyrovnali účetní ztrátu. Vše jsme proúčtovali jako daňově účinný příjem. V roce 2014 máme naopak vysoký hospodářský výsledek a hrozí nám téměř 2mil. daň z příjmů. Chtěli bychom se zeptat, jestli nemělo být čerpání FRIM v roce 2013 daňově neúčinný příjem a v daňovém přiznání vypíchnuté jako daňově neúčinný příjem (zde nevíme jaký by to byl řádek). Tím by se nám vytvořila daňová ztráta pro čerpání v dalších letech. Pokud je jediná možnost opravy dodatečné přiznání roku 2013 a opravení čerpání fondu na daňově neúčinné příjmy, do jakého řádku daňového přiznání máme částku čerpání FRIM doplnit? Ještě jsme našli v předcházejících letech za minulé účetní cca rok 2004-2009 , že pracovala bývalá účetní s FRIM tak, aby jí vyšel každý rok HV mezi 200-300tis. Jeden rok FRIM „tvořila“ přes odpisy kladným zápisem 551/416 a druhý ho zase minusovým zápisem 551/416 až do výše odpisů „čerpala“. Toto jsem odmítl dělat i za cenu nevyrovnaných HV v dalších letech. Děkujimr za odpověď

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Převod investičního fondu zřizovateli
    23. 01. 2015

    Dobrý den, k 31.12. jsme jako příspěvková organizace zřízená obcí převedli zřizovateli celou část investičního fondu tvořeného odpisy a s tím i evidenci veškerý dlouhodobý hmotný majetek včetně odpisů, který si nyní bude zřizovatel evidovat i odepisovat sám, u nás zůstane pouze ve výpůjčce. Prosím o radu, jak celý případ zaúčtovat. Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Daňové odpisy
    21. 01. 2015

    Podle zřizovací listiny si PO od 1.1.2012 pořizuje úplatně majetek do svého vlastnictví. Podle mého názoru tedy můžeme uplatnit za takto nabytý majetek daňové odpisy. Jen si nejsem jistá jak postupovat v případě,že majetek máme takto pořízený od 2/2012 a zatím nebyly uplatněny daňové odpisy. Mohu za rok 2014 uplatnit v sazbách 1.roku odepisování nebo se řídím podle roků užívání ? Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Investiční fond
    16. 01. 2015

    Dobrý den, nevím, jak vyřešit následující případ:
    IF na účtu 416 má k 31.12.2014 nějaký zůstatek.
    BÚ investiční k tomuto fondu má zůstatek vyšší protože účtuji:
    - 401/416 - skutečné odpisy
    - ale MD 241- příspěvek na odpisy od zřizovatele je ve výši dle plánovaných odpisů
    - 416/241 - odvod dán zřizovatelem dle plánovaných odpisů tak, aby nám zůstalo v IF 500,-/žáka
    Tedy jsem v situaci, že
    zůstatek na BÚ / příjem na odpisy-odvod zřizovateli=296 500,-
    zůstatek na 416/ skutečné odpisy-odvod zřizovateli=294 320,86
    Co, prosím, s rozdílem. Nevím, jak zaúčtovat.
    Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • budovy příspěvkových organizací ve výpůjčce
    17. 12. 2014

    Dobrý den,
    vzhledem k tomu že v roce 2015 budu nucena řešit u příspěvkových organizací problematiku budov ve výpůjčce a četla jsem vaše materiály, ve kterých se touto věcí zabýváte, ráda bych vám poslala informace, které jsem za uplynulé období zjistila a prosím o Váš názor.

    Rekapitulace:

    - V roce 2014 bylo v §18 odst. 2 písmeno f) Zákona o daních z příjmů stanoveno, že předmětem daně není majetkový prospěch při bezúročné zápůjčce, vypůjčitele při výpůjčce a výprosníka při výprose
    - V novele na rok 2015 se §18 odst. 2 písmeno f) ruší a přesouvá se do §19 pod osvobození – ale je zde stanoven limit 100 tis. Kč

    Problémy, které je třeba vyřešit
    a) Jak bude tento prospěch poměřován? „Běžným nájmem“ ?

    Na včerejším školení mi pan Ing. Vlastimil Bachor z MF na tuto otázku odpověděl, že ocenění bezúplatného příjmu máme stanovit tak, abychom byli schopni si ho obhájit( což je jasné, ale nic nám to neřeší). Nicméně z dostupných materiálů a výkladů k této problematice vyplývá, že ocenění takového příjmu „obvyklým nájmem “ by mělo být v pořádku a finanční správa by neměla tento postup rozporovat.

    b) Pokud vypůjčený majetek využívám výhradně k činnostem uvedeným v §20 odst. 8 – například u objektu školy pouze k výuce- mohlo by se aplikovat osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b)?

    Mám za to, že tady je to jasné od začátku -všechny výklady i včerejší vyjádření Ing. Bachora jasně potvrzují, že pokud vypůjčený majetek využívám pouze pro shora uvedené účely aplikuji osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b).

    c) Jak postupovat , když bude majetek používán pro smíšené účely (Např. ve vypůjčené školní jídelně se bude vařit i pro cizí, apod. ….) ?
    Na tuto otázku pan Ing. Bachor včera odpověděl zcela jednoznačně: „ O poměrnou část bezúplatného příjmu, vztahujícímu se k hospodářské činnosti jídelny zvýšíte dle §23 odst.3 písmene a –bod 16, hospodářský výsledek mimoúčetně ( tj. v daňovém přiznání) protože o něm není účtováno ve výnosech.)
    S tímto vyjádřením lze souhlasit, ovšem pan inženýr jedním dechem dodal, že tuto částku hned „ oddaníme“ : „ O stejnou částku, opět mimoúčetně v daňovém přiznání, hospodářský výsledek hned snížíte a to podle § 23/3/c/bod 8, který říká že HV se snižuje o hodnotu bezúplatného příjmu poplatníka, o kterou byl zvýšen výsledek hospodaření podle odstavce 3 písm. a) bodu 16 tohoto ustanovení, pokud je tento bezúplatný příjem využit k dosažení, zajištění a udržení příjmů a nebylo o něm účtováno v nákladech.“
    Vzhledem k tomu, že pan Ing. Bachor aplikaci tohoto ustanovení nezdůvodnil, dožadovala jsem se vysvětlení a bylo mi sděleno, že je to jasné –jednoduše, to co dám do příjmů dám i do výdajů, tudíž nemám žádný problém a že na dotazy podobného typu už na ministerstvu financí odpovídali a aplikace tohoto ustanovení je jednoznačná. Já mám ale osobně o použití tohoto ustanovení pochybnosti a pokud nebudu mít ověřeno, že tomu tak skutečně je, neměla bych odvahu tímto způsobem postupovat. Pokud se v dohledné době neobjeví srozumitelné výklady, napíšu dotaz přímo na GFŘ.
    Jen pro zajímavost- pan inženýr Bachor včera na začátku školení uvedl, že zde prezentuje své názory a že se mohou v některých ohledech s názory finanční správy( GFŘ) lišit a že zákonná ustanovení, která se týkají roku 2015 a budou v praxi neaplikovatelná, mohou být v průběhu příštího roku novelou pozměněny .

    V této věci jsem se z jiných pramenů setkala ještě se zcela odlišným, zajímavý názorem, a to, že celý bezúplatný příjem ( tedy i ten, který se vztahuje k hospodářské činnosti školní jídelny) lze osvobodit a to z toho důvodu, že příjmy z hospodářské činnosti jsou následně využívány k financování činnosti hlavní a tudíž je podmínka §19b odst. 2 písmeno b) splněna. I tyto výklady je samozřejmě třeba ověřit.

    Děkuji za Váš názor a odpověď





    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • odpisy
    17. 12. 2014

    Dobrý den, prosím o odpověď na následující dotaz. Zřizovatel /kraj/ obdržel investiční dotaci na akci "Realizace úsporných opatření" ve výši 4.001.801,11 Kč ve skladbě FS 85% - 3.779.478,85 Kč a SFŽP 5% - 222.322,26 Kč. Tato dotace byla použita na zateplení školy, vlastník kraj, škola má právo k hospodaření. Od zřizovatele jsme obdrželi protokol o dokončení investiční akce, kde je uvedeno datum předání díla provozovateli 15.8.2014, aktivace ke dni 1.11.2014. Zřizovatel nám dále sděluje, že z důvodu pozdního zařazení do majetku (a vyřazení z investic) provedl zaúčtování odpisů za měsíce září - listopad a též i rozpuštění transférů do výnosů a to:
    021 Dal 8.252.780,00 Kč
    081 MD 34.389,00 Kč
    403 MD 3.763.731,01 Kč (MŽP)
    403 MD 221.395,92 Kč (SFŽP)
    401 MD 4.233.264,07 Kč
    Na tyto odpisy bych měla navázat, tzn. že do účetnictví si pořídím výše uvedené zápisy
    021 MD 8.252.780,00 Kč
    081 Dal 34.389,00 Kč
    403 Dal 3.763.731,01 Kč (MŽP)
    403 Dal 221.395,92 Kč (SFŽP)
    401 Dal 4.233.264,07 Kč?
    Budu navyšovat hodnotu budovy nebo budu odepisovat samostatně? Dále budu měsíčně účtovat odpis 551/081, výše měsíčních odpisů bude dále proúčtována 403/672 a 401/416?
    Děkuji za odpověď

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Krytí investičního fondu
    15. 12. 2014

    Dobrý den,

    pokud je pořízen dlouhodobý majetek z investičního transferu např. ve výši 100%, účtuje PO současně s odpisem o časovém rozlišení přijatého transferu. Např. 100,- 551/081; 100,- 401/416; 100,- 403/672. Na konci účetního období zjistí PO, že nemá krytý investiční fond dle § 66, vyhl. 410/2009 Sb. a sníží výsledkově o tento rozdíl (snížený o výši výnosů z titulu časového rozlišení) - tedy v tomto případě neúčtuje nic. Takže PO si účet 416 nesníží, ale ve skutečnosti nemá IF krytý peněžními prostředky, protože zřizovatel na odpisy nezasílá příspěvek. Může tedy PO postupovat v souladu s ustanovením § 31 odst. 1, zákona č. 250/2000 Sb., kde je stanoveno, že zdrojem IF jsou peněžní prostředky ve výši odpisů? To znamená, že pokud zřizovatel peněžní prostředky na odpisy nezasílá, tak netvořit IF vůbec a účtovat pouze 100,- 551/081 a 100,- 403/672?
    Nebo může PO účtovat následovně: 100,- 551/081, 100,- 401/416, 100,- 403/401 (rozvahově) a na konci účetního období, kdy nemá krytý IF 100,- 416/649?



    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Soubor movitých věcí
    05. 12. 2014

    Dobrý den,
    jsme PO zřizovaná ÚSC. Zřizovatel nám předal k vlastnímu hospodářskému využití soubory movitých věcí. Součástí jednoho souboru je: digitální váha, manipulační vozík, chladící skříň, regál, stoly a židle. Prosím o radu, jak u takto nesourodého druhu majetku stanovím dobu odepisování. Dále si nejsem jistá, jak dlouho odepisovat soubor movitých věcí - nákladní výtah (nahradil původní) a vzduchotechniku, které jsou dle mého názoru technickým zhodnocením budovy. Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • nepokryté odpisy
    25. 11. 2014

    dobrý den, mám tento případ. V roce 2011 bylo na základě auditu zjištěno, že nebyly prováděny odpisy na stroje. V uvedeném roce se odpisy doúčtovaly, ale ze strany zřizovatele nebyly kryty. Nyní je účetní evidence na investičním fondu např. 1 200 000,- Kč, ale skutečnost je 600 000,- Kč. Potřebovala bych investiční účet dostat do skutečného finančního stavu. Napadlo mě postupně se souhlasem zřizovatele nekrytou částku ročně rozpouštět. Jde mi ale o to, zda když budu účtovat na 6.., pak mi to půjde do základu daně. Je nějaká možnost, jak ty nepokryté odpisy z minulých let zlikvidovat? Pokud ano, mohl byste mi prosím napsat účtování?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odpisy
    30. 10. 2014

    Naše PO účetně odepisuje zřizovatelem svěřený majetek (budovy), který zároveň využívá pro doplňkovou činnost (stolářská, zámečnická dílna). U tohoto majetku dle §28 odst.1 ZDP nemůžeme dle našeho názoru uplatňovat daňové odpisy, které jsou vázané na vlastníka. Pro vyčíslení nákladů DČ máme využívat poměrnou část účetních odpisů těchto majetků přeúčtováním do DČ?
    Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Nákup auta na úvěr.
    24. 10. 2014

    Dobrý den, jsem PO zřízená městem. Zakoupili jsme se souhlasem zřizovatele nákladní automobil na úvěrovou smlouvu. Od zřizovatel jsme obdrželi na nákup investiční dotaci do fondu Kč 600 000,--
    účtováno 348/401, 401/416, 241/348.
    Cena automobilu činí Kč 1 479 394,- z toho cena bez DPH 1 222 640,- Kč + DPH 256 754,- (máme krácené DPH 28%)
    Uhradili jsme Kč 369 849,-- - část kupní ceny a zbytek Kč 1 109 545,-- hradíme v měs. splátkách Kč 28 686,-- (jistina,úrok, pojištění). Prosíme o radu jak správně zaúčtovat a zanést do majetku organizace. Do fondu reprodukce jsme na rok 2014 obdrželi prostředky na část kupní ceny (369 849,- + 8 x 28686). Na rok 2015 v rozpočtu obdržíme investiční příspěvek ve výši splátek jistiny.
    Účtovali jsme: došla fa Kč 1 479 394,- 321 D
    71 891,21 343 MD
    1 065 163,68 042 MD
    342 339,11 042 MD (analy. DPH)
    369 849,-- 321/241
    1 109 545,-- 321/459
    zařazení auta do majetku: 1 065 163,68 042 D
    342 339,11 042 D
    1 407 502,79 022 MD snížen o DPH
    1 407 502,79 416/401
    splátky úvěru: 28 686,-- 459,562,549/241 rozděleno jistina,úrok,pojitska
    416/401 částka jistiny čerpání fondu
    odpisy: 551/082
    401/416
    nezdá se nám účtování úvěru 416/401 přes fond ( 1 407 502,79)
    prosíme o radu jak správně zaúčtovat .
    Děkujeme za odpověď

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • zaúčtování dotace na investici
    23. 09. 2014

    Mám ještě dotaz na odúčtování dotace. Dostaly jsme dotaci na zateplení školy, takže jí mám zaúčtovanou na D 403 300/600/ a nyní jí potřebuji převést na ZŠ, neboť budova školy je v majetku ZŠ. Mohu tuto dotaci z evidence obce převést na ZŠ MD 403 300/600/ proti 401, nebo MD 403 500 proti 401. Jde mi o AU u účtu 403.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • tvrorba investičního fondu
    22. 09. 2014

    V časopise Účetnictví nevýdělečných organizací 3/2014 byl publikován názor, že PO vytváří investiční fond z odpisů DM pořízeného z transferu ve výši ,, krytých odpisů " z příspěvku zřizovatele. ( autor J. Svobodová )
    odpis dle odpisového plánu 10 551/082
    tvorba investičního fondu 2 401/416 ( příspěvek zřiz. )
    časové rozlišení transferu 8 403/672
    My jsme tvořili IF ve výši odpisu dle odpisového plánu ( tj. 10 ) s komentářem do účetní uzávěrky, že 8 není finančně kryto. Máme náš postup opravit. Děkuji za Váš názor.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pořízení dlouhodobého majetku nad 40 tis. Kč z FKSP
    16. 09. 2014

    Dobrý den,
    z ČÚS č. 704 se mi nepodařilo odvodit, jak zaúčtovat dlouhodobý majetek nad 40 tis. z FKSP a jak účtovat o odpisu tohoto majetku.
    Protože z logiky věci se pořízený majetek stává majetkem příspěvkové organizace, předpokládám, že se finanční prostředky FKSP na pořízení tohoto majetku musí převést na účet provozního účtu a do investičního fondu, ze kterého se pak majetek pořídí. Ale podle § 31 zákona č. 250/2000 Sb. lze do tohoto fondu převést pouze finanční prostředky z rezervního fondu. Jak to správně zaúčtovat tak, aby to nebylo kontrolou napadnutelné?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DHM -hospodářská činnost
    23. 06. 2014

    Dobrý den,
    jsme příspěvková organizace. Zakoupili jsme do ŠJ konvektomat-investice. Zaúčtováno : 042/321, 022/042, 416/401- vše účtováno
    v rámci hlavní činnosti-fond investiční. Je možné část financí zaúčtovat do hospodářské činnosti organizace. Vaříme ve školní jídelně dost obědů v rámci této činnosti.
    Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu