Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 471 dotazů:
V letošním roce jsme zakoupili na školní zahradu altán v ceně 72000,. Kč.Udělali jsem dobře když jsme altán zařadili do 2 odpisové skupiny na dobu odepisování 10 let. Neustále tápu ohledně odpisů nenašla jsem přímou specifikaci v odpisových skupinách myslela jsem , že odpisových skupin je 6 a nyní jsem se dočetla ve finančním zpravodaji z 20. října že odpisových skupin je 7.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Začala jsem teď krátce účtovat příspěvkovou organizaci řízenou přímo MŠMT a zjistila jsem podle odpisového plánu, že organizace,aby neměla vysoké roční odpisy, tak má např. u budovy odpisy tak nízké, že by jí musela odepisovat 645 let...než jí odepíše 100%, přiznám se, že se mi to nelíbí, i ostatní majetky jsou na tom podobně z dobou odepisování....jde o to, že organizace nechce zvyšovat roční náklady, protože by musela do ztráty....jak je možné tuhle problematiku řešit?
a pak ještě spíš takový technický dotaz, neznáte nějaký dobrý a aktuální software na inventarizaci majetku?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Přeji dobrý den, prosím o pomoc s následujícím problémem - Město má uzavřenou s Tehnickými službami smlouvu o výpůjčce areálu městského koupaliště. TS nyní s naším souhlasem provedly na areálu technické zhodnocení a byl uzavřen dodatek tohoto znění: "Půjčitel dává vypůjčiteli souhlas, aby úpravy vypůjčeného areálu provedené vypůjčitelem na jeho náklady se souhlasem půjčitele, které budou mít charakter technického zhodnocení ve smyslu § 33 zákona č. 586/92 Sb. ve znění pozdějších předpisů (zákon o daních z příjmů - dále jen ZDP), zavedl do svého účetnictví. O toto technické zhodnocení nezvýší půjčitel vstupní cenu vypůjčeného majetku a souhlasí, aby ho v souladu s § 28 odstavcem 3 ZDP odepisoval půjčitel. Technické zhodnocení pronajatého majetku je právně součástí majetku vypůjčitele. Při skončení výpůjčky je půjčitel povinen uhradit vypůjčiteli daňovou zůstatkovou cenu provedeného technického zhodnocení".
Je správně pojem daňová zůstatková cena? Skutečně nám při ukončení výpůjčky uhradí daňovou zůstatkovou cenu? Nebo by to měla být zůstatková cena účetní?
A dále - my máme areál zařazen pro účely odpisování v 7. odpisové skupině, ale to jsou samožrejmě odpisy účetní. TS bude odpisovat daňově a ptá se nás, do jaké daňové skupiny zařadíme. My odpovídáme, že do žádné, protože nejsme povinní daňově odpisovat.
Jakou bychom jim měli poskytnout informaci, abychom postupovali správně?
Předem děkuji za Vaší odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotaz- SOŠ a SOU HK Vocelova, PO zřizovaná KÚ
Od roku 2008 jsme zapojeni do projektu vybavení dílen pro praktickou výuku žáků, který je hrazen 92,5% z EU,SF a 7,5% prostředky Krajského úřadu. Jedná se o investice i neinvestice.
Poskytování prostředků a účtování od roku 2008 ve stručnosti bylo takto:
r.2008 byly zaslány prostředky z KÚ účtovali jsme investiční D916, neinvestiční 691 na pokrytí těch 7,5% a zároveň návratnou finanční výpomoc (než přijdou prostředky z EU,SF)
D 959.A začali jsme čerpat 916,691, výpomoc zůstává na 959 jen čerpáme 241 se zvláštní analytikou. V tomto roce ještě k žádnému čerpání nedošlo.
r.2009 byly zaslány prostředky z EU,SF účtovali jsme na 916 D a 691 D. V tomto roce co jsme na investice obdrželi z EU to jsme i vyčerpali MD916/D901. Zůstatek jsme měli jen na investicích obdržených v r. 08 z KÚ.Žádný majetek nebyl zařazen do užívání, tedy jsme neúčtovali odpisy (MD551/082, ani tvorbu fondů (MD901/D916).
r.2010 byly zaslány prostředky z EU,SF účtovali jsme 403 D a 671 D, zároveň proběhlo i další čerpání, takže 7,5% ze 416 a 92,5% jen z analytiky 241(fin.výpomoc) tedy 403 zůstává celá,jak přišla z EU.Zároveň ale v tomto roce se začaly užívat některé sam.mov.věci, takže se zařadili do majetku a začali odpisovat,tedy MD551/D082,
tvorba fondu MD 401/ D416. A co 403 ??? Budu alikvot.část převádět ze 401 na 403 až po zaslání posledních financí (v roce 2010 jsem to u zařazeného majetku neprovedla) , pravděpodobně až v r.2012 po ukončení celého projektu?
V tomto roce zároveň byla z těchto financí EU a KÚ zakoupena lakovací kabina a s ní související stavební úpravy objektu (budovy kterou máme svěřenou k hospod.) a zůstala k 31.12. 2010 nedokončená na 042.
r.2011 zasílání prostředků z projektu bylo pozastaveno, hradily se jen průb.mon.zprávy.Lakovací kabina vyvolala další investice (odvod spalin,měření emisí,zplodin,mont.stlač.vzduchu), ale to vše se muselo uhradit z našeho investičního fondu MD 416. K 31.8.2011 byla kabina zařazena do provozu, tedy jsme rozdělily investice, které souvisely s kabinou (sam.mov.věc MD022/D042, odpisy MD551/D082, fondy MD401/D416)
a staveb.úpravy objektu jako technické zhodn.budovy (MD021/D042,MD551/D081,MD401/D416). Tedy v této chvíli není projekt dokončen, pravděpodobně až v r.2012 kdy bude zaslán zbytek financí z EU, takže je financován ze třech zdrojů. A zase jak postupovat s 403???
Současně v letech 2009-11 byla celá budova, kterou máme v hospodaření (tedy i v účetnictví odepisujeme a kterou jsme i my tech.zhodnotili v srpnu 2011) byla kompletně zrekonstruovaná ve výši 33 mil., ale financování probíhalo přes KÚ (tady mám zjistit z jakých zdrojů-EU+KÚ?). Teď v měsíci řijnu 2011 nám z KÚ přišel „Zápis o převedení zhodnocené nemovitosi PO k hospodaření“, s datem předání a převzetí díla ze dne 28.6.2011.
Kolaudace ale neproběhla, byl povoleno užívání nemovitosti zkušebním provozem od 7.7.2011 do 31.12.2011. Do té doby máme povinnost znovu změřit škodliviny.Poté by mělo být vydáno kolaudační rozhodnutí s nabytím právní moci.
Zaúčtovat převedení zhodnocení nemovitosti KÚ na 042/401 (403 po zjištění z čeho KÚ platil) v 10/2011 a čekat na vydání kol.rozh.s nabytím právní moci a společně s fakturou za měření škodlivin ve zkušebním provoze za účtovat do majetku a začít odepisovat???
Tedy když bude zařazeno v roce 2011 jak se 403? Nebo v roce 2012 co 403?
Ještě zároveň v říjnu 2011 byly jako vlastní investiční zakázky (hrazeno z našeho FRM) kolem této rekonstruované budovy dokončeny terénní úpravy ,přemístěno schodiště a příčka, vybudovaný vchodový přístřešek s osvětlení. Toto bylo dokončené v říjnu, máme to zařadit teď jako tech.zhod. budovy a nebo společně s celkovou rekonstrukcí v částce 33 mil.?
Je to obsáhlý dotaz, nevím jestli jsme to popsali dostatečně.
Moc děkujeme za odpověď.
Slezáková
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Jsme PO zřízená ÚSC (obcí), účetnictví vedeme ve zjednodušeném rozsahu. V červenci jsme obdrželi od zřizovatele bezúročnou půjčku na předfinancování projektu EU (ROP)týkající se investičních a neinvestičních výdajů – realizace projektu v letech 2011 až 2012. Projekt se týká rekonstrukce budov zřizovatele, které máme jako – 1x budova v pronájmu (rekonstrukce na 2 roky), 1x pronájem nebytových prostor (rekonstrukce bude dokončena letos). Splatnost půjčky nejpozději do 30. 9. 2013. V září jsme předložili první průběžnou „Žádost o platbu“. Dotaz, jak zaúčtovat:
1) Přijetí půjčky
2) Tvorba zdrojů krytí k investicím u nedokončeného dlouhodobého hmotného majetku ve fázi financování z půjčky
3) Žádost o platbu – na investiční a neinvestiční výdaje:
zdroje krytí - 85% dotace EU
- 7,5% dotace RR (Regionální rada Moravskoslezsko)
- 7,5% spoluúčast zřizovatele
4) Tvorba zdrojů krytí k investicím u dokončeného i nedokončeného dlouhodobého hmotného majetku ve fázi financování z půjčky a z dotace po proplacení průběžné Žádosti o platbu
5) Odepisování výše uvedeného dlouhodobého majetku
Děkuji a hezký den.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na historické budově /je zapsána v seznamu kulturních památek ČR/ jsme nechali nainstalovat okapy a okapové svody za 100 tis. Kč. Budova se neodpisuje. Budou se okapy odpisovat jako samostatné technické zhodnocení nebo se vůbec odpisovat nebudou jako historická památka? A do jaké odpisové skupiny je případně zařadit?
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
I přes to, že jsem četla vaše materiály týkající se účtování investičních dotací, nejsem si jistá, zda jsem všechno správně pochopila a prosím proto o zkontrolování a případnou opravu účtování následujícího účetního případu:
1. Jsme PO zřízená KÚ, kupujeme 4 vitriny v celkové hodnotě 190 tis.(1 vitrina 47,5 tis.). Dotace od zřizovatele 95 tis., dotace od Min.kultury - ISPROFIN také 95 tis. Postup účtování:
Předpis nároku na dot.od zřiz. 95 tis. MD 348/D 401
Inkaso dot.od zřiz. 95 tis. MD 241-1/D 348
Tvorba IF 95 tis. MD 401/D 416
Fd za vitriny 190 tis. MD 042/D 321
Úhrada Fd z dot.od zřiz. 95 tis. MD 321/D 241-1
Úhrada Fd z dot.ISPROFIN 95 tis. MD 321/D 241-2
Čerpání IF 190 tis. MD 416/D 401
Čerpání dotace ISPROFIN 95 tis. MD 346/D 403
Inkaso dotace ISPROFIN 95 tis. MD 241-2/D 346
Tvorba IF 95 tis. MD 401/D 416
Zař.vitrin do užívání (září) 190 tis. MD 022/D 042
Odpisy (říjen až prosinec-doba odepis.15 roků) 3,168 tis. MD 551/D 082
Tvorba IF 3,168 tis. MD 401/D 416
Alikvotní zúčtování dotace proti odpisům za říjen až prosinec (poř.cena k datu zařazení 190 tis.,na 403 máme 95 tis.,podíl dotace činí 0,5, tímto pornás.odpisy 3,168 tis) 1,584 tis. MD 403/D 401
2. Příloha úč.záv.tabulka A.10, řád.č.1 - 95 tis.(dot.ISPROFIN), dotace od zřiz.v této tabulce nebude uvedena. Je to tak správně?
3. Ja to bude s účtem 403 v r.2012? Bude se nadále provádět alikv.zúčtování dotace proti odpisu 403/401 nebo 403/672?
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v srpnu letošního roku jsme koupili montované pódium v hodnotě 119 tis. Kč. Pódium je kovová kontrukce a dřevěná plocha. Je správné jeho zařazení do odpisové skupiny IV, 16.23.19 Dřevěné výrobky stavebního truhlářství a tesařství?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mohli byste nám poradit, kam zařadit následující hmotný majetek, do které odpisové skupiny?
el.sporák s troubou - Kč 69 345,--
bubnový sušič, 11 kg - Kč 107803,--
vysokootáčková pračka, 7,5 kg - Kč 113 992,--
korytový žehlič - Kč 126 160,--
el.parní konvektomat vč.příslušenství - Kč 138 227,--
jednotka UPC pro evakuační výtah (náhr.zdroj pro výtah)
ústředna EZS a EPS a přídavné moduly.
evakuační rozhl.ústředna
Mysleli jsme, že bychom tento majetek zařadili do 2.odp.skupiny, dle auditora do 4.
Děkuji za brzkou odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2008 jsme dostali zřizovací listinou budovy od zřizovatele ÚSC. Příspěvková organizace je povinna dopočítat odpisy za dobu užívání ÚSC. Zde bych se chtěla zeptat, z jaké ceny mám oprávky dopočítat? Z ceny, kterou nám převedli majetek zřizovací listinou nebo z ceny, kterou má zřizovatel v evidenčních kartách majetku, doba odpisů budov 100 let.
Na jiné budově bylo provedeno technické zhodnocení v desítkách miliónů Kč zřizovatelem, toto zhodnocení bylo převedeno na PO, je správný postup ten, že k zůstatkové hodnotě budovy přičteme cenu technického zhodnocení a odpisy nově rozpočítáme na 100 let? (oprava byla velmi rozsáhlá).
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme p.o., která v letech 2007- 2009 pořídila majetek z dotací EU. Tzn., že zůstatek na D bývalé 901 se převede na účet 403 a ve výši odpisů účtovat v období 2010 a 2011 částku na 403/416 nebo 403/401? Tvoří se investiční fond nebo jmění?
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2010 jsme získali grant MK ČR VISK 3. Podíleli jsme se na něm 30%. Získané investice jsme začali v roce 2010 odepisovat. Jakým způsobem budeme odepisovat v roce 2010 a v letech dalších.
Jak budeme odepisovat část investic financovaných z grantu a jak část investic financovaných z prostředků organizace?
Jsme příspěvková organizace zřízená městěm.
Děkujeme.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme ZŠ, PO zřízená obcí.Letos jsme poprvé koupily majetek herní prvek za cca 100.000,- a začali odepisovat.Odpisový plán odsouhlasil zřizovatel.Kam v daňovém přiznání uvést částku odpisu účetního.Je nutné do DPPO uvádět daňové odpisy.Do kterých kolonek se tyto údaje dále promítají.Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Obracím se na Vás s prosbou o objasnění problematiky výpočtu účetních odpisů a odpisového plánu u příspěvkové organizace zřízené ÚSC. Existují celkem dva modelové problémy (budovy nejsou nemovitými kulturními památkami):
- Budova v pořizovací ceně např. 500.000,- Kč (s datem pořízení 1.1.1903) byla PO svěřena do správy k 1.1.2003, doba životnosti 100 let (dooprávkováno). Dle odpisového plánu byla budova odepsána v roce 2003, tedy k 31.12.2003 zůstatková cena 0, oprávky 500.000,- Kč. V roce 2005 bylo na budově provedeno technické zhodnocení zřizovatelem ve výši 200.000,- Kč a předáno do správy PO k datu 1.6.2005. V roce 2009 k datu 1.12. další technické zhodnocení provedené zřizovatelem ve výši 300.000,- Kč a předáno PO k hospodaření. PO odpisuje každé technické zhodnocení zvlášť, každé s určenou dobou životnosti 100 let od měsíce následujícího po zařazení technického zhodnocení do užívání.
- Budova v pořizovací ceně např. 500.000,- Kč, s datem pořízení 1.1.1953 byla PO svěřena do správy, doba životnosti 100 let. Dle odpisového plánu bude budova odepsána v roce 2053. V roce 2005 na ní bylo provedeno zřizovatelem technické zhodnocení ve výši 200.000,- Kč a předáno do správy PO k datu 1.6.2005. V roce 2010 k datu 1.1. další technické zhodnocení předané zřizovatelem ve výši 300.000,- Kč. Ve skutečnosti však došlo k předání dokončené stavby zřizovateli již k 1.9.2009 (jednalo se o technické zhodnocení školní jídelny a v novém školním roce musel být její provoz zajištěn), zřizovatel předal technické zhodnocení PO s časovým zpožděním až v rámci inventarizace (musí PO dopočítat pouze oprávky nebo i odpisy za období 3 měsíců 2009, nebo pouze dooprávkuje a odpisovat začne až od 1.1.2010). PO odpisuje budovu zvlášť a každé technické zhodnocení zvlášť, s určenou dobou životnosti 100 let pro jednotlivé případy.
Dle mého názoru nejsou tyto postupy správné, neboť výše odpisů by se měla počítat z celkové hodnoty budovy zvýšené o technické zhodnocení.
Prosím Vás proto o pomoc (i nástin výpočtu), jak tyto věci u nás vyřešit a dát do pořádku s platnou právní legislativou. Teď mne ještě napadá, vzhledem k využití školní jídelny i pro doplňkovou činnost, doufám, že PO nemusí i daňově odpisovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V loňském roce bylo avizováno, že majetek od 3000 do 40000 se bude účtovat v roce 2011 028/321 a 551/088 a odpisy rozložit do dvou let. Nyní jsem se dočetla zde ve vašich dotazech, že se o proti loňskému roku nic nemění účtovat 501/088 a 028/321 nyní mi přišly účetní souvztažnosti od Verlag Dashofer a tam účtují 028/321 a 551/088 nevím čím se řídit můžete mi prosím odpovědět děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková