Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 471 dotazů:
Dobrý den, prosíme o radu.
Jsme příspěvková organizace, hlavní ekonomická činnost - provozování kulturních zařízení, zřizovatel - město.
V majetku máme a používáme vstupenkový program Colosseum, který stále odepisujeme. Nyní zajišťujeme upgrade tohoto programu (vyšší verze, lepší funkce programu), což znamená účetně zhodnocení stávajícího programu a tím i zvýšení odpisů.
Vedení organizace chce do této úpravy programu začlenit jinou PO – koupit pro ni podlicenci z důvodu finanční úspory zřizovateli (podlicence je podstatně levnější než zřizování úplně nové licence pro jinou organizaci). Je to vůbec možné z hlediska účetního? Faktura bude vystavena na naši organizaci, včetně zakoupené podlicence.
V cenové kalkulaci ke schválení za kompletní softwarové práce i s podlicencí pro jinou PO je vyčíslena celková cena 90.096,60 Kč. Nabídka obsahuje podlicenci pro další organizaci v částce 9.680,- Kč, dále připojení další městské organizace ve výši 14.399,- Kč a další služby spojené se zprovozněním modulů, zaškolením obsluhy, dopravným apod. Jsme na pochybách z hlediska účetního, jak poté rozúčtovat případné náklady. Je problematické ze společných vyčíslených služeb zjistit podíl jiné organizace. Dále jsme na pochybách z hlediska výpočtu odpisů, zda by neměly být odpisy vypočítány z celé faktury, pokud bude adresovaná na naši organizaci. Je vůbec možné přepočítat nové odpisy ze zbytku faktury, které by vyobrazovaly výši odpisů pouze za naši organizaci? Dále vidíme jako problematické hledisko zasmluvnění celé této operace, jelikož cizí organizace bude mít v budoucnu potřebu dotazů, změn v programu apod. Nechceme, abychom byli povinni toto vše jiné organizaci zajišťovat. Je možné, aby byly smlouvy na každou organizaci zvlášť?
Jako hl. účetní zastávám názor, že bychom neměli tyto služby pro jinou organizaci sjednávat, je to příliš komplikované.
Děkujeme.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu jak zaúčtovat prodej vozidla.
Jsme příspěvková organizace, zřizovatel město - ÚSC. Auto dalo vedení organizace k prodeji do autobazaru na základě kupní smlouvy. V kupní smlouvě je uvedena dohodnutá kupní cena 23.575,- Kč, celková cena 28.526,- Kč včetně DPH, která byla stanovena jako odhadní cena prodejcem. Autobazar již auto prodal. Vedení organizace nedalo auto ocenit, nebyla zjištěna reálná hodnota automobilu. Jsme povinni zjišťovat tuto reálnou hodnotu při prodeji? Organizace účtuje ve zjednodušeném rozsahu účetnictví, které máme povoleno zřizovatlem.
Pořizovací cena vozidla 266.496,- Kč.
Při pořízení vozidla nebyl uplatněn odpočet DPH, automobil sloužil k hlavní činnosti organizace.
Odpisy ke dni prodeje jsou 171.840,- Kč, zůstatková cena 94.656,- Kč.
Jsme plátci DPH. Naše hlavní činnost je osvobozena od plnění dle §61 odst. e) zák. č. 235/2004 Sb. Zákona o DPH.
Budeme vystavovat autobazaru fakturu, prosíme o radu, jak vystavit fakturu vzhledem k DPH, v jakých hodnotách, bez uvedení DPH?
Prosíme o správný postup zaúčtování tohoto prodeje automobilu.
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme škola, zřizovatel je město. Máme doplňkovou činnost cizí strávníky HV 35.000,-Kč, dotace PN UZ 33 353 vyčerpána do nuly, příspěvek zřizovatele nedočerpán ve výši 30.000,- Kč, neuplatněná daň sleva v roce 2021 ve výši 20.000,- Kč. Účtujeme pouze účetní odpisy, jak v hlavní tak doplňkové činnosti. V hlavní činnosti nám finančně kryje odpisy zřizovatel.
Nejsem si jistá s řádky daňového přiznání – hlavně vykázání účetních odpisů
ř. 10 HV (celkem za hlavní i doplňkovou činnost)
Ř. 30 neuplatněná daň sleva ve výši 20.000,- Kč
Ř. 40 Výdaje spojené s dotací UZ 33 353 a příspěvkem zřizovatele (bez účetních odpisů)
Ř. 50 účetní odpisy (celkem za hlavní i doplňkovou činnost) – rovno účtu 551
Ř. 101 Příjmy z dotace UZ 33 353 a příspěvek zřizovatele – je rovno účtu 672
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme střední škola, zřízená krajem. Je nutné připočítat v daňovém přiznání právnických osob na ř. 40 odpisy zaúčtované v doplňkové činnosti? Odpisy daňové neděláme, jen účetní.
A ještě malý dotaz, je správně účtovat silniční daň na účet 345? Někde jsem viděla i účtování na účet 342.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
jsme PO (ZŠ, ZUŠ a MŠ), jejímž zřizovatelem je obec.
Mám dotaz na zakoupení hudebního nástroje tuba jako DHM pro ZUŠ. (Ještě jsme takový případ zakoupení DHM neměli – DHM pořizoval zřizovatel. Co všechno musíme udělat?)
Dostali jsme celkem 3 dary (1 neúčelový pro ZUŠ 2000Kč, 1 účelový pro ZUŠ 15000Kč – schváleno zřizovatelem a 1 účelový na nákup tuby pro ZUŠ 70000Kč – schváleno zřizovatelem.)
Všechny tyto dary jsou přijaté na účet 414 (MD 241 / D 414).
Všechny 3 dary (opět zažádáme o schválení zřizovatele?) budou převedeny na investiční fond MD 414 / D 416.
Pořízení hudebního nástroje tuba bude tedy následně z investičního fondu, kde ale částka pořízení přesáhne částku darů a bude tedy do uhrazena z prostředků, které tam už máme.
Pořízení tuby: MD 042 / D 321
Zaplacení: MD 321 / 241,
Zařazení do užívání: MD 022 / D 042, MD 416 / D 401.
Jakmile se to zařadí do užívání, uděláme si návrh odpisového plánu, který předložíme zřizovateli.
Můžete mi poslat odkaz, kde se mohu dozvědět, jak má vypadat odpisový plán na hudební nástroj?
Následně budu účtovat odpisy na MD 551 / D 082 a MD 401 / D 416.
Je ještě něco, co potřebujeme udělat?
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, pane inženýre,
obracím se na Vás s dotazem. V rámci projektu inovace naše PO zakoupila 2 plastové figuríny (senior 88 tis., 5ti leté dítě - 44 tis.) - nevím, do jaké odpisové skupiny zařadit (dle mého 2. odp. skupina) - je to správně, materiál není nikde zmíněn, dle mého plast?
Odkaz pro názornost: https://www.anatomicke-pomucky.cz/osetrovatelske-figuriny/1064-osetrovatelska-figurina-seniora-pokrocila-verze.html?search_query=figuriny&results=90
Zároveň jsme získali pro obor pečovatele - věcný dar (darovací smlouva), dar máme schválený od zřizovatele - opět modely novorozenců a příslušenství. Zaúčtovat bezúplatné nabytí nad 1000,-- Kč 558/649 a 028/088; do 1000,-- 501/649 a 902/999?
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
popíšu situaci:
investiční transfer na 2 roky s vyúčtováním, 90% uznat. N
povoleno čerpání IF před přijetím dotace
účtováno v průběhu let ( modelový případ vynechány podr. účty, platby odpisy, zálohy, jde mi pouze od 401, 403 a 416):
1 rok
nákup FA 100 042/321
čerpání fondu 100 416/401
zařazení 100 021/042
dohad 90 388/403
2 rok vyúčtování Neuznáno 20 tis z původních uzn. N
přijatá platba 70 416/401 (241/472)
skutečně přijatá dotace 70
korekce dohadu 20 403/388
20 672/403
Transferový podíl se podle ČUS 703 nemění
majetkový okruh: 021 by se měl rovnat 401+403 100 = 90-20+20= 90
nerovná se o 10 tis.
investiční okruh použito: 100 vráceno 70 rozdíl 30
A teď otázky k případu:
1. Pokud se při vyúčtování podle ČUS 703 nemění transf podíl, nerovná se majetkový okruh, je to správně?
2. Při předpokladu, že bylo schváleno použití fondu s tím, že 90% bude vráceno a nebylo, jak postupovat- nechat schválit použití dodatečně?
3. V případě, že rozdíl na majetkovém okruhu při účtování transferu výše uvedeným postupem je velký cca 500 tis. Kč je to v pořádku?
5. ke značným rozdílům mezi cenou majetku a čerpáním IF jsou i kurzové rozdíly mezi dnem úhrady( kdy se účtuje o použití fondu) a přijetím faktury ( ze které se počítá PC majetku podle daného kurzu v den přijetí) , v těchto případech také investiční okruh nesedí.
Je to jen modelový případ celá skutečná dotace je v mnoha milionech v složená z mnoha investic a je v ní právě vysoký rozdíl v okruzích, proto jsem se snažila to zjednodušit. Ráda bych znala odpověď z důvodu, že některé veřejnosprávní kontroly požadují striktně vyrovnané majetkové a investiční okruhy.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,jsme příspěvková organizace ,v 05/2021 jsme pořídili sekací stroj /sekačka na trávu/ v hodnotě 412,731,-
Zařadili odpisová skupina 1 CZ-CPA 28.30.86
Musíme začít odepisovat v roce 2021 nebo můžeme začít v roce 2022?
moc děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme dar v hodnotě 248.881,18Kč, jedná se o balík serveru NEXI GO. Zaúčtuji jednou částkou na účet 022/401. Jak to bude s odpisy, když jde o dar? Budu odepisovat pravidelně 558/649 nebo to celé odepíšu při zařazení?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme střední škola, zřízená krajem. Dle sdělení auditora, který nám nyní dělá externí audit lze vytvářet fond investic jen ve výši odpisového plánu - příspěvku zřizovatele dle zákona 250/2000 Sb. §31, odst 1, písmeno a). Zřizovatel nám dává prostředky na odpisy na začátku roku dle plánu, který požaduje na začátku roku. Dle pokynů máme uvádět jen existující majetek ne plánovaný. Během roku žádné úpravy nedělá, odpisy z později nakoupeného majetku pokrýváme z příspěvku. Máme tedy IF krytý. Musíme tedy tvořit IF jen do výše příspěvku zřizovatele na odpisy, který je námi požadován na začátku roku?
Musí být dohoda o provedení práce ředitele školy schválena zřizovatelem?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, PO pořídila v roce 2021 licenci na knihovnický systém za 320 000 Kč. Z této sumy je část kryta investiční dotací VISK ve výši 224 000 Kč, 33 000 Kč je kryto neinvestiční dotací (náklady na implementaci systému a školení). Prosím o radu, jak zaúčtovat tuto transakci. Software je pořízen s dobou použitelnosti minimálně 15 let. PO má limit pro zařazení dlouhodobého nehmotného majetku 60 000 Kč. Zbytek této licence je kryt fondem investic. Jak zaúčtovat tuto operaci? Případně prosím o radu, jak zaúčtovat měsíční odpis.
Mohla by PO zaúčtovat celou licenci na účet 518, kdyby neměla stanovenou hranici pro dlouhodobý nehmotný majetek?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dvě příspěvkové organizace, jejichž zřizovatel je město Cheb, si převádí mezi sebou majetek. Zůstatková hodnota činí 200 tis. Kč a tuto částku požaduje organizace, která se majetku "zbavuje" , uhradit od zřizovatele s odůvodněním, že převáděný majetek pořídila ze svého investičního fondu.
Podle odboru FIN města Cheb není zcela požadavek oprávněný, a to proto:
a) zůstatková hodnota bude převedena na jinou PO a ta bude dále majetek odepisovat (bude od zřizovatele příspěvek na odpisy místo té původní PO)
b) IF Po, která bude majetek převídět, je tvořen výhradně odpisy, na které dostává PO příspěvek od zřizovatele- to majetek město zaplatí podruhé
c) PO nabývá majetek pro svého zřizovatele dle zákona 250/2000Sb.
Děkujeme,
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
chci poprosit o radu ohledně převodu majetku z PO na zřizovatele.
Naše PO bude městu (zřizovateli) předávat majetek. PO žádá o úhradu zůstatkové ceny odpisovaného majetku s odůvodněním, že tento byl pořízen z investičního fondu PO. V tomto případě by se jednalo o úplatný převod.
Doplňuji, že PO dostává od zřizovatele příspěvek na provoz a odpisy. Pokud zůstaneme v režimu úplatného převodu, pak při zaplacení zůstatkové ceny převáděného majetku PO v podstatě „prodá“ majetek zřizovateli.
Je postup navrhovaný naší PO oprávněný?
Poradíte nám, prosím, jak správně postupovat při převodu majetku z naší PO na zřizovatele? Děkujeme a hezký den.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Vážený pane inženýre,
jsme malá MŠ zřízená obcí, paní ředitelka cca 4x ročně zve do školky divadélko pro děti, peníze na něj vždy vybírala od rodičů, letos z důvodu velké nemocnosti nemá stálý počet dětí, aby mohla divadélko zaplatit od rodičů dětí, může prosím doplatit případně např. každé druhé divadélko zaplatit? Potřebuje písemný souhlas nebo jiný souhlas zřizovatele? Dále by chtěla dětem zaplatit autobus, když jezdí děti na plavání nebo na výlet. Zřizovatel s tím nemá problém.
Letos jsme dělali technické zhodnocení místnosti v MŠ ve výši cca 400.000,- čerpáno z investičního fondu, na kterém bylo dost nastřádáno z minulých let, účtováno na 416/648 čerpání fondů a na 042/321 pak rovnou na 021, takže do nákladů se neúčtovalo nic. Z toho mi vyskočil HV téměř na zisk 300.000,-. Jsme malá školka, vloni jsme měli HV ztráta -37000,- mám nechat schválit zřizovatelem převedení části financí do dalších let, nebo odvést část příspěvku zpět do rozpočtu zřizovatele, abychom neměli tak vysoký HV. Odvod ročních odpisů nijak neřeším, vím, že některé PO odvádí odpisy do rozpočtu zřizovateli, naše PO to nedělá, nevím zda to děláme správně.
Děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
k 30.9. jsem zařadila majetek a technické zhodnocení, které bylo financováno z dotace IROP 95% + provozní zdroje. Taktéž k tomuto datu jsem zaúčtovala dohadnou položku 388/403. Samotné rozhodnutí o poskytnutí dotace a pokyn k platbě došlo s říjnovým datumem, tudíž jsem transfery nastavila k tomuto datu. Můžu k 31.10. (odpisuji měsíčně) tvořit fond investic z celé částky odpisů, transfery se začnou rozpouštět až v listopadu. Uvedu konkrétní příklad: odpisy 022 - 551/082 13753,- Kč, 401/416 13753 Kč ?? Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková