Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme příspěvková organizace zřízena Jihomoravským krajem - školství. Jakým způsobem zařadit DDHM , který jsme dostali od organizace v likvidaci. Majetek nebyl předán žádným protokolem o bezúplatném převodu, ba ani na základě darovací smlouvy. Byl naložen a přivezen. Hodnotu majetku neznáme.
. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jako střední škola, PO zřízená krajem, budeme na základě smlouvy propůjčovat, či pronajímat tělocvičnu Základní a praktické škole na několik týdnů od 1 do 3 hodin denně. Jedná se o nouzové řešení situace po havárii - podmáčení podlahy tělocvičny, kterou nemohou dočasně používat k výuce. Předpokládám, že budeme fakturovat bez daně s odkazem na osvobození dle § 61, odst. d). Nebo lze také osvobodit obecně dle § 57?
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
jsme PO Domov pro seniory, budova máme ve výpůjčce. Chceme na pokoje klientů pořídit obložení za postele a komody. Celková cena cca 120.000,- na 10 pokojů. Můžete mi poradit s účtováním?
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chceme pořídit z prostředků FKSP výkonný čistič koberců, který by si mohli zaměstnanci za úplatu půjčovat domů. Cena samotného čističe je do 40 tis. Kč. Chceme ale zakoupit ještě jeden výkonnější nástavec. S tím se cena přehoupne přes 40 tis. Kč. Můžete mě poradit jak účtovat variantu jak do 40 tis. tak investici? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, převzala jsem účetnictví a potřebovala bych poradit s 2 dotazy.
1/ Jak dlouho mam rozpouštět transfer(dotace byla poskytnuta zřizovateli a nám byla navýšena hodnota budovy), který byl poskytnut na zateplení budovy. V dokumentech o dotaci není žádná zmínka, jak dlouho bych to měla rozpouštět. Budova byla pořízena v r.1988 v PC 7mil. měla by být odepisována asi cca 100 let. V roce 2014 nám hodnotu budovy navýšili o 5mil. z toho bylo napsáno, že 4,4 mil 021/401 a 600 tis na 021/403. Když bych účet 403 řešila variantou C, kterou jsem našla v dokumentech. Odpisy v roce 2014 byly navýšeny o 5mil. 551/081 s tím, že by se mělo odepisovat ještě 76 let, 401/416 4,4 mil 76 let a 403/672 600 tis. taky 76 let, ale zdá se mi to divné rozpouštět 600 tis 76 let.
2/ Jestli je správně zaúčtováno pořízení stroje za 190 tis. 042/321,022/042,551/082,082/022,401/416, pak profinancovaní DHM 416/401(co to znamená a kdy se používá profinancovaní) a 416/648 použití fondu.
Děkuji moc.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
jsme škola, PO zřízená krajem. Na základě darovací smlouvy schválené Radou kraje jsme přijali finanční prostředky - ve smlouvě je použití: rozvoj aktivit obdarovaného souvisejících s hlavní činností organizace, tj. s výukou a vzděláváním. Lze tyto prostředky použít na platy zaměstnanců v hlavní činnosti organizace?
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
dobrý den, přebrala jsem novou org - mš - ve špatném stavu. Org.je zřízena v r.2012 a již v r.2013 měla HV mínus 94tis a v r.2015 mínus 57tis. HV mš nezúčtovávala, stále visí na 432. Zřizovatel o tom údajně ví, nicméně nic nebylo řešeno. Provádím rekonstrukci účta od počátku 2012, nejsou k dispozici pokladní knihy - tzn.probírám jen doklady, které skutečně mám v šanonech. Ale chci se zeptat, jak z toho ven? HV starých let převedu na RF, ale tam se dostanu do mínusu - plusové HV z let 2012 a 2014 ho nepokryjí a žádné jiné finance na RF nejsou. Je jediná šance, že mínusy musí uhradit zřizovatel? Děkuji vám pěkně.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím o radu v případě stravování v PO: 1) ZŠ zřízená ÚSC dováží obědy z MŠ zřízené stejným zřizovatelem. Jedná se závodní stravování zabezpečované podle § 4 vyhl. č. 84/2005 Sb. nebo se jedná o závodní stravování zabezpečované ve vlastním zařízení (když PO zřizuje stejný zřizovatel)? Vztahuje se na dovážející PO povinnost dodržet výši úhrady max. 55 % ceny hlavního jídla z nákladů na svou hlavní činnost? 2) Dle uzavřené smlouvy o zajištění závodního stravování činí cena 1 oběda 62 Kč (z toho 22 Kč potraviny, 13 Kč věcné náklady a 27 Kč mzdové náklady). Strávník hradí částku 12 Kč, 10 Kč činí příspěvek z FKSP a 40 Kč hradí PO z provozních prostředků. V případě zjištění, že PO porušila ustanovení § 5 vyhl. č. 84/2005 Sb. – uhradila z ceny hlavního jídla více než 55 % z nákladů na svou hlavní činnost (max. mohla uhradit 34,10 Kč), lze provést nyní opravu? Vím, že dále uvedený návrh není zcela v souladu s předpisy. Vždy se při kontrole snažíme najít možnost jak zjednat nápravu, abychom nemuseli konstatovat porušení rozpočtové kázně a ještě v průběhu kontroly bylo opraveno. Mohla by PO v kontrolovaném období změnit pravidla upravující FKSP a zvýšit příspěvek z FKSP? V FKSP má PO dostatek prostředků a výše příspěvku z FKSP není limitována? Tím by bylo zjištěno, že z FKSP hradila méně, než měla dle vnitřního předpisu. V průběhu kontroly by došlo k nápravě. Částka cca 11.000 Kč by byla na základě zjištěného pochybení převedena z FKSP na účet PO. A nyní bychom potřebovali poradit, jak by to bylo se zaúčtováním. Děkuji.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
máme dotaz k výši odvodu za porušení rozpočtové kázně odpisů příspěvkové organizace. PO odvádí zřizovateli odpisy, a to měsíčně 250 tis. Kč, vždy k 10. dni v měsíci. Kontrolou interního auditora bylo zjištěno, že PO nedodržela termín odvodu a odpisy odvedla s 5 denním zpožděním. Interní auditor to vytkl a konstatoval jako porušení rozpočtové kázně dle §28 odst. 7 písm. f). Dle §28 odst. 8 stanovil výši odvodu ve výši neoprávněně použitých prostředků, a to celých 250 tis. Kč. Je to správný postup stanovení výše odvodu? Souhlasili bychom v případě, kdy by PO neprovedla odvod vůbec. Ale v našem případě byli pouze 5 dní ve zpoždění.
Podotýkáme, že příspěvková organizace nemá finanční prostředky na zaplacení odvodu ve výši 250 tis. Kč a není ani v zájmu zřizovatele nechat PO odvést podruhé 250 tis. Kč (1x odvod z odpisů, 1x odvod za porušení rozp. kázně) Museli bychom přistoupit na žádost PO ke snížení nebo prominutí odvodu dle §28 odst. 9. Toto, jak jsem vyčetla v jiných dotazech, nelze spojit v jednom usnesení, ale musí být nejprve uložen odvod a poté teprve žádá PO o prominutí.
Je možné stanovit výši neoprávněně použitých prostředků pouze jako poměrnou část za 5 dní prodlení?
Předem moc děkuji za odpověď.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den
na základě kontroly zdravotní pojišťovnou bylo zjištěno, že z důvodu nenahlášení změny pojišťovny u zaměstnance, došlo k dluhu na pojistném. Zároveň k dluhu bylo ze strany ZP vyměřeno penále. Dluh i penále jsme uhradili. Zažádali jsme o prominutí a bylo nám vyhověno v plné výši. Jedná se o účetní operace v rámci jednoho roku.
Účtováno: 1) vyměření penále předpis 542/337 + úhrada 337/241
2) prominutí penále předpis 337/649 + úhrada 241/337
Je možné účtovat prominutí penále v rámci jednoho roku na 649 nebo ponížit původní zápis mínusem 542/337?
Děkuji
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město je majitelem domu, který zrekonstruovalo a předalo do výpůjčky naší PO - základní škole. Už během rekonstrukce jsme řešili možnost zažádat o dotaci z OP Zaměstnanost - projekt je nazván Dětský klub, jehož účelem je zřízení a provoz služeb péče o děti 1. stupně zákl. škol. O tuto dotaci zažádala PO ZŠ a dotace jim byla přiznána. Nyní máme rozhodnutí, ve kterém je část dotace neinvestiční a část investiční. V té investiční části jsou vyhrazeny prostředky na např. okna, dveře, podlahovou krytinu, výmalbu, svítidla, což tedy chápeme tak, že by mělo být zaúčtováno na 021, ale ZŠ budovu v majetku nemá, tak jak má vlastně účtovat. Samozřejmě bychom rádi využili prostředky z dotace určené na výše uvedené výdaje, ale teď si nevíme rady s účtováním - řešíme to s paní účetní PO společně, uvědomujeme si, že na účtování navazují odpisy a rozpouštění dotace. Myslíme si, že dotace je špatně nastavená, ale teď nevíme, jak postupovat, abychom vyhověli podmínkám dotace (snad jen odchýlit se od účetních metod z důvodu dodržení podmínek dotace a okomentovat to v příloze účetní závěrky?). Pokud budete potřebovat, samozřejmě Vám zašlu scan rozhodnutí o dotaci s rozpočtem výdajů. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2014 bylo zaúčtováno technické zhodnocení budovy v majetku zřizovatele do majetku naší PO 103258,5 Kč 042/501,518. Faktury jsme hradili a od zřizovatele jsme žádný příspěvek na tuto akci nedostali. V předávacím protokolu je, že bude zaúčtováno do majetku půjčitele, tedy města. Auditor řekl, že máme odúčtovat 408/042, resp.minusem 042/408. Dále jsem dle auditu minusem odúčtovala i nestaženou zálohu k faktuře -13390Kč 314/408 z roku 2014. Účtuji tady od roku 2015. V roce 2016 jsem ještě našla dvě drobné chyby, vrácení přeplatku z minulých let 30 Kč a 256 Kč za stravenky neoprávněně účtovány na 412 z roku 2013. Jak toto odúčtovat, abych nemusela použít účet 408. Na školení jsem se dozvěděla, že na 408 se účtuje, pokud výše jednotlivé opravy dosahuje alespoň 0,3% hodnoty aktiv netto. U nás aktiva netto byla v roce 2014 13 528 530,87 Kč. Tzn., že o nestažená záloha 13390 Kč by se na 408 neměla vůbec účtovat, ale kam s ní? Je pravda, že se na 408 účtují jen kladné hodnoty? Do roku 2014 dělala účetnictví soukromá firma, která nám dala strohé základní sestavy v papírové podobě. V roce 2015 se zaváděl nový program a počáteční stavy tam byly zavedeny v celkové hodnotě. Přesto se mi podařilo ostatní účty vyrovnat, takže sedí. Nevím, jestli je vhodné vůbec účet 408 používat, když se každý rok musí dokládat. Setkala jsem se i s názorem, že ho lze následující rok odepsat. Děkuji za odpověď !
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, od zřizovatele máme ve výpůjčce budovu, ve které pořádáme výstavy a kulturní akce. Máme v úmyslu nechat vytvořit orientační systém v budově v ceně cca 60.000,- Kč (jedná se o orientační tabule a směrové šipky). Domnívám se, že bychom to mohli účtovat do spotřeby, ale rád bych si nechal potvrdit, že je to správně. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme PO zřízená MÚ .
Naše PO má přijmy z vedlejší činnosti
/pronájmy, ubytování, půjčovné/.
Jak velké procento je možné použít na platy , zda je někde určeno nebo si můžeme výši procent určit sami. Dosud máme rozdělení 75% provozní náklady a 25% na platy. Je možné uptavit rozdělení 50% provozní náklady a 50% na platy.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ráda bych znala váš názor. Máme svěřenou nemovitost k užívání, kde jsou jako nájemci další vybrané účt.jednotky. Budova má pouze jedno odběrné místo pro el.energii,plyn a vodu. Na základě nájemní smlouvy poměrnou část nákladů přeúčtujeme nájemcům.
účtujeme:
Došlá fa : 502/321 naše část
395/321 část nájemce ( mezikrok pro jiné IČO PAP)
int.dokl. 377/395 IČO nájemce
Nyní přijde konsolidace:
energ.společnost výnos proti naší org. - naše org. jen část nákladů
nájemce má náklad proti naší organizaci
naše organizace nemá výnos proti nákladu nájemce.
Nabízí se možnost celé zaúčtovat jako naše náklady a přes 311/602? vyúčtovat nájemci.Není to trochu popření účetnictví?
Děkuji za váš názor
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková