PO účtuje - Účetnictví příspěvkových organizací

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Zařazení drobného majetku
    24. 11. 2016

    Dobrý den, jsme příspěvková organizace zřízena Jihomoravským krajem - školství. Jakým způsobem zařadit DDHM , který jsme dostali od organizace v likvidaci. Majetek nebyl předán žádným protokolem o bezúplatném převodu, ba ani na základě darovací smlouvy. Byl naložen a přivezen. Hodnotu majetku neznáme.


    . }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DPH při použití tělocvičny jiným subjektem pro výuku
    23. 11. 2016

    Jako střední škola, PO zřízená krajem, budeme na základě smlouvy propůjčovat, či pronajímat tělocvičnu Základní a praktické škole na několik týdnů od 1 do 3 hodin denně. Jedná se o nouzové řešení situace po havárii - podmáčení podlahy tělocvičny, kterou nemohou dočasně používat k výuce. Předpokládám, že budeme fakturovat bez daně s odkazem na osvobození dle § 61, odst. d). Nebo lze také osvobodit obecně dle § 57?
    Děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Obložení stěn
    23. 11. 2016

    Dobrý den,
    jsme PO Domov pro seniory, budova máme ve výpůjčce. Chceme na pokoje klientů pořídit obložení za postele a komody. Celková cena cca 120.000,- na 10 pokojů. Můžete mi poradit s účtováním?
    Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pořízení majetku z FKSP
    23. 11. 2016

    Dobrý den, chceme pořídit z prostředků FKSP výkonný čistič koberců, který by si mohli zaměstnanci za úplatu půjčovat domů. Cena samotného čističe je do 40 tis. Kč. Chceme ale zakoupit ještě jeden výkonnější nástavec. S tím se cena přehoupne přes 40 tis. Kč. Můžete mě poradit jak účtovat variantu jak do 40 tis. tak investici? Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • rozpouštění transféru a profinancování DHM
    23. 11. 2016

    Dobrý den, převzala jsem účetnictví a potřebovala bych poradit s 2 dotazy.
    1/ Jak dlouho mam rozpouštět transfer(dotace byla poskytnuta zřizovateli a nám byla navýšena hodnota budovy), který byl poskytnut na zateplení budovy. V dokumentech o dotaci není žádná zmínka, jak dlouho bych to měla rozpouštět. Budova byla pořízena v r.1988 v PC 7mil. měla by být odepisována asi cca 100 let. V roce 2014 nám hodnotu budovy navýšili o 5mil. z toho bylo napsáno, že 4,4 mil 021/401 a 600 tis na 021/403. Když bych účet 403 řešila variantou C, kterou jsem našla v dokumentech. Odpisy v roce 2014 byly navýšeny o 5mil. 551/081 s tím, že by se mělo odepisovat ještě 76 let, 401/416 4,4 mil 76 let a 403/672 600 tis. taky 76 let, ale zdá se mi to divné rozpouštět 600 tis 76 let.
    2/ Jestli je správně zaúčtováno pořízení stroje za 190 tis. 042/321,022/042,551/082,082/022,401/416, pak profinancovaní DHM 416/401(co to znamená a kdy se používá profinancovaní) a 416/648 použití fondu.
    Děkuji moc.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Použití prostředků daru
    23. 11. 2016

    Dobrý den,
    jsme škola, PO zřízená krajem. Na základě darovací smlouvy schválené Radou kraje jsme přijali finanční prostředky - ve smlouvě je použití: rozvoj aktivit obdarovaného souvisejících s hlavní činností organizace, tj. s výukou a vzděláváním. Lze tyto prostředky použít na platy zaměstnanců v hlavní činnosti organizace?
    Děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • hospodářský výsledek - ztráta
    22. 11. 2016

    dobrý den, přebrala jsem novou org - mš - ve špatném stavu. Org.je zřízena v r.2012 a již v r.2013 měla HV mínus 94tis a v r.2015 mínus 57tis. HV mš nezúčtovávala, stále visí na 432. Zřizovatel o tom údajně ví, nicméně nic nebylo řešeno. Provádím rekonstrukci účta od počátku 2012, nejsou k dispozici pokladní knihy - tzn.probírám jen doklady, které skutečně mám v šanonech. Ale chci se zeptat, jak z toho ven? HV starých let převedu na RF, ale tam se dostanu do mínusu - plusové HV z let 2012 a 2014 ho nepokryjí a žádné jiné finance na RF nejsou. Je jediná šance, že mínusy musí uhradit zřizovatel? Děkuji vám pěkně.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotaz PO účtuje – výše příspěvku na stravování
    21. 11. 2016

    Dobrý den,
    prosím o radu v případě stravování v PO: 1) ZŠ zřízená ÚSC dováží obědy z MŠ zřízené stejným zřizovatelem. Jedná se závodní stravování zabezpečované podle § 4 vyhl. č. 84/2005 Sb. nebo se jedná o závodní stravování zabezpečované ve vlastním zařízení (když PO zřizuje stejný zřizovatel)? Vztahuje se na dovážející PO povinnost dodržet výši úhrady max. 55 % ceny hlavního jídla z nákladů na svou hlavní činnost? 2) Dle uzavřené smlouvy o zajištění závodního stravování činí cena 1 oběda 62 Kč (z toho 22 Kč potraviny, 13 Kč věcné náklady a 27 Kč mzdové náklady). Strávník hradí částku 12 Kč, 10 Kč činí příspěvek z FKSP a 40 Kč hradí PO z provozních prostředků. V případě zjištění, že PO porušila ustanovení § 5 vyhl. č. 84/2005 Sb. – uhradila z ceny hlavního jídla více než 55 % z nákladů na svou hlavní činnost (max. mohla uhradit 34,10 Kč), lze provést nyní opravu? Vím, že dále uvedený návrh není zcela v souladu s předpisy. Vždy se při kontrole snažíme najít možnost jak zjednat nápravu, abychom nemuseli konstatovat porušení rozpočtové kázně a ještě v průběhu kontroly bylo opraveno. Mohla by PO v kontrolovaném období změnit pravidla upravující FKSP a zvýšit příspěvek z FKSP? V FKSP má PO dostatek prostředků a výše příspěvku z FKSP není limitována? Tím by bylo zjištěno, že z FKSP hradila méně, než měla dle vnitřního předpisu. V průběhu kontroly by došlo k nápravě. Částka cca 11.000 Kč by byla na základě zjištěného pochybení převedena z FKSP na účet PO. A nyní bychom potřebovali poradit, jak by to bylo se zaúčtováním. Děkuji.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Porušení rozpočtové kázně
    21. 11. 2016

    Dobrý den,
    máme dotaz k výši odvodu za porušení rozpočtové kázně odpisů příspěvkové organizace. PO odvádí zřizovateli odpisy, a to měsíčně 250 tis. Kč, vždy k 10. dni v měsíci. Kontrolou interního auditora bylo zjištěno, že PO nedodržela termín odvodu a odpisy odvedla s 5 denním zpožděním. Interní auditor to vytkl a konstatoval jako porušení rozpočtové kázně dle §28 odst. 7 písm. f). Dle §28 odst. 8 stanovil výši odvodu ve výši neoprávněně použitých prostředků, a to celých 250 tis. Kč. Je to správný postup stanovení výše odvodu? Souhlasili bychom v případě, kdy by PO neprovedla odvod vůbec. Ale v našem případě byli pouze 5 dní ve zpoždění.
    Podotýkáme, že příspěvková organizace nemá finanční prostředky na zaplacení odvodu ve výši 250 tis. Kč a není ani v zájmu zřizovatele nechat PO odvést podruhé 250 tis. Kč (1x odvod z odpisů, 1x odvod za porušení rozp. kázně) Museli bychom přistoupit na žádost PO ke snížení nebo prominutí odvodu dle §28 odst. 9. Toto, jak jsem vyčetla v jiných dotazech, nelze spojit v jednom usnesení, ale musí být nejprve uložen odvod a poté teprve žádá PO o prominutí.
    Je možné stanovit výši neoprávněně použitých prostředků pouze jako poměrnou část za 5 dní prodlení?
    Předem moc děkuji za odpověď.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prominuté penále
    17. 11. 2016

    Dobrý den
    na základě kontroly zdravotní pojišťovnou bylo zjištěno, že z důvodu nenahlášení změny pojišťovny u zaměstnance, došlo k dluhu na pojistném. Zároveň k dluhu bylo ze strany ZP vyměřeno penále. Dluh i penále jsme uhradili. Zažádali jsme o prominutí a bylo nám vyhověno v plné výši. Jedná se o účetní operace v rámci jednoho roku.
    Účtováno: 1) vyměření penále předpis 542/337 + úhrada 337/241
    2) prominutí penále předpis 337/649 + úhrada 241/337
    Je možné účtovat prominutí penále v rámci jednoho roku na 649 nebo ponížit původní zápis mínusem 542/337?
    Děkuji
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • PO - dotace
    16. 11. 2016

    Město je majitelem domu, který zrekonstruovalo a předalo do výpůjčky naší PO - základní škole. Už během rekonstrukce jsme řešili možnost zažádat o dotaci z OP Zaměstnanost - projekt je nazván Dětský klub, jehož účelem je zřízení a provoz služeb péče o děti 1. stupně zákl. škol. O tuto dotaci zažádala PO ZŠ a dotace jim byla přiznána. Nyní máme rozhodnutí, ve kterém je část dotace neinvestiční a část investiční. V té investiční části jsou vyhrazeny prostředky na např. okna, dveře, podlahovou krytinu, výmalbu, svítidla, což tedy chápeme tak, že by mělo být zaúčtováno na 021, ale ZŠ budovu v majetku nemá, tak jak má vlastně účtovat. Samozřejmě bychom rádi využili prostředky z dotace určené na výše uvedené výdaje, ale teď si nevíme rady s účtováním - řešíme to s paní účetní PO společně, uvědomujeme si, že na účtování navazují odpisy a rozpouštění dotace. Myslíme si, že dotace je špatně nastavená, ale teď nevíme, jak postupovat, abychom vyhověli podmínkám dotace (snad jen odchýlit se od účetních metod z důvodu dodržení podmínek dotace a okomentovat to v příloze účetní závěrky?). Pokud budete potřebovat, samozřejmě Vám zašlu scan rozhodnutí o dotaci s rozpočtem výdajů. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • účet 408
    16. 11. 2016

    V roce 2014 bylo zaúčtováno technické zhodnocení budovy v majetku zřizovatele do majetku naší PO 103258,5 Kč 042/501,518. Faktury jsme hradili a od zřizovatele jsme žádný příspěvek na tuto akci nedostali. V předávacím protokolu je, že bude zaúčtováno do majetku půjčitele, tedy města. Auditor řekl, že máme odúčtovat 408/042, resp.minusem 042/408. Dále jsem dle auditu minusem odúčtovala i nestaženou zálohu k faktuře -13390Kč 314/408 z roku 2014. Účtuji tady od roku 2015. V roce 2016 jsem ještě našla dvě drobné chyby, vrácení přeplatku z minulých let 30 Kč a 256 Kč za stravenky neoprávněně účtovány na 412 z roku 2013. Jak toto odúčtovat, abych nemusela použít účet 408. Na školení jsem se dozvěděla, že na 408 se účtuje, pokud výše jednotlivé opravy dosahuje alespoň 0,3% hodnoty aktiv netto. U nás aktiva netto byla v roce 2014 13 528 530,87 Kč. Tzn., že o nestažená záloha 13390 Kč by se na 408 neměla vůbec účtovat, ale kam s ní? Je pravda, že se na 408 účtují jen kladné hodnoty? Do roku 2014 dělala účetnictví soukromá firma, která nám dala strohé základní sestavy v papírové podobě. V roce 2015 se zaváděl nový program a počáteční stavy tam byly zavedeny v celkové hodnotě. Přesto se mi podařilo ostatní účty vyrovnat, takže sedí. Nevím, jestli je vhodné vůbec účet 408 používat, když se každý rok musí dokládat. Setkala jsem se i s názorem, že ho lze následující rok odepsat. Děkuji za odpověď !
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • majetek nebo spotřeba
    14. 11. 2016

    Dobrý den, od zřizovatele máme ve výpůjčce budovu, ve které pořádáme výstavy a kulturní akce. Máme v úmyslu nechat vytvořit orientační systém v budově v ceně cca 60.000,- Kč (jedná se o orientační tabule a směrové šipky). Domnívám se, že bychom to mohli účtovat do spotřeby, ale rád bych si nechal potvrdit, že je to správně. Děkuji.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Platy z doplňkové činnosti
    10. 11. 2016

    Dobrý den, jsme PO zřízená MÚ .
    Naše PO má přijmy z vedlejší činnosti
    /pronájmy, ubytování, půjčovné/.
    Jak velké procento je možné použít na platy , zda je někde určeno nebo si můžeme výši procent určit sami. Dosud máme rozdělení 75% provozní náklady a 25% na platy. Je možné uptavit rozdělení 50% provozní náklady a 50% na platy.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Konsolidace
    10. 11. 2016

    Ráda bych znala váš názor. Máme svěřenou nemovitost k užívání, kde jsou jako nájemci další vybrané účt.jednotky. Budova má pouze jedno odběrné místo pro el.energii,plyn a vodu. Na základě nájemní smlouvy poměrnou část nákladů přeúčtujeme nájemcům.
    účtujeme:
    Došlá fa : 502/321 naše část
    395/321 část nájemce ( mezikrok pro jiné IČO PAP)
    int.dokl. 377/395 IČO nájemce
    Nyní přijde konsolidace:
    energ.společnost výnos proti naší org. - naše org. jen část nákladů
    nájemce má náklad proti naší organizaci
    naše organizace nemá výnos proti nákladu nájemce.
    Nabízí se možnost celé zaúčtovat jako naše náklady a přes 311/602? vyúčtovat nájemci.Není to trochu popření účetnictví?
    Děkuji za váš názor
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu