Dotazy

• Chybný odhad

  02. 06. 2025

  Dobrý den, jsme PO zřízená obcí, nejsme plátci DPH. V závěru loňského roku jsem nevytvořila dohadnou položku za zemní plyn. Počítala jsem si přibližnou spotřebu, která odpovídala měsíčním zálohám. Nyní přišlo vyúčtování a za loňský rok musím doplatit 39 626,72 Kč (zřejmě jsem nepočítala s DPH).
  Jedná se o částku, která převyšuje 0,3 % aktiv netto. Mám tento nedoplatek zaúčtovat přes účet 408 - opravy předcházejících účetních období? Lze tento účet proúčtovat přes rezervní fond?
  Jak správně mám postupovat?
  Děkuji za odpověď.}

  Pokud správně chápu - zvolila jste řešení, že do nákladů na účet 502 jste dala hodnotu ve výši záloh. To bych nepovažoval za problém - je to jedna z možných technik tvorby dohadných položek na energie.

  Pokud nyní při vyúčtování vidíte, že spotřeba byla vyšší, tak bych to bral jako upřesnění dohadných položek a účtoval bych rozdíl na MD 502.

  A jen poznamenávám - plyn se vyúčtovával asi za nějaké období do dneška - pokud tam máte na faktuře nějakou spotřebu do 31. 12., tak i u dodavatele se jedná o hodnoty orientační - on je také odhaduje. O to víc bych si s tím nelámal hlavu  a dal to nyní na 502 (pokud jste dohadnou položku dělali podle záloh)

• Cestovní příkaz

  02. 06. 2025

  Dobrý den, paní učitelka byla vyslaná na několikadenní výlet.
  První den odpracovala 16 hodin a měla 2 jídla v ceně pobytu. Stravné jsem ji krátila 35% za každé jídlo (230Kč stravné x 35% = 80,50 Kč x 2 jídla = 161 Kč. 230Kč - 161 Kč = 69 Kč k vyplacení).
  
  Další den odpracovala 24 hodin a měla 3 jídla v ceně pobytu. Stravné jsem přepočítala stejným způsobem... stravné bylo sníženo o 25% na každé jídlo (350Kč x 25% = 87,50 x 3 = 263 Kč. 350 Kč - 263 Kč = 87 Kč k vyplacení).
  
  Je to tak správně?
  
  Paní učitelka se vrátila v pátek, její cesta trvala 11 hodin. Na výletu ještě měla snídani, za kterou ji bylo přepočteno snížené stravné o 70%. Má nárok na školní oběd? nebo ještě vyplacení stravného v plné výši což je 150 Kč, když se vrátili v 11 hod ?
  
  Děkuji}

  K těm prvním dvěma dním - souhlasím s výpočtem. Jen upozorňuji, že podle § 183 odst. 5 Zákoníku práce se nárok zaměstnace z cestovních náhrad zaokrouhlí na celé Kč nahoru - tedy pokud to počítáme separátně, tak by nárok byl 88 Kč.

  Dlší den - pokud měla snídani - souhlasím s krácením o 70 %. Na danou náhradu měla nárok a byla ji zajištěna snídaně.

  Z hlediska nároku na oběd - jde o to, zda ještě odpracovala alespn 3 hodiny v místě výkonu práce - viz požadavek §5 odst. 2 Vyhlášky 84/2005 Sb. Pokud ne - nemá nárok na oběd za sníženou cenu. Pokud by ale toto odpracovala (třeba by ještě učila ....), potom by nárok měla. Nicméně pozor na daňovou souvislost - § 6 odst. 9 písm. b) Zákona o dani z příjmů - problém by byl v tom, že by nárok na stravu mohl vzniknout v okamžiku, kdy má zaměstnanec standardně rozepsány  směny - tedy nebylo by osvobození od daně z příjmů - zvýhodnění by se muselo přidanit. Spíše na to jen upozorňujeme, že to může nastat.

• Pasport budovy

  30. 05. 2025

  Dobrý den,
  jsme příspěvková organizace města a máme ve správě budovu kina. Nyní se zjistilo, že zřejmě nemáme žádnou aktuální platnou projektovou dokumentaci stavby, která zachycuje skutečný stav budovy (na stavebním úřadu je z roku 1978).
  Východiskem je provést zaměření skutečného stavu budovy a další návazné kroky, které postupně vyplynou ze zjištěných skutečností. Výstupem by měla být nová projektová dokumentace budovy (pasport budovy, který zmapuje stávající stav, zaměření prostor, sítí, řezy objektem, podlažími, vše ve formátech DWG, PDF apod.). Až na základě vyhotoveného pasportu stavební úřad zhodnotí, zda je nutná rekolaudace. Cenová nabídka na první etapu je 300 000,- Kč, předpokládané celkové náklady (hrubý odhad) až 1 000 000,- Kč.
  Obecně by se pasport budovy ve formě zmapování současného stavu měl účtovat na účet 518 do provozních nákladů, co jsem dohledala. Je to tak i v tomto případě, kdy hodnota je téměř 1 000 000,- Kč?
  Je v plánu rekonstrukce jedné části budovy (při přípravě projektant zjistil výše uvedené nedostatky, bez projektové dokumentace budovy nevypracuje dílčí projektovou dokumentaci na rekonstrukci), je to možné chápat jako součást PC této rekonstrukce? Tedy investiční náklad?
  Děkuji.}

  Je to obecně velice kontraverzní téma. S kolegyní se přikláníme k tomu, že pasport budovy by z důvodu opatrnosti (nenadhodnocování aktiv) měl být spíše nákladem - bez ohledu na to, zda stojí 100 tis. Kč, 300 tis. Kč nebo 1 mil. Kč. Samozřejmě si uvědomujeme, že jsme na pomezí dlouhodobého nehmotného majetku. Třeba když jsem řešil před cca 10-ti dny trochu podobný dotaz, kde ale zpracovávali BIM model, tak jsem došel k tomu, že při této formě zpracování a výstupů bych spíše již šel do nehmotného majetku.

  K tomu druhému - zda to nevyargumentovat jako první etapu rekonstrukce u příslušné budovy. Pokud pasport potřebujete bez ohledu na rekonstrukci, tak já bych to nedělal a do ceny stavby nedával (nebyl by to nutný výdaj k investici, ale jen zajištění něčeho, co potřebujete bez ohledu na rekonstrukci).

• Rekonstrukce parku

  29. 05. 2025

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace a na našem pozemku je veřejně přístupný park. Tento park projde v letošním roce rozsáhlou rekonstrukcí administrovanou naším zřizovatelem. Součástí rekonstrukce bude nejen výsadba keřů, stromů, nové zpevněné cesty včetně obrubníků a zasakovacích pásů, ale také nové schodišťové konstrukce a rampy, opěrné zdi vč.základů, závlahové systémy vč. technologií a elektroinstalací, osvětlení, zámečnické konstrukce vč.zábradlí, ukotvené lavičky .
  Nyní potřebuji domluvit, jakým způsobem tento nový majetek zařadíme. Zda mohu celou rekonstrukci zařadit jako jeden nový investiční majetek - park/parkové úpravy ?? Nebo zda musím jednotlivé části rekonstrukce zařadit zvlášť - u menší části zařízení by to bylo možné (lavičky atd), ale největší finanční objem rekonstrukce tvoří zemní a stavební práce související s novými zídkami, schodišti, odvodňovací pásy a závlahové prvky, technické prvky, výsadba. K celé rekonstrukci mám stavební rozpočet.
  Prosím vás, mohl byste mi poradit, zda mohu rekonstrukci parku zařadit jako jeden funkční celek - jako Ostaní inženýrské dílo - 6.odpisová skupina, CZ-CPA 24.12.11 Parky a zahrady? Nebo zda toto nelze a musím toto dílo rozdělit - což by bylo nesnadné některé jeho části vydefinovat..?
  Mockrát vám děkuji a přeji pěkný den,}

  Na toto žádná přesná pravidla nenajdeme. Já bych postupoval asi následovně:

  - zařadil bych park jako celek - teď tím myslím ty stavební části, úpravy terénu, výsadbu apod. - s Vaší klasifikací CZ-CPA bych souhlasil - do popisu bych uvedl identifikaci- na jak je to parcele a dále, co je součástí

  - nicméně z toho výše uvedeného bych vyčlenil určité prvky, které jsou relativně ůsamostatné" a asi budou mít jinou životnost - tedy jak uvádíte třeba ty lavičky, mohou tam být třeba i něhaí herní prvky pro děti, informační cedule ... - to bych se snažil zařadit samostatně - (byť třeba jako nějaký větší soubor majetků) - vede mne k tomu to, že toto bude mít asi dost jinou životnost - tedy dost pravděpodobně rychlejší odpisy.

  Nicméně pravidla na to nejsou - samozřejmě nějak bych se rozhodoval podle konkrétní situace - co je vše pořizováno.

• zařazení majetku

  29. 05. 2025

  Dobrý den,
  mám dotaz na zaúčtování. Zřizovatel předal bezúplatně příspěvkové organizaci majetek vedený na účtu 022, který v některých případech nesplňoval charakteristiku DHM, tj. majetek od 40 tis.Kč.
  Organizace majetek přijala tak, jak ji ho předal zřizovatel a nyní chce opravit evidenci majetku na správný účet.
  Např.
  Zařazení podle předávacího protokolu:
  
  DHM 022/082 .........poř.cena = 4 000 Kč / 1 000 Kč = oprávky zřizovatel
  
  /401 / 3 000 Kč = zůstatková cena
  
  Nyní příspěvková organizace chce opravit evidenci ve stejném měsíci, co ji byl majetek předán :
  
  Doúčtování oprávky
  
  408/082......... 3 000 Kč
  
  Oprava zařazení majetku:
  
  022/082 .......... - 4 000 Kč
  
  401/408 .......... 3 000 Kč
  
  028/088 ......... 4 000 Kč
  Prosím o Váš názor na účtování o příjmu a opravě zařazení majetku. Děkuji.}

  Netušíte , proč to tak zřizovatel měl zařazeno? Když to má tak malé oprávky, nebyla situace, že to měl zařazené v souboru majetku a nyní Vám to předává vyčleněné z tohoto souboru?

  Jde mi o to, do jaké míry je to vůbec chyba a zejména zda je to důvod pro použití účtu 408 u Vás. Je podle mne problém mluvit o opravě nepsrávností minulých let, protože za mne případně chyba vznikla u zřizovatele - ne u Vás. Účtovat 408  v této situaci na Vaší straně moc nedává smysl - ta 408 je následně interpretována jako oprava nesprávností HV z minulých let - ale tak tomu není. 

  Co bych udělal:

  - nevím, zda se dá s Vaším zřizovatelem nějak rozumně dohodnout. Pokud to on měl zařazeno chybně, nebo třeba rozděloval soubor a předal Vám z něj nějakou část, tak si myslím, že by se mělo dohodnout, aby opravu (případně rozdělení souboru a tím i doodepsání a přeúčtování na 028) zaúčtoval ještě on - udělá to nejméne problémů.

  - pokud toto odmítne, tak bych doúčtoval mimořádný odpis 551/082 a překlasifikoval MD 028/Dal 022 a MD 082/Dal 088. A zároveň tvorba fondu investic - MD 401/Dal 416.

  Samozřejmě může zřizovatel namítat, že máte nějak limitovány odpisy a na toto tam nejsou "zdroje" - nicméně do té situace Vás dostal on - tak pokud se mu to nelíbí, ať se to opraví ještě u něj a Vám to předává jako plně odepsaný DDHM  

• Dlouhodobý drobný majetek

  28. 05. 2025

  Dobrý den,
  
  Jsme Základní škola pouze s prvním stupněm a nemáme budovy ve správě.
  Chtěla bych se zeptat, jak zaúčtovat podružné hodiny. Nechali jsme namontovat 2 ks podružných hodin na chodbu. Došla faktura kde jsou položky - podružné hodiny 2 ks(5322 Kč), montáž hodin a kabelové trasy(4200 Kč), montážní materiál(500 Kč), doprava(450 Kč). Dát celé do DDHM na 558/321 a 028/088, nebo je to technické zhodnocení budovy do limitu 549/321. Nebo montáž hodin a kabelové trasy dát na technické zhodnocení budovy do limitu 549/321 a hodiny, montážní materiál a dopravu dát jako DDHM 558/321 a 028/088.}

  Chápu to správně, že se bavíme o skutečně hodinách na ukazování času (tedy ne podružný měřák energie - omlouvám se za ten dotaz - ale někdo to označuje také jako hodiny a moje odpověď by potom byla jiná)?

  Pokud je to skutečně jen na ukazování času, tak si myslím, že je to věc nesouvisející s funkcí budovy - tedy jako DDHM a za mne bych do ceny DDHM (028) dal veškeré související práce - klidně i tu kabelovou trasu - jakkoliv souhlasímn s tím, že je to diskutabilní téma.

• Dotaz – pořízení konvektomatu z dotace SZIF

  27. 05. 2025

  ZŠ žádá o dotaci ze SZIF na pořízení konvektomatu.
  Výdaje, ze kterých je stanovena dotace = 279424 Kč
  Dotace = 251481 Kč
  Proc. dotace = 90%
  Soukromé výdaje žadatele = 27943 Kč
  Den podání žádosti o platbu 31.1.2026.
  Je správný postup po obdržení fa takto?
  IT podléh. vypoř. v násl. roce, var. kdy je transfer zaslán následně, až po vyúčtování celkové ceny pořízeného majetku:
  r. 2025:
  faktura za DM 04204/32101 = 279424 Kč
  zařazení maj. 02212/04204 = 279424 Kč
  úhrada fa za DM 32101/24110 = 279424 Kč
  použití vlastních prostředků z IF 41630/40101 = 27943 Kč
  předpokládaný nárok na transfer 38802/40380 = 251481 Kč
  výpočet odpisů:
  konvektomat 10 let, odpis.skup. III, CZ CPA 27.51.28
  10% vlastní prostředky: 27943/10 let měs. 233 Kč
  55110/08212 233 Kč
  40101/41690 233 Kč
  
  90% z fondu: 251481/10 let měs 2096 Kč
  55180/08212 2096 Kč
  40390/67280 2096 Kč
  r. 2026:
  příjem transf. z fondu 24110/34620 251481 Kč
  zrušení DP 34620/38802 251481 Kč
  Součástí je mimo konvektomat také:Instalační sada,podstavec,10 kompat. gastronádob,fitr vody,ošetř.chemie,zař.elektr.přípojky,zaškolení v manipulaci.Pokud by to bylo rozúčtováno na faktuře tak prosím o informaci, které z těchto položek mám zahrnout do ceny konvektomatu a kterou naopak odečíst.}

  Nejprve k zaúčtování:

  - tím, že prvotně zaplatíte celé z vlastních prostředků, musíte zaúčtovat 416/401 v celé výši 279 424 Kč

  - ve 2026 - až dotaci dostanete - tak její příjem zaúčtujete ještě 401/416

  Z hlediska ocenění - správně by do pořizovací ceny nemělo vstoupit zaškolení (to jde na 518).

  Nevím co je to ošetř. chemie - pokud zásoby nějakých látek na čištění, tak to by to PC také nemělo vstupovat.

  Do PC bych klidně dal podstavec - ten je účelově předpokládám na tento konvektomat a nemůže mít jiné využití. Instalační sadu také do PC.

  Gastronádoby - podle mne tady obhájíte obě varianty - respektive pokud je můžete používat i na jiném zařízení u Vás, je to argument, že je nemáte dávat do PC. Pokud by to bylo účelově jen k tomuto konvektomatu, tak podle mne lze i do PC konvektomatu.

   

• Nákup kompostérů pro občany

  23. 05. 2025

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace zřízená obcí, měla bych dotaz, který se týká účtování o nákupu kompostérů. Naše organizace bude nakupovat větší množství kompostérů, v hodnotě 2.000,- Kč/ks a 5.000,- Kč/ks, které jsou určeny pro občany zapojené do systému odpadového hospodářství obce. Jedná se o projekt z Fondu soudržnosti v rámci Operačního programu Životního prostředí, které nám poskytne podporu z prostředků EU. Kompostéry budou předávány občanům bezúplatně na základě smlouvy o výpůjčce a po skončení doby udržitelnosti přejdou do jejich vlastnictví. Jakým způsobem o tomto případu účtovat? Nákup kompostérů 549 ? / 321, příjem dotace 346 ? / 672, máme nějakým způsobem v podrozvaze zaznamenat předání kompostérů občanům?
  Předem moc děkuji.}

  Toto není moc příjemná situace - pokud správně chápu, ty kompostéry budou po dobu uržitelnosti (odhaduji 5 let) ve Vašem vlastnictví (případně ve vlastnictví zřizovatele, pokud to máte nastaveno tak, že majetek nabýváte do vlastnictví zřizovatele a je dále považován za svěřený).

  Zároveň jsou to věci s životností delší než rok a velká část z nich je v hodnotě nad 3000 Kč za kus - takže DDHM. Já se obávám, že nenajdeme argument, proč o nich neúčtovat jako o DDHm až do jejich vyřazení (tedy ukončení výpůjčky a převodu na občany).

  Takže já bych asi udělal následující:

  - pořízení bych jako celek zaúčtoval 028/321 a 558/088 (bez ohledu na cenu - ať již to dělám jednotně). Možná bych uvažoval tak, že bych si udělal něco jako hromadnout kartu - vždy podle cen jednotlivých typů (myslím tím, že bych třeba měl kartu na 150 kusů kompostérů v ceně 3 200 Kč za kus .....). Tady v první fázi bych si udělal nějakou analytiku nebo nějaký příznak, že jsou jakoby na skladě (dosud nevydány).

  - v okamžiku uzavření smlouvy o výpůjčce a předání občanovi bych to "vydával" z této karty majetku a dával zase na hromadnou kartu (pokud něchcete dělat jednotlivé) - tedy - to co jsem vydal - ta by byla doložena výpůjčními smlouvami. Případně byste mohli i přeúčtovávat mezi 028... - to již záleží na Vašem nastavení

  - no a teprve vlastnický převod občanovi by byl MD 088/Dal 028 a vyřazení (a jen poznamenávám - víte, že podle Zákona č. 250/2000 Sb. nesmíte poskytovat dary ? On je fakticky problém, abyste to následně na občany převáděli)

   

• Fakturace slovenskému plátci DPH

  23. 05. 2025

  Dobrý den,
  jsme plátci DPH a vystavujeme fakturu slovenskému plátci DPH za služby poskytnuté v rámci jednorázové akce. Jedná se konkrétně o:
  - krátkodobý pronájem za účelem konání kulturní akce
  - organizační služby (technik, uvaděčka)
  - výlep plakátů na tuto kulturní akci
  
  Můžeme fakturovat všechny služby včetně výlepu s 21 % DPH, protože úzce souvisejí s akcí konanou v ČR ?
  Děkuji za odpověď.}

  U krátkodobého pronájmu se jedná z hlediska místa plnění o službu spojenou s nemovitostí a místo plnění se určue podle umístění nemovitosti - tedy ČR. Bez jakýchkoliv pochybností je integrální součástí také poskytnutí práce technika či uvaděčky - tam bych určitě řekl, že je místo plnění také ČR.

  Co je podle mne trochu diskutabilní je ten výlep plakátů - tam ta souvislost s užíváním nemovitostí je již pode mne diskutabilnější. Za mne - pokud řeknete, že je to vedlejší plnění k hlavnímu (pronájem) a sleduje tak jeho daňový osud, tak si myslím, že je to obhajitelné (respektive já bych to tak udělal a celé to vyúčtoval s 21 %).

• Kroužky

  23. 05. 2025

  Dobrý den,
  vloni jsem opomenula časově rozlišit výnos za kroužky, z kterého vyplácíme odměny lektorům. Odměny byly vyplaceny v lednu, nyní mají být vyplaceny v červnu, na které bylo vybráno v únoru, ale nezbývá mi ve výnosech potřebná částka (chybí ta loňská). Je možné to nějak dodatečně opravit či účtovat dohody pro lektory jinam? HV, už máme schválený a převedený do RF. (Je nutné, aby se náklady na kroužky rovnaly výnosům z kroužků.) Děkuji.}

  Nevím, o jaký jde reálně finanční objem. Dokáži si představit, že se rozhodnete časově nerozlišovat výnosy za kroužky pro nevýznamnost - pokud se třeba za kroužky platí na celý rok dopředu a vyberete 20 tis. kč, tak si nemyslím, že byste neprovedením časového rozlišení významně poškodila účetní závěrku.

  Pokud se ale bavíme o větších finančních objemech, tak byste asi časově rozlišovat měli a pokud jste to omylem neprovedli, tak jsme v režimu "oprav nesprávností minulých let". Tady by se mělo spočítat o kolik jde peněz - pokud je to méně než 0,3 % aktiva netto k 31. 12. 2024 nebo méně než 260 tis. Kč, tak stejně jen máte zaúčtovat korekci výsledkově, což je 602 (tady by mohla být nějaká analytika "korekce")/384 a dále 384/602 (analytika "kroužky") - takže výsledek hospodaření by se nezměnil. Pokud by to bylo nad tento limit, tak máte použít účet 408 - tedy 408/384 a dále 384/602 (analytika kroužky).

  Dohody pro lektory musíte účtovat standardně - tam chyba nebyla.

• Kuchyňská linka vč. el. spotřebičů

  21. 05. 2025

  Dobrý den,
  naše škola prochází rekonstrukcí za provozu. Naše malá kuchyň, která slouží i částečně pro ukládání šanonů s dokumenty je nyní již v nevyhovujícím stavu. Musíme vyměnit nábytek a upravit dispozici z důvodu rekonstrukce. Chci zeptat, jaké jsou podmínky, aby se nejednalo o investiční výdaj, ale o provozní náklady. Majetek do 40tis. Kč. Lednice a další spotřebiče nebudou zabudované. Nábytek bude z jednotlivých skříněk z důvodu rekonstrukce v následujících letech (voda, odpad) se bude asi s linkou pohybovat. Nelze provést rekonstrukci najednou z různých důvodů.
  Děkuji}

  Trochu se ztrácím v tom, co tam budete dělat. Prvotně se musíme bavit o tom, zda jsme schopni obhájit, že ty věci, které budete kupovat apod. jsou samostatnými movitými věcmi, nebo součástí budovy.

  Lednice, mikrovlnka ... - tam byste měli bez problémů odůvodnit, že je to samostatná movitá věc - tedy 028 pokud jsou jednotlivé kusy do 40 tis. Kč - a účet 558

  Potom tam máte něco jako "kuchyňskou linku" - kdy máte asi vícě skříněk. U kuchyňské linky je to již trochu diskutabilnější. Podle mých poznatků z praxe, pokud nebude oinka nezbytná pro provoz daného zařízení (což je třeba u bytu ..., ale ne u školy), tak ji můžeme vnímat jako samostatnou movitou věc. Potom zase při výměně řešíme limit do 40 tis. Kč - nicméně asi nemůžeme jít úplně na jednotlivé skříňky, pokud třeba nemají samostatnou vrchní desku, protože je tam společná kuchyňská deska. Tady si potom myslím, že třeba takový "spodní díl" musíte brát jako celek....

  Nicméně vůbec netuším, zda jsem Vám odpověděl na dotaz - prosím případně o vyjasnění na mail - nejlépe přeba fotku stávajícího stavu s popisem, co se nyní plánuje dělat.

• Pasport budovy

  21. 05. 2025

  Dobrý den,
  organizace má nabídku na zhotovení pasportu budovy a stavební BIM model. Součástí realizace je zaměření budovy, zhotovení pasportu a BIM modelu, kótované půdorysy skutečného provedení všech podlaží, řezy objektem, tabulky místností, výstup do formátů DWG, PDF, IFC, RTV.
  Předpokládám, že pasport budovy, který dokumentuje celou stavbu (k budově neexistuje žádná jiná kompletní stavební dokumentace) bude hrazen z provozních prostředků - účet 518. Dodání stavebního BIM modelu je součástí ceny za pasport. Bude se tento model také účtovat do nákladů nebo jako DNM (DDNM) a bude nutné rozdělit cenu na faktuře?
  Děkuji za odpověď.}

  Jak se dostaneme do kategorie "nehmotný majetek", tak se vždy pohybujeme v učité nejistotě. Dlouhodobě doporučujeme, že prostý pasport majetku (budovy ...) obsahující popis současného stavu bychom spíše směřovali jako provozní výdaj (byť v sobě samozřejmě má prvky pro dlouhodobé budoucí využití - tedy pokud někdo toto vyhodnotí jako nehmotný majetek, nemáme asi dost argumentů mu to vyvrátit).

  Nicméně jak jsem se díval na to, co je to BIM model, tak tady se posouváme asi o úroveň výše než obyčený pasport - - třeba v případě správy budovy je to prezentováno jako něco, co mi může pomoci dlouhodobě plánovat údržbu jednotlivých komponent budovy ... Tedy je tam již ten jasný směr využití pro budoucí správu budovy. Za mne bych doporučoval toto již vyhodnotit jako ocenitelné právo (účet 014, pokud je nad limit 60 tis. Kč). No a tím, že i pasport je tak trochu na hraně a tady je asi podkladem pro naplnění a vytvoření BIM modelu, tak by dávalo smysl to vzít jako celek jako jeden nehmotný majetek.

• Dlouhodobý majetek

  21. 05. 2025

  Dobrý den,
  vloni nám při kontrole zjistili nesoulad na účtu 022. Jednalo se o majetek zcela odepsaný, ale nevyřazený. Fyzicky majetek nebyl dohledán, tak jsme ho se souhlasem zřizovatele vyřadili v roce 2024 z evidence (082/022). Jenomže letos jsme majetek dohledali, jedná se o plynový sporák ve školní jídelně v hodnotě 180 tisíc, který je zcela odepsaný z dob mých předchůdců, ale stále se používá. Jak teď máme správně postupovat? Moc děkuji za radu a přeji pěkný den}

  Podle mne můžete udělat jen to, že opravíte chybné vyřazení z roku 2024 a sporák navedete zpět do účetnictví MD 022/Dal 082 - nyní v roce 2025. Tím, že je to plně odepsáno, nemá tato oprava vliv na výsledek hospodaření.

• Investice, výpůjčka, DPH

  21. 05. 2025

  Dobrý den, jsme PO, plátci DPH. V budově školy plánujeme investici pro vybudování prostor pro jinou organizaci téhož zřizovatele, která zde bude ve výpůjčce. Této organizaci budeme účtovat pouze služby spojené s úklidem, dodávkou energií (paušál) a datové konektivity. Lze v tomto případě u investice uplatnit odpočet DPH, byť se jedná o výpůjčku (neekonomická činnost), ale doplněnou o služby (ekonomická činnost)?
  
  Děkuji}

  Podstata těch služeb, které byste zdaňovali, ale nesouvisí se stavebními úpravami. Stavební úpravy budou souviset s tou výpůjčkou - tedy neekonomickou činnosti a nárok na odpočet DPH z daných stavebních prací podle mého názoru rozhodně nemáte.

• Technické zhodnocení a stavba

  20. 05. 2025

  Dobrý den, prosím o pomoc - budeme dělat technické zhodnocení budovy /vybourání příček - zvětšení učeben + nové soc.zařízení/ + nová venkovní učebna - vše z dotace IROP + příspěvek zřizovatele. Máme faktury:
  za administraci + zpracování + podání + konzultaci k dotačnímu projektu, zpracování stavebního rozpočtu, projektovou dokumentaci, geodetický průzkum, stavební práce - které z těchto faktur budou součástí pořizovací ceny?
  Děkuji za odpověď.}

  Povinně do pořizovací ceny by mělo jít:

  zpracování stavebního rozpočtu, projektovou dokumentaci, geodetický průzkum, stavební práce

  Podle ČÚS 710 bod 7.1. písm. d) se můžete rozhodnout zda práce týkající se zajištění dotace dáte či nedáte do pořizovací ceny (a pokud nedáte, tak je budete účtovat na 518) - je to na Vašem rozhodnutí (respektive optimální by bylo nějak si to nastavit do směrnic, aby se v těchto případech postupovalo jednotně).

  Tekže to se týká následujících prací:

  za administraci + zpracování + podání + konzultaci k dotačnímu projektu