Dotazy

• tvrorba investičního fondu

  22. 09. 2014

  V časopise Účetnictví nevýdělečných organizací 3/2014 byl publikován názor, že PO vytváří investiční fond z odpisů DM pořízeného z transferu ve výši ,, krytých odpisů " z příspěvku zřizovatele. ( autor J. Svobodová )
  odpis dle odpisového plánu 10 551/082
  tvorba investičního fondu 2 401/416 ( příspěvek zřiz. )
  časové rozlišení transferu 8 403/672
  My jsme tvořili IF ve výši odpisu dle odpisového plánu ( tj. 10 ) s komentářem do účetní uzávěrky, že 8 není finančně kryto. Máme náš postup opravit. Děkuji za Váš názor.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o partnerství s fin. příspěvkem

  19. 09. 2014

  Jsme základní škola, příspěvková organizace zřízená Městem. Se souhlasem zřizovatele jsme uzavřeli smlouvu o partnerství s fin. příspěvkem se SOŠ, která je příjemcem finanční podpory OPVK - Projekt Dotkněte se inspirace. Naše škola, jako partner , obdrží určitý finanční podíl. Z tohoto podílu dostaneme nejprve zálohu, potom další na základě vyúčtování.
  Jak mám zaúčtovat - celkový předepsaný finanční podíl
  - přijaté zálohy
  - vyúčtování.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přeplatek za vykázanou zdravotní péči

  18. 09. 2014

  Dobrý den,
  jsme příspěvková organizace zřízená ÚSC. Na základě smlouvy se zdravotní pojišťovnou vykazujeme zdravotní výkony poskytované v oboru fyzioterapie. Zdravotní pojišťovna v současné době provedla kontrolu poskytování hrazených služeb a jejich vyúčtování zdravotní pojišťovně. Při této kontrole bylo zjištěno, že za rok 2012 a 2013 jsme pojišťovně určitý výkon vykázali na jednoho pojištěnce častěji, než je uvedeno v omezení frekvencí (vyhláška MZ č. 134/1998 Sb.). Zdravotní pojišťovna nám na základě tohoto zjištění přepočetla výsledné úhrady a vyúčtování za uvedená období a vyčíslila přeplatek, který jí musíme v roce 2014 vrátit. Jak na požadovaný přeplatek pohlížet a jak o něm účtovat? Máme to brát jako škodu organizace, kterou způsobili zaměstnanci, kteří „vykazovali“ více, než jim umožňuje vyhláška MZ? Děkuji za odpověď.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pořízení dlouhodobého majetku nad 40 tis. Kč z FKSP

  16. 09. 2014

  Dobrý den,
  z ČÚS č. 704 se mi nepodařilo odvodit, jak zaúčtovat dlouhodobý majetek nad 40 tis. z FKSP a jak účtovat o odpisu tohoto majetku.
  Protože z logiky věci se pořízený majetek stává majetkem příspěvkové organizace, předpokládám, že se finanční prostředky FKSP na pořízení tohoto majetku musí převést na účet provozního účtu a do investičního fondu, ze kterého se pak majetek pořídí. Ale podle § 31 zákona č. 250/2000 Sb. lze do tohoto fondu převést pouze finanční prostředky z rezervního fondu. Jak to správně zaúčtovat tak, aby to nebylo kontrolou napadnutelné?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace adaptační kurz

  15. 09. 2014

  Jsme střední škola, příspěvková organizace, zřízená KÚ. Jsme plátci DPH. Od KÚ jsme dostali dotaci na adaptační kurz žáků prvních ročníků, který se konal na konci srpna. Z dotace bude kromě jiných nákladů částečně hrazeno ubytování žáků na našem domově mládeže. Zbytek z ubytování a stravování v naší školní jídelně si budoucí žáci zaplatí. Na to byla od nich vybrána záloha na účet 324. Cenu za ubytování jsme stanovili z vyhlášky č. 108/2005 Sb. – o školských výchovných a ubytovacích zařízeních a školských účelových zařízeních. Dle § 5 odstavec 2, pís.a je v pokoji I.kategorie nejvýše 1600 Kč za měsíc t.j. 16 nocí. Tudíž za 1 noc bude 100 Kč jako paušální částka. Cenu za stravování jsme stanovili jako hodnotu potravin dle potravinového limitu 78 Kč/ den. Ten je dán vyhláškou 463/2011 Sb. o školním stravování. Domníváme se, že tato akce je osvobozena od DPH dle par. 57 odst.1 pís.g zák. o DPH. Všechny náklady, včetně stravy a ubytování , které jsou zajišťovány v rámci naší organizace ( aktivace ?) potřebujeme mít na středisku, aby bylo možné vyúčtování dotace. Jakým způsobem bude probíhat vyúčtování ubytování a stravování žáků s použitím zálohy na 324.
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• FKSP - příspěvek na lázeńský pobyt

  15. 09. 2014

  Dobrý den,
  jsme SŠ zřizovaná krajem. Naše zaměstnankyně v rámci dlouhodové pracovní neschopnosti obdržela poukaz na lázně (křížková forma). Můžeme ji jako zaměstnavatel přispět na lázeňský poplatek a další výdaje nepokryté od zdravotní pojišťovny?
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Klasifikace majetku

  15. 09. 2014

  Dobrý den, do jaké klasifikace (kód CZ-CPA) patří:
  1. sněhová radlice, 2. posypová nástavba na auto. Tato příslušenství lze použít na různá auta, nejsou vyrobená pouze pro 1 konkrétní auto, jejich pořizovací cena je vyšší než 40 000 Kč.
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ze státního fondu životního prostředí-samosběrný vůz

  12. 09. 2014

  Dobrý den,
  máme v roce 2014 podanou žádost o dotaci na Státní fond životního prostředí ČR – projekt „ Snížení prašnosti ve městě Vrchlabí „ – nákup samosběrného, případně kropicího vozu. Nevíme, kdy bude v roce 2015 rozhodnuto, zda dotaci (dotace cca 90 % uznatelných nákladů) obdržíme (do uzávěrky roku 2014?).
  Jak máme v roce 2014 účtovat:
  1) zpracování žádosti o dotaci (smlouva o dílo cena cca 132 tis. Kč), pokud budeme účtovat na účet 042, a dotaci neobdržíme, bude se jednat o zmařenou investici, a ta může nebo nemusí být daňový náklad
  2) náklady spojené s uveřejněním zadávacího řízení dle zákona o veřejných zakázkách
  3) účtování při zařazování vozu v roce 2015, účtování o odpisech majetku
  Děkujeme
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oceněné bezúplatně nabytých sbírek

  12. 09. 2014

  Jsme zřizovatel (ÚSC) příspěvkové organizace v oblasti kultury. Organizace se chystá přijmou věcný dar v podobě umělecké sbírky do vlastnictví zřizovatele. Nejsme si jistí podle, kterého písmena §25 zákona o účetnictví má dar ocenit. Momentálně se nejedná o sbírku zaregistrovanou u Ministerstva kultury. V darovací smlouvě bude rovnou uvedeno přírůstkové číslo a předměty sbírky budou zaregistrovány u ministerstva. Sbírka by se měla ocenit podle §25 odstavce písmena k). Protože se však jedná o předměty nabyté bezúplatně nejsme si jisti, zda by se neměla ocenit podle písmene l). Zajímáme se o to hlavně z důvodů daňových (předpokládáme, že bude přijata slíbená úprava a nebude vždy vyžadován znalecký posudek, ale ocenění dle zákona o účetnictví). Dále by nás zajímalo, zda by pro stanovení reprodukční pořizovací ceny u uměleckých předmětů (obrazy, sochy….) stačil kvalifikovaný odhad (například zaměstnance muzea, který je kurátorem sbírek) nebo zda je nutné mít znalecký posudek nebo lze dílo ohodnotit v ceně věcí a času nutných pro jeho výrobu (například u obrazu barvy, štětce, plátno, rám a čas malíře). Ale čas malíře by se asi velmi špatně oceňoval, jak z hlediska množství, tak z hlediska jeho hodinové sazby.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pokladna

  12. 09. 2014

  Dobrý den,
  jsme střední škola, zřizovatelem je kraj. Z pokladny hradíme drobné výdaje pro údržbu, nákup brožur pro vyučující, cestovní příkazy apod. Všichni, kteří žádají o výdaj z pokladny, mají řádně vyplněnou žádanku nebo cestovní příkaz, na které/m je uvedená předpokládaná cena, žádanka/cestovní příkaz je schválena příkazcem operace a správcem rozpočtu. Na tyto výdaje většinou neposkytujeme zálohy, pokud si o to zaměstnanci nepožádají. Výdaj z pokladny u předem schválené žádanky provedeme až na základě předloženého paragonu. Zálohy poskytujeme většinou jen údržbáři a školníkovi, kteří je měsíčně zúčtovávají. Kontrola nám tento způsob vytkla tím, že tvrdí:
  • na každý výdaj vč. cestovních příkazů musí být z pokladny vyplacena nejdříve záloha, poté zúčtována; tzn., že je nepřijatelné, aby zaměstnanec uhradil předem schválený výdaj ze svých finančních prostředků bez poskytnuté zálohy
  • taktéž se kontrole nelíbí, že zaměstnanci používají vlastní platební karty (přinesou paragon, na kterém je uvedeno – placeno kartou). Škola platební kartu nevlastní.
  Ráda bych věděla, zda náš způsob je možný nebo tímto opravdu (dle kontrolky) porušujeme účetní standard č. 701.
  Děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava chyb minulých období

  11. 09. 2014

  Je možno nějakým způsobem odúčtovat majetek (65 000,- Kč), který byl v r. 2006 naúčtován na 019, poté plně odepsán (tzn. zaúčtován v nákladech na 551), nicméně při změně účetní se zjistilo, že dle faktury šlo vlastně pouze o službu (montáž)? Lze tento stav ještě účetně napravit?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Mlhoviště

  10. 09. 2014

  Dobrý den, na pozemku obce (zahrada MŠ) bylo přes léto vybudováno mlhoviště. Položení dlažby, stavební práce hradila obec, rozvody vody škola. Mlhoviště by mělo být majetkem obce (škola má nemovitosti pronajaté na základě smlouvy o nájmu); chci se zeptat, zda je možné přefakturovat obci rozvody vody a zároveň, aby obec ve stejné výši požadovala příděl z investičního fondu školy. Má tato konstrukce nějaká úskalí? Kdo rozhoduje o přídělu z investičního fondu a jak se proúčtuje? Lze tyto dvě „platby“ proti sobě započíst?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek - trampolína

  09. 09. 2014

  Velice prosím o odpověď. Jsme základní škola, máme hospodaření rozdělené podle středisek. Jedním se středisek je školní družina - příspěvky od rodičů. Z těchto příspěvků šk.družina chtěla zakoupit trampolínu (příspěvky byly určené na její pořízení - 80 tis. stála trampolína, 20 tis. zabudování). Protože hodnota ďosahuje dlouhodobý hmotný majetek, může být zakoupena, aniž bychom účtovali pořízení přes fond reprodukce? Můžeme dát přímo do nákladů? Odčerpalo by nám to hodně finančních prostředků. Může být z peněz šk. družiny případně uhrazeno alespoň zabudování ve výši 20 tis. Kč, aniž bychom čerpali z investičního fondu?
  Velice děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• bezúplatný převod majetku - auta

  08. 09. 2014

  JSDH uzavřela s ČR-Generálním ředitelstvím cel smlouvu o bezúplatném převodu (darovací smlouvu) o převodu movitých věcí
  
  1) Automobil Subaru, rok pořízení 1998, PC 698000,- Kč ZC - 331 547,- Kč, způsob odepisování rovnoměrný, odeps. měsíců: 126, CZ-CPA,CZ-CC- 29.10.21
  
  2) Škoda Felicia, rok pořízení 2001, PC - 253784,10 Kč, ZC - 120540,10,- Kč, způsob odepisování rovnoměrný, odeps. měsíců:126, CZ-CPA,CZ-CC: 29.10.21
  
  Zaúčtovala jsem takto: 022/088 - 499697,- Kč
  022/0401 - 452087,10 Kč
  
  Prosím o kontrolu zaúčtování a prosím o radu v jaké ceně zařadit do majetku obce.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Cestovní náhrady-zaokrouhlování

  04. 09. 2014

  Prosíme o podání vysvětlení vyúčtování pracovních cest soukr. vozidel. Jedná se nám o zaokrouhlování, při výplatě v hotovosti.
  Zda se zaokrouhluje každá jedna cesta nebo až celkové vyúčtování prac. cest na celém cestovním příkazu, který zaměstnanec odevzdá za více prac. cest../zákl. sazba 3,70 Kč x km, cena PH x km/
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.