Dotazy

• Přecenění poštovních známek

  09. 09. 2013

  Před časem jsme nakoupili poštovní známky označené písmenem A. Cena známky byla 10 Kč – účtováno na SÚ 263. Od 1.8.2013 se nominální hodnota těchto známek změnila na 13 Kč. Máme o rozdíl 3 Kč každé „áčkové“ známky navýšit stav účtu 263? Pokud ano, tak proti jakému účtu zaúčtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• důchodové spoření

  09. 09. 2013

  Prosím o radu, kam zaúčtovat předpis důchodového spoření. Máme prvního zaměstnance v 2. pilíři a odvedeme 5 % z hrubé mzdy (vym. základu) na finanční úřad. Na novou analytiku účtu 336 nebo 342, když je systém odvodu "spojován" s daní z příjmu?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rekonstrukce

  07. 09. 2013

  Čeká nás rekonstrukce sportovního areálu v hodnotě kolem 180 mil Kč. Jsme příspěvková organizace. Můžu jednotlivé faktury, jak budou chodit, rozúčtovat něco na investici, něco na pořízení drobného majetku (vybavení místností) ? Zkrátka zda můžu dle položkového rozpočtu část věcí zaúčtovat rovnou do nákladů a z části čerpat investiční fond? na rekonstrukci máme úvěr, žádnou dotaci. A ještě jeden dotaz. Stavební dozor můžu zahrnout do ceny rekonstrukce haly nebo rovnou do nákladů?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zahradni domek, minigolf

  06. 09. 2013

  Jsme PO zřízená Městem, máme ve výpůjčce školní zahradu. Na konci roku 2012 jsme koupili malý zahradní dřevěný domek na hračky pro školní družinu - já ho zaúčtovala na 028 ve výši 19 000,- Kč. Současně jsme koupili i minigolf za 10 000,- Kč (účtováno na 028). Domek měl být sestaven na betonovou plochu, která na zahradě již je.ale v letošním roce se rozhodnutí změnilo a v jiné části zahrady byly udělány základové patky . Teď mám před sebou fakturu na patky(7000,.) a druhou na montáž zahradního domku(6 500,.) Pod minigolf se nechalo udělat podloží (tzn. štěrk do 30 cm a dlaždice za 10 000,- Kč. Můžete mi prosím napsat jak toto účtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekonstrukce MŠ

  06. 09. 2013

  V letošním roce jsme zahájili inv.akci - Stavební úpravy MŠ, na kterou nám byla schválena dotace. V podstatě se dá říct, že ze školky zůstanou původní jen obvodové zdi a základy (rekonstrukcí se provede vnitřní a vnější opláštění vč. zateplení, výměna oken, dveří,střešní krytiny, rozvodů vody, odpadů, elektro, topení, podlah, rozšíření a doplnění sociálního zázemí, vyzdění prosklených částí ve spojovacích chodbách, nová okna, dveře, instalace nového topného systému, vybavení interaktivními pomůckami a herními prvky.)
  Původní školka byla zkolaudovaná v r.1980 a zkládala se z 5 pavilonů a bytu pro učitele. V 90 letech byla do jednoho pavilonu umístěna městská knihovna a jeden nevyužívaný pavilon sloužil místnímu dětskému domovu jako výukový prostor. Takže MŠ využívala 3 pavilony. Po rekonstrukci by, vzhledem k nárůstu počtu dětí, měly fungovat 4 pavilony. Rekonstrukce potrvá od letošního března do dubna 2014. V srpnu byly dílčí kolaudací uvedeny do užívání 3pavilony, nyní se pracuje na zbývajících. Takže teď bychom měli zařadit do majetku dokončené 3 pavilony. To je celkem jasné. Problém je v tom, že v majetku města je pouze pavilon,kde byla knihovna a bývalý byt (tento prostor bude po rekonstrukci sloužit k zájmové činnosti např. pořádání besed, setkávání maminek s dětmi apod.). Pavilony, které využívala školka byly kdysi předány do správy příspěvkové organizaci ZŠ a MŠ (PO je eviduje na svých majetkových účtech a jsou zapsány ve zřizovací listině). Navíc knihovna bude nyní umístěna ze "strategických" důvodů v jiném pavilonu.
  Jen připomínám, že celá budova, všechny pavilony, jsou propojeny, je to jedna budova.
  Tak a teď k dotazům:
  1) Měli bychom my i PO vyřadit z majetku část původních budov? Bylo by to logické, když z nich vpodstatě moc nezbylo. Kdo vyčíslí hodnotu k vyřazení. Často jsou zmiňované kvalifikované odhady. Nevím, co si pod tím představit - např. zápis provádějící firmy???
  2) jak se zařazením - víme,že TZ (což tato akce určitě je) by se měla navýšit hodnota původního maj. a dále úč.odepisovat společně. V tomto případě, když my máme jen část budovy, můžeme TZ rozpočítat na pavilony a navýšit o poměrnou část TZ pavilon knihovny a původního bytu a zbytek bychom museli dát zvlášť jako nové inv.č. a odepisovat zvlášť. PO by pouze vyřadila poměrnou část původní budovy. Je to takto možné udělat?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava PAP z minulého roku

  06. 09. 2013

  Prosím o radu jak v letošním roce v účetnictví opravit statistiku k majetku, který byl zařazen (a zaúčtován) v minulém roce jako "nebytová budova" 02102 a nyní bylo zjištěno, že daný majetek odpovídá charakteru "ostatní stavba" tj. 02109. Nevím jaký typ změny 4xx použít při opravě, je možné použít 433 + a - na MD? V počátečních stavech by se asi oprava zpětně provádět neměla...

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prominutí pohledávky

  28. 06. 2013

  Zastupitelstvo obce schválilo prominutí pohledávky na nájemném nebyt. prostor restaurace v částce 55200,- Kč a vodném v částce 5303,- Kč tj.v celkové částce 60503,- Kč za nájemcem panem XXXX.
  Pohledávka bude kompenzována převodem vybavení restaurace dle přiloženého seznamu v celkové částce 84200,- Kč na Obec, bez dalších nároků obou stran (nebudeme mu nic doplácet).
  
  Na seznamu je – plovoucí podlaha, vyzděná příčka, obložení, světla, koberce, stoly a židle, bar a kuch linka, sporák a konvice atd.
  
  Jak mám nejlépe postupovat, abych zlikvidovala pohledávku a vypořádala se s tím „majetkem“
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bývalý fond oběžných aktiv (902), dnes 401 - pří zrušení PO

  27. 06. 2013

  Dobrý den, jsme PO zřízená městem. Při vzniku byly městem předány bezúplatně zásoby potravin, které se zaúčtovaly na 902. Tyto zásoby byly spotřebovány již v roce vzniku PO (účtujeme zásoby metodou "B"). Nicméně stav účtu 902 zůstal a přešel převodovým můstkem na 401 (analytika). PO bude k 30.6. zrušena. Zřizovateli vadí tento stav na 401 a chce to někam přeúčtovat (bývalou 902), protože nelze podle zřizovatele zinventarizovat a v minulosti (před 2010) byl v této souvislosti problém se souhlasem FÚ se zrušením PO. Jak prosím postupovat v tomto případě při zániku PO. Je tento požadavek zřizovatele opodstatněny? Rád bych poprosil o rychlou odpověď. Moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zrušení příspěvkové organizace ÚSC k 30.6.2013

  27. 06. 2013

  Dobrý den, mohli by jste mi, prosím, poradit jak správně účetně provést převod majetku a závazků na zřizovatele při zrušení PO k 30.6.. PO provede inventarizaci majetku a závazků, případně vypořádá inventarizační rozdíly, HV bude pravděpodobně kladný a provede operace spojené s mimořádnou závěrkou. Domnívám se, že ta by měla být zároveň konečnou (?). Jaký by měl být správný postup a jak by mělo proběhnout účtování zejména z pohledu převodu majetku a závazků na obec. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování pronájmu bytu

  27. 06. 2013

  V budově mateřské školy se nachází byt. Pronájem bytu zajišťuje zřizovatel. Organizace není oprávněna byt pronajímat. Výnosy z pronájmu jsou příjmem organizace, náklady na provoz bytu hradí organizace (vodné je nájemci přefakturováno na základě skutečné spotřeby). Náklady na běžnou opravu hradí PO, náklady na investice (např. oprava střechy) hradí zřizovatel. Na základě zřizovací listiny může PO vykonávat doplňkovou činnost – poskytování učeben a tělocvičny k užívání jiným subjektům. Mám dotaz, zda PO bude účtovat výnosy a náklady z pronájmu bytu do hospodářské činnosti nebo do hlavní činnosti? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rekonstrukce budovy

  26. 06. 2013

  Připravujeme rekonstrukci budovy v majetku obce
  Přízemí – dílna a zázemí našich venkovních zaměstnanců v budoucnu případně možnost pronájmu nebytového prostoru na dílnu.
  1 patro - obecní byt o stejných rozměrech jako dílna.
  Půda – stejná plocha pronajata k bytu - zde nebudou žádné stavební práce.
  Většina rekonstrukce se týká dílenského prostoru - nové sociální zařízení - nebylo žádné, šatny- nebyly , přístavba dílny-spadla v zimě, okna -výměna .
  V bytě pouze výměna oken. Nebude se dělat fasáda.
  Vybrán jeden dodavatel cena díla bez DPH 850 tis.
  Jako plátce DPH budeme v režimu PDP a daň bude 21%?
  Do domu se roky vůbec neinvestovalo, proto nám po zimě část přístavby spadla. Můžeme řešit jako technické zhodnocení?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příloha účetní závěrky

  25. 06. 2013

  Prosím Vás o informaci, kam konkrétně v Příloze účetní závěrky napsat komentář, který nám nařizuje zřizovatel směrnicí "jestliže se PO rozhodne odepsaný majetek nadále používat, eviduje tento plně odepsaný majetek v nulové hodnotě a dále již neodepisuje...
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dar

  25. 06. 2013

  Dobrý den,
  pan starosta přivezl ze zahraničí od spřátelené země peněžní dar v eurech. Rada města rozhodla, že tento dar bude rozdělen mezi příspěvkové organizace. Část peněz dostane Základní škola a část Mateřská škola (obě příspěvkové organizace). Chtěla jsem se zeptat, jaký zde bude postup účtování? Myslela jsem si, že PO vymění eura za české koruny a budu účtovat jako 261/414. Děkuji za Vaši odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zásoby

  25. 06. 2013

  Prosím o kontrolu zaúčtování.Jsme PO a máme vedlejší činnost-provozování bufetu v kině.
  nákup zboží- MD132/D261
  prodej zboží- MD504/D132
  tržba zboží - MD261/D604
  Vyúčtování bufetu děláme měsíčně.
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Opatření na úsporu vody - oprava nebo technické zhodnocení

  25. 06. 2013

  Školy (příspěvkové organizace) mají budovy od zřizovatele ve výpůjčce, zastupitelstvo rozhodlo o poskytnutí příspěvku na provoz na realizaci opatření na úsporu vody. Opatření by měla být realizována v r. 2013.
  
  Jde o zařízení, která mají regulovat spotřebu vody na WC (vložením určitého zařízení do splachovače, které sníží průtok vody) nebo na umývárnách (vložením určitého zařízení - součástky - rovněž ke snížení průtoku vody) do výtoku vodovodního kohoutku.
  
  Lze posoudit realizaci těchto opatření jako opravu?
  Pokud ne, a půjde o technické zhodnocení, je nutno dosažení případné hranice 40 000,-- Kč posuzovat u jednotlivého majetku, tj. u jednotlivé budovy, i ve vztahu k jiným realizovaným technickým zhodnocením nápočtem za celý rok? Znění § 14 odst. 9 vyhl. č. 410/2009 Sb., kterou se provádí zákon o účetnictví, je značně nejasné.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.