Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím poraďte, zda úhrady za stravné v MŠ se má účtovat na 602-Výnosy z prodeje služeb nebo na 609-Jiné výnosy z vlastních výnosů. Stravují se děti a zaměstnanci, máme pouze HČ. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme PO zřízená ÚSC. Podařilo se nám do účetních výkazů za r.2012 spočítat daň z příjmů cca o 12 tis. vyšší, než do daňového přiznání, tudíž máme o tuto částku zkreslený VH. FÚ zaplatíme daň podle přiznání, které je správně.
Prosím o radu, jak a kdy toto opravit v účetnictví.
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme základní škola-PO a pronajímáme část školy školní jídelně-PO, neboť máme budovy ve správě od zřizovatele- obce. ZŠ i ŠJ jsme neplátci DPH. ŠJ nám platí nájem a dle smlouvy skutečné náklady na energie (plyn a voda) přeúčtovávám ŠJ. Dle faktury plynařů vypočítám skutečné náklady ŠJ,( % jsou dána smlouvou) jako pohledávku -účet 377 a přes vydanou fakturu - účet 311 ŠJ uhradí. Domnívám se, že správně aplikuji par.36 ost. 11 zákona o DPH a tyto skutečné náklady nezahrnuji do obratu k případné registraci k DPH, protože splňuji podmínky:
- hrazeny jsou jen skutečné náklady
- přeúčtovávám přes účty 3.., není to pro mě náklad ani výnos
- nikdo neuplatňuje odpočty
Můj dotaz je, zda je toto správně, nebo, co změnit. Do obratu se myslím započítává jen ten nájem.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o pomoc při řešení této situace:
Zřízená příspěvková organizace skončila v r. 2012 výsledkem hospodaření cca 57 tis. Kč, který byl rozborovou komisí doporučen k převodu do rezervního fondu PO a bude ho schvalovat rada.
Následnou veřejnosprávní kontrolou však bylo zjištěno, že PO chybně zaúčtovala v r. 2012 pořízení dlouhodobého majetku z investičního fondu ve výši cca 90 tis. Kč:
účtovala 416/648 namísto 416/401. Toto opravila až ve 3/2013 a účtovala 408/401. Proúčtování v r. 2013 však již nemá vliv na výsledek hospodaření r. 2012 a na jeho rozdělení do rezervního fondu. Jaké by bylo správné řešení tohoto účetního omylu z minulého roku, je zde namístě třeba i nařízený odvod z rezervního fondu v r. 2013? Finančně si přece PO nijak nepomohla, od zřizovatele jí neplynou žádné další finanční prostředky.... Děkuji za radu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme příspěvková organizace, plátci DPH, zřizovatelem je Kraj. Ve zřizovací listině máme jednu z hlavních činností provádění archeologických výzkumů. Běžně při fakturaci jiným osobám si při faktuře za subdodávku na výzkum uplatníme na vstupu plné DPH a následně jako zhotovitel tuto subdodávku vlastně přefakturujeme objednateli a v ten okamžik odvedeme DPH na výstupu.
Nyní provádíme archeologický výzkum přímo pro Kraj, na který si z důvodu rozsáhlosti výzkumu najímáme subdodávky. Přišla nám faktura za provedení archeologického výzkumu 100 000 + DPH. Na tuto fakturu jsme si uplatnili plný odpočet DPH na vstupu, ale již nevystavujeme fakturu Kraji, protože mu fakturovat nesmíme . Kraj nám částku 100 000 proplatí formou navýšení provozního příspěvku, ale tím nám odpadá DPH na výstupu. Vzniká nám nadměrný odpočet DPH. Je tento postup uplatňování DPH správný?
Děkujeme Vám za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, Rada města nám svěřila k hospodaření majetek od příspěvkové organizace, pro kterou je již tento majetek nepotřebný:
Znění rozhodnutí:
Seznam nepotřebného majetku organizace A určeného k přednání organizaci B
1.Druh majetku-DDHM
Pořizovací cena-16000 Kč
Název-Kuchyňský robot
Datum pořízení-30.1.1997
Zůstatková cena 0
2. Druh majetku-DHM
Pořizovací cena 45000 Kč
Název-Smažicí pánev
Datum pořízení-1.5.2005
Zůstatková cena 9578 Kč
Organizace si převedou majetek na základě předávacího protokolu.
Prosím o radu, jak mám toto promítnout do účetnictví. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,chtěla bych se zeptat,zda PO může ve své doplňkové činnosti vytvářet zisk v jakékoliv výši,nebo platí nějaké omezení?Máme doplňkovou činnost a celkem velký zisk,vnitřní finanční kontrola tvrdí,že nesmíme vytvářet jako PO velký zisk.Nechápu,přece by zřizovatel měl být spokojen,že zisk vytváříme???? A není to na úkor hlavní činnosti.
Zisk samozřejmě daníme.
děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Začátkem r.2010 byla účtována spotřeba el.en. při vyúčtování za období 2009 na účet 406.
Je závadou, když částka je stále na účtě 406 ? nebo je možno částku odúčtovat?
Děkuji mnohokrát.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím o radu ohledně vyplňování DPPO.
1.Když vyloučím na řádku č.110 DPPO úroky BÚ ve výši 3.066,--Kč, mám vyloučit proti tomu zaplacené poplatky z BÚ, ř.40 a v jaké výši?,poplatky na 518 mám ve výši 4000,--Kč.(dle školitele ano)
2.v r.2012 jsme čerpali z rezervního fondu 473.000,--Kč (MD413/D648),mám tyto výnosy vyčlenit na r.140 a proti tomu ve stejné výši náklady na ř.40?(dle školitele ne)
3.je účet 513 daňově neuznatelným nákladem a mám ho vyloučit na ř.40?(jedná se o obědy a večeře pro pořadatele, kteří jsou zaměstnáni pod naší PO na dohody o prov.práci-bývalá účetní účtovala na 518, ale auditor doporučil na 513)
4.daňové odpisy-u bývalé účetní auditor v ytknul v DPPO vyplnění daňových odpisů, z důvodů, že majetek , který se účetně odepisuje nesouvisí s vedlejší činnosti-týká se pouze hlavní činnosti.Mohu přestat s uplatňováním rozdílu mezi daňovými a účetními odpisy v DPPO?
5.stačí přiložit k DPPO přílohu, kterou si vyjedu z účetního software Gordic?
Děkuji velice za odpovědi.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jaký druh inventarizace se uvádí u DNM, DDNM, všech oprávek a pozemků (fyzická či dokladová)?
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, posílám dotaz k zodpovězení:
jsme příspěvková organizace (škola), zřízená krajem, nejsme plátci DPH. Máme povinnost od 1.1.2013 ověřovat od našich dodavatelů-plátců DPH údaj n e s p o l e h l i v é h o
plátce??? A zároveň ještě od 1.4.2013 ověřovat bankovní čísla účtů těchto odběratelů-plátců DPH v r e g i s t r u plátců DPH? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, moc prosím o zodpovězení dotazu. Nevím, jakým nedopatřením se mi to mohlo stát, ale při účtování na konci roku jsme nedoúčtovala jeden bankovní účet. Prostě jsem si odsouhlasila zůstatky u 3 bankovních účtů, u jednoho ne. Na tomto bankovním účtu jsem účtování ukončila k datu 19.12! Nedoúčtované pohyby do 31.12.2012 ve výši 3500 Kč činí úroky banky a poplatky bance. Prosím o sdělení co s tím. Závěrka je už odsouhlašená, takže to nemohu opravit už ve starém roce. Moc prosím o radu jak to opravit, než se úplně zhroutím:(.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím o radu ohledně účtování odpisů majetku převzatého do správy od zřizovatele, který jej částečně pořídil z transferu a již začal odepisovat. Od zřizovatele současně dostáváme příspěvek na odpisy v celkové výši svěřeného majetku. Jak to bude s účtem 672? Nebudu tam podíl transferu mít dvakrát? Jednou v příspěvku na odpisy a podruhé při účtování odpisů s použitím účtu 403?
Zařazení majetku bylo účtováno:
022/082 PC
/401 ZC
401/403 Transferový podíl
Jak budou účtovány odpisy?
551/082 celý odpis
401/416 celý odpis tvorba fondu
403/401 transferový podíl
672?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v zákoně č. 501/2012 v čl. II odst. 3. se uvádí, že příspěvkové organizace zřídí do pěti let nové účty u ČNB a dosavadní účty zruší. Jedná se zřejmě o všechny PO, tedy i o PO zřízené obcí ? Ve škole máme zřízený běžný účet na prostředky FKSP a pak druhý na ostatní příjmy a výdaje. Takže tyto účty bychom měli zrušit a zřídit nové u ČNB?
Děkuji za odpověď.
Přeji hezký den.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
jsme SŠ zřízená krajem, veškerý majetek, který máme k dispozici, máme předán do správy. Ve zřizovací listině máme uvedeno, že dar přijímáme do vlastnictví zřizovatele a že k přijetí daru nepotřebujeme souhlas v případě, že tento úkon nebude mít dopad do rozpočtu zřizovatele. My však máme i dary - HIM, kdy jsme o souhlas zřizovatele s přijetím daru nestačili požádat, takže dle zřizovací listiny ( a dle vyjádření zřizovatele ) musíme odpisy z tohoto majetku hradit nikoliv z dotace od zřizovatele, ale z jiných zdrojů. Má tato situace = odpisy hrazené z jiných zdrojů nějaký vliv na výpočet DPPO ? - předpokládám, že odpisy, které nám "pokryje" zřizovatel dotací nijak DPPO neovlivní - dotace není předmětem daně, tedy se nezabývám ani odpisy.
Ale jak to je v případě popsaném výše ? Přemýšlela jsem, z jakých zdrojů jsou vlastně odpisy z darovaného majetku kryty a jako nejlogičtější mi připadá z produktivní práce žáků, neboť darovaný majetek se využívá právě na dílnách v rámci výuky.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková