Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na náš účet jsme v roce 2010 obdrželi od obce 200,-tis.Kč (a ta od kraje, kraj od MŠMT) neinvestiční průtokovou dotaci v rámci programu "EU peníze školám", která je k vyúčtování v roce 2011.V roce 2010 jsme vyčerpali 100,- tis. Kč, zbytek dočerpáme
letos. Nejsem si jistá zaúčtováním , prosím o vyjádření k mému návrhu:
předpis dotace 939/999 200,-
příjem dotace 241/374 200,-
999/939 200,-
dohadná položka 2010 388/67X 100,-
vyúčtování dotace v roce 2011 374/ 388 100,-
374/67X 100,-
Jaký má být účet 67X ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Základní škole byl schválen grantový projekt z operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost - (2009 - 2011)
Ve 12/2009 nám přišla záloha z celkového schváleného rozpočtu, další zálohu jsme obdrželi ve 12/2010, zbývající zálohy budou zasílány na základě monitorovacích zpráv během roku 2011.
Jak měla být zaúčtována záloha v roce 2009? A jak dále postupovat při zaúčtování v roce 2010 a 2011?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V závěru loňského roku jsme nakoupili školní multilicence pro výuku a mapy. Vzhledem k tomu, že jsme nakoupili 4 různé druhy po 3 298,92 Kč, pátou multilicenci ve stejné výši jsme obdrželi se 100 % slevou. Zajímalo by mě,
1.) jak správně naúčtovat nákup multilicencí a v jaké výši
2.) jak pátou multilicenci vést v evidenci a v jaké výši
3.) v případě, že se jedná o 100 % slevu, zda jde o dar a je nutný souhlas zřizovatele? Myslím si, že se o dar nejedná, ale názory účetních se různí.
Podobná situace je s mapou. Při nákupu více kusů je vždy jedna mapa zdarma. Máme mapu ocenit stejně jako mapy, které jsme zakoupily.
Nebo jak přesně v takových případech postupovat?
Doufám, že se mi podařilo přesně popsat situaci, která mě zajímá.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme PO zřízená ÚSC. Od Krajského úřadu nám z humanitárního fondu byla v roce 2010 přidělena investiční dotace na rekonstrukci výtahu. Rekonstrukce v roce 2010 proběhla, akce byla zaplacena ve výši dotace, ale od Krajského úřadu jsme zatím celou přidělenou dotaci neobdrželi.
Jak zaúčtujeme chybějící část dotace, která měla být proplacena v roce 2010.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme přísp.organizace zřízená krajem. Nevím, jak chápat ČÚS č.704 ohledně účel.neinvest. dotace poskytnuté na 2 roky. V rámci programu kraje "Motivace pro tech.vzdělávání" jsme již obdrželi 20 tis.Kč na program, který má končit v dubnu r.2011. V r.2010 jsme nic nečerpali a máme zaúčtováno schválení 348/374, příjem financí 241/348. Podle ČÚS 704 to vypadá, že bychom měli k 31.12.2010 účtovat snad ještě odhad čerpání dotace 388/672, což by však zkreslilo výsledek hospodaření. Oproti těm výnosům přece nemůžeme účtovat náklady (a zvláště ne pak mzdové, jichž se to má taky týkat). Prosím pěkně, jak to má být?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Obracím se s dotazem. Jsme příspěvková organizace a používáme sodexho stravenky jako formu stravování. Od 1.1.2011 je potřeba upravit příspěvek z FKSP (vzhledem ke změně - 1% příděl).
Příklad: Hodnota stravenky je 65,-- Kč, 55 % z nákladů činí maximálně 35,75 Kč. Je možné dávat z nákladů maximální částku 35,-- Kč, nebo musíme počítat i s částkou provize, která je účtována vždy při nákupu stravenek?
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme příspěvková organizace - Střední škola. Obdrželi jsme věcný dar od firmy - nářadí v hodnotě 150 tis. Kč. Jak o věcném daru účtovat??
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme příspěvková organizace, každý rok vydáváme publikace. O těchto zásobách účtujeme jako o výrobcích způsobem A:
Náklady na pořízení MD 5.. D 241
Převedení na sklad v poř.ceně MD 123 D 613
Prodej - v poř.ceně MD 613 D 123
v prod.ceně MD 261 D 601
Nyní máme na skladě 9 titulů publikací vydaných v letech 2005-2009. U těchto výrobků jsem špatně počítala pořizovací cenu (od celkových nákladů jsem odečítala poskytnutou dotaci na vydání publikace). Chtěla bych tuto chybu opravit, aby hodnota zásob byla v účetnictví uvedena správně, a to tak, že bych po provedené inventarizaci výrobků k 31.12. doúčtovala rozdíl mezi chybnou a správnou pořizovací cenou (cca 130 tis.) na MD 123.
Prosím o radu, jaký účet použít na stranu D. Zda účtovat do výnosů na účet 613 nebo použít účet 408 - opravy chyb minulých období.
V případě, že bych použila účet 408, bude se při prodeji výrobků také snižovat částka zaúčtovaná na tomto účtu?
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme ZŠ-příspěvková organizace.Na základě nové "Zřizovací listiny" s účinností od 30.11.2010 nám obec předala do správy veškerý majetek,tedy i budovy. Součástí budovy je i LAN(počítačová síť) v hodnotě 54000,-- Kč, která byla pořízena 16.5.2002. Budova je již 100% odepsána. Musím tedy dopočítat odpisy pouze u LAN k 11/2010 a začít od 1.12.2010 odepisovat.Chci se zeptat,zda LAN bude jako součást budovy v odp.skupině 6 = doba odpisu 50let?
děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme PO, naším zřizovatelem je město. Účetnictví vedeme ve zjednodušeném rozsahu. Budovu máme ve výpůjčce.
Na základě smlouvy o dílo uzavřel náš ředitel smlouvu na výměnu části oken za plastová. Část fin. prostředků jsme měli z našeho rozpočtu, část jsme čerpali se souhlasem zřizovatele z rezervního fondu.
Po podpisu smlouvy jsme zhotoviteli uhradili zálohu ve výši 80 % z ceny díla (zaslal nám zálohovou fakturu i daňový doklad k této záloze). Další část jsme měli uhradit do 14 dnů po montáži.
K tomu však již nedošlo, protože firma zkrachovala.
Záloha neodpovídá odvedené zakázce ve výši 80 %. Některá okna jsou hotová a snad nám je alespoň přivezou. Zálohu mám zaúčtovánu 314/321 321/241. Prosím o radu jak účtovat dál, protože musím dostat zálohu do nákladů - roční závěrka. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme Základní škola zřízená obcí. Obdrželi jsme od
místního spolku rybářů věcný dar-stůl na stolní tenis
v hodnotě 9000, na základě darovací listiny. Stůl je
pro děti, které navštěvují kroužek stolního tenisu.
Jak tento věcný dar promítnout v účetnictví a majetku. Děkuji předem za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zřizovatelem, KÚ, bylo provedeno technické zhodnocení tělocvičny, kterou máme ve správě dle zřiz.listiny. K provedení tohoto tech.zhodnocení nám byl nařízen odvod z investičního fondu 177 tis., celkové zhodnocení bylo za 3,5 mil., za tuto cenu nám zřizovatel celkové tech.zhodnocení převedl, zaúčtovali jsme. Nyní došla dodatečně fa od projektanta za "autorský dozor" ve výši Kč 24 tis., máme o to opět navýšit cenu nemovitosti nebo to není součást nákladů na tech. zhodnocení a můžeme účtovat jako službu na 518 ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše škola je příspěvková organizace zařízená krajem. Náš účetní program převedl k 1.1.2010 zůstatky účtů 901 a 902 na účet 401 a tam jsme vše zatím ponechali. Na účet 403 účtujeme zatím jen letošní investiční dotace.
Je nutné, abychom z účtu 401 na účet 403 už nyní přeúčtovali (a napřed samozřejmě dohledali) i investiční dotace z předchozích let, když je kolem účtů 401 a 403 tolik nejasností? Kromě toho to, co bylo kdysi z inv.dotace pořízeno, může být nyní už třebas zcela odepsáno či dokonce vyřazeno.
Za vlastní majetek jsme dříve považovali jen majetek darovaný. Avšak od roku 2009; kdy nabyla platnosti změna v zák.č.250/2000 Sb. - § 27 odst.4, v němž je uvedeno, že příspěvková organizace nabývá majetek pro svého zřizovatele; jsme se rozhodli, že budeme za majetek zřizovatele považovat veškerý majetek, s nímž hospodaříme. Ostatně náš zřizovatel nás i ohledně hospodaření s majetkem omezuje až příliš a ve zřizovací listině nemáme nic o tom, že s tzv. "vlastním" majetkem můžeme hospodařit nějak jinak. Oddělenou evidenci vlastního majetku a majetku zřizovatele jsme zrušili, protože jsme tomu nepřikládali žádný praktický význam.
Pokud už budeme muset na účet 403 převádět investiční dotace z minulých let, rozuměla bych tomu, kdyby byly převáděné částky sníženy o odpisy pořízeného majetku a kdyby se tento účet o odpisy postupně snižoval. Jenže je určeno, že se částky odpisů účtují jen na účet 401, a ne na 403. A my máme většinu majetku pořízeného z dotací, takže z toho bude časem pěkný zmatek a pak už se v tom nevyznáme vůbec.
To rozdělování se mi nelíbí také proto, že některý majetek bývá pořízen z dotace jen zčásti (a zbytek z vlast.zdrojů na inv.fondu). A pokud se budou třebas později snižovat o odpisy oba účty (401 i 403), tak si nedovedu představit, jak v takových případech program pro evidenci majetku zvládne tvorbu odpisů tak, aby byly tyto části odlišeny - to aby se program kvůli tomu předělával.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme střední škola(přísp.organizace).Pořídili jsme od Hyundaie jako uč. pomůcku vozidlo,které nesplňuje požadavky na provoz na komunikacích.Dle uzavřené Kupní smlouvy cena byla stanovena dohodou smluvních stran a činí 1,-Kč (bude vystavena fa). Jiné firmě jsme zaplatili 1700,-Kč za převoz vozidla. Poraďte jak a v jaké výši máme účtovat a zařadit do majetku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mateřská škola si objednala na fakturu keramickou hlínu, firma, která hlínu poslala si nafakturovala 3000 Kč za dopravu, paní ředitelka odmítla dopravu zaplatit v celé výši a chtěla dodávku vrátit. Firma odmítla. Vznikl závazek 2000 Kč. S firmou není možné se domluvit aby poslali dobropis jak prosím tuto věc řešit.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková