Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
jsme Středisko volného času , jehož zřizovatelem je obec. Náš zájmový turistický kroužek pojede na víkendové odborné soustředění. Paní vedoucí našla chatu k pronájmu, kterou pronajímá fyzická osoba nepodnikající, tedy bez IČO. Můj dotaz tedy je, můžeme jako organizace přijmout doklad za pronájem bez IČO nebo musíme s osobou, která chatu pronájímá uzavřít nějakou smlouvu? Předem děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pořádáme ples. Prosím o radu, jak a kam správně zaúčtovat náklady spojené s organizací plesu}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den.
Máme dotaz, zda si naše příspěvková organizace (škola) může se souhlasem zřizovatele zřídit spořící, případně termínované vklady a uložit část volných financí, aby se úročily a "neležely" ladem na běžném účtu.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mohla bych se zeptat jak je to s pořizovací cenou majetku - jestli platí navýšení hranic majetku z 40tis. na 80tis kdy do těchto hranic je drobný hmotný majetek. Platí to i u příspěvkových organizací? Změna měla být v dani z příjmu v roce 2021. Nebo platí pro přísp.organizace jiný pokyn?
Moc děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hezký den, vedeme účetnictví ve zjednodušeném rozsahu, který nám stanovil zřizovatel, ten ale zároveň stanovil v metodickém pokynu, že musíme účtovat o vybraných podrozvahových účtech-konkrétně 901,902,905,909,965,966. Jde mi teď především o účet 905 na kterém jsem dosud nic nesledovala, vzhledem k tomu, že pohledávky které odepisujeme jsou pohledávky nedobytné, odepsané po roce jejich vzniku a do částky 1000 Kč. Při kontrole interního auditu mi bylo doporučeno abych i tyto pohledávky ( ve výši stokorun ) evidovala na tomto účtu, přijde mi to zbytečné a časem se to stane i nepřehledné. Ještě se nám nestalo, že by někdo takovou pohledávku zaplatil. Zároveň si neumím představit jak bych tyto pohledávky na účtu 905 sledovala -všechny částky sčítat pod jednou analytikou nebo každou odděleně s jinou analytikou a po promlčení rušit. Napadlo mě spíše stanovit si hladinu významnosti u tohoto účtu například částka 2000,- Kč. Jaký je na to Váš názor? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím o kontrolu účtování grantu ERASMUS+ Partnerství škol.
Dne 26.8.2020 nám byl grant schválen ve výši 34012 EUR. Zálohu ve výši 80% 27209,60 EUR jsme obdrželi dne 8.12.2020 na bankovní účet vedený v Kč, nemáme účet v EUR. Pro přepočet cizích měn používáme denní kurz ČNB. Vyúčtování grantu bude v roce 2023.
Účtování:
1) 20.8.2020 navedení pohledávky do podrozvahy 34012 EUR x kurz
ČNB 26,26 = 893.155,12 Kč účtováno 955/999
2) 8.12.2020 přijatá záloha ve výši 80% 27209,60 EUR x 26,395 Kč =
718.197,39 Kč účtováno 241/472
na účet přijato kurzem banky ve výši 701.939,66 Kč, kurzový rozdíl ve
výši 16.257,73 Kč účtováno 563/241
3) 8.12.2020 odúčtování zálohy z podrozvahy ve výši 718.197,39 Kč
účtováno 999/955
4) náklady v roce 2020 ve výši 26.136,25 Kč účtováno 5../321, 321/241
5) dohadná položka ve výši nákladů za rok 2020 26.136,25 Kč
účtováno 388/672
6) 31.12.2020 kurzový rozdíl přij. zálohy 27209,60 EUR x 26,245 Kč =
714.115,95 Kč kurzový rozdíl 4.081,44 Kč účtováno 472/663
7) 31.12.2020 přepočet zbylé podm. pohledávky ve výši 6802,40 EUR x
26,245 Kč = 178.528,98 Kč kurzový rozdíl 3.571,25 Kč
účtováno 955/999
8) náklady v roce 2021 ve výši 74.580 Kč účtováno 5../321, 321/241
9) dohadná položka ve výši nákladů za rok 2021 74.580 Kč
účtováno 388/672
10) 31.12.2021 kurzový rozdíl přij. zálohy 27209,60 EUR x 24,860 Kč =
676.430,65 Kč
kurzový rozdíl 37685,29 Kč účtováno 472/663
11) 31.12.2021 přepočet zbylé podm. pohledávky ve výši 6802,40 EUR x
24,860 Kč = 169.107,66 Kč kurzový rozdíl 9.421,32 Kč
účtováno 999/955
12) náklady v roce 2022 ve výši 719.483,12 Kč účtováno 5../321, 321/241
13) dohadná položka ve výši nákladů za rok 2022 719.483,12 Kč
účtováno 388/672
14) 31.12.2022 kurzový rozdíl přij. zálohy 27209,60 EUR x 24,115 Kč =
656.159,50 Kč kurzový rozdíl 20.271,16 Kč
účtováno 472/663
15) 31.12.2022 přepočet zbylé podm. pohledávky ve výši 6802,40 EUR x
24,115 Kč = 164.039,87 Kč kurzový rozdíl 5.067,79 Kč
účtováno 999/955
Zůstatek účtů 955 164.039,87 Kč
472 656.159,50 Kč
388 820.199,37 Kč
Jak bude účtováno po obdržení doplatku v roce 2023?
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
mám dotaz ke zveřejnění účetní závěrky příspěvkové organizace zapsané v OR. Podle § 21a ZoÚč jsou účetní jednotky zapsané ve veřejném rejstříku povinny zveřejnit účetní závěrku a výroční zprávu, vyžaduje-li jejich vyhotovení tento zákon nebo zvláštní právní předpis. Povinnost zveřejnění účetní závěrky je jasná, ale máme také povinnost zveřejnění výroční zprávy? Podle § 10 odst. 3 zákona 561/2004 Sb. ředitel školy zpracovává každoročně výroční zprávu o činnosti školy. Jde v tomto případě o "tu" výroční zprávu, jejíž sestavení ukládá zvláštní právní předpis a kterou je tedy povinnost zveřejnit v OR, nebo je to "jiná" výroční zpráva, kterou v OR nezveřejňujeme?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, děláme revizi ZL a chceme upravit i oblast darů. Líbí se mi postup, kdy ve ZL dovolíme nabývat majetek k nahodilým činnostem ( viz kniha dlouhodobý majetek str.350). To však řeší tatranky, zbytkový papír apod. Zvažujeme i, že by pouze dary nabývali do vlastnictví zřizovatele ( nemovitý mají svěřený, ostatní mají ve svém vlastnictví) Tady ale narážím na problém, kdy by asi o těchto nabytých darech musel zřizovatel začít účtovat ?? Např. knihovna neustále dostává nějaké knihy, což nepovažuji za věc k nahodilé činnosti, a nedovedu si představit, že bychom na městě o tom účtovali. Potom by zase zřizovatel bezúplatně převáděl na PO ? U těch knih většinou dochází k tomu, že je někdo přinese a asi ani nepotřebuje darovací smlouvu? Dalo by se to obejít, že tu knihu našli? :D a takhle o ní účtovat ?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
jsme PO zřizovaná ÚSC, účtujeme v plném rozsahu.
Letos máme HV cca 200 tis Kč. Z toho 100 tis je nevyčerpaná dotace od zřizovatele na energie, kterou nebudeme vracet ale po domluvě budeme v plné výši převádět do rezervního fondu k čerpání v letošním roce a dalších 100 tis je náš zisk z hlavní a doplňkové činnosti.
Chtěla bych se zeptat na rozdělení HV - varianta první... 100 tis do rezervního fondu a 100 tis do fondu odměn anebo varianta druhá ......100 tis do RF a rozdělit až druhých 100 tis - 80 % do fondu odměn a 20 % do RF, takže do rezervního by šla celá nevyčerpaná dotace a 20 tis z druhé části HV. Považuje se nevyčerpaná dotace za zisk?
Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, pořádáme soutěž odborných dovedností, která bude mimo jiné financovaná z projektu Erasmus, který podala polská strana - podnikatelská firma se sídlem v Polsku a my jsme partneři. U nás vzniknou náklady související se soutěží a my polské straně tyto náklady vyfakturujeme v EUR. Soutěž se pořádá v České republice a soutěžící budou Češi i Poláci. Mám dotaz ohledně DPH. Zda je nutné odvést DPH a pokud ano, zda si můžeme u vzniklých nákladů uplatňovat odpočet.
Pokud pořádáme soutěž v ČR a financujeme z dotace nebo vlastních zdrojů, tak DPH neuplatňujeme, využíváme osvobozené plnění § 57, výchovná a vzdělávací činnost.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosila bych poradit jak zaúčtovat pořízení ozvučení učebny. Jedná se o nákup dvou reprosoustav za 21 tis. Kč, mixážní konzoly za 5 tis. Kč, zesilovač za 12 tis. Kč, bezdrátový mikrofon za 5 tis. Kč, kabeláž 800 Kč a zprovoznění systému za 9 tis. Kč, celkem za 52800 Kč. Reprosoustavy jsou pověšené na konzolách, ostatní volně položené.
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
opět nás čeká veřejnoprávní kontrola v našich příspěvkových organizacích- k tomu bych měla nějaké dotazy..
1) je někde uvedeno jak často se musí veřejnoprávní finanční kontrola dělat ( vztah zřizovatel - příspěvkové organizace školského typu) ??
2) Může zřizovatel při veřejnoprávní kontrole kontrolovat i "státní" peníze zaslané příspěvkovým organizacím prostřednictvím kraje?
3) Má při kontrole zřizovatel právo si vyžádat mzdové listy zaměstnanců - především z důvodu kontroly vyplácení schválených částek mimořádných odměn ředitelům škol a zaměstnanců, kterým je vyplácena část mzdy v DČ na které zřizovatel finančně přispívá?
4) PO má DČ - vaření pro cizí strávníky. DČ je od obce dotovaná na mzdy kuchařek - schváleno jako závazný ukazatel s povinností vyúčtování a s povinností peníze použít pouze na základní plat kuchařek. Samozřejmě čerpáno na 100%. V průběhu roku při předkládání výkazů bylo ve VZZ vidět, že DČ je plusových číslech (s čerpáním dotace od obce). Další čtvrtletí byl průběžný HV výrazně nižší a zjistili jsme, že to bylo vyplacením vysokých odměn kuchařkám z DČ. Jak mám v této souvislosti chápat ustanovení § 28 250/2000 Sb :
(8) "Pokud příspěvková organizace vytváří ve své doplňkové činnosti zisk, může jej použít jen ve prospěch své hlavní činnosti; zřizovatel může organizaci povolit jiné využití tohoto zdroje." Může si samovolně bez svolení zřizovatele v průběhu roku PO vyplatit odměny z DČ, když je v kladném VH - ještě to není v průběhu roku zisk???
5) MŠ vybírá od rodičů stravné - celodenní stravování včetně svačinek. Cena stravného činí asi jen cenu potravin, ostatní režie (mzdy kuchařek, energie) platí z provozního příspěvku od obce. MŠ nedovoluje dětem, brát si domů odpolední svačinu, pokud nezůstávají po obědě ve školce. Prý z toho důvodu, že to je jídlo dotované. Prý jim to řekla inspekce ( v zápisu s inspekce jsme nic takového nenašli). Obec nic takového nenařídila, nezakázala, náhodou jsme se tuto praktiku dozvěděli. Upravuje toto nějaký právní předpis??
6) příspěvky na docházku dítěte do školky od rodičů - je něco , na co si dát z hlediska zřizovatele při kontrole pozor??
7) Po má schválený rozpočet na daný rok včetně státních peněz . V průběhu roku dochází ke změnám v částkách státních peněz = mění se částky výnosů i nákladů u státních peněz oproti schválenému rozpočtu - ale náklady jsou vždy kryté státní dotací. Musí Po žádat zřizovatele o změnu rozpočtu (plánu výnosů a nákladů) v tomto případě??
Děkuji moc.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, pane Nejezchlebe,
Prosím o konzultaci postupu účtování: Na jednom našem pracovišti došlo k poruše zabezpečovacího zařízení. Dle technika, který byl povolán, došlo k celkové poruše, vystavil protokol o závadě v celém systému, zároveň jsme zajistili cenovou nabídku pro pořízení nového zařízení.
Dle školení, kterého jsme se na podzim účastnila, pokud dochází k celkové výměně ve všech komponentech a nezůstalo nic z původního, nemůže se jednat o opravu, ale o pořízení nové věci. Postupovali jsme tedy takto: V pátek 27.1. došlo k demontáži všech komponent původního zařízení a bylo namontované a zprovozněné nové zařízení. V pondělí 30.1. zřizovatel schválil na základě protokolu technika vyřazení původního zařízení z majetku.
V úterý 31.1. jsme obdrželi fakturu za nové zařízení, na ní je uvedeno „rekonstrukce zabezpečovacího zařízení“. Nelíbí se mi pojem „rekonstrukce“, ten navádí spíše na opravu, ale podle znalostí podrobnosti vím, že se jedná o pořízení nového zařízení. Mohu takto ponechat znění faktury a účtovat jako pořízení nové věci, když účetně vím, že nešlo o opravu? Nebo mám trvat na změně na textu faktury?
Součástí faktury je pracovní list položkami: ústředna, klávesnice, čidla, bezdrátové kontakty, akumulátory pro ústřednu a čidla a detektor tříštění skla, připojení na pult, doprava, práce techniků, nenormovaný instalační materiál a přístupové čipy. Dle mého vše vstupuje do ceny majetku, vyjmula jsme jen přístupové čipy pro zaměstnance, tyto jsem vyčlenila jako materiál (tyto čipy mohou být deaktivovány, přikoupeny další apod.) Je to tak správně? Celková cena všech položek bez čipů přesahuje 47tis.
Majetek je tedy pořízen 31.1. (datum obdržení faktury), první odpis tedy bude již za měsíc únor. Platba faktury proběhne v únoru, den platby faktury je také okamžikem čerpání investičního fondu.
Omlouvám se za rozsáhlý a podrobný dotaz, ale je tam pro mne více drobných nejistot a ráda bych věděla, zda je celý tento popsaný postup správný. Děkuji moc!}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, zřizovatel nás upozornil na nezveřejnění rozpočtu a současně nám oznámil, že jsme porušili zákon: viz citace dopisu:.
"Vážená paní ředitelko,
chtěl bych Vás upozornit, že při kontrole bylo zjištěno, že do 6.2.2023 neměla příspěvková organizace Základní škola a mateřská škola xxxxxxxxxxxxx, příspěvková organizace, zveřejněný schválený rozpočet na rok 2023 a nový střednědobý rozpočet 2023-2027, který byl schválen 26.1.2023.
Nezveřejněním rozpočtu došlo k porušení zákona 250/2000Sb §28a o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Zároveň Vás žádám o informaci kdo je zodpovědný za zveřejňování rozpočtu a jaká opatření jste přijala, aby se situace již neopakovala. Vaše vyjádření zašlete do pondělí 20.2.2023"
Předmětný rozpočet byl zveřejněn 7.2.2023.
Dopis zřizovatele byl doručen 8.2.2023.
Náš dotaz:
Jaké jsou zákonné lhůty pro zveřejnění schváleného rozpočtu, z textu zákona jsme to nepochopily. A je toto porušení natolik závažné, aby mohlo být s paní ředitelkou zahájeno řízení o odvolání?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím o konzultaci. Koncem ledna jsme obdrželi od starosty obce písemný souhlas o přijetí věcného daru. Jedná se o dotykovou interaktivní tabuli v hodnotě 53.119 Kč. Zaúčtovala jsem 022/401. Chci ještě zařadit do užívání v lednu, abych už od února odpisovala. Jakou zvolit odpisovou skupinu a CZ-NACE ? Názory se opravdu hodně liší.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková