Dotazy

• Oprava vypůjčené budovy

  22. 10. 2010

  Jsme Mateřská škola, příspěvková organizace zřízená Městským úřadem. Ve výpůjčce máme svěřenu budovu školy, ve které provozujeme svoji činnost. Město chce nyní provést rozsáhlou opravu střechy v hodnotě cca 1milKč. V souvislosti s tím nám navýší provozní dotaci a přidělí peníze. Neradi bychom se dostali do kolize se zákonem o dani z příjmu v návaznosti na znění občanského zákoníku(par.660 a 661), z nichž se nechá vyčíst, že opravu nad rámec běžné údržby by měl provádět zřejmě vlastník. V tomto případě by potom náklad za opravu by byl z pohledu zákona o DzP nedaňového charakteru, následně bychom překročili hranici danou v par.20, odst.7 zákona č. 586/92Sb. a mohla by nám tak vzniknout povinnost odvodu daně z příjmu. Můžete nám prosím, sdělit, zda je tato naše úvaha správná, či zda je to jinak a nemusíme se obávat opravu provést způsobem, jak je výše naznačeno?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Svěřený DDHM chybně zaúčtovaný v minulých letech

  21. 10. 2010

  Dobrý den, prosím o názor, zda máme správně účtováno.
  
  V roce 2007 svěřen zřizovatelem k užívání DHM cca 80 tis. Kč Chybně zavedeno v uce účty 028/088. Zjištěno mimořádnou inventurou 6/2010. Provedeno přeúčtování :
  storno chybného uce zápisu -80 tis. Kč 028/088
  nové účtování v poř. ceně 80 tis. Kč 022x/401
  dooprávkování r.07-09 cca 61 tis. Kč 401/082x
  
  Netvořili jsme zpětně z odp. r. 07-09 fond repr. maj. ú.416 (dooprávkování nebude kryto z rozpočtu prov. nákladů od zřizovatele) .
  Dále budeme pokračovat odepisováním dle schváleného odpisového plánu.
  Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pojistná událost

  19. 10. 2010

  Dobrý den,prosím o radu jak zaúčtovat následující účetní případ. Zřizovatel nám zaslal na účet pojistné plnění od pojišťovny za škody způsobené povodněmi na místních komunikacích, s tím, že tyto peníze mají být použity na jejich opravy a máme je o tom informovat .Je to velká částka dosahující milionové hodnoty a v letošním roce se dle všeho nestihnou všechny opravy uskutečnit.Prosím o radu jak tedy zaúčtovat následující případy, které by nastaly.
  
  předpis pojistného plnění r. 2010: 100 ,--
  příjem pojistného na účet r. 2010 : 100 ,--
  čerpání z pojistného na opravy poškoz.MK r. 2010 : 50,--
  faktura za opravu r 2010: 511/321 50,--
  úhrada faktury: 321/241 50,--
  rok 2011 :
  faktura na zbytek oprav poškozených MK - 50,-- :
  čerpání z pojistné události z roku 2010 - 50,-- :
  Moc děkuji .
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ivestiční a neinvestiční dotace

  18. 10. 2010

  prosím, jak bych měla účtovat dotaci na výměnu oken a zateplení fasády budovy školy
  dotace je investiční i neinvestiční
  je zálohová až do konečného vyúčtování rok 2013
  prostředky EU 9,500 tis.
  SFŽP 600 tis.
  zřizovatel 6,700 tis.
  vlastní zdroje 1,160 tis.
  vlastní zdroje neinvestiční 40 tis.
  mohu v letošním roce účtovat do fondů proti časovému rozlišení MD 388 D 416 příjem investiční dotace, aby při úhradě faktury nebyl účet 416 v mínusu, dotaci, kterou obdržíme do konce roku bych
  účtovala na účet 374
  neinvestiční dotace MD 388 D 671
  dotace jde prostřednictvím SFŽP

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nezaúčtovaná dohadná položka

  13. 10. 2010

  V loňském roce jsem zapomněla zaúčtovat na el.energii dohadnou položku ( fakturační období 08/2009-09/2010), což jsem si uvědomila až letos při zúčtování došlé faktury za elektřinu. Je mi jasné, že touto chybou byl ovlivněn výsledek hospodaření za rok 2009. Jaký nejvhodnější postup by byl v této věci letos ? Pokud bych loňský nezaúčtovaný náklad zúčtovala letos, zkreslí se mi výsledek i letos.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PO a dotace na účtu 674

  04. 10. 2010

  Dobrý den,
  rád bych se Vás zeptal na dvě věci týkající se účtování PO.
  1. Je možné účtovat neinvestiční dotaci ze SR na SU674? Domnívám se že nikoli, k tomu je určen účet 671, ale mezi našimi organizacemi se tento nešvar šíří.
  2. Proč na příloze k účetním výkazům PO nefiguruje účet 674?
  Předem děkuji za odpověď.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dary

  29. 09. 2010

  Jsme příspěvková organizace řízená městem.
  
  Dle §27 odstavec 5b) musíme žádat město o vydání písemného souhlasu k nabytí věcného daru (u nás jsou to knihy).
  Věcné dary - knihy nabýváme darem převážně od čtenářů. Je možné přijmout dar(knihy) od zaměstnance případně jeho příbuzných? Musíme mít
  v těchto případech darovací smlouvu? A co v případě, které dostáváme obvykle poštou jako bezplatný výtisk a těžko na ně uzavřeme darovací smlouvu?Stačí průvodní dopis?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvky od obcí

  29. 09. 2010

  Dobrý den,
  Obracíme se s dotazem:
  Knihovna přijme každoročně finanční prostředky od obcí na zakoupení knih na základě dohody ( v rámci
  efektivnosti a úspory nákladů), kde je uvedeno, že obec poskytne zálohu na náš účet na zakoupení knih. Knihovna vystaví zálohovou fakturu v dohodnuté částce. Obec tuto zálohovou fakturu uhradí a po zaplacení zálohové faktury knihovna vystaví obci fakturu ve výši zaplacené zálohy.Ze zaplacené zálohy jsou nakupovány knihy, celá záloha je utracena,doplatek ani nedoplatek nevzniká. Po skončení roku je doložen pouze seznam knih, které byly pro obec ze zaplacené zálohy nakoupeny. Účtování: O záloze neúčtujeme.
  1.Vystavenou fakturu na zálohu účtujeme : 311/501013 Např. 10.000,--
  2.Úhrada od obcí
  243/311
  3. Nakoupené knihy účtujeme:
  501013 (Příspěvky obcí)/321 - jednotlivé nákupy až
  do výše 10 tis.Kč.
  4Úhrada jednotlivých nákupů z našeho účtu
  321/243
  Takže k 31.12. stav na účtu 501013 = 0
  Účet 501013 - máme v účtové osnově zaveden jako
  "Příspěvky obcí".
  Je postup v souladu s věrným obrazem účetnictví
  a je výše uvedený postup účtování správný?
  
  Děkujeme.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ERDF

  24. 09. 2010

  Dotace z ERDF
  
  Jsme příspěvková organizace – gymnázium, zřizovatel Kraj.
  
  Máme schválený operační program Přeshraniční spolupráce SR-ČR 2007-2013. Doba projektu je 10/2009-09/2011.
  Vzhledem k tomu, že jsme neobdrželi žádnou zálohu, financovali jsme veškeré naše náklady z vlastních prostředků-provozních.
  Jsme hlavní partner, naším partnerem je Gymnázium v Dubnici nad Váhom. Financování projektu: 85% ERDF, 5% Státní rozpočet ČR, 10% naše spoluúčast. Museli jsme zřídit samostatný účet v měně EURO.
  Zpracovali jsme 1. monitorovací zprávu, do které jsme jako hlavní partner zahrnuli i výdaje slovenského partnera. Výdaje nám byly schváleny na Ministerstvu financií Slovenské republiky v Bratislavě a zaslány přímo z tohoto Ministerstva financií SR na náš EURO účet v celkové výši 35 517,- EUR, tj 85% z celkové schválené výše předložené „Žádosti o platbu“.
  Tato částka zahrnuje naše výdaje ve výši 22 635,16 EUR a výdaje partnera ve výši 12 881,84 EUR, kterou zašleme na účet partnera.
  Částka 22 635,16 EUR zahrnuje naše neinvestiční výdaje ve výši 17 800,35 EUR a investiční výdaje ve výši 4834,81 EUR (nákup 2 interaktivních tabulí ve 2/10).
  Od zřizovatele (KÚ) máme schválené čerpání IF na tyto tabule, takže jsme je hradili z IF a od 2/10 odepisujeme.
  Problém je ještě v tom, že celková částka schválených investičních výdajů v monit.zprávě na tyto tabule činí 5 688,01 EUR (částka v Kč 144 720,-při nákupu tabulí), z toho 4834,81 EUR (85%)je dotace z ERDF, 284,40 EUR (5%) je dotace ze Státního rozpočtu, kterou jsme zatím neobdrželi a 568,80 EUR (10%) jsou vlastní zdroje.
  Náklady tohoto projektu, které jsme doposud hradili z provozních prostředků musím přeúčtovat na projekt, ale s jakým UZ? Nikde jsem nic nenašla – hledala jsem na stránkách MF ČR, zřizovatel také neporadil. U prostředků ze stát.rozpočtu by to měl být u neinvestic 17007 a u investic 17883, ale ty jsme zatím neobdrželi.
  
  1. Prosím, jak bych měla zaúčtovat příjem dotace ERDF z účtu Min.fin.Slovenské republiky? Předpokládám, že příjem na náš účet zaúčtuji v Kč kurzem ČNB dne přijetí na náš účet, tj 21.9. Mohu použít účet 241 xxxx nebo účet 245 xxxx?
  
  2. Musím převést fin.prostředky z tohoto účtu na běžný účet, ze kterého jsme doposud vše hradili – kurzem, kterým jsem tyto prostředky účtovala při přijetí nebo dnem převodu na BÚ? Převod z EUR účtu: 262 xxxx/241xxxx (245 xxxx) a příjem na BÚ 241 xxxx/262 xxxx.
  
  3. Jak proúčtovat převod EUR na slovenský účet? Kurz v Kč bude den převodu na účet slovenského partnera (ČNB)?
  
  4. Jakým způsobem přeúčtovat náklady projektu hrazené z provozní dotace – UZ 999 na dotaci projektu – neinvestiční i investiční výdaje? Nevím UZ.
  
  Moc prosím o pomoc.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace

  24. 09. 2010

  Jsme příspěvková organizace, zřizovatelem je Krajský úřad. Začínáme zateplovat školní budovu a investiční dotace nám budou poskytovány takto:
  dotace z EU 900 tis.
  dotace od zřizovatele 400 tis.
  naše spoluúčast 200 tis.
  Stále nám není jasné, jak které dotace účtovat (jak tvorbu a čerpání účtů 416 a 403 v souvislosti i odpisování), a kam které dotace přijdou do příloh č. 5 do řádků v A10 a do řádků v příloze F.F-investiční fond. Zda dotace od zřizovatele projdou tvorbou i čerpáním 416 tzn.příloha č.5 F.F a i A10.
  Děkujeme za odpověď
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek ve výpůjčce

  23. 09. 2010

  Dobrý den,
  jsme základní škola a máme od zřizovatele, což je MěÚ ve výpůjčce budovu školy. Musíme ji vést na podrozvahových účtech? Na kterých.
  Chystáme se vyměňovat část oken, na což budeme čerpat investiční fond a část hradit z příspěvku zřizovatele, protože jsme měli v rozpočtu opravu střechy - místo toho budeme měnit okna.
  Prosím o radu, jak to vše správně zaúčtovat.
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zálohové faktury

  22. 09. 2010

  Dobrý den, potřebovala bych vědět, zda správně účtuji zálohové faktury.
  přijatá zálohová faktura MD 314 D 321
  úhrada zálohové faktury MD 321 D 241
  zaúč. faktury - daňového dokladu k zálohové faktuře, který obdržíme po uhrazení zálohové faktury MD 5.. D 314.
  
  děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• p.o. versus o.p.s.

  21. 09. 2010

  Dobrý den,
  ráda bych se zeptala na rozdíly (výhody/nevýhody) mezi obecně prospěšnou společností a příspěvkovou organizací - jejich jednotlivé výhody a nevýhody, především rozdíly po finanční stránce, možnosti získávat dotace atd., tedy jejich výhody z praktického hlediska, jak pro danou společnost, tak pro zřizovatele (město).
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nadace, povodně

  21. 09. 2010

  Dobrý den,
  jsme PO (ÚSC) zřízená za účelem pořádání kultury, sportu a vzdělávání pro občany P14. Během roku jsme vyřadili některý opotřebovaný majetek (monitor), který jsme místo likvidace předali (proti podpisu a potvrzení převzetí) vesnici zasažené povodněmi. Spolu s monitorem jsme předali ještě nějaké dezinfekce, toal.papír, čistící prostředky a rukavice, které jsme měli na skladě (metoda B).Je to takto možné?
  A další dotaz - můžeme z vybraného vstupného na námi pořádané kulturní akce převést 1,-- Kč (z každé vstupenky) na některou nadaci, např. Kapka naděje?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisování majetku pořízeného z dotace

  21. 09. 2010

  Jsme PO zřízená ÚSC. V r.2010 jsme pořídili investici za cca 2500.000,- Polovina ceny byla kryta příspěvkem zřizovatele, druhá část dotací ze SR. Ve směrnici o odpisování máme stanoveno, že účetní opisy se rovnají daňovým. Což pro mne znamená, že odpisy počítám z celé ceny tj.2.500.000,- (Daňově nic neuplatňuji, protože majetek je používán v hlavní činnosti, která je ztrátová). Zřizovatel nám ovšem sdělil, že máme odepisovat pouze z části majetku pořízeného z příspěvku zřizovatele a to s odvoláním na z.586 o dani z příjmu, kde dotace nevstupuje do ceny pro výpočet odpisů. Což v podstatě znamená, že budeme postupovat jako podnikatelský subjekt. Je tento postup vůbec možný a tedy i účetně správný?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.