Účetnictví příspěvkových organizací

Aktuality

Prosím pozor, při vyplňování PAP neplatí tak zcela znění předpisu, ale více metodika ke stažení zde: http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/ucetni_reforma_vf_PAP_66833.html jedná se o "křížky-x" - jsou uvedeny tam, kde se nemusí vyplňovat hodnota (např. u 028 nové a použité, a další). Křížky jsou užívány od tab. IV (změny). Jak obhájit ve vztahu znění vyhlášky nevím, ale n... Pokračování

Do dokumentů jsem vložil takovou krátkou přehledovou tabulku ve změnách účtů pro PO pro rok 2012. Pokračování

Předkládám opravenou Petici k Pomocnému analytickému přehledu (dále jen „PAP“), která je v souladu se zákonem 85/1990 Sb., o právu petičním. PETICE dle zákona č. 85/1990 Sb. Určeno ministru financí, MF ČR Praha  Za obce České republiky a jimi zřizované příspěvkové organizace, které podléhají povinnosti zpracování PAP VYHLÁŠKA č. 437/2011 Sb.,ze dne 13. prosince 2011, kterou... Pokračování

Do dokumentů je vloženo celkem 6 souborů - 1 ve wordu - příklady a vysvětlení výpočtu a k tomu je 5 pdf. souborů s ukázkami, jak by to vypadalo v daňovém přiznání za poslední zdaňovací období 2011. Je to dokument společný s obcemi - většina příkladů na obce, nicméně pro Po analogicky aplikovatelné. Pokračování

V příloze najdete komentovanou změnu k novele Zákona 250/2000 Sb. pro rok 2012 - je to komentář pro příspěvkové organizace - až si to přečtete, tak to možná vzbudí váš další údiv - tady asi z údivu vůbec nebudeme vycházet. Jen avizuji ještě - dnes na stránkách MFČR byl zveřejněn legislativní plán práce - tam je naplánovaná novela 250/2000 Sb. (asi ta velká) tak, že by účinnost... Pokračování

Přeji dobrý den, chtěl bych upozornit na existenci některých starších dokumentů, které jsou plně využitelné i pro potřeby závěrek 2011 - zejména se mi jedná o: - "Metodiku výpočtu daně z příjmů 2010 (2011)" - je tam metodický návod pro výpočet DPPO u příspěvkových organizací - přitom byl vytvářen pro rok 2010, nicméně pro 2011 je aplikovatelný naprosto v plném rozsahu - samo... Pokračování

Ve vztahu k znovu se objevujícím dotazům k problematice § 92a a informaci GFŘ a MFČR bych chtěl vysvětlit svůj postoj k této problematice: - pokud se týká informace MFČR a GFŘ - domnívám se, že je nad rámec Zákona - § 5, na který se odvolává totiž řeší poskytovatele plnění, ne příjemce. Domnívám se, že Zákon - § 92a odst. 1  definuje povinnou aplikaci pro veškerá plnění bez oh... Pokračování

Jen upozorňuji: - v dokumentech nově najdete komentář k novelám ČUS 701, 703, 706 a 707 (není to nic zásadního) - dále dnes vyšlou novelu 383/2009 Sb. - k problematice Pomocného analytického přehledu - je to ve formátu, který se mi povedlo sehnat, předpokládám, že tak během dvou - tří dní nahradím přehlednějším .... Pokračování